TABLAS DE RESULTADOS.

 TABLAS DE RESULTADOS.
TABLA DE RESULTADOS DE PRUEBAS DE LABORATORIO.
PRUEBAS REALIZADAS.
PCA No.
ESTRATO No.
PROFUNDIDAD MUESTRA (m).
TIPO DE MUESTRA
GRANULOMETRIA.
% DE FRAGMENTOS DE ROCA.
% PASA MALLA 3”
% PASA MALLA No. 4
% PASA MALLA No. 40
% PASA MALLA No. 200
LIMITES DE CONSISTENCIA.
% HUMEDAD NATURAL.
(w)
% LIMITE LÍQUIDO.
(LL)
% LIMITE PLÁSTICO.
(LP)
% ÍNDICE PLÁSTICO.
(IP)
% CONTRACCIÓN LINEAL.
(CL)
% LIMITE DE CONTRACCIÓN.
(CV)
CLASIFICACIÓN SUCS.
CONSISTENCIA NATURAL / DENSIDAD RELATIVA.
CON PENETROMETRO DE BOLSILLO. Kg/cm²
DENSIDAD RELATIVA
Dr
PRUEBA DE COMPRESIÓN SIN CONFINAR.
RESISTENCIA EN Kg/cm².
(qu)
COHESIÓN EN Kg/cm².
(c)
PRUEBA TRIAXIAL RÁPIDA.
FIGURA No. 3.
COHESIÓN EN Kg/cm².
(c)
ANGULO DE FRICCIÓN.
()
PRUEBA DE CONSOLIDACIÓN.
FIGURA No. 4
CARGA DE PRECONSOLIDACION EN Kg/cm². (Pc)
VALOR RELATIVO DE SOPORTE.
VRS ESTÁNDAR %
EXPANSIÓN %
VRS % AL 90% DE COMPACTACIÓN.
PVSM
tn/m³.
HUMEDAD OPTIMA.
(wopt %)
GRADO DE COMPACTACION
(%)
RELACIONES VOLUMÉTRICAS Y GRAVIMETRICAS.
PESO VOLUMÉTRICO DEL LUGAR EN
DENSIDAD DE SÓLIDOS.
RELACIÓN DE VACÍOS.
POROSIDAD EN %.
GRADO DE SATURACIÓN EN %.
m
tn/m³.
(Ss)
(e)
(n)
(Gw)
1 1 0.15 A 0 100 100 97 95 31.10 54.16 27.42 26.74 15.28 8.14 CH 1 2 0.60 A 0.0 100 83 51 37 11.1 46.14 21.55 24.59 6.42 28.76 SM 2 1 0.20 A 0 100 100 93 90 24.00 70.36 30.86 39.50 19.58 6.15 CH 2 2 1.20 A 0.0 100 100 56 42 9.2 46.89 32.27 16.62 6.7 24.99 SM 14.2 2.5 18.9 1473 28.8 3 1 0.15 A 5.0 95 88 71 56 26.1 50.45 26.21 24.24 13.44 9.21 CH INFORME DEL ESTUDIO GOETECNICO Y RECOMENDACIONES GENERALES PARA EL PROCESO CONSTRUCTIVO OBRA: FRACCIONAMIENTO LINDA VISTA LOCALIZACIÓN: MORELIA MICHOACAN
3 2 1.00 ROCA 100 0 0 0 0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ Tv 0.35 32 1.950 ANEXO 3 TABLA DE RESULTADOS DE PRUEBAS DE LABORATORIO.
PRUEBAS REALIZADAS.
PCA No.
ESTRATO No.
PROFUNDIDAD MUESTRA (m).
TIPO DE MUESTRA
GRANULOMETRIA.
% DE FRAGMENTOS DE ROCA.
% PASA MALLA 3”
% PASA MALLA No. 4
% PASA MALLA No. 40
% PASA MALLA No. 200
LIMITES DE CONSISTENCIA.
% HUMEDAD NATURAL.
(w)
% LIMITE LÍQUIDO.
(LL)
% LIMITE PLÁSTICO.
(LP)
% ÍNDICE PLÁSTICO.
(IP)
% CONTRACCIÓN LINEAL.
(CL)
% LIMITE DE CONTRACCIÓN.
(CV)
CLASIFICACIÓN SUCS.
CONSISTENCIA NATURAL / DENSIDAD RELATIVA.
CON PENETROMETRO DE BOLSILLO. Kg/cm²
DENSIDAD RELATIVA
Dr
PRUEBA DE COMPRESIÓN SIN CONFINAR.
RESISTENCIA EN Kg/cm².
(qu)
COHESIÓN EN Kg/cm².
(c)
PRUEBA TRIAXIAL RÁPIDA.
FIGURA No. 3.
COHESIÓN EN Kg/cm².
(c)
ANGULO DE FRICCIÓN.
()
PRUEBA DE CONSOLIDACIÓN.
FIGURA No. 4
CARGA DE PRECONSOLIDACION EN Kg/cm². (Pc)
VALOR RELATIVO DE SOPORTE.
VRS ESTÁNDAR %
EXPANSIÓN %
VRS % AL 90% DE COMPACTACIÓN.
PVSM
tn/m³.
HUMEDAD OPTIMA.
(wopt %)
GRADO DE COMPACTACION
(%)
RELACIONES VOLUMÉTRICAS Y GRAVIMETRICAS.
PESO VOLUMÉTRICO DEL LUGAR EN
DENSIDAD DE SÓLIDOS.
RELACIÓN DE VACÍOS.
POROSIDAD EN %.
GRADO DE SATURACIÓN EN %.
m
tn/m³.
(Ss)
(e)
(n)
(Gw)
4 1 0.20 A 30 70 59 50 33 28.1 58.89 25.31 33.58 17.88 9.31 SC‐Fc 4 2 0.48 ROCA 100 0 0 0 0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ Tv 5 1 0.15 A 0 0 100 94 89 23.8 58.71 23.57 35.14 12.01 14.64 CH 5 2 0.38 ROCA 100 0 0 0 0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ Tv 6 1 0.20 A 40 60 44 35 24 19.5 46.80 31.42 15.38 8.5 22.30 SM‐Fc 22.3 2.5 25.7 1415 28.2 INFORME DEL ESTUDIO GOETECNICO Y RECOMENDACIONES GENERALES PARA EL PROCESO CONSTRUCTIVO OBRA: FRACCIONAMIENTO LINDA VISTA LOCALIZACIÓN: MORELIA MICHOACAN
6 2 0.48 ROCA 100 0 0 0 0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ Tv ANEXO 3 TABLA DE RESULTADOS DE PRUEBAS DE LABORATORIO.
PRUEBAS REALIZADAS.
PCA No.
ESTRATO No.
PROFUNDIDAD MUESTRA (m).
TIPO DE MUESTRA
GRANULOMETRIA.
% DE FRAGMENTOS DE ROCA.
% PASA MALLA 3”
% PASA MALLA No. 4
% PASA MALLA No. 40
% PASA MALLA No. 200
LIMITES DE CONSISTENCIA.
% HUMEDAD NATURAL.
(w)
% LIMITE LÍQUIDO.
(LL)
% LIMITE PLÁSTICO.
(LP)
% ÍNDICE PLÁSTICO.
(IP)
% CONTRACCIÓN LINEAL.
(CL)
% LIMITE DE CONTRACCIÓN.
(CV)
CLASIFICACIÓN SUCS.
CONSISTENCIA NATURAL / DENSIDAD RELATIVA.
CON PENETROMETRO DE BOLSILLO. Kg/cm²
DENSIDAD RELATIVA
Dr
PRUEBA DE COMPRESIÓN SIN CONFINAR.
RESISTENCIA EN Kg/cm².
(qu)
COHESIÓN EN Kg/cm².
(c)
PRUEBA TRIAXIAL RÁPIDA.
FIGURA No. 3.
COHESIÓN EN Kg/cm².
(c)
ANGULO DE FRICCIÓN.
()
PRUEBA DE CONSOLIDACIÓN.
FIGURA No. 4
CARGA DE PRECONSOLIDACION EN Kg/cm². (Pc)
VALOR RELATIVO DE SOPORTE.
VRS ESTÁNDAR %
EXPANSIÓN %
VRS % AL 90% DE COMPACTACIÓN.
PVSM
tn/m³.
HUMEDAD OPTIMA.
(wopt %)
GRADO DE COMPACTACION
(%)
RELACIONES VOLUMÉTRICAS Y GRAVIMETRICAS.
PESO VOLUMÉTRICO DEL LUGAR EN
DENSIDAD DE SÓLIDOS.
RELACIÓN DE VACÍOS.
POROSIDAD EN %.
GRADO DE SATURACIÓN EN %.
m
tn/m³.
(Ss)
(e)
(n)
(Gw)
7 1 0.20 A 0 100 100 97 92 25.7 63.71 26.00 37.71 14.56 19.72 CH 7 2 0.50 A 0 100 83 42 26 10.1 49.12 36.60 12.52 10.0 25.44 SM 0.12 32 1.750 8 1 0.15 A 0 0 100 93 87 23.8 60.29 19.47 40.82 15.23 14.64 CH 8 2 0.70 ROCA 100 0 0 0 0 ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ‐‐ ba 9 1 0.10 A 0 100 100 97 93 28.9 61.18 20.09 41.10 15.39 17.59 CH INFORME DEL ESTUDIO GOETECNICO Y RECOMENDACIONES GENERALES PARA EL PROCESO CONSTRUCTIVO OBRA: FRACCIONAMIENTO LINDA VISTA LOCALIZACIÓN: MORELIA MICHOACAN
9 2 0.60 A 0 100 40 18 9 12.1 52.64 38.67 13.97 8.7 22.80 GP‐GM ANEXO 3