Realizar un transporte, sin haber pasado la revision periodica y

Página 10568
Martes, 3 de diciembre de 2002
Realizar un transporte, sin haber pasado la revision
periodica y obligatoria del tacógrafo.
Antecedentes de hecho:
Con fecha 18 de junio de 2002 el ilustrísimo señor director general de Transportes y Comunicaciones incoa el
expediente sancionador de referencia, siéndole comunicado el día 29 de junio de 2002, 21 de agosto de 2002 a
Ricardo de Miguel Corredor el inicio del procedimiento
sancionador.
El instructor del expediente formula con fecha 4 de octubre de 2002 propuesta de resolución en la que considera
suficientemente probados los hechos, no procediendo la
práctica de la prueba solicitada, dado que según el
artículo 17.5 del RD 1.398/93, de 4 de agosto,
Reglamento de la Potestad Sancionadora, los hechos
constatados por funcionarios a los que se reconoce
la condición de autoridad y que se formalicen en documento público observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las
pruebas que en defensa de los respectivos derechos
o intereses puedan señalar o aportar los propios
administrados, siendo comprobado por el agente denunciante que el vehículo denunciado no había pasado la
revisión bienal del aparato tacógrafo (placa montaje
Muñoz Robledo, Sociedad Limitada; T Aut número 529,
L=3367, W=8460 fecha 1 de marzo de 2000), siendo el
denunciado responsable de la infracción conforme al
artículo 138 LOTT.
Se ha de tener en cuenta que el objeto de las verificaciones y revisiones periódicas es garantizar un funcionamiento seguro y regular del aparato tacógrafo, instrumento
fundamental para el control e inspección del cumplimiento
de la normativa sobre tiempos de conducción y descanso,
cuya observancia afecta de modo directo a la seguridad
de las personas.
Fundamentos de Derecho:
Es órgano competente para la resolución de este expediente la Dirección General de Transportes y Comunicaciones en virtud de lo que establece el Decreto 59/83
de 7 de octubre y el RD 438/98 de 20 de marzo.
Los hechos que se le imputan suponen una infracción a
los artículos 141.H) LOTT; 198.H) ROTT; R(CE) 3821/85,
de la que es autor/a Ricardo De Miguel Corredor y constituyen falta grave por lo que, por aplicación de lo que disponen los artículos 143 LOTT y 201 ROTT.
Acuerda: dar por concluida la tramitación del expediente
y estimando cometidos los hechos que se declaran probados, imponer a Ricardo De Miguel Corredor, como
autor de los mismos, la sanción de 300 euros.
Contra esta Resolución puede interponerse recurso de
alzada ante el excelentísimo señor consejero de Industria,
Trabajo y Desarrollo Tecnológico en el plazo de un mes
contado a partir del día siguiente al de la notificación de la
misma conforme a lo dispuesto en el artículo 115.1 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
El director general de Transportes y Comunicaciones,
Manuel Ballesteros García.
Abreviaturas:
LOTT.-Ley de Ordenación de Transportes Terrestres (L.
16/1987 de 30 de julio).
ROTT.-Reglamento Ordenación de los Transportes (RD
1211/90 de 28 de septiembre).
OM.-Orden Ministerial.
OOMM.-Ordenes Ministeriales.
LRJPAC.-Ley de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo
común ( L30/1992).
CE.-Constitución Española.
R(CE).-Reglamento de la Comunidad Europea.
Santander, 30 de octubre de 2002.-El jefe de la Sección
de Inspección, Juan Martínez López-Dóriga.
02/13604
BOC - Número 233
CONSEJERÍA DE INDUSTRIA, TRABAJO
Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
Dirección General de Transportes
y Comunicaciones
Notificación de resolución de expediente sancionador
número S-2.059/02.
Mediante la presente y para que produzca los efectos
legales previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, (BOE número 285, de 26 de noviembre),
de Procedimiento Administrativo Común, se notifica a
Ricardo de Miguel Corredor, cuyo domicilio se ignora,
siendo su último domicilio conocido en Sto. Domingo De
Guzman, 2, Quintanar de la Sierra (Burgos), por esta
Dirección General Resolución en relación con el referido
expediente sancionador cuyo contenido se transcribe:
Asunto: Resolución de expediente de sanción número:
S-002059/2002.
Vistas las actuaciones del expediente sancionador núm.
S-002059/2002 instruido por la Sección de Inspección de
la Dirección General de Transportes y Comunicaciones
contra Ricardo de Miguel Corredor, titular del vehículo
matrícula BU-0992-W , en virtud de denuncia formulada
por la Guardia Civil de Tráfico mediante boletín de denuncia número 017821, a las 09:00 horas del día 19-04-2002,
en la Carretera: N-634. Km: 205 por los siguientes motivos:
Realizar un transporte, excediendose en los tiempos de
conduccion.
Antecedentes de hecho:
Con fecha 18-06-2002 el ilustrísimo señor director
general de Transportes y Comunicaciones incoa el expediente sancionador de referencia, siéndole comunicado el
día 09-07-2002, 21-08-2002 a Ricardo de Miguel Corredor
el inicio del procedimiento sancionador.
El instructor del expediente formula con fecha 7-10-02
propuesta de resolución en la que considera que los
hechos han quedado plenamente probados en virtud de la
prueba, consistente en los discos diagrama, de cuya lectura se desprende una conducción de 11 horas en el
período comprendido entre las 6:45 y las 21:00 horas del
día 16-04-2002, por cuyo motivo no procede la práctica de
la prueba solicitada, no pudiendo ampararse por lo dispuesto en el artículo 12 R(CE) 3820/85 puesto que para
ello el conductor deberá hacer mención al tipo y motivo de
la excepción así decidida en la hoja de registro del aparato
de control o en su registro de servicio, lo cual no consta.
Fundamentos de Derecho:
Es órgano competente para la resolución de este expediente la Dirección General de Transportes y
Comunicaciones en virtud de lo que establece el Decreto
59/83 de 7 de octubre y el RD 438/98 de 20 de marzo.
Los hechos que se le imputan suponen una infracción a
los artículos 142.K) LOTT, 199.L) ROTT, R(CE) 3820/85,
de la que es autor/a Ricardo de Miguel Corredor y constituyen falta leve por lo que, por aplicación de lo que disponen los artículos 143 LOTT y 201 ROTT.
Acuerda: dar por concluida la tramitación del expediente
y estimando cometidos los hechos que se declaran probados, imponer a Ricardo de Miguel Corredor, como autor
de los mismos, la sanción de 60 euros.
Contra esta Resolución puede interponerse recurso de
alzada ante el excelentísimo señor consejero de Industria,
Trabajo y Desarrollo Tecnológico en el plazo de un mes
contado a partir del día siguiente al de la notificación de la
misma conforme a lo dispuesto en el artículo 115.1 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
El director general de Transportes y Comunicaciones,
Manuel Ballesteros García.
Abreviaturas:
LOTT.-Ley de Ordenación de Transportes Terrestres
(L.16/1987 de 30 de julio).
BOC - Número 233
Martes, 3 de diciembre de 2002
ROTT.-Reglamento Ordenación de los Transportes
(RD1.211/90 de 28 de septiembre).
OM.-Orden Ministerial.
OOMM.-Ordenes Ministeriales.
LRJPAC.-Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común
(L 30/1992).
CE.-Constitución Española.
R(CE).-Reglamento de la Comunidad Europea.
Santander, 30 de octubre de 2002.-El jefe de la Sección
de Inspección, Juan Martínez López-Dóriga.
02/13605
CONSEJERÍA DE INDUSTRIA, TRABAJO
Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
Dirección General de Transportes
y Comunicaciones
Notificación de resolución de expediente sancionador
número S-2.121/02.
Mediante la presente y para que produzca los efectos
legales previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, (BOE número 285, de 26 de noviembre),
de Procedimiento Administrativo Común, se notifica a «La
Loma del Torcal S. L.», cuyo domicilio se ignora, siendo su
último domicilio conocido en Real, 12, Villanueva C.
(Málaga), por esta Dirección General Resolución en relación con el referido expediente sancionador cuyo contenido se transcribe:
Asunto: Resolución de expediente de sanción número:
S-002121/2002.
Vistas las actuaciones del expediente sancionador núm.
S-002121/2002 instruido por la Sección de Inspección de
la Dirección General de Transportes y Comunicaciones
contra «La Loma del Torcal S. L.», titular del vehículo
matrícula 6717-BRT, en virtud de denuncia formulada por
la Guardia Civil de Tráfico mediante boletín de denuncia
número 017004, a las 11:35 horas del día 24-04-2002, en
la Carretera: A-8. Km: 147.20 por los siguientes motivos:
Realizar un transporte, Careciendo de la autorización
administrativa.
Antecedentes DE hecho:
Con fecha 17-07-2002 el ilustrísimo señor director
general de Transportes y Comunicaciones incoa el expediente sancionador de referencia, siéndole comunicado el
día 26-07-2002, a «La Loma del Torcal S. L.» el inicio del
procedimiento sancionador.
Fundamentos de Derecho:
Es órgano competente para la resolución de este expediente la Dirección General de Transportes y
Comunicaciones en virtud de lo que establece el Decreto
59/83 de 7 de octubre y el RD 438/98 de 20 de marzo.
El denunciado no ha contestado al pliego de cargos, por
lo que en aplicación del artículo 13.2 RD 1398/1993, de 4
de agosto, Reglamento de la Potestad Sancionadora el
Acuerdo de Iniciación es considerado Propuesta de
Resolución.
Se ha de tener en cuenta en aras a la graduación de la
sanción que se encontraba realizando un transporte, sin
la preceptiva autorización administrativa, con la consiguiente competencia desleal y desequilibrio económico en
el sector, así como la incidencia del hecho en el sistema
general del transporte, a lo que se añade la falta de control fiscal sobre la actividad del titular.
Los hechos que se le imputan suponen una infracción a
los artículos 141.B) LOTT; 198.B) ROTT; 103 LOTT, 158
ROTT; 142.M) LOTT; 199.Ñ) ROTT, de la que es autor/a
LA LOMA DEL TORCAL S.L. y constituyen falta leve por lo
que, por aplicación de lo que disponen los artículos 143
LOTT y 201 ROTT.
Acuerda: dar por concluida la tramitación del expediente
y estimando cometidos los hechos que se declaran probados, imponer a «La Loma del Torcal S. L.», como autor
de los mismos, la sanción de 150 euros.
Página 10569
Contra esta Resolución puede interponerse recurso de
alzada ante el excelentísimo señor consejero de Industria,
Trabajo y Desarrollo Tecnológico en el plazo de un mes
contado a partir del día siguiente al de la notificación de la
misma conforme a lo dispuesto en el artículo 115.1 de la
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
El director general de Transportes y Comunicaciones,
Manuel Ballesteros García.
Abreviaturas:
LOTT.-Ley de Ordenación de Transportes Terrestres (L.
16/1987 de 30 de julio).
ROTT.-Reglamento Ordenación de los Transportes
(RD1.211/90 de 28 de septiembre).
OM.-Orden Ministerial.
OOMM.-Ordenes Ministeriales.
LRJPAC.-Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo
Común (L 30/1992).
CE.-Constitución Española.
R(CE).-Reglamento de la Comunidad Europea.
Santander, 30 de octubre de 2002.-El jefe de la Sección
de Inspección, Juan Martínez López-Dóriga.
02/13600
CONSEJERÍA DE INDUSTRIA, TRABAJO
Y DESARROLLO TECNOLÓGICO
Dirección General de Transportes
y Comunicaciones
Notificación de resolución de expediente sancionador
número S-2.128/02.
Mediante la presente y para que produzca los efectos
legales previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26
de noviembre, (BOE número 285, de 26 de noviembre),
de Procedimiento Administrativo Común, se notifica a Mª
Teresa Rios Dos Anjos, cuyo domicilio se ignora, siendo
su último domicilio conocido en Bº de Arriba, 47 Cueto,
Santander (Cantabria), por esta Dirección General
Resolución en relación con el referido expediente sancionador cuyo contenido se transcribe:
Asunto: Resolución de expediente de sanción número:
S-002128/2002.
Vistas las actuaciones del expediente sancionador núm.
S-002128/2002 instruido por la Sección de Inspección de
la Dirección General de Transportes y Comunicaciones
contra Mª Teresa Rios Dos Anjos, titular del vehículo
matrícula BU-0800-K , en virtud de denuncia formulada
por la Guardia Civil de Tráfico mediante boletín de denuncia número 004145, a las 20:30 horas del día 15-04-2002,
en la Carretera: N-635. Km: 2 por los siguientes motivos:
Realizar un transporte, careciendo de la autorización
administrativa.
Antecedentes de hecho:
Con fecha 17-07-2002 el ilustrísimo señor director
general de Transportes y Comunicaciones incoa el expediente sancionador de referencia, siéndole comunicado el
día 26-07-2002, 19-08-2002 a Mª Teresa Rios Dos Anjos
el inicio del procedimiento sancionador.
Fundamentos de Derecho:
Es órgano competente para la resolución de este expediente la Dirección General de Transportes y
Comunicaciones en virtud de lo que establece el Decreto
59/83 de 7 de octubre y el RD 438/98 de 20 de marzo.
El denunciado no ha contestado al pliego de cargos, por
lo que en aplicación del artículo 13.2 RD 1398/1993, de 4
de agosto, Reglamento de la Potestad Sancionadora el
Acuerdo de Iniciación es considerado Propuesta de
Resolución.
Se ha de tener en cuenta en aras a la graduación de la
sanción que se encontraba realizando un transporte, sin
la preceptiva autorización administrativa, con la consi-