DIVORCIO, CAUSALES DE. FALTA DE CARIÑO (LEGISLACION

338758. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXXXII, Pág. 186.
DIVORCIO, CAUSALES DE. FALTA DE CARIÑO (LEGISLACION DEL ESTADO DE
TAMAULIPAS). No se debe aceptar que el ejercicio de los derechos que corresponden a la
demandada en el juicio de divorcio sea una prueba de la falta de cariño entre los cónyuges, si
en el caso el ejercicio de esos derechos se verificó frente a la existencia de una grave
violación de los deberes que corresponden al esposo; pues además, el Código Civil del
Estado de Tamaulipas adopta un sistema enunciativo respecto a las causas de divorcio y
previene: "Serán causas de divorcio: I.- La incapacidad sexual; II.- Las relaciones sexuales de
cualquiera de los cónyuges con otra persona; III.- La sevicia; IV.- El padecimiento de sífilis,
gonorrea, tuberculosis o lepra; V.- La locura incurable o que se prolongue por más de dos
años; VI.- La toxicomanía; VII.- La embriaguez habitual; VIII.- La condena a prisión por dos
años o más; IX.- El abandono del domicilio conyugal; X.- La afición inmoderada de los
juegos de azar; y XI.- Cualquiera otra gravedad semejante a las anteriores, que a juicio de los
tribunales competentes haga inconvenientes las relaciones sexuales y la convivencia de los
cónyuges. El examen del precepto revela que sus diez primeras fracciones enumeran como
causas de divorcio perturbaciones fisiológicas que imposibilitan el débito matrimonial
(incapacidad sexual), o que convierten ese débito en un grave atentado contra la salud de uno
de los cónyuges o de los hijos (padecer sífilis, gonorrea, tuberculosis, lepra, locura incurable,
toxicomanía, embriaguez habitual) o bien situaciones de hecho y formas de conducirse
irreconciliables con la vida en común y las finalidades del matrimonio (condena a prisión por
dos años o más, abandono del domicilio conyugal, afición inmoderada a los juegos de azar).
También limita la facultad de los tribunales para ampliar con nuevos motivos las causas de
divorcio, exigiendo que éstos sean de gravedad semejante a las causas que expresamente
señala y que hagan inconvenientes las relaciones sexuales y la convivencia de los cónyuges.
Ahora bien, la falta de cariño para demandar el divorcio, que en realidad equivale a la
incompatibilidad de caracteres, no es un motivo de gravedad semejante a las causas de
divorcio que enumera el Código Civil, pues no imposibilita las relaciones sexuales y no hace
imposible la convivencia de los cónyuges. La falta de cariño no imposibilita el débito
matrimonial, no hace de él un peligro para la salud de uno de los cónyuges o para los hijos, ni
necesariamente comprende situaciones de hecho o formas de conducta irreconciliables con la
vida en común y las finalidades del matrimonio. De aceptar la falta de cariño, que sólo es
incompatibilidad de caracteres, como causa de divorcio, tendría que aceptarse que el Código
Civil de Tamaulipas establece el repudio unilateral como motivo bastante para disolver el
matrimonio, y ello no se compadece con el sistema que adopta el propio Código.
Amparo directo 6330/55. Carmen Silva de Bretzfelder. 29 de abril de 1957. Unanimidad de
cinco votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
-1-