Estructura metodológica y conceptual para El Reporte de Proyecto Científico-Tecnológico del CETI COLOMOS. O, Chávez -Carta dictamena quién beneficiarán. Lo que la investigación irá agregando y qué Índice (1 cuartilla) decisiones podrán ser tomadas a partir de Sumario (1/2 a 1 cuartilla) los datos generados. En el sumario de debe de colocar el resumen general del proyecto el cual no debe de exceder las 450 palabras y no ser menor a 300. Donde se debe de presentar la información más relevante en lo realizado en el proyecto. La justificación exalta la importancia del tema a ser estudiado, justifica la necesidad de llevarse a efecto la realización de tal emprendimiento y encamina para la formulación del problema. Debe ser resaltado en el trabajo que existen otros trabajos que evidencian la importancia del tema de la investigación y éstos deben ser referenciados. Introducción( máximo2 cuartilla) Presenta el tema de investigación, problema, los objetivos y la justificación, describe el estudio y explica el marco teórico, la hipótesis y breve descripción de los capítulos. Máximo dos cuartillas. Capítulo I (entre 5 y 8 cuartillas) Contextualización de problemática de la investigación Explica el tema. ¿Qué aspectos respecto de ese tema se está investigando? Los objetivos del trabajo (Inv.) La metodología. ¿Cuál es la forma y bajo qué condiciones se realiza? ¿A quiénes se beneficia con el avance de lo logrado? ¿En qué nivel se logró la intención inicial del proyecto? Breve reseña de lo que compren de cada capítulo. 1.1 Planteamiento del problema El problema tiene como origen una situación que provoca cuestiones sobre el tema y puede ser definido por la propia vivencia del investigador o indicado por profesionales ligados al tema. A partir de la identificación del problema, se elabora una cuestión específica a ser respondida por la investigación, quedando así establecido un foco de estudio para responder la cuestión. Las cuestiones de investigación deben ser pasibles de respuestas las cuales deben ser obtenidas con metodología científica y/o tecnológica/de ingeniería. Justificación (max 3 cuartilla) En un proyecto de investigación es el convencimiento de que el trabajo de investigación es fundamental de ser llevado a cabo y relevante para la sociedad o para algunos individuos que se beneficiarán con la investigación. 1.2 Objetivos 1.2.1 Objetivo general Debe aparecer cómo las informaciones generadas por la investigación son útiles y 1.2.2 Objetivos específicos 1 La definición de los objetivos determina lo que el investigador quiere alcanzar con la realización del trabajo de investigación y deben corresponder a las cuestiones propuestas. 2014. La descripción es un texto académico que expone sistemáticamente los avances existentes acerca de un tema y es de carácter más cualitativo, en el que se detallan los resultados y enfoques de las investigaciones en torno al tema que cada investigación ha abonado al tema de estudio de interés del investigador que elabora el estado del arte. La descripción gira en torno esencial a cuatro elementos: a) ¿Quién? El investigador que desarrolló estudio. b) ¿Cuándo? El año en que se publicaron los resultados del estudio. Aunque sabemos anticipadamente que el estudio debió de haber sido desarrollado con anterioridad mínima a un año generalmente. c) ¿Qué? El objeto de estudio. Es aquí en donde se hace énfasis en la descripción. No solo se dice el objeto de estudio, sino el enfoque, los resultados de la investigación. d) ¿Dónde? El lugar en donde se realizó la investigación. Este es un dato de referencia con varios propósitos: uno es para organizar la información de lo macro a micro (de carácter internacional, nacional o local); otro propósito es para saber la manera de establecer contacto con el autor de la investigación si así fuera el deseo del investigador que realiza el estado del arte; por ejemplo si es de la localidad puede contactarlo de manera directa y cara a cara, si no tendrá que establecer contacto por otros medios, ahora tenemos al alcance los medios electrónicos para ello que recortan el tiempo de la retroalimentación de un mensaje. 1.2 Hipótesis La hipótesis es una posible respuesta a la cuestión establecida en el problema del proyecto de investigación Según Bello (2009, p. 23), es una pre solución para el problema levantado en el tema escogido para la investigación. Dependiendo de la opción metodológica hecha, la investigación no precisará obligatoriamente establecer hipótesis. Para investigaciones del tipo levantamiento o investigaciones tecnológicas, por ejemplo, hipótesis no se torna un ítem formal obligatorio. Capítulo II MARCO del Estado del Arte o de la Cuestión. (max 10 cuartilla) 2.1 Referente Histórico 2.2 Marco del estado del Arte o de la Técnica. El ESTADO DEL ARTE describe las investigaciones más recientes y actuales que sobre un tema en específico se han realizado. En inglés Estate of de Art, se refiere a el conocimiento o tecnología de punta o vanguardia; Y la característica de lo más reciente se refiere a los últimos 10 años a partir de la fecha en la que inicia su elaboración hacia atrás. En el caso específico en el que se escriben estas líneas, por ejemplo, año 2014 y en el supuesto que iniciáramos la elaboración del Estado del Arte de alguna investigación ´nuestro periodo de indagación se delimitaría desde el 2004 al La información disponible de fuentes de 2 consulta puede ser mucha, difícil de leer toda y de clasificar, por lo que se sugiere se tenga un criterio para seleccionar la que verdaderamente sea más compatible, parecida al tema de investigación de interés y de acuerdo a la importancia que tenga para el investigador conforme sus propios criterios establecidos previamente. Una vez seleccionada la información. Elaborar un listado con los documentos seleccionados para ser incorporados al ESTADO DEL ARTE. Esta labor puede ser más fácil si se organiza la información en una tabla con cuatro columnas: AÑO, LUGAR, AUTOR, CONCEPTO CLAVE. AÑO LUGAR AUTOR Tipo de la investigación (descriptiva, explicativa, estudio del caso, investigación documental, investigación bibliográfica, investigación experimental) Inicio y término de la investigación (conforme cronograma y Bitácora) Recursos utilizados (materiales, físicos, financieros) Lugar de la investigación y descripción de este. Variables (si este fuera el caso). definición conceptual, operacional y control de las variables, indicadores usados; populación y muestra; instrumentos de colectas de los datos, equipamientos y materiales. Procedimientos: descripción de las etapas, técnicas, normas y procedimientos usados para la colecta de los datos. Descripción de los métodos de análisis, evaluación, validación, tratamiento estadístico de los datos obtenidos y limitaciones del método (si este fuera el caso). CONCEPTO CLAVE Capítulo III Proceso Metodológico de la elaboración del proyecto. (25 a 30 cuartilla) La Metodología, que también es llamada de Materiales y Métodos, es la descripción de la estrategia a ser adoptada, donde constan todos los pasos y procedimientos adoptados para realizar la investigación y alcanzar los objetivos. CAPÍTULO IV. Resultados obtenidos con la aplicación o elaboración del proyecto (entre 5 y 8 cuartillas) Después de realizar las opciones, debe ser hecha la descripción detallada de cómo será hecha la investigación (cómo los datos serán colectados, cuestionarios, entrevistas, muestras y etc.) y de cómo será hecho el análisis de los datos que serán obtenidos. Debe ser incluido el cronograma, los recursos que serán necesarios y la evaluación. Debe presentar: 4.1 Resultados. En el apartado de Resultados deben ofrecerse de forma clara y concisa los resultados obtenidos, indicando los cálculos estadísticos realizados, y consignando qué pruebas se han utilizado para analizar los datos y el grado de 3 significación de las mismas. junto con los objetivos del mismo, en ellos se debe explicar por qué sí o no se llegó al objetivo inicial y cotejar con los resultados y procedimientos. Para mejorar la claridad de nuestra presentación podemos utilizar Tablas o Gráficos, que deberán mencionarse (etiquetarse) en el texto y numerarse para su fácil localización. Se elabora de manera clara y concisa, ésta tiene que describir a grandes rasgos el trabajo, comparar los objetivos del trabajo, proyecto, práctica, etc. En el apartado de resultado, sólo el investigador se limita a describir estos. Con los resultados obtenidos y argumentar qué se observó, aprendió, demostró o aportó en éste. Dando una visión clara si se cumplió o no la hipótesis y el porqué. Es importante recordar que en este apartado sólo deben presentarse los resultados, sin interpretación ni sugerencias. La interpretación de los resultados debe llevarse a cabo en el próximo apartado, discusiones. Referente bibliográfico 4.2 Discusiones. Deben de estar por lo menos cinco referencias principales (por ejemplo, artículos de periódicos, revistas científicas, libros, sitios de internet, etc.) de su investigación bibliográfica. Estas se deben de reportar en formato APA. Las referencias que no sean confiables serán descartadas y cuestionadas a la hora de evaluación En la Discusión se interpretan los resultados obtenidos en el estudio. En primer lugar debemos verificar la relación de nuestros resultados con las hipótesis planteadas en el inicio de nuestro informe, y revisar si se han cumplido o no las predicciones apuntadas. En la Discusión pueden citarse también los problemas metodológicos encontrados, y proponer posibles investigaciones futuras a la luz de los resultados obtenidos. Glosario En este se coloca la definición de conceptos claves del proyecto, para su mayor compresión a la hora de haber en análisis. En esta sección, es también, el lugar donde se comentan las implicaciones y limitaciones del estudio. Anexos (no límite) 4.3 Futuras líneas de investigación En el entra toda aquella información que sea de soporte para el proyecto, entran investigaciones claves, fotografías, gráficas, encuestas, proceso elaboración de proyecto. CONCLUSIONES (max 5 cuartillas) Es la interpretación que se le da a los resultados de un experimento o prueba, 4