232296. . Pleno. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 187-192, Primera Parte, Pág. 81. REFRENDO. DEBE CORRER LA MISMA SUERTE QUE LOS OTROS ACTOS DEL PROCESO LEGISLATIVO. Si la ley impugnada se declara inconstitucional, todos los actos del proceso legislativo, entre ellos el refrendo, deben correr la misma suerte, o sea que si el Juez considera inconstitucional la ley y concede el amparo contra la expedición, promulgación y aplicación de la ley, no tiene por qué hacer consideraciones especiales respecto al refrendo, y si éste no fue reclamado por vicios propios, el refrendo debe correr la misma suerte que los otros actos del proceso legislativo, sin que ello cause perjuicio a la autoridad. Amparo en revisión 1435/83. Recubridora Villanueva de Tijuana, S.A. 26 de octubre de 1984. Mayoría de quince votos. Disidentes: Mariano Azuela Güitrón y Carlos de Silva Nava. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Amparo en revisión 1727/76. Richardson Merrell, S.A. de C.V. y otros (acumulados). 10 de octubre de 1984. Unanimidad de quince votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Séptima Epoca, Primera Parte: Volumen 52, página 60. Amparo en revisión 1519/54. Isaías Torres y coagraviados. 3 de abril de 1973. Mayoría de dieciséis votos. Disidentes: Ezequiel Burguete Farrera, J. Ramón Palacios Vargas y Ernesto Aguilar Alvarez. Ponente: Euquerio Guerrero López. -1-