sucesión intestamentaria en materia agraria. los derechos

181002. VI.3o.A.187 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Julio de 2004, Pág. 1813.
SUCESIÓN INTESTAMENTARIA EN MATERIA AGRARIA. LOS DERECHOS
HEREDITARIOS NO PUEDEN COMPRENDER BIENES CUYA TITULARIDAD NO
ACREDITÓ EN VIDA LA DE CUJUS. Por regla general es necesario contar con un título o
certificado que demuestre la titularidad de los derechos agrarios de los ejidatarios o
comuneros conforme al cual puede acreditarse en juicio la identidad con los bienes cuya
titularidad se pretende. Ahora bien, si la de cujus promovió juicio agrario a fin de que se le
reconocieran derechos, reclamando la restitución de fracciones que corresponden a una
unidad de dotación cuya titularidad pretendió acreditar a través de un certificado agrario, el
cual en diverso juicio de garantías fue desestimado por su falta de idoneidad para demostrar
tal extremo, resulta infundada la pretensión de los herederos de que se les reconozca tal
calidad respecto de bienes que no formaron parte del haber hereditario, por no acreditarse en
vida por la de cujus dicha pretensión; es decir, las parcelas cuya restitución se planteó no
pueden ser parte de la masa hereditaria de los bienes de ésta, al pretender los herederos
acreditar tal circunstancia con el mismo certificado agrario que ya fue valorado y desvirtuada
su idoneidad para acreditar el extremo propuesto, pues al existir una causahabiencia del
titular de un derecho no puede alegarse en diversa vía, como es la intestamentaria, la
identidad del certificado con las fracciones cuya titularidad, se reitera, no fue acreditada por
la de cujus.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO
CIRCUITO.
Amparo directo 2/2004. María Marcelina Josefina Santiago Méndez. 18 de marzo de 2004.
Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García. Secretario: Roberto Carlos
Moreno Zamorano.
-1-