estudio de iluminaci n con tecnologia led en instalaci n

2011
ESTUDIO
DE
ILUMINACIÓN
CON
TECNOLOGIA LED EN INSTALACIÓN
INTERIOR.
TERMINAL MAERKS LINE, ALGECIRAS.
LIGHT ENVIRONMENT CONTROL S.L.
Avda. Juan XXIII, 34.
11160 BARBATE – CÁDIZ
TLF. 902 102 231
FAX. 956 432 688
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
ESTUDIO DE ILUMINACIÓN
INSTALACIÓN INTERIOR.
CON
TECNOLOGIA
LED
EN
ÍNDICE
1. ERGONOMÍA DEL SISTEMA DE ILUMINACIÓN LED
3
1.1. Iluminación en centros de trabajo.
1.2. Centro de trabajo de maerks line.
4
1.3. Propuesta de iluminación interior basada en tecnología led
por parte de lec
5
2. INTRODUCCIÓN.
7
3. DATOS APORTADOS.
8
3.1. Datos geométricos.
3.2. Datos luminotécnicos.
4. EVALUACIÓN ENERGÉTICA.
9
10
4.1. Sistema convencional.
11
4.2. Tecnología LED.
5. Comparación entre sistemas.
12
6. COSTOS ECOLÓGICOS.
16
7. PROPUESTA ECONÓMICA Y AMORTIZACIÓN.
17
8. VALOR DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LA INSTALACIÓN
(VEEI)
18
ANEXO 1. DATOS TÉCNICOS. LUMINARIAS A INSTALAR.
ANEXO 2. ESTUDIO LUMINOTÉCNICO.
2
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
1. ERGONOMÍA DEL SISTEMA DE ILUMINACIÓN LEC.
1.1. Iluminación en centros de trabajo.
La relación del ser humano con su entorno natural se da a través de complejos
procesos de intercambios de energía a diferentes niveles, comenzando por nuestro
propio cuerpo, que responde a variaciones del ambiente con adaptaciones biológicas
que van encaminadas a mantenernos dentro de una zona de confort ambiental.
Podemos decir que la iluminación nos influye en:
•
El ambiente lumínico forma parte del ambiente global en los espacios interiores,
junto con el ambiente térmico y acústico. Todos influyen en el intercambio
energético entre el ser humano y su entorno a través del espacio construido.
•
La luz es fundamental y necesaria, no solo para ver sino para reconocer objetos,
superficies y espacios, orientarnos y recorrerlos, etc…, mediante la información
recibida durante el proceso visual.
•
Antes de la aparición de la luz artificial, los ciclos de actividad humana estaban
claramente relacionados con el ambiente geo-físico y las características del
espectro de radiación visible.
•
Con la aparición de la iluminación artificial, tal y como hoy la conocemos, se han
alargado los periodos de actividad.
•
La influencia de la iluminación, la podemos ver en la aparición de síntomas de
agotamiento, estrés, alteraciones del sueño, baja productividad…, en muchas
ocasiones producidos por un entorno de trabajo mal iluminado, ya sea por
defecto o por exceso.
3
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
Los criterios de iluminación en centros de trabajo vienen regulados por:
•
CTE, Código Técnico de la Edificación, instrucción HE3.
•
Norma
UNE-EN-12464-1. Iluminación de los lugares de trabajo. Parte 1.-
Lugares de trabajo en interiores.
•
Por lo regulado en los convenios colectivos que lo recogiesen.
La iluminación media para interiores destinados a oficinas se establece en un mínimo
de 500 lux
1.2. CENTRO DE TRABAJO DE MAERKS
MAERKS LINE.
Tras la visita realizada, por el personal técnico de nuestra empresa a las instalaciones
administrativas de MAERKS LINE en el recinto portuario de Algeciras, se detectaron
varias características en las distintas oficinas que se recorrieron, llegando a las
siguientes conclusiones:
•
Desgaste excesivo de los tubos fluorescentes, con resultados:
-
Bajo nivel lumínico en plano de trabajo, alrededor de los 350 lx , llegando
en algunos puestos de trabajo a los 200 lux.
-
Muy baja uniformidad en los puestos de trabajo. Producción excesiva de
sombras.
-
Bajo nivel de reproducción cromática, debido a los niveles de desgaste
de los tubos fluorescentes instalados.
•
Producción de parpadeos en algunas unidades.
Relación de ubicación luminaria / puesto de trabajo, inadecuada para los niveles
lumínicos obtenidos.
Estas circunstancias pueden provocar fatiga visual en la plantilla de trabajadores y la
consiguiente bajada del rendimiento, producido por el cansancio al tener que realizar
un mayor esfuerzo a la hora de leer, redactar y para el trabajo telemático.
4
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
Esto unido a los costos económicos
económicos que se destinan a la instalación y mantenimiento
de elementos de iluminación, los consumos de energía que producen y la generación
de energías reactivas que han de compensarse con la instalación de baterías de
condensadores, que a su vez también requieren
requieren de un mantenimiento, podemos
enumerar los beneficios que el paso a una tecnología de iluminación como la LED
podría aportar en estas instalaciones.
1.3. PROPUESTA DE ILUMINACIÓN INTERIOR BASADA
EN TECNOLOGÍA LED POR PARTE
PARTE DE LEC.
LEC .
-
Disminución de la potencia activa, consiguiendo un mejor balanceo de
las fases de cada circuito.
-
Supresión de la energía reactiva, los factores de potencia de los equipos
LED son superiores a 0,95.
-
Mejor definición de objetos y espacios, gracias a un alto grado del Índice
de Reproducción Cromática (IRC), superior a 80, permite una mejor
m
percepción visual de los elementos y espacios iluminados, de forma que
aumentamos los índices de seguridad pasiva.
Imagen 1 : Espectro visible por el hombre con iluminación de LEC (imagen superior) y con VSAP (inferior).
5
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
Imagen 2: Ejemplo de iluminación interior realizado por LEC.
-
Niveles de luminancias adecuadas a los trabajos a realizar,
realiz
en plano de
trabajo (0,85m) , con una media superior a 500 lux
-
Menor fatiga visual, el alto índice de reproducción cromática hace muy
sencillo los trabajos de lectura, escritura y telemáticos.
-
Menores índices de deslumbramientos que los sistemas convencionales
en condiciones idénticas
id
de entorno constructivo.
-
Ausencia de producción de aumento de temperatura por emisiones de
las luminarias, con lo que no se alteran las condiciones térmicas del
entorno, reduciendo los gastos por refrigeración.
-
Menor incidencia en afecciones oculares, gracias a la ausencia de
emisiones ultravioletas.
-
Al final del informe hay una simulación de dos salas con el programa
Dialux , en el cual con la sustitución de los tubos convencionales por
lámpara Led conseguimos el nivel de iluminación
iluminación reglamentario.
reglamenta
Para
esto es necesario
nec
realizar una distribución homogénea
a de las luminarias
dentro de las oficinas.
6
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
2. INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN.
Se expone a continuación el estudio sobre la sustitución de los elementos de
iluminación convencional por el sistema de iluminación con tecnología LED en
las instalaciones de la terminal de Maerks Line en Algeciras.
En el presente estudio se adjunta una valoración energética sobre los cambios
obtenidos con la instalación del sistema de alumbrado LED, adjuntando tablas
con los distintos consumos en ambos tipos de iluminación, donde se evidencia
el gran ahorro energético y económico que supone dicho cambio.
Para finalizar, se expone el presupuesto de la instalación donde se incluyen la
inversión inicial y el periodo de amortización del sistema.
Light Environment Control está situada en Barbate (Cádiz) y sus productos son
los más eficientes del mercado, además de ser prácticamente 100% de
fabricación nacional. Para más información visitar www.lecsl.com
7
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
3. DATOS APORTADOS.
APORTADOS.
Se nos proporcionan los siguientes datos que presentamos a continuación, a
partir de los cuales se realiza el estudio de iluminación interior.
Ubicación: Terminal Maerks Line, Algeciras.
Documento: Planos en Autocad
LEC S.L. asegura la exactitud de los datos facilitados en este informe en virtud
de la veracidad de los parámetros facilitados, no se responsabiliza de que estos
datos sean incorrectos y como consecuencia de ello se produzcan errores en
los cálculos.
En el tiempo, LEC S.L. puede mejorar las características técnicas de sus
productos, por lo que le aconsejamos que compruebe con su comercial, antes
de la instalación, que los datos suministrados en este informe se basen en un
catálogo actualizado de LEC.
3.1.
Datos geométricos.
geométricos.
Se proporcionan datos geométricos en los planos facilitados.
8
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
3.2.
Datos luminotécnicos.
luminotécnicos .
A continuación se muestran las lámparas de la instalación actual en las
diferentes salas.
DENOMINACIÓN
UNIDADES
Tubo fluorescente 18W (60 cm)
2734
Tubo fluorescente 36W (120 cm)
439
Downlights 2x26W
35
Dicroico
92
Tabla 1. Lámparas de la instalación actual.
De la tabla anterior se sustituyen todos los tubos fluorescentes, los downlights
y los dicroicos por lámparas LEC. Por lo tanto, las lámparas a sustituir, con sus
correspondientes potencias, son las siguientes:
POTENCIA (W)
EQUIPO (W)
UNDS
POTENCIA TOTAL
(W)
18
8,81
2734
73.298,54
36
10,8
439
20.545,20
Downlight 2x26W
52
15,6
35
2.366,00
Dicroico
50
15
92
5.980,00
TOTAL
3.300
102.189,74
DENOMINACIÓN
Tubo fluorescente 18W (60
cm)
Tubo fluorescente 36W
(120 cm)
Tabla 2 Luminarias existentes a sustituir.
La potencia total instalada se eleva a 102,18 KW
9
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
4. E VALUACIÓN ENERGÉTICA
ENERGÉ TICA.
TICA.
La sustitución de las lámparas convencionales por las lámparas LED propuesta
se muestra en la tabla siguiente:
LUMINARIA CONVENCIONAL
LUMINARIA LED
Tubo fluorescente 18W (60 cm)
Tubo LED 60 cm "ONUBA 60 PLUS"
Tubo fluorescente 36W (120 cm)
Tubo LED 120 cm "ONUBA 120 PLUS"
Dicroico 50 W
Dicroico LED
Downlight 2x26W
Downlight LED "GADIR 21"
Tabla 3.Sustitución de lámparas.
Las fichas técnicas de estas lámparas con todas sus características se incluyen
en el Anexo 1.
A continuación se adjuntan tablas comparativas sobre las evaluaciones
energéticas y consumos de la iluminación LED e iluminación convencional.
Se comparan los consumos de ambos tipos a instalar, además de una
valoración final energética, donde se aprecia la diferencia de consumo.
10
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
4.1.
Sistema convencional.
convencional.
Como se recoge en la tabla 2 de los datos luminotécnicos de la instalación, las
3.300
lámparas a sustituir suponen un total de 102.189,74 W de potencia
instalada.
En la siguiente tabla, se realiza una valoración energética y económica de la
instalación basándose en la información facilitada de un uso diario de 18 horas
durante 365 días al año, con lo cual el funcionamiento es de 365x18=6.570
horas al año. El precio medio aplicado del kWh ha sido de 0,08 €/kWh.
Potencia total instalación
sistema convencional
(W)
Consumo año sistema
convencional (kWh)
Precio medio
kWh (€)
Gasto anual sistema
convencional
(€)
102.189,74
671.386,59
0,08
53.710,93
Tabla 4.
4 . Estudio
Estudio energético y económico del sistema convencional.
4.2.
Tecnología LED.
En nuestra propuesta, partimos de una drástica reducción de la potencia total
instalada a 45.339,10 W
DENOMINACIÓN
POTENCIA TOTAL
(W)
POTENCIA (W)
EQUIPO (W)
UNDS
10,5
2
2734
34.175,00
20
2,4
439
9.833,60
Downlight LED GADIR 21
21
6,5
35
962,50
Dicroico LED
4
0
92
368,00
TOTAL
3.300
Tubo LED 60 cm ONUBA
60 PLUS
Tubo LED 120 cm ONUBA
120 PLUS
Tabla 5.
5 . Consumo de lámparas LED
11
45.339,10
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
Respecto al consumo energético y su valoración económica, se vuelven a
aplicar las mismas horas de funcionamiento anuales y el mismo precio del kWh
que se utilizó en el sistema convencional, obteniendo los resultados que se
muestran en la siguiente tabla:
Potencia total instalación
sistema LED
(W)
Consumo año
sistema LED
(kWh)
Precio medio kWh
(€)
Gasto anual sistema
LED (€)
45.339,10
297.877,89
0,08
23.830,23
Tabla 6.
6 . Estudio energético y económico del sistema LED
5. Comparación entre sistemas.
La siguiente tabla muestra el consiguiente ahorro energético anual de las
lámparas con tecnología LED con respecto a las lámparas convencionales.
Además hay que valorar la mayor vida útil de las lámparas con tecnología LED.
Consumo/Año Sistema
CONVENCIONAL
(kWh)
Consumo/Año Sistema
LED (kWh)
Diferencia de
consumo anual
(kWh)
Diferencia de
consumo anual
(€)
671.386,59
297.877,89
373.508,70
29.880,70
Tabla 7.
7 . Ahorro energético anual
12
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
En los siguientes gráfico
ficos puede observarse la diferencia anual de consumos en
kWh (Fig.1) así como los costes anuales en €, (Fig.2) teniendo en cuenta el
ahorro por consumo eléctrico anual y por costes de mantenimiento al año.
Figura 1. Consumo eléctrico anual
Figura 2. Coste anual total de ambos sistemas.
13
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
En la tabla 8 se muestra el ahorro debido al consumo eléctrico que se obtiene
con el sistema LED en un periodo de 5 años.
AÑOS
1
5
SISTEMA Actual (€)
53.710,93
268.554,64
LED (€)
23.830,23
119.151,15
Diferencia (€)
29.880,70
149.403,48
Tabla 8.
8 . Comparativa de gastos debidos al consumo eléctrico.
El ahorro por sustitución y mantenimiento anual respecto al sistema
convencional a lo largo de 5 años se muestra en la siguiente tabla:
AÑOS
SISTEMA Actual (€)
LED (€)
Diferencia (€)
1
5
28.050,00
140.250,00
0,00
0,00
28.050,00
140.250,00
Tabla 9.
9 . Comparativa de gastos debidos al mantenimiento.
Estos datos se realizan con las siguientes premisas:
•
Mantenimiento de lámpara de descarga 8,50 €/año.
•
Mantenimiento de lámparas LED 0 €/año.
Para el cálculo del manteniendo total de los distintos sistemas de iluminación
hemos tenido en cuenta la base de datos de los PREOC, y las directrices de
mantenimiento facilitadas por el CIE y las especificadas en el reglamento
publicado por RD1890/2008. Se estima una vida media de las lámparas de
descarga en ciclo de trabajo discontinuo, con encendido diario y balastro
electromagnético, de 8.500 horas, tal y como indica la Agencia Andaluza de la
14
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
Energía , con lo cual la vida de estos tubos según la instalación será de
8.500/6.570 = 1,29 años (vida útil )
Teniendo en cuenta ambas comparativas, el ahorro total que se obtiene a lo
largo de 5 años se refleja en la siguiente tabla.
AÑOS
1
5
SISTEMA Actual (€)
81.760,93
408.804,64
LED (€)
23.830,23
119.151,15
Diferencia (€)
57.930,70
289.653,48
Tabla 10.
10 . Comparativa de gastos totales.
Por lo tanto, con esta sustitución de lámparas, se obtendría un ahorro de
57.930,70 € anuales.
Además de las evidentes ventajas energéticas y económicas, se debe añadir:
-
Larga vida de los diodos LED.
-
Bajo consumo energético (ahorro hasta el 80%).
-
Fabricación nacional en un 97% (el porcentaje restante corresponde al
diodo LED).
-
Gran reducción de costes de mantenimiento.
-
Factor de potencia próximo a la unidad.
-
Arranque inmediato sin parpadeos y sin destellos.
-
Gran calidad de luz blanca, sin radiación ultravioleta y sin infrarrojos.
-
Sin mercurio y sin otros agentes contaminantes.
-
Resistente a golpes y vibraciones.
-
Binning (proceso de selección de los diodos que garantiza temperaturas
de color exactamente iguales).
-
IRC (Índice de reproducción cromática) en torno al 80.
15
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
6. COSTOS ECOLÓGICOS
ECOLÓGICOS.
GICOS.
Tomando como referencia las cifras facilitadas por el Instituto para la
Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) para la Península Ibérica. Por cada
kWh producido es responsable de una emisión de 638 gr de Dióxido de
Carbono (CO₂) al ambiente.
Según esto, puede estimarse la cantidad de CO₂ que emite cada sistema de
luminarias anualmente y la diferencia entre ambos valores, es decir, la cantidad
de CO₂ que se evitaría enviar a la atmósfera al año con el sistema LED, tal y
como se refleja en la siguiente tabla:
CO₂
CO EMITIDO SISTEMA
CONVENCIONAL (Kg)
CO₂
CO EMITIDO SISTEMA
LED (Kg)
DIFERENCIA
(Kg)
428.344,65
190.046,09
238.298,55
Tabla 11.
11 . Comparativa costes ecológicos.
Como puede observarse, la diferencia en la emisión de CO₂ a la atmósfera es
superior a 238 toneladas al año.
16
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
7. PROPUESTA ECONÓMICA Y AMORTIZACIÓN.
AMORTIZACIÓN.
A continuación se muestra el presupuesto del sistema de lámparas LED a
instalar para la sustitución del sistema convencional.
PUNTOS DE LUZ SISTEMA LEC
TIPO
UNIDADES
€/UND
TOTAL €
Tubo 60cm
2734
43,09 €
117.808,06 €
Tubo 120cm
439
65,37 €
28.697,43 €
Downlight 21
35
133,47 €
4.671,45 €
Dicroico
92
36,98 €
3.402,16 €
TOTAL
154.579,10 €
Tabla 12.
12 . Presupuesto IVA no incluido.
incluido.
Teniendo en cuenta la inversión total a realizar y el ahorro anual se obtiene el
periodo de amortización (véase tabla 13).
AMORTIZACIÓN
INVERSION TOTAL A REALIZAR
154.579,10 €
AHORRO TOTAL AÑO
57.930,70 €
PERIODO DE RETORNO SIMPLE (PRS) AÑOS
2,67
Tabla 13.
13 . Inversión y amortización.
amortización .
Teniendo en cuenta la vida útil de los Led de 50.000 horas en esta instalación
que se ha estimado un funcionamiento de 6.570 horas al año, la vida estimada
para los Led será de 50.000/6.570 = 7,61 años
17
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
8. VALOR DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LA INSTALACIÓN
(VEEI)
La eficiencia energética de una instalación de iluminación de una zona, se
determinará mediante el Valor de Eficiencia Energética de la Instalación VEEI
(W/m²) por cada 100 lux, mediante la siguiente expresión:
VEEI =
P × 100
S × Em
Siendo
P : Potencia instalada en lámparas más los equipos auxiliares [W]
S : Superficie iluminada [m²]
E m : Iluminancia media horizontal mantenida [lux]
Según el Código Técnico de la Edificación, la zona a iluminar se puede
clasificar dentro del grupo de zonas de no representación y según su
actividad, como zona de actividad administrativa en general. Según esto, el
valor VEEI límite correspondiente será de 3,5. Se deberá constatar por tanto
que no se supera dicho valor en nuestra instalación.
Los datos para la instalación estudiada son:
P = 220 W
S = 100 m2
E m = 500 lux
Sustituyendo estos datos en la expresión del VEEI , se
obtiene un valor de
0.44 W/m2. Este valor es muy inferior a 3,5 que es el límite que fija el reglamento
para
este
tipo
de
establecimientos,
cumpliéndose
por
tanto
dicho
requerimiento.
En Barbate a 07 de abril del 2011
18
Estudio de iluminación con tecnología LED
en instalación interior,
interior, MAERKS LINE
En cumplimiento de lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de
Protección de Datos de Carácter Personal, le comunicamos que los datos que usted nos facilite
quedarán incorporados y serán tratados en los ficheros titularidad de LIGHT ENVIRONMENT
CONTROL S.L. con el fin de poderle prestar nuestros servicios, así como para mantenerle
informado sobre cuestiones relativas a la actividad de la Empresa y sus servicios que puedan
ser de su interés..
LIGHT ENVIRONMENT CONTROL S.L. se compromete a tratar de forma confidencial los datos
de carácter personal facilitados y a no comunicar o ceder dicha información a terceros.
Asimismo, le informamos de la posibilidad que tiene de ejercer los derechos de acceso,
rectificación, cancelación y oposición de sus datos de carácter personal mediante escrito
dirigido a LIGHT ENVIRONMENT CONTROL S.L. AVDA. JUAN XXIII, nº 34. BARBATE. 11160.
CÁDIZ.
19
ANEXO 1:
DATOS TECNICOS LAMPARAS
ª«¬­®¯°±
€‚ƒ„…†‚ƒ‡ˆ‰Š‹ƒŒƒ€Žƒ‘‚’„“’ƒ”“ƒ•–‘ƒ‚”…—˜™’ƒ
’ƒ•“„‘˜“ƒŒƒ“š‘‘ƒ’‘›œ„˜—ƒƒž˜—˜’—˜“ƒ”…•Ÿ’˜—“ ƒ¡ƒ
…Œƒ‚…‚„˜„…˜‘ƒŒƒž‘•“ƒŒ˜‘—„“ƒ—…“”¢…˜‘ƒ„…†ƒž”…‘‚—’„ƒ
—’£’—˜’“”¤ƒ‚˜’ƒ’—‚˜Œ“ŒƒŒƒ—•‘“ƒŒƒ’˜’›¥’ƒ‚‘„ƒ
‚—Ÿž˜— ƒ‚„“—“’ƒ‘ƒ‚…ƒ•Œ‘’ƒŒ˜‚¦ƒ¢…ƒ—•†˜’“ƒ
—’ƒ‚…‚ƒ§—”’„‚ƒ‘˜Œ“Œ‚ƒ”…•Ÿ’˜—“‚ ƒ¨“†‘˜—“Œ‚ƒ
—’ƒ€Ž‚ƒŒƒ“”„“ƒ—“”˜Œ“Œƒ“”–“Œ‚ƒ’ƒ…’“ƒ‚„‘…—„…‘“ƒŒƒ
“”…•˜’˜ƒƒ©”˜—“‘†’“„ƒ“”„“•’„ƒ‘‚˜‚„’„ƒ“’„ƒ›”‚ƒ
ƒ£˜†‘“—˜’‚ 0123467
89
0
82
!"#
$%&'()&*+)
,-./0/01!2343/
56777856977&:&;<=>?@ A6B77896977&:&;C?DE>CFGH@ $6B778I6$77&:&;CJHFK?@
4L3 4-M313
%INHD&O&N7N5HD
5%7HD&O&%INHD
5I7HD&O&BB7HD
PQ43 !0.//0
N$7R
S!M2!/./3!22MT 2/3-UM20
VG&B7&;WX<@
VG&%7&;WX<@
VG&Y7&;WX<@
ZM!0[M4
\976777&]?>G^&;DG_WE_FE_K?&=_&B7`&KE&<>?<FEKGKE^&H=Da_FCG^@
bcd
,M.3 !23eMT
fNI
gM-1M31
57Ih%$&DD&;*?_iFW=K@&j&$5&DD&;KFJDEW>?@
"Q0/!13
kG>G&=^?&F_WE>F?>
9l
m32M0no0pq
N7h9r
%r
,1MT !04M-02MT
%98$59&s&tu
m32M0o3 vMw04x
N%&r&y&>EGCWG_CFG
zd{|}~
,-./0/00-oM
8A7&Ru&G&97&Ru
²ƒ¡ƒ‚„˜•“ƒ…’ƒ˜’—‘•’„ƒŒƒ³´ƒµƒŒƒ—’‚…•ƒ‘ƒ“‘„ƒŒƒ”“ƒ‘“—„“’—˜“ƒ”—„‘•“›’œ„˜—“ €Ž¶ƒ‚ƒ‘‚‘£“ƒ”ƒŒ‘—šƒŒƒ•Œ˜ž˜—“—˜™’ƒŒƒ”“‚ƒ—“‘“—„‘Ÿ‚„˜—“‚ƒŒƒ‚„‚ƒ‘Œ…—„‚ƒ‚˜’ƒ‘£˜ƒ“£˜‚ ·¸¹º»¼½¼¾¿À·¾ÁÂÃÂÄÃþ¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾¾¾¾¾¾¾ÅÅÅÆ»ÇÈÉ»ÆȼÊ
™š›œ
0134561789
306
64176167
71673334
73
7176766
1776
44714776
!73466377631767446"1
64183
414374671
#$%&'(
#)*+(
,-.-/01.2304/-356707890.4/-3
:;1<015=15>;?
@ABCDEBFGE
@HBCDEBFGE
LMNOOPQMRLOBSBTUVWVXBYWZ[UVB\X]V^
LMNOOPQMRLOBSBTUVWVXBYWZ[UVB\X]V^
I18J1.-0;.-35=15/7K7.
@MQOOPRMNOOBSBTUVWVXBYWZ[UVB[_`aXV^B
@MQOOPRMNOOBSBTUVWVXBYWZ[UVB[_`aXV^
:K;b75K;84<73754<4/4-K
RMHc@BWdBeB@MQR@BWdBTfgh@LBijB^
@MRckBWdBeBHMcNkBWdBTfgh@LBijB^
:K;b75K;84<7375/7<30-<01
@MAN@BWdBTfghNOijlfZh@Lij^
@MHLkBWdBeBHMNNQBWdBTfghNOijlfZh@Lij^
m430.4n;/4o<5K;82<4/pZaXq[BUrXU`WZXBNsNsHkBUV[Ut[aXrUVuBTr[aMPB_vaM^ pZaXq[BUrXU`WZXBNsNsNBUV[Ut[aXrUVuBTr[aMPB_vaM^
HHkBWdex
HHkBWdex
w64/41</4-5K;84<73-5>wm
ckBWdex
ckBWdex
y<z;K75=15-J1.0;.H@Oi
{<=4/15=15.1J.7=;//4o<5/.78-04/-|,}~
€ZBNOBTf‚^BeB€ZBAOBTf‚^
,-.-/01.2304/-351K9/0.4/-3
w64/41</4-51<1.z904/Akƒ
w64/41</4-5=15K-5K„8J-.…cOƒ
†4=-5‡04K
…LOMOOOBˆXu
‰701</4@ABx
@HBx
I1<34o<5=15-K481<0-/4o<
HHOŠ@kO‹BŒj
‰701</4-5=7<K4zŽ051;4-K1<01‘
L@BxBsBX_ZUaZ[UrZ
I1<34o<5=150.-n-b7
EjB@kB‹B
}-<z75=156.1/;1</4LOeQOB’“
:-/07.5=15J701</4…Olc
}134301</4-5=15;<4o<5>wm5|}b-
HlkB”jBeBx
,-.-/01.2304/-35=15K-5K„8J-.,Ž-343
ŒW_ZUrq[B•_BZẀdr[rVBr[_UaZ•VM
,7<1/07.
GkO
m481<347<13
@ROBddBvBHOOBdd
‰1375–107
OlABS—
}-<z75~‰
˜pQO
}-<z75=15018J1.-0;.I18J1.-0;.-5-8n41<01
PkOBijBZBNOBij
I18J1.-0;.-54<01.<-5=150.-n-b7
PROBijBZBkOBij
I18J1.-0;.-5=15-K8-/1<-841<07
HOŠALBij
žŸ
76766
43 ¡¢34644
31
671
486£
7
01394343777631
73
443
4767474
¤¤¤¥¦§¨©¦¥̈ª«¬ ¬
¬
¬
¬
¬
¬
¬
¬
¬
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬­®¯°¦ª±ª¬²³­¬´µ¶µ·¶¶
ANEXO 2 :
CALCULO LUMINOTECNICO
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Luminarias (ubicación)
14.27 m
1
1
1
1
1
1
1
12.88
10.87
1
1
1
1
10.28
1
1
1
1
1
1
1
8.08
6.25
3.81
1.38
0.02
0.11
1.54
3.52
6.44
8.30
9.82 m
Escala 1 : 97
Lista de piezas - Luminarias
N°
Pieza
1
18
Designación
4X60_00 NEUTRO PLUS 4 TUBOS LED CON REJILLA
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Página 1
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo (sumario de resultados)
14.27 m
2
11.95
1
6.92
0.02
0.11
2.70
4.44
9.82 m
Escala 1 : 163
Lista de superficies de cálculo
N°
1
2
Designación
Superficie de
cálculo 1
Superficie de
cálculo 2
Tipo
Trama
Em
[lx]
Emin
[lx]
Emax
[lx]
Emin /
Em
Emin /
Emax
perpendicular
128 x 128
521
141
730
0.271
0.193
perpendicular
32 x 32
514
246
700
0.480
0.352
Resumen de los resultados
Tipo
perpendicular
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Cantidad
2
Media [lx]
519
Min [lx]
141
Max [lx]
730
Emin / Em
0.27
Emin / Emax
0.19
Página 2
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Rendering (procesado) en 3D
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Página 3
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Rendering (procesado) de colores falsos
0
25
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
100
200
300
400
500
600
700
lx
Página 4
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo UGR 1 / Gráfico de valores (UGR)
8.02 m
<10 <10 <10 <10 17
18 <10 <10
<10 <10 <10 <10 16
18
12 <10
<10 <10 <10 <10 17
18
11 <10
0.00
0.00
3.48 m
Escala 1 : 63
Situación de la superficie en el local:
Punto marcado:
(0.615 m, 0.700 m, 1.200 m)
Trama: 3 x 8 Puntos
Min
/
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Max
18
Página 5
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo UGR 2 / Gráfico de valores (UGR)
6.50 m
<10
<10
17
<10
<10
<10
<10
<10
18
14
<10
<10
<10
<10
18
15
<10
<10
0.00
0.00
3.20 m
Escala 1 : 51
Situación de la superficie en el local:
Punto marcado:
(5.700 m, 7.500 m, 1.200 m)
Trama: 3 x 6 Puntos
Min
/
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Max
18
Página 6
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo UGR 3 / Gráfico de valores (UGR)
4.03 m
15
18
<10
<10
15
18
<10
<10
15
17
<10
<10
15
18
<10
<10
0.00
0.00
4.40 m
Escala 1 : 32
Situación de la superficie en el local:
Punto marcado:
(0.500 m, 9.840 m, 1.200 m)
Trama: 4 x 4 Puntos
Min
/
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Max
18
Página 7
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / superficie de trabajo 1 / Sumario de los resultados
14.27 m
13.77
13.28
7
8
4
12.07
11.28
9.30
6
8.70
3
7.77
5
7.30
6.79
5.73
2
3.73
2.70
1
0.52
0.02
0.11
1.20 2.00
3.26
4.87
6.30
7.30 8.10
9.82 m
Escala 1 : 97
N°
Designación
Trama
Área de trabajo 1
Área de trabajo 2
Área de trabajo 3
Área de trabajo 4
Área de trabajo 5
Área de trabajo 6
Área de trabajo 7
4x8
8x4
4x8
16 x 16
8x4
8x4
8x4
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Em [lx]
Emin [lx]
Emax [lx]
Emin / Em
Emin / Emax
521
538
588
509
590
519
596
427
444
497
334
535
389
502
609
647
663
663
649
626
677
0.819
0.824
0.846
0.655
0.907
0.750
0.843
0.701
0.686
0.749
0.503
0.824
0.621
0.742
Página 8
Simulación planta baja edificio administración (zona A)
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / superficie de trabajo 1 / Sumario de los resultados
N°
Designación
Trama
Área de trabajo 8
Área de entorno
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Em [lx]
Emin [lx]
Emax [lx]
Emin / Em
Emin / Emax
8x4
595
510
677
0.858
0.754
128 x 128
480
61
699
0.127
0.087
Página 9
Simulación planta baja edificio administración (Zona B)
06.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Luminarias (ubicación)
14.27 m
1
1
1
1
1
1
1
12.92
10.69
8.69
7.27
9.82
11.24
13.58
15.93
17.20 m
Escala 1 : 53
Lista de piezas - Luminarias
N°
Pieza
1
7
Designación
4X60_00 NEUTRO PLUS 4 TUBOS LED CON REJILLA
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Página 1
Simulación planta baja edificio administración (Zona B)
06.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo (sumario de resultados)
14.27 m
1
10.77
7.27
9.82
13.46
17.20 m
Escala 1 : 80
Lista de superficies de cálculo
N°
Designación
Tipo
Trama
1
Superficie de
cálculo 1
perpendicular
128 x 128
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Em
[lx]
Emin
[lx]
Emax
[lx]
Emin /
Em
Emin /
Emax
517
235
663
0.454
0.354
Página 2
Simulación planta baja edificio administración (Zona B)
06.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Rendering (procesado) en 3D
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Página 3
Simulación planta baja edificio administración (Zona B)
06.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Rendering (procesado) de colores falsos
0
25
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
100
200
300
400
500
600
700
lx
Página 4
Simulación planta baja edificio administración (Zona B)
06.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo UGR 1 / Gráfico de valores (UGR)
5.86 m
<10
<10
<10
15
<10
<10
<10
16
<10
14
11
<10
<10
17
<10
15
<10
<10
<10
16
<10
13
<10
<10
1.74
1.23
<10
15
<10
<10
<10
<10
0.00
0.00
6.20 m
Escala 1 : 46
Situación de la superficie en el local:
Punto marcado:
(10.400 m, 7.836 m, 1.200 m)
Trama: 6 x 5 Puntos
Min
/
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Max
17
Página 5
Simulación planta baja edificio administración (Zona B)
06.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / superficie de trabajo 1 / Sumario de los resultados
14.27 m
13.77
12.92
3
5
12.22
4
11.72
9.55
9.20
2
1
8.40
7.60
7.27
9.82
10.32
11.56
12.16 12.63
13.77 14.24
15.47
16.07
16.70 17.20 m
Escala 1 : 53
N°
Designación
Trama
Área de trabajo 1
Área de trabajo 2
Área de trabajo 3
Área de trabajo 4
Área de trabajo 5
Área de entorno
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Em [lx]
Emin [lx]
Emax [lx]
Emin / Em
Emin / Emax
8x4
x
8x4
8x4
4x8
529
426
595
0.805
0.716
533
534
538
439
462
502
581
572
563
0.824
0.864
0.933
0.756
0.808
0.892
128 x 128
506
236
656
0.466
0.359
Página 6
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Luminarias (ubicación)
13.88 m
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
12.30
10.29
8.12
7.51
5.65
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3.78
3.24
1.38
0.06
0.13
1.58
3.59
6.15
8.68
11.21
13.74
16.28
18.81
20.41 m
Escala 1 : 145
Lista de piezas - Luminarias
N°
Pieza
1
48
Designación
4X60_00 NEUTRO PLUS 4 TUBOS LED CON REJILLA
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Página 1
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo (sumario de resultados)
13.88 m
3
11.53
4
7.46
6.75
2
1
2.33
0.06
0.13
2.57
13.20
20.41 m
Escala 1 : 158
Lista de superficies de cálculo
N°
1
2
3
4
Designación
Superficie de
cálculo 1
Superficie de
cálculo 2
Superficie de
cálculo 3
Superficie de
cálculo 4
Tipo
Trama
Em
[lx]
Emin
[lx]
Emax
[lx]
Emin /
Em
Emin /
Emax
perpendicular
128 x 128
537
285
709
0.530
0.401
perpendicular
128 x 128
519
224
706
0.431
0.317
perpendicular
32 x 32
523
235
704
0.448
0.333
perpendicular
128 x 128
530
223
646
0.420
0.344
Resumen de los resultados
Tipo
perpendicular
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Cantidad
4
Media [lx]
529
Min [lx]
223
Max [lx]
709
Emin / Em
0.42
Emin / Emax
0.31
Página 2
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Rendering (procesado) en 3D
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Página 3
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Rendering (procesado) de colores falsos
0
25
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
100
200
300
400
500
600
700
lx
Página 4
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo UGR 1 / Gráfico de valores (UGR)
3.50 m
<10
16
<10
<10
15
<10
<10
16
<10
0.00
0.00
3.89 m
Escala 1 : 28
Situación de la superficie en el local:
Punto marcado:
(0.753 m, 0.600 m, 1.200 m)
Trama: 3 x 3 Puntos
Min
/
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Max
16
Página 5
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo UGR 2 / Gráfico de valores (UGR)
3.70 m
<10
16
<10
<10
16
<10
<10
16
<10
0.00
0.00
3.80 m
Escala 1 : 29
Situación de la superficie en el local:
Punto marcado:
(0.800 m, 4.900 m, 1.200 m)
Trama: 3 x 3 Puntos
Min
/
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Max
16
Página 6
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo UGR 3 / Gráfico de valores (UGR)
3.70 m
<10
17
<10
<10
15
<10
<10
17
<10
0.00
0.00
3.60 m
Escala 1 : 29
Situación de la superficie en el local:
Punto marcado:
(0.800 m, 9.600 m, 1.200 m)
Trama: 3 x 3 Puntos
Min
/
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Max
17
Página 7
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / Superficie de cálculo UGR 4 / Gráfico de valores (UGR)
<10
19
<10
<10
16
<10
18
<10
13
<10
<10
18
<10
<10
18
<10
11
15
<10
17
<10
15
<10
<10
16
<10
<10
19
<10
10
16
<10
19
<10
16
<10
<10
17
<10
<10
18
<10
11
15
<10
18
<10
15
<10
<10
16
<10
<10
19
<10
<10
16
<10
18
<10
13
<10
<10
18
<10
<10
18
<10
<10
13
<10
18
<10
13
<10
<10
17
<10
<10
19
<10
<10
<10
19
<10
14
<10
18
<10
<10
18
<10
12
15
<10
18
<10
14
<10
<10
18
<10
<10
18
<10
10
16
<10
19
<10
14
<10
<10
18
<10
<10
18
<10
11
16
<10
19
<10
14
<10
<10
18
<10
<10
17
<10
11
16
<10
17
<10
14
<10
<10
18
<10
<10
18
<10
<10
15
<10
18
<10
13
<10
<10
18
<10
12.10 m
6.11
5.64
0.00
0.00
4.42
9.42
13.65 m
Escala 1 : 98
No pudieron representarse todos los valores calculados.
Situación de la superficie en el local:
Punto marcado:
(5.650 m, 0.700 m, 1.200 m)
Trama: 13 x 12 Puntos
Min
/
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Max
19
Página 8
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / superficie de trabajo 2 / Sumario de los resultados
13.88 m
1
2
12.48
3
4
15
11.50
10.48
5
6
7
8
8.48
7.70
7.05
13
12
14
5.84
5.30
9
4.56
3.70
11
2.70
2.18
1.62
10
0.87
0.06
0.13 1.17
2.50 3.54 4.61
6.15
9.57
11.17
13.40
15.40 16.90 18.30
20.41 m
Escala 1 : 145
N°
Designación
Trama
Área de trabajo 1
Área de trabajo 2
Área de trabajo 3
Área de trabajo 4
Área de trabajo 5
Área de trabajo 6
Área de trabajo 7
8x4
8x4
8x4
4x8
4x8
8x4
8x4
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Em [lx]
Emin [lx]
Emax [lx]
Emin / Em
Emin / Emax
548
554
554
532
550
594
592
529
537
534
482
490
567
565
567
581
579
585
609
618
628
0.966
0.969
0.964
0.906
0.891
0.953
0.954
0.935
0.924
0.922
0.824
0.805
0.917
0.900
Página 9
Simulación planta 1º edificio administración
05.04.2011
Proyecto elaborado por
Teléfono
Fax
e-Mail
Local 1 / superficie de trabajo 2 / Sumario de los resultados
N°
Designación
Trama
Área de trabajo 8
Área de trabajo 9
Área de trabajo 10
Área de trabajo 11
Área de trabajo 12
Área de trabajo 13
Área de trabajo 14
Área de trabajo 15
Área de entorno
DIALux 4.8 by DIAL GmbH
Em [lx]
Emin [lx]
Emax [lx]
Emin / Em
Emin / Emax
8x4
4x8
8x4
64 x 32
4x8
8x4
4x8
x
599
554
533
655
623
657
568
570
525
513
603
558
621
496
627
593
560
673
678
678
644
0.951
0.947
0.962
0.920
0.896
0.946
0.874
0.908
0.885
0.916
0.895
0.823
0.916
0.770
128 x 128
512
154
694
0.300
0.222
Página 10