Foro Nacional de Métodos de Detección de OGMs
Anuncio
Resultados del primer “Foro Nacional de Métodos de Detección de OGMs” Organizado por: Alma Delia Nava Montes y Martha Graciela Rocha Munive Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental Instituto Nacional de Ecología Antecedentes ¿Por qué organizar un foro nacional de métodos de detección de OGMs? Aumento en la necesidad de análisis para la detección de OGMs Necesidad de validar resultados entre laboratorios Armonización de metodologías y estándares de calidad Establecimiento de una Red Nacional de Laboratorios de detección de OGMs Convocatoria Objetivos Reunir a expertos a nivel nacional en métodos de detección, identificación y cuantificación de OGMs. Organizar ponencias y mesas redondas en torno a los temas actuales relevantes para la detección, identificación y cuantificación de OGMs. Iniciar el establecimiento de una red nacional de laboratorios de detección de OGMs para dar una respuesta rápida a los problemas de detección de OGMs, no sólo a los que tienen que ver directamente con las liberaciones al ambiente sino también en el ámbito de la agricultura y la salud. Intercambiar experiencias con centros de investigación similares en métodos de detección de OGMs Ponentes invitados: Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco A.C. Senasica-SAGARPA Facultad de Química, UNAM CENICA-INE Experiencia en México de laboratorios de detección: Ciatej Experiencia en México de laboratorios de detección: Ciatej LABORATORIO DE BIOLOGIA MOLECULAR OBJETIVOS: 1. Desarrollar y adaptar métodos de identificación y detección de OGMs 2. Proporcionar asesoría a los sectores productivos de la región sobre OGMs 3. Proporcionar apoyo técnico en la detección de OGMs 4. Colaborar con otras instituciones nacionales y extranjeras para la validación discusión y mejora de las metodologías y protocolos relacionados con el tema 5. Formación de recursos humanos Experiencia en México de laboratorios de detección: SENASICA-SAGARPA Experiencia en montaje y aplicación de métodos de detección de OGMs En proceso de acreditación y certificación en la alianza global de laboratorios de Genetic ID Experiencia en México de laboratorios de detección: Facultad de Química, UNAM Experiencia en México de laboratorios de detección: Facultad de Química, UNAM Experiencia en Bioseguridad desde 1992, asesorías y participación en reuniones internacionales Proyectos de Investigación “Desarrollo e implementación de métodos para el análisis molecular de transgenes y proteínas heterólogas en alimentos derivados de maíz” (Papiit 2001) Proyecto Fondos Sectoriales SEMARNAT en 2005 Proyecto PNUD (dirigido para COFEPRIS) en 2006 Asesores científicos para el gobierno y ONGs Experiencia en México de laboratorios de detección: INE Experiencia en México de laboratorios de detección: INE Objetivo del laboratorio: Realizar el monitoreo y detección de OGMs liberados al ambiente (de manera intencional o no intencional) Creado a través del proyecto GEF “Fortalecimiento de la Capacidad Nacional para el cumplimiento del Protocolo de Cartagena” Experiencia en México de laboratorios de detección: INE Métodos implementados de detección, identificación y cuantificación de OGMs Acreditado ante la EMA Miembro de la alianza global de Laboratorios de Genetic ID Otros temas que se presentaron: Estado actual de métodos de detección de laboratorio Métodos alternativos para detección en campo Acreditación y certificación de laboratorios de monitoreo de OGMs Participantes 81 asistentes Investigadores Técnicos Funcionarios públicos Consultores Miembros de ONGs Estudiantes Profesores Respuestas al cuestionario sobre participación en la red de laboratorios Se detectaron 24 usuarios, de los cuales 14 cuentan ya con un laboratorio 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. CIATEJ INE-CENICA UNAM (FACULTAD DE QUÍMICA, INSTITUTO DE ECOLOGÍA) SENASICA-SAGARPA Comité para el fomento y protección pecuaria COLEGIO DE POSTGRADUADOS INMEGEN IPN (CENTRO DE BIOTECNOLOGÍA GENÓMICA, ENCB) CINVESTAV INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA GENÓMICA INIFAP CIBIOGEM PIONEER ECOBANCA Cuatro asistentes se manifestaron como usuarios con experiencia para compartir asesoría técnica: 1. 2. 3. 4. COLMEX CONABIO COMISION ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA SEMARNAT (OTRAS AREAS ADEMAS DEL INE) Se manifestaron sólo como usuarios: 1. 2. 3. 4. 5. 6. GREENPEACE CIBIOGEN PROFEPA CONANP CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE Y SOBERANÍA ALIMENTARIA CENAM Laboratorios que conformarían la red hasta el momento: Estandarización de métodos 14 Análisis de muestras 12 Asesoría técnica 11 Disponibilidad para acreditarse Capacitación en métodos de detección de OGMs 9 13 Infraestructura de los laboratorios: Métodos de detección implementados 9 Personal especializado 10 Áreas separadas 8 PCR punto final 12 PCR en tiempo real 10 Resultados de la sesión de discusión I. Fortalezas y debilidades de los laboratorios II. Necesidades Fortalezas Laboratorios del sector público: un laboratorio acreditado y otro en proceso de acreditación Otros siete laboratorios con métodos implementados Disponibilidad de conformar la red, brindar asesoría técnica, realizar análisis de muestras, homologar métodos de laboratorio y métodos de muestreo en campo Debilidades Necesidades de capacitación para poder armonizar los métodos Falta de recursos y personal en varios de los laboratorios Dificultad de acceso a los materiales de referencia certificados Laboratorios que cuentan con información confidencial, que no se puede compartir Necesidades Necesidad de un laboratorio central que coordine la red Proceso de acreditación largo y costoso, se requieren otra alternativas para validar los resultados entre los laboratorios Se requiere de metodologías armonizadas de muestreo en campo Elaboración de mapas de riesgo para detectar los puntos de entrada y/o distribución del material GM Implementación de nuevos métodos de detección: para granos de importación, alimentos procesados, microorganismos y animales GM Acciones a corto y mediano plazo Convocar a una primera reunión de la red nacional de laboratorios (primer trimestre de 2008) Publicación en línea de resultados de la discusión del foro Página de Internet de la red nacional de laboratorios de detección de OGMs Conclusiones: Desarrollar metodologías de muestreo confiables para detección preliminar en campo y para la detección en laboratorio Se armonizarán las metodologías y los estándares de calidad entre los integrantes de la red de laboratorios Se realizarán actividades de capacitación y asesoría técnica para fortalecer la red Se debe crear o nombrar un laboratorio nacional de referencia que funja como la entidad que resguarde las muestras y las distribuya a los laboratorios de la red El laboratorio central debe validar metodologías a los laboratorios de la red, manejo de muestras, técnicos involucrados y equipos que se utilizan Presentaciones en línea en la página del INE Presentaciones y resultados del FORO NACIONAL: MÉTODOS DE DETECCIÓN DE ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS Efectuado el 21 de septiembre de 2007 Instituto Nacional de Ecología DIRECCIÓN GENERAL CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y CAPACITACIÓN AMBIENTAL http://www.ine.gob.mx/cenica/acti_real_satca.html Agradecimientos: Biól. Alma Delia Nava Montes QFB. Alberto Tellez QBP. Teresa Ortuño Arzate I.A. María del Rocío Fernández Biól. Ma. Teresa Maldonado Biól. Jaime Aportela Cortez Biól. Aldo Valera Vázquez Biól. Ricardo Colín Nuñez Biól. Kai Bentlage Guadalupe Carrillo Janin Islas Gladys Quezada Huerta Luis Carlos Calleja González Francisco Javier López Rosas Omar Javier Reyes Lunar Román Jimenez Project GEF-CIBIOGEM Project UNDP-CIBIOGEM Dr. Adrián Fernández Ing. Víctor Gutiérrez Dra. Sol Ortiz García Dr. Exequiel Ezcurra Dra. Marta Adriana Otero Biól. Elleli Huerta
