Revista Dental de Chile 2015; 106 (2) 4-6 Reporte Clínico Autores: Diente supernumerario geminado en dentición permanente: Reporte de caso. Geminated supernumerary tooth in permanent dentition: A case report. David Menares F. Paulina Gacitúa C. 1 Juan Luis Avilés G. 1 Matías Venegas A. 1 1 1 Cirujano Dentista, Universidad de Chile. Institución donde se realizó el trabajo: Consulta Dental Privada Allendental. Resumen La geminación es una anomalía del desarrollo dentario de forma, la cual se define como un intento de un germen dentario único por dividirse, resultando en un diente con una corona bífida y una raíz en común. Tiene baja prevalencia y mayor tendencia a presentarse en la dentición temporal, en la zona maxilar anterior. Los dientes supernumerarios son aquellos que exceden la fórmula dentaria normal y son más prevalentes en dentición permanente, en la región maxilar anterior. Se presenta un caso inusual de diente supernumerario geminado con una corona bífida y una raíz común, en la región premolar mandibular de una adolescente de 13 años de edad. Se discuten las implicancias en la oclusión, su diagnóstico diferencial y tratamiento. Palabras claves: Anomalías dentarias; Geminación dental; Dientes supernumerarios. Summary Gemination is a tooth developmental abnormality of form, which is defined as an attempt by a single tooth germ to divide, resulting in a single tooth with bifid crown and normal root. It has low prevalence and a greater tendency to occur in primary dentition, in the maxillary anterior region. Supernumerary teeth are those that exceed the normal dental formula and they are more prevalent in permanent dentition, in the maxillary anterior region. An unusual case of geminated supernumerary teeth in a 13 years-old teenager is reported. This supernumerary presented a bifid crown and a standard root, in the mandibular premolar region. The implications in the occlusion are discussed. Differential diagnosis and the treatment are presented. Key words: Tooth abnormalities; Dental gemination; Supernumerary teeth. Introducción Las anomalías dentales pueden ser clasificadas en distintos grupos. Entre ellos encontramos las anomalías de número (hipodoncia, hiperdoncia o dientes supernumerarios, oligodoncia y anodoncia) y de forma (geminación, fusión, concrescencia, dens in dente, taurodontismo). Los dientes supernumerarios son la causa más común de anomalías dentarias. Han recibido, además, varias terminologías: hiperdoncia, dentición terciaria, superdentición, dientes duplicados, suplementarios, aberrantes y conoidales(1). Los dientes supernumerarios son definidos como dientes que exceden la fórmula dentaria normal, independiente de su ubicación y morfología. Pueden ser únicos o múltiples, unilaterales o bilaterales; estar en una o ambas arcadas, ocurrir en dentición temporal o permanente, erupcionados o impactados. Los dientes supernumerarios múltiples son raros en individuos sin otras enfermedades o síndromes, sin embargo, varios estudios han encontrado dientes supernumerarios múltiples no asociados con ningún desorden sistémico o síndrome(2-7). desarrollo de la forma de los dientes y usualmente se reconoce como una división parcial de un germen dentario único, resultando en una raíz y una cámara pulpar común con dos coronas separadas parcial o totalmente. Tiene una mayor tendencia a aparecer en la región maxilar anterior(2). La geminación es una anomalía en el Es raro encontrar en un mismo diente la presencia de estas dos anomalías, por lo que nos parece importante reportar un caso inusual de geminación en diente supernumerario mandibular ubicado entre el segundo premolar y primer molar permanente. supernumerario semierupcionado, ubicado por vestibular entre piezas dentarias 4.5 y 4.6, en ausencia de apiñamiento dentario inferior (Figura 1 y 2). En este caso se realizó un estudio radiológico en base a tomografía computarizada cone beam, el cual confirmó la presencia de un diente supernumerario. Presentaba dos coronas y una raíz común, en relación a zona cervical y radicular de Reporte de caso Paciente sexo femenino, 13 años, sana sistémicamente, llegó a nuestra clínica consultando por dolor en zona premolar mandibular derecha. Al examen clínico, se observó presencia de un diente 4 Revista Dental de Chile 2015; 106(2) piezas 4.5 y 4.6 (Figura 2a y 2b). Una de las coronas se encontraba semierupcionada, mientras la otra, se encontraba incluida. Debido a la sintomatología de la paciente y a posibles complicaciones ortodóncicas y de reabsorción radicular de piezas adyacentes, se decidió realizar su exodoncia. Para tal efecto, se derivó a la paciente al área de Cirugía Bucal de la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile. El procedimiento se realizó bajo anestesia local mepivacaína al 2% con vasoconstrictor, y se utilizó un colgajo seminewman. La exodoncia fue realizada sin complicaciones, luego de la cual se realizó sutura discontinua, utilizando seda 3.0. El diente en cuestión, Figuras 1 y 2: Diente supernumerario ubicado por lingual de P. 4.5 y 4.6. tenía una apariencia característica de diente geminado, presentando una corona bífida con ambas extensiones en forma de grano de arroz y una raíz común corta. Los ejes de ambas coronas se acercaban a un ángulo recto. El ápex radicular estaba desarrollado completamente (Figura 3). Figura 2: a) Vista axial y b) Vista sagital de diente supernumerario, por medio de tomografía computarizada cone beam. Figura 3: Diente supernumerario geminado extraído. Discusión Los desórdenes en el desarrollo dentario pueden ocurrir por varias razones: debido a alteraciones en la diferenciación de la lámina dentaria del germen dentario, ocasionando anomalías en número, tamaño y forma; o debido a alteraciones en la formación de los tejidos duros del diente, ocasionando anomalías de estructura. La geminación se define como el intento de un germen dentario único por dividirse, con la formación resultante de un diente de mayor tamaño con una corona bífida o dos dientes completamente divididos a lo largo de su corona o raíz(8). Aunque la geminación ocurre en ambas denticiones, tiene una mayor prevalencia en dientes temporales (0,5%) que en permanentes (0,1%), con mayor frecuencia en la región maxilar anterior. La frecuencia de geminación bilateral es rara (0,02% en ambas denticiones). También se encuentra una alta incidencia en la mandíbula, con igual predilección por sexo. Un diente geminado puede presentar dos características: puede tener apariencia de diente con un amplio diámetro mesiodistal de la corona clínica, en relación a un diente normal, con un surco profundo que se extiende desde el borde incisal al ápex de la raíz, dividiendo el diente dos; o bien, un diente con dos coronas totalmente separadas que comparten una raíz común. Esta última apariencia fue evidente en nuestro diente supernumerario extraído. Este fenómeno ocurre raramente en la región premolar-molar mandibular y puede llevar a mayor potencial cariogénico, apiñamiento y maloclusión, cambios en la forma del arco dentario, enfermedad periodontal y alteración en la erupción y estética(9,10). En nuestro reporte esta condición, sumada a que se trata de un diente supernumerario, muestra un alto riesgo de generar reabsorción radicular y rotación de dientes adyacentes, lo cual justifica su remoción quirúrgica. La variación en la forma y número de dientes no es un hallazgo inusual en la práctica clínica; sin embargo, la presentación simultánea de un diente supernumerario con geminación asociada es un fenómeno muy raro. En la literatura, encontramos sólo 4 reportes de dientes supernumerarios geminados. Liu et al(11), en el 2007 fue el primero en reportar una geminación de un diente supernumerario en la región premolar mandibular. En el 2012, Yang(12) reportó un caso de un diente supernumerario con dos coronas y una raíz en la región premolar maxilar. Ather et al(2) en el mismo año, reportó un caso de un diente supernumerario con una corona trífida. En el año 2014, Menon et al(13) reportó un caso de geminación en un diente supernumario ubicado en la zona lingual de la región premolar mandibular. En nuestro caso, es importante realizar un correcto diagnóstico diferencial entre geminación, fusión y otras anomalías como la concrescencia, más aún cuando están asociadas a agenesias dentales o a dientes supernumerarios. La existencia de tantos criterios para clasificar estas alteraciones así como la imposibilidad práctica de explicar el mecanismo real en que se produjo la anomalía, da lugar a una gran confusión al realizar el diagnóstico. Por ejemplo, la división de un germen puede dar lugar a dos dientes, pudiendo diagnosticar una geminación como Revista Dental de Chile 2015; 106(2) 5 una fusión. Por otra parte, dos gérmenes que no estén separados por un septum óseo y se estén desarrollando, pueden unirse. Suponiendo que esta unión se produjera entre un diente normal y un supernumerario conoide con raíz corta, el diagnóstico sería de geminación, el cual sería a todas luces erróneo, puesto que se ha producido una fusión(9,14,15). La geminación y la fusión parecen similares y usualmente se evalúan por el número de dientes en la arcada, dado que en la fusión se combinan dos gérmenes dentarios para formar un diente agrandado. Sin embargo, en el caso presentado no es posible utilizar este método debido a que se trata de un diente supernumerario. En nuestra opinión, se trata de un diente supernumerario geminado porque, además de presentar una raíz en común y una corona bífida, es muy raro que existan dos gérmenes dentarios extras en dicha zona, que se hayan unido y dado origen a una fusión. Esto concuerda con estudios realizados por Altug-Atac(10) y por Hamasha y Al-Khateeb(16), quienes reportaron una mayor ocurrencia de fusión en los incisivos laterales superiores e incisivos centrales superiores, respectivamente. La geminación puede ser completa o incompleta. Según Levitas(17), la división en la geminación es frecuentemente incompleta, resultando un diente con una sola raíz y un solo conducto, y una corona extra completamente separada (observándose con más frecuencia en molares) o una corona extra incompletamente separada (más frecuente en incisivos), y en casos raros, una división completa de la corona y la raíz, que da lugar a dos estructuras dentarias. La duplicación completa da lugar a un diente normal más otro supernumerario en el arco dentario. Entre la geminación completa e incompleta, podemos ver diferentes etapas del proceso, pudiendo encontrarse una corona bífida con dos conductos radiculares que se unen a nivel del ápice, como creemos que sucede en nuestro caso. La concrescencia dental es actualmente una forma de fusión que ocurre después que se ha completado la formación radicular y ocurre con más frecuencia en molares maxilares. En esta condición, dos dientes completamente formados, con conductos radiculares separados, se encuentran unidos por cemento solamente sin confluencia de la dentina subyacente(18, 19, 20). A la luz de esta definición, podemos decir que nuestro caso no se trata de una concrescencia, porque no se aprecia que sólo se comparta el cemento como lo define la literatura, sino además se comparte dentina a nivel radicular. Finalmente, el uso de la tomografía computarizada cone beam ha permitido un estudio más preciso de la región máxilo-facial, permitiendo entre otras cosas, investigar la ubicación exacta de dientes supernumerarios y su relación a estructuras circundantes. Este examen permite obtener imágenes en tres dimensiones de los tejidos duros, con mínima distorsión, alta calidad diagnóstica y dosis de exposición a radiación diez veces más baja que la tomografía computarizada convencional(21). Conclusión El diagnóstico y manejo de dientes fusionados o geminados ha sido siempre un dilema para los clínicos. La escasa cantidad de casos reportados en la literatura puede atribuirse a su rareza o la presentación sutil de dientes supernumerarios y también por las limitaciones de la radiología convencional. Por lo tanto, un examen clínico acucioso, junto con un método radiográfico adecuado y utilizando nuevas tecnologías, pueden ser muy útiles en realizar un diagnóstico diferencial e intervención precoces, junto con reconocer y reportar tales casos con mayor frecuencia. Gemination of Maxillary Incisors with Separate Root Canals. Case Rep Dent. 2014;2014:425343 9. G S, Jena A. Prevalence and incidence of gemination and fusion in maxillary lateral incisors in Odisha population and related case report. J Clin Diagn Res. 2013 Oct;7(10):2326-9 10. Altug-Atac AT, Erdemb D. Prevalence and distribution of dental anomalies in orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007;131:510-4 11. Liu DG, Zhang WL, Zhang ZY, Wu YT, Ma XC. Threedimensional evaluations of supernumerary teeth using conebeam computed tomography for 487 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007; 103:403-411. 12. Yang G. Supernumerary teeth ang gemination. Br J Oral Maxillofac Surg. 2012; 50:e15. 13. Menon PV, Zachariah RK, Kumar LKS, Khalam SA. An unusual case of gemination in mandibular supernumerary tooth: a case report. Int J Sci Stud. 2014;2(2):84-86. 14.Le Gali M, Phillip C, Aboudharam G. Orthodontic treatment of bilateral geminated maxillary permanent incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011;139:698-703. 15. Hernández-Guisado JM, Torres-Lagares D, Infante Cossio P, Gutiérrez Pérez JL. Geminación dental: presentación de un caso. Medicina Oral 2002;7:231-6. 16. Hamasha AA, Al-Khateeb T. Prevalence of fused and geminated teeth in Jordanian adults. Quintessence Int 2004;35:556-9. 17. Levitas TC. Gemination , fusion, twinning and concrescence. J Dent Child. 1965; 32:93-100 18.Sugiyama M, Ogawa I, Suei Y, Tohmori H, Higashikawa K, Kamata N. Concrescence of teeth: cemental union between the crown of an impacted tooth and the roots of an erupted tooth J Oral Pathol Med (2007) 36: 60–2. 19. Venugopal S, Smitha BV, Saurabh SP. Paramolar concrescence and periodontitis. J Indian Soc Periodontol 2013;17:383-6. 20. Neves FS, Rovaris K, Oliveira ML, Novaes PD, de Freitas DQ. Concrescence: assessment of case by periapical radiography, cone beam computed tomography and micro-computed tomography. N Y State Dent J. 2014 Apr;80(3):21-3. 21. Kumar M, Shanavas M, Sidappa A, Kiran M. Cone beam computed tomography - know its secrets. J Int Oral Health 2015; 7(2):64-68 Bibliografía 1. Anthonappa RP, King NM, Rabie ABM. Diagnostic tools used to predict the prevalence of supernumerary teeth: a meta-analysis. Multiple supernumerary teeth not associated with complex síndromes. Dentomaxillofac Radiol. 2012;41:444–449. 2. Ather A, Ather H, Sheth SM, Muliya VS. Unique case of supernumerary geminated supernumerary tooth with trifid crown. Imaging Sci Dent. Sept 2012; 42(3):197-200. 3. Shah A, Gill DG, Tredwin C, Naini FB. Diagnosis and management of supernumerary teeth. Dental Update 2008; 35:510-520. 4. Rajab LD, Hamdan MAM. Supernumerary teeth: review of the literature and a survey of 152 cases. Int J Paediatr Dent 2002;12:244-254. 5. Garvey MT, Barry HJ, Blake M. Supernumerary Teeth -an overview of classification, diagnosis and management. J Can Dent Assoc. 1999 Dec;65(11):612-6. 6. Ata-Ali F, Ata-Ali J, Peñarrocha-Oltra D, PeñarrochaDiago M. Prevalence, etiology, diagnosis, treatment and complications of supernumerary teeth. J Clin Exp Dent. 2014;6(4):e414-418. 7. Scheiner MA, Sampson WJ. Supernumerary teeth: a review of the literature and four case reports. Aust Dent J 1997; 42:160-5. 8. Mahendra L, Govindarajan S, Jayanandan M, Shamsudeen SM, Kumar N, Madasamy R. Complete Bilateral 6 Revista Dental de Chile 2015; 106(2) CORRESPONDENCIA AUTOR David Menares Fernández. Teléfono: (56 9) 8193 7785. Dirección: Lord Cochrane 30, Oficina 810, Santiago Centro, Chile. Correo: [email protected]