Noviembere 2013 Volume 6, Issue 7 EDITORIAL Jorge Gutierrez-Aceves Winston Salem, North Carolina En un esfuerzo por ampliar sus actividades educacionales a profesionales de la Urología de habla hispana, la Asociación Americana de Urología (AUA) continua aumentando la cantidad de programas y productos educacionales traducidos al español. La AUA ha traducido muchas de sus guías clínicas al español, estas guías pueden ser encontradas en la Academia Internacional de la AUA (www.auanet.org/academy). La grabaciones (webcast) del Congreso Anual de 2013 están disponibles en español incluyendo el programa de la AUA/CAU y varios cursos educacionales. Para ver estas grabaciones visite www.aua2013. org. El congreso Anual de la AUA de 2014 en Orlando, Florida, tendrá 4 cursos de post grado (PG) presentados en español por Profesores bien respetados en Latinoamérica, incluyendo el curso de Endourologia Avanzada que se presenta exclusivamente en idioma español. Así mismo el curso de actualización en cáncer de próstata presentado por el Dr. Willian Catalona será traducido simultáneamente al español. Por supuesto, como en anos pasados, traducción simultanea va a estar disponible para el programa de la sesión de la AUA/CAU y para la sesiones plenarias. Esta claro que, con estas acciones, la AUA continua haciendo un esfuerzo para recibir y acoger a sus miembros de habla hispana en el Congreso Anual y en sus diferentes actividades través de todo el ano. Sin duda que a través de este medio recibirán mas información acerca del Congreso Anual de la AUA 2014, sin embargo, si desea en este momento obtener mas información del congreso visite www.aua2014.org. Desde ya, esperamos verlo en Orlando el próximo mes de Mayo. Por otro lado, la AUA desea recordarle de su participación dentro de diferentes actividades del programa científico de la Sociedad Mexicana de Urología a celebrarse el próximo mes de Noviembre en Mérida, México. Durante este congreso, personal de la AUA estará presente en su stand dispuesto a aceptar solicitudes para membresía, además de proporcionarle material educativo de la AUA y de contestar cualquier pregunta relacionada con la membresía de la AUA o acerca de la AUA en general. Si Usted tiene planeado asistir al congreso de la SMU, la AUA le invita a acudir a su stand y conocer acerca de lo que la AUA le puede ofrecer. u Biopsias de Próstata con Fusión de Ultrasonido (US) con Resonancia Magnética (RM) en Hombres con Biopsia Previa Negativa Dr. Geoffrey Sonn Stanford, California Dr. Leonard Marks Los Angeles, California Mas de un millón de biopsias son realizadas en EU cada ano y la mayoría no revelan cáncer. La incidencia biopsias guiadas con ultrasonido falsas negativas alcanza 50%. Hay una gran población de hombres con antecedentes de biopsias negativas y antígeno prostático especifico (APE) persistentemente elevado. Un 40% de pacientes son sometidos a un asegunda biopsia dentro de los 5 anos siguientes a la biopsia inicial negativa (1). En este grupo de hombres la RM puede mejorar el diagnostico de cáncer (2). Biopsias dirigidas puedes ser realizadas por un radiólogo en la sala de RM o por una técnica de fusión de RM-US por el Urólogo. En el presente trabajo lo autores reportan sobre el valor de la fusión en la detección de cáncer de próstata (CaP) en 105 hombres con 1 o mas biopsia previas negativas y APE persistentemente elevado. A cada hombre se le realizo RM a 3.0 Tesla seguido 1 a 3 semanas después de biopsia por fusión de MR-US utilizando la unidad Artemis ®, las biopsias se realizaron independiente del resultado de la RM. Detalles del protocolo de RM y biopsias de fusión has sido publicadas recientemente (4,5) y una muestra de la RM y de la toma de biopsia es mostrada en la figura 1. El APE del cohorte fue 7.5 ng/ ml (5.0-11.2) y el volumen prostático medio fue de 58 cc (39-82). El blanco fue visible en RM en 101 de 105 pacientes con un promedio de 1.3 blancos por paciente. El numero medio de biopsias por paciente fue 15.9 y el tiempo promedio por procedimiento fue de 20 minutos. continued on page 2 Fig. 1. Example case of 59-year-old man with PSA 7.4 ng/ml and 1 prior negative biopsy. A, T2-weighted axial MR image demonstrated lesion in left peripheral prostate with focal low signal. B, diffusion weighted axial MR image with apparent diffusion coefficient of 0.562 × 10-3 m2 per second in corresponding area. Lesion was classified as image grade 5 based on multiparametric features. Radiologist outlined lesion in each axial image. Open source imaging software produced 3-dimensional (3-D) model of prostate including 3-D target. C, real-time ultrasound image of area of interest (outlined in blue). Note absence of ultrasound abnormality. 3-D model was generated based on ultrasound. D and E, 2 models were then dynamically fused, generating composite virtual 3-D model. Prostate was mapped in brown and target identified in blue (outlined by white circle). Systematic and targeted biopsies were obtained, generating final 3-D model demonstrating location of all biopsy cores (light brown cylinders). Targeted biopsies in this patient revealed Gleason 7 CaP. D, radical prostatectomy whole mount pathology confirmed presence of 2 cm Gleason 7 cancer in left peripheral zone. Reprinted with permission.5 AUANews 2 Noviembere 2013 Biopsias de Próstata con Fusión de Ultrasonido (US) con Resonancia Magnética (RM) en Hombres con Biopsia Previa Negativa t Continued from page 1 Las biopsias revelaron cáncer en 36 de 105 pacientes (34%, 95 CI 2545) y 72% de los canceres fueron considerados clínicamente significativos. Cuando se incluyeron sujetos con alta o muy alta sospecha en la RM (imágenes grado 4 y 5), el resultado de cáncer fue de 24 de 48 hombres (50%). La detección de cáncer clínicamente significativo fue independiente de numero de biopsias previas. Comparando biopsia sistemáticas contra biopsias dirigidas, con biopsias dirigidas 24% de los hombres fueron diagnosticados con cáncer contra 27% en hombres con biopsias sistemáticas. Mas importantemente las biopsias dirigidas detectaron mas canceres clínicamente significativos, 91% contra 54% de las biopsias tomadas en forma sistemática (fig. 2). El resultado de biopsia dirigida fue fuertemente relacionada con el nivel de sospecha en la RM (fig. 3). De los blancos mas fuertemente sospechosos (imagen grado 5) 88% tuvieron cáncer. Biopsias dirigidas con la fusión de RM-US encontraron cáncer en 34% de los hombres con biopsias previas negativas y APE persistentemente elevado. A diferencia de las biopsias convencionales con US repetidas que llevan a frecuencias menores de detección de cáncer con cada sesión Fig. 3. Per target analysis showing proportion of all cancers (blue) and significant cancers (red) stratified by suspicion level (image grade) on MRI. Reprinted with permission.3 de biopsia subsecuente, los resultados de las biopsias dirigidas con fusión de RM-US son independientes del numero de biopsias previas. Comparado con biopsias sistemáticas, las biopsias dirigidas detectan canceres mas significativos y mucho menos canceres insignificantes. Trabajo premiado como mejor poster durante el congreso anual de la AUA, San Diego, California, Mayo 4-8, 2013. u 1. Welch HG, Fisher ES, Gottlieb DJ et al: Detection of prostate cancer via biopsy in the Medicare–SEER population during the PSA era. J Natl Cancer Inst 2007; 99: 1395. 2. Moore CM, Robertson NL, Arsanious N et al: Image-guided prostate biopsy using magnetic resonance imaging-derived targets: a systematic review. Eur Urol 2013; 63: 125. Fig. 2. Per patient analysis of number of subjects diagnosed with significant cancers (red bars) and insignificant cancers (blue bars) depending on biopsy method. Reprinted with permission.3 Predicción del Éxito de Nefrostolitotomia Percutánea Utilizando el Sistema de Puntaje de Nefrolitometria S.T.O.N.E. Dr. Arash Akhavein Dr. Vincent G. Bird Gainesville, Florida La posibilidad de dejar a un paciente libre de calculo después de nefrostolitotomia percutánea (NLPCN) depende de un numero de parámetros relacionados con el calculo en cuestión, con la anatomía y con otras características del paciente. Los instrumentos utilizados para predecir los resultados tienen una utilidad clínica limitada (1). El sistema de puntaje de nefrolitometria S.T.O.N.E. fue recientemente introducido por Okhunov (ver figura) (2). La utilización de este sistema permite informar al paciente en forma 3. Sonn GA, Chang E, Natarajan S et al: Value of targeted prostate biopsy using magnetic resonance-ultrasound fusion in men with prior negative biopsy and elevated prostate-specific mas precisa acerca de la necesidad de posibles múltiples procedimientos o de riesgos relativos y finalmente sirve como un modelo pronostico. Para validar el sistema S.T.O.N.E. en la predicción de resultados de NLPCN, utilizamos este sistema en un grupo de pacientes que se sometieron a este procedimiento y que fueron evaluados con tomografía computada (TC) en forma pre y post operatoria. Solamente pacientes que fueron sometidos a un procedimiento primario de NLPCN fueron incluidos, no se incluyeron pacientes de segunda sesión. A los pacientes se les realizo TC de 1 a 14 días después de la cirugía la mayoría en el día 1. Los cálculos residuales fueron clasificados como de 0-2, de 3 a 4 y mas de 4 mm, pacientes con cálculos residuales de 0 a 4 antigen. Eur Urol 2013; Epub ahead of print. 4. Natarajan S, Marks LS, Margolis DJ et al: Clinical application of a 3D ultrasound-guided prostate biopsy system. Urol Oncol 2011; 29: 334. 5. Sonn GA, Natarajan S, Margolis DJA et al: Targeted biopsy in the detection of prostate cancer using an office based magnetic resonance ultrasound fusion device. J Urol 2013; 189: 86. 6. Ahmed HU, Hu Y, Carter T et al: Characterizing clinically significant prostate cancer using template prostate mapping biopsy. J Urol 2011; 186: 458. 7. Vourganti S, Rastinehad A, Yerram NK et al: Multiparametric magnetic resonance imaging and ultrasound fusion biopsy detect prostate cancer in patients with prior negative transrectal ultrasound biopsies. J Urol 2012; 188: 2152. 8. Hoeks CM, Schouten MG, Bomers JG et al: Three-Tesla magnetic resonance-guided prostate biopsy in men with increased prostate-specific antigen and repeated, negative, random, systematic, transrectal ultrasound biopsies: detection of clinically significant prostate cancers. Eur Urol 2012; 62: 902. mm fueron catalogados como resultado exitoso, no así los pacientes con cálculos residuales mayores a 4 mm. El puntaje de nefrolitometria S.T.O.N.E. fue calculado y un análisis estadístico fue realizado para determinar la relacion de este puntaje con los resultados quirúrgicos. 88 (75%) pacientes tuvieron cálculos residuales 4 mm o menores y 29 (25%) tuvieron cálculos residuales mayores 4 mm. El puntaje de nefrolitometria para cálculos residuales de 0 a 4 mm y para cálculos residuales mayores de 4 mm fue de 8.9 y 10.3 respectivamente, lo que fue significativamente diferente (tabla2). Un análisis de regresión de logística utilizando el puntaje S.T.O.N.E. para predecir un status libre de calculo definido por cálculos residuales continued on page 3 AUANews Noviembere 2013 3 Enfriando Cálculos Calientes, Evaluando Abordajes para Drenaje Emergente t Continued from page 3 de 0 a 2 mm en TC produjo una relación de posibilidad de 0.54 (95% CI 0.41-0.71, p <0.001), indicando que cada incremento en 1-unidad en el puntaje de S.T.O.N.E. disminuyo la posibilidad de estar libre de calculo en 46%. Con el uso únicamente de TC para evaluar cálculos residuales, el puntaje de S.T.O.N.E. es predictivo del éxito en NLPCN. Los parámetros específicos que predijeron el éxito en este estudio fueron el tamaño del calculo (S), el numero de cálices ocupados (N). La longitud del tracto (T) tendió hacia una correlación pero no alcanzo significancia estadística (tabla2) Trabajo premiado como mejor poster durante el congreso anual de la AUA, San Diego, California, Mayo 4-8, 2013 . u S.T.O.N.E. nephrolithometry score Table 1. Basic information and demographics Table 2. S.T.O.N.E. nephrolithometry and outcomes Cohort Residual Stone Larger than 4 mm Residual Stone 4 mm or Less No. (%) 117 29 (25) 88 (75) Mean pt age (yrs) 56.7 57.6 56.5 0.62 56 61 16 13 40 48 5 34 73 5 0 10 18 1 65 52 32.1 No. gender: M F No. American Society of Anesthesiologists score: 1 2 3 4 No. laterality: Lt Rt Mean body mass index (kg/m2) 1. Hyams ES, Bruhn A, Lipkin M et al: Heterogeneity in the reporting of disease characteristics and treatment outcomes in studies evaluating treatments for nephrolithiasis. J Endourol 2010; 24: 1411. 2. Okhunov Z, Friedlander JI, George AK et al: Cohort Residual Stone Larger than 4 mm Residual Stone 4 mm or Less 28 28 61 3 5 21 25 23 40 0.03 0.36 No. stone size (mm2): 0-399 400-799 800-1,600+ 5 24 55 4 0.68 No. tract length (mm): 100 or Less Greater than 100 27 90 3 36 24 64 0.06 No. obstruction: No/mild Moderate/severe 52 65 10 19 42 46 0.21 19 10 46 42 0.21 32.1 0.98 21 29 67 1 3 25 20 26 42 0.001 32.2 No. No. calyces: 1-2 2-3 3+/Staghorn No. essence (HU): 950 or Less Greater than 950 81 36 19 10 62 26 0.61 Mean S.T.O.N.E. score 9.3 10.3 8.9 <0.0001 p Value S.T.O.N.E. nephrolithometry: novel surgical classification system for kidney calculi. Urology 2013; 81: 1154. 3. Osman Y, El-Tabey N, Refai H et al: Detection of residual stones after percutaneous nephrolithotomy: role of nonenhanced spiral computerized tomography. J Urol 2008; 179: 198. 4. Thomas K, Smith NC, Hegarty N et al: The Guy’s stone score--grading the complexity of percutaneous nephrolithotomy procedures. Urology 2011; 78: 277. p Value 5. Raman JD, Bagrodia A, Gupta A et al: Natural history of residual fragments following percutaneous nephrostolithotomy. J Urol 2009; 181: 1163. AUANews 4 Noviembere 2013 Calidad de Vida de Pacientes en Espera Vigilada (Watchful Waiting) para Tumores Renales Pequeñas Dr. Frances Alba Albuquerque, New Mexico Dr. Patricia A. Parker Houston, Texas La espera vigilada (watchful waiting) (EV) esta siendo cada vez mas utilizada en pacientes ancianos o enfermos con masas renales pequeñas (MRP). Para estos pacientes el riego de muerte por enfermedad puede ser mas importante que cualquier beneficio de una intervención activa para tumores que en su mayoría son indolentes (1). En este trabajo los autores presentan datos que caracterizaron prospectivamente la influencia de la incertidumbre de la enfermedad en Dr. Surena F. Matin Houston, Texas el ajuste psicosocial y la calidad de vida (CV) en pacientes manejados con EV. La decisión de EV fue basada en el paciente, el tumor y la función renal y fue a discreción del medico tratante. 264 pacientes con estadio clínico de la enfermedad T1-2N0M0 fueron incluidos en el estudio, los datos de los primeros 100 pacientes fueron incluidos en este reporte. La escala de Incertidumbre de la Enfermedad de Mishel (MUIS siglas en Ingles) fue utilizada para evaluar la incertidumbre de la enfermedad (3). Esta escala mide incertidumbre percibida acerca de los síntomas, diagnostico, tratamiento, pronostico y relación con el medico. La evaluación de 36 puntos del Estudio de Resultados Médicos (SF-36) fue utilizada para evaluar la CV general (4). Dos registros, el Resumen de Componente Físico (PCS siglas en Ingles) y el Resumen de Componente Mental (MCS siglas en Ingles) fueron también calculados. Adicionalmente una forma corta de evaluación sistemática (CARES-SF) fue utilizada para evaluar la CV especifica del cáncer. Utilizando todos estos sistemas de evaluación los autores encontraron que la incertidumbre de la enfermedad predice en forma significativa la CV general y la CV especifica de cáncer y produce pensamientos y comportamientos de evasión. Este hallazgo es clínicamente importante debido a que la incertidumbre de la enfermedad puede ser manejada con intervenciones psicosociales para mejorar la CV a lo largo del tiempo en que un paciente se mantiene en EV para tumores renales. Si la incertidumbre de la enfermedad es considerada en el manejo integral de estos pacientes, menos pacientes abandonarían la opción de EV para cambiarse a métodos potenciales mas riesgosos o a intervenciones innecesarias. Trabajo premiado como mejor poster durante el congreso anual de la AUA, San Diego, California, Mayo 4-8, 2013. u 1. Crispen PL, Viterbo R, Boorjian SA et al: Natural history, growth kinetics, and outcomes of untreated clinically localized renal tumors under active surveillance. Cancer 2009; 115: 2844. 2. Mishel MH, Padilla G, Grant M et al: Uncertainty in illness theory: a replication of the mediating effects of mastery and coping. Nurs Res 1991; 40: 236. 3. Mishel MH: The measurement of uncertainty in illness. Nurs Res 1981; 30: 258. 4. Ware J, Snow K, Kosinske M et al: SP-36 Health Survey Manual and Interpretation Guide. Boston: The Health Institute, New England Medical Center Hospitals 1993. 5. Schag CA, Ganz PA and Heinrich RL: CAncer Rehabilitation Evaluation System – Short Form (CARES-SF): a cancer specific rehabilitation and quality of life instrument. Cancer 1991; 68: 1406. 6. Horowitz M, Wilner N and Alvarez W: Impact of Event Scale: a measure of subjective stress. Psychosom Med 1979; 41: 209. La Composición Cambiante de los Cálculos Renales Nicole L. Miller Nashville Tennessee Estamos en medio de una evolución epidemiológica de los cálculos renales, tanto en niños como en adultos. A pesar de que los cálculos de oxalato de calcio (CaOx) siguen siendo los cálculos mas frecuentes, hay un incremento en cálculos de fosfatos de calcio (CaP), incluyendo el subtipo de bruchita (fosfato de calcio monohidratado) de por lo menos 3 veces en las ultimas 4 décadas (1). Aun entre pacientes tradicionalmente considerados con cálculos infecciosos, parece existir un incremento en la presencia de cálculos metabólicos. En un trabajo en donde se estudio la composición de 51 casos de cálculos coraliformes completos, 29 (56%) fueron cálculos metabólicos (CaOx, CaP [hidroxiapatita y bruchita], acido úrico y cistina) y 23 (44%) fueron cálculos de infección (estruvita) (2). CaP fue la composición mas frecuente en el grupo d cálculos metabólicos (55%). La parámetros de la orina de 24 horas también favoreció la formación de cálculos de CaP. Un estudio reciente diferente reporta la composición de cálculos sobre 11,097 pacientes evaluados en una misma región (estado de Massachusetts) en 1990 (56%) y en 2010 (43.4%) (3). Entre 1990 y 2010, entre las mujeres con cálculos de calcio, el porcentaje de CaP por calculo disminuyo significativamente de 20.0 a 11.7% (p <0.001), mientras que en los hombres con cálculos de calcio el porcentaje de apatite (CaP) por cálculos aumento en forma significativa de 9.8% a 12.5% (p <0.001) (fig. 1). Aunque este ultimo estudio no demostró cambios en el porcentaje de bruchita, otros 3 estudios han demostrado incremento en los cálculos de bruchita especialmente en hombres (4). Este aumento en la incidencia de cálculos de CaP ha sido también observada en niños. 179 niños evaluados con orina de 24 horas y con la Fig. 1. Changes in proportion of uric acid and apatite content of stones by gender. Asterisk denotes p <0.05. composición del calculo fueron divididos para su análisis en dos periodos con 65 pacientes tratados entre 1992 a 2000 (periodo 1) y 114 pacientes tratados entre 2001 y 2010 (periodo 2). Un porcentaje mayor de pacientes tuvieron cálculos de CaP en el periodo 2 comparado con el periodo 1 (27% vs 18.5%, p=0.008) con un incremento en la formación cálculos de bruchita (3.7 vs. 11.1%, p=0.04) (5). El mecanismo del cambio de CaOx a CaP no ha sido bien demostrado. Una elevación en el PH urinario y la supersaturacion de CaP puede ser el primer factor que promueva el cambio a CaP (1). Debido AUANews Noviembere 2013 La Composición Cambiante de los Cálculos Renales t Continued from page 4 a que procedimientos de litotricia extracorpórea (ESWL) fue mayor en los pacientes con transformación a CaP, podría existir una consecuencia directa de daño ocasionado por la ESWL en el tejido de los túbulos renales distales. En niños el mecanismo de transformación puede estar relacionado con la supersaturacion (SS) de CaP, el estimado de SS requerido para iniciar la cristalización disminuyo con la formación de CaP (6). El cambio en la composición de los cálculos puede también tener implicaciones clínicas. Los cálculos de bruchita son muy duros, haciendo difícil su tratamiento con ESWL. Estos cálculos frecuentemente tienen placas de Randall intersticiales con inflamación papilar intersticial y fibrosis. Los formadores de bruchita tienen mas frecuentemente cálculos bilaterales, cálculos grandes, 5 requieren un mayor porcentaje de procedimientos secundarios y tienen una frecuencia de recurrencia de 60% en 3 anos. Finalmente, el manejo metabólico de cálculos CaP es mas difícil ya que no existen buenos medicamentos para disminuir el PH urinario que es uno de los principales mecanismos de formación de CaP. u 1. Parks JH, Coe FL, Evan AP et al: Urine pH in renal calcium stone formers who do and do not increase stone phosphate content with time. Nephrol Dial Transplant 2009; 24: 130. 2. Viprakasit DP, Sawyer MD, Herrell SD et al: Changing composition of staghorn calculi. J Urol 2011; 186: 2285. 3. Moses R, Pais V, Ursiny M et al: Epidemiology of renal stone composition 1990-2010. J Urol 2013, suppl., 189: e941, abstract 2297. 4. Krambeck AE, Handa SE, Evan AP et al: Profile of the brushite stone former. J Urol 2010; 184: 1367. 5.Wood KD, Stanasel IS, Koslov DS et al: Changing stone composition profile of children with nephrolithiasis. Urology 2013; 82: 210. Fig. 2. Endoscopic view of renal papilla from brushite stone former. Note malformed papilla with calcium phosphate crystals plugging duct of Bellini. Photo courtesy of Dr. James Lingeman. 6. Bergsland KJ, Coe FL, White MD et al: Urine risk factors in children with calcium kidney stones and their siblings. Kidney Int 2012; 81: 1140. La importancia de la Biopsia en Terapia de Ablación para Cáncer de Próstata: Terapia de Salvamento para Biopsia Persistentemente Positiva después de HIFU Drs. R. E. Sanchez-Salas Paris, France; D. Prapotnich Paris, France; E. Barret Paris, France; F. P. Secin Buenos Aires, Argentina; F. Rozet Paris, France; M. Galiano Paris, France; N. Cathala Paris, France; A. Mombet Paris, France and X. Cathelineau Paris, France Los pacientes con cáncer de próstata (CaP) tratados con ultrasonido focalizado de alta intensidad (HIFU) son seguidos normalmente con los criterios de Phoenix, que fueron concebidos para tratamientos con radioterapia externa. La terapia focal para cáncer de próstata, una opción de tratamiento Fig. 1. Survival curves from Stuttgart, Phoenix and salvage treatment do not show correlation for low risk patients treated with HIFU. Fig. 2. Contingency table con clara efectividad en términos de control del cáncer y mejores resultados funcionales, deja todavía abierta la pregunta de cómo evaluar objetivamente la producción de antígeno prostático especifico (APE) del tejido prostático tratado con ablación y del tejido no tratado (1,2). Los mismo autores reportaron en un estudio previo 189 pacientes tratados con HIFU Ablatherm ® (3), 69 (56.1) y 58 (47.2%) pacientes tuvieron recurrencia a 5 anos utilizando los criterios de Stuttgart y de Phoenix, respectivamente, pero sin recurrencia de la enfermedad en biopsia. La sobrevida total con terapia de salvamento fue de 74% a 5 anos (fig. 1). En este reporte, los autores presentan un trabajo en donde 534 pacientes con CaP fueron tratados con HIFU Ablatherm. Biopsias por sexantes fueron tomadas cuando se encontró elevación del APE o cuando hubo recurrencia bioquímica (RB) conforme se define con los criterios de Phoenix. En el estudio se incluyeron 56 pacientes con un seguimiento confiable de mas de 5 anos y biopsias positivas post HIFU. La terapia de salvamentos mostro un alto grado de discordancia (fig. 2), la sobrevida después de terapia de salvamento fue de 75%, 65% y 100% para pacientes de riesgo bajo, intermedio y alto, respectivamente. 23 (41%), 16 (29%) y 1 (2%) de los pacientes fueron tratados con hormonoterapia, radioterapia o braquiterapia de salvamento, respectivamente. 43 (17%) pacientes recibieron terapia de salvamento con un nuevo continued on page 6 AUANews 6 Noviembere 2013 La importancia de la Biopsia en Terapia de Ablación para Cáncer de Próstata comportamiento del APE podría ser la forma de obtener una definición mas confiable de recurrencia. Trabajo premiado como mejor poster durante el congreso anual de la AUA, San Diego, california, Mayo 4-8, 2013. u t Continued from page 5 tratamiento de HIFU. El actual criterio para definir RB para pacientes tratados con HIFU no está ajustado para mostrar el verdadero comportamiento de la enfermedad. Por lo tanto la biopsia de próstata representa actualmente la opción mas confiable para definir el control del cáncer después del tratamiento ablativo. Los autores consideran que la biopsia debe ser incorporada de una manera estandarizada durante el seguimiento post HIFU. La cantidad y la localización de las biopsias son elementos que deben ser considerados para estandarizar por completo esta técnica. En términos de seguimiento post tratamiento, probablemente una evaluación mas dinámica del 1. Valerio M, Ahmed HU, Emberton M et al: The role of focal therapy in the management of localised prostate cancer: a systematic review. Eur Urol 2013; Epub ahead of print. 2. Lindner U, Lawrentschuk N, Schatloff O et al: Evolution from active surveillance to focal therapy in the management of prostate cancer. Future Oncol 2011; 7: 775. 3. Sanchez-Salas RE, Prapotnich D, Secin F et al: Limitation of the current criteria for biochemical recurrence (BCR) after high intensity ultrasound (HIFU) in localized prostate cancer. Eur Urol Suppl 2013; 12: e589. Fig. 3. Examples of Shewhart’s x bar statistical process control chart applied to sequential PSA values in patients after HIFU for localized pCA. 4. Petraki CD and Sfikas CP: Histopathological changes induced by therapies in the benign prostate and prostate adenocarcinoma. Histol Histopathol 2007; 22: 107. 5. Lindner U, Weersink RA, Haider MA et al: Image guided photothermal focal therapy for localized prostate cancer: phase I trial. J Urol 2009; 182: 1371. Ya lo Leíste? Dr. Carl Olson New York, New York En esta sección del AUANews el Dr. Olson analiza artículos de interés r e ci e n t e m e n t e publicados en diversos Journals reconocidos. Este mes el foco de la revisión es un solo tópico que me pareció de interés comentarlo aquí, el tema es probablemente la mas popular publicación en urología del ultimo mes, relacionada con un consenso sobre la detección de cáncer de próstata por un panel internacional de expertos en la enfermedad, presentado durante el Congreso Mundial de Cáncer de Próstata (Melbourne, Australia, Agosto 7-10, 2013) y publicado como un blog en BJU International, disponible en www. bjuinternational.com/bjui-blog/themelbourne-consensus-statement-on- prostate-cancer-testing/. Este reporte inicia con un resumen de la confusión generada por la U.S Preventive Services Task Force (USPSTF) que sugirió el abandono de la prueba de antígeno prostático especifico (APE), así como de los puntos de vista subsecuentes a esta sugerencia por parte de la AUA, EAU y la National Comprehensive Cancer Network, todos estos puntos de vista algo confusos. Este consenso de expertos entonces pretende establecer una guía racional para la detección temprana de cáncer de próstata, el consenso propone 5 enunciados. Enunciado 1: “Para hombres en la edad de 50-69 anos, nivel de evidencia 1 demostró que la prueba de APE reduce la mortalidad especifica por cáncer de próstata (hasta 21%) y la incidencia de cáncer de próstata metastasico (hasta 30%)”. Este enunciado aumenta las edades de 55 a 69 anos propuesta por la AUA. El consenso enfatiza que los hombres que son consultados para evaluación sean informados de los aspectos positivos y negativos de la prueba de APE. Enunciado 2: “El diagnostico de cáncer de próstata no debe de estar atado a una intervención para cáncer de próstata”. El enunciado enfatiza que los casos de cáncer de próstata de riesgo bajo no necesitan tratamiento agresivo y pueden ser manejados con vigilancia activa (VA). Enunciado 3: “ El APE no debe ser considerado como única prueba pero si como parte de un abordaje multivariable para detectar en forma temprano el cáncer de próstata”. Los expertos proponen utilizar el examen rectal digital, la historia familiar, la etnicidad, el volumen prostático y una variedad de modelos de predicción de riesgo (la mayoría basados en el APE). Enunciado 4: “Una prueba de APE basal para hombres en los 40’s es útil para predecir el riego futuro de cáncer de próstata”. Estudios han mostrado que el valor de APE en hombres jóvenes puede predecir la probabilidad de desarrollar cáncer de próstata 25 anos después. Enunciado 5: “A los hombres viejos en buenas condiciones de salud con una expectativa de vida de mas de 10 anos no se les debe negar una evaluación de APE en base solo a la edad”. Obviamente este enunciado no aplica para hombres con numerosas co-morbilidades. Los enunciados del consenso enfatizan que debemos mantener las ganancias que se han logrado desde la introducción del APE los últimos 30 anos en términos de disminuir la incidencia de metástasis y la mortalidad del cáncer de próstata, mientras se disminuyen los riesgos de sobre diagnostico y sobre tratamiento por el incremento en las pruebas de APE. u AUANews Noviembere 2013 Tratando la Vejiga Hiperactiva Refractaria-Esta el Botox® Listo para ser Tratamiento Primario Dr. Nikki Le Durham, North Carolina La vejiga hiperactiva (VHA) afecta 12 a 17% de la población en EU e impacta significativamente en la calidad de vida. Registros generales de salud relacionados con la calidad de vida (HRQOL siglas en ingles) para este grupo son comparables con aquellos pacientes con esclerosis múltiple y osteoartritis (1). La terapia de primera línea para VHA incluye medicamentos anticolinérgicos. Sin embargo el uso de estos es limitado debido a eficacia inadecuada, o a efectos colaterales y al final solo 30% de los pacientes continúan con tratamiento farmacológico después de 1 ano. La Toxina OnabotulinumA ((BoNTA siglas en ingles) ha sido aprobada para tratar VHA idiopática en pacientes que no respondieron en forma adecuada a anticolinérgicos. La pregunta ahora es si esta opción esta lista para ser utilizada como primera línea de tratamiento? Funciona? El Estudio RELAX comparo 200 UI de BoNTA con placebo y encontró que el grupo tratado con BoNTA tuvo menos episodios de incontinencia (1.67 vs. 6.0), y tuvo menos urgencia y frecuencia, además 31% de este grupo reporto continencia comparado a 11% del grupo placebo (2). Estudios recientes randomizados como el EMBARK y otros han demostrado que 100 UI es una dosis apropiada, disminuye los episodios de incontinencia diaria y mejora la HRQOL (3), mientras que la población neurogenica requiere de una dosis mayor. Otro estudio de variación de dosis (usando 50,100,150 IU y placebo concluyo que 100 unidades tiene el mejor perfil de eficacia-seguridad (5). El beneficio de la inyección de BoNTA fue notado desde las 2 semanas (1,3). El estudio de ABC (Estudio Comparativo de Anticolinergico vs. Botox) comparo 100 UI de BoNTA contra 5-10 mg de solifenacina y 60 mg de tropsium XR (6). Este estudio reporto resultados semejantes en la reducción de los episodios diarios de incontinencia de urgencia (anticolonergicos 3.4 vs. BoNTA 3.3) pero mas pacientes con BoNTA tuvieron resolución completa de la incontinencia de urgencia (27% vs. 13%), con semejante mejoría en la calidad de vida. Es seguro? Las mas comunes complicaciones de BoNTA son infección urinaria (ITU) y retención urinaria (RU), reportadas con 31% y 16% respectivamente cuando se utilizaron 200 UI (2), estudios con 100 UI mostraron menor incidencia en ambas complicaciones (ITU 13 a 33% y RU 5.4 a 7%) (3-6). Solo 1.6% interrumpieron el tratamiento debido a efectos adversos. Preguntas no contestadas? Los estudios presentados tienen un seguimiento limitado de 24 a 36 semanas, y solo evalúan la efectividad de una sola inyección. Para evaluar la eficacia a largo plazo hay que esperar resultados de la respuesta de tratamientos repetidos. BoNTA esta listo para ser tratamiento inicial, por lo menos hasta ahora como tratamiento a corto plazo de la VHA refractaria. u 1. Fowler CJ, Auerbach S, Ginsberg D et al: OnabotulinumtoxinA improves health-related quality of life in patients with urinary incontinence due to idiopathic overactive bladder: a 36-week, double-blind, placebocontrolled, randomized, dose-ranging trial. Eur Urol 2012; 62: 148. 2. Tincello DG, Kenyon S, Abrams KR et al: Botulinum toxin A versus placebo for refractory detrusor overactivity in women: a randomised blinded placebo-controlled trial of 240 women (the RELAX study). Eur Urol 2012; 62: 507. 3. Chapple C, Sievert KD, MacDiarmid S et al: OnabotulinumtoxinA 100 U significantly improves all idiopathic overactive bladder symptoms and quality of life in patients with overactive bladder and urinary incontinence: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Eur Urol 2013; 64: 249. 4. Nitti VW, Dmochowski R, Herschorn S et al: OnabotulinumtoxinA for the treatment of patients with overactive bladder and urinary incontinence: results of a phase 3, randomized, placebo controlled trial. J Urol 2013; 189: 2186. 5. Denys P, Le Normand L, Ghout I et al: Efficacy and safety of low doses of onabotulinumtoxinA for the treatment of refractory idiopathic overactive bladder: a multicentre, doubleblind, randomised, placebo-controlled doseranging study. Eur Urol 2012; 61: 520. 6. Visco AG, Brubaker L, Richter HE et al: Anticholinergic therapy vs. onabotulinumtoxinA for urgency urinary incontinence. N Engl J Med 2012; 367: 1803. Preservación Uterina en Técnicas de Prolapso Apical Gynecol Reprod Biol 2012; 165: 122. Dr. Rebecca S. Lavelle Dr. Philippe E. Zimmern Dallas, Texas La preservación uterina durante la reparación del prolapso apical ha sido descrita por una variedad de razones incluyendo una disminución en el riesgo de erosión de la malla en el mango vaginal posterior a la histerectomía, preservación de la fertilidad, disminución de la morbilidad perioperatoria (menor tiempo quirúrgico, menos complicaciones peri-operatorias, menor tiempo de recuperación), disminución de los síntomas del tracto urinario inferior post cirugía, disminución de incontinencia urinaria continued on page 8 7 Robotic assisted laparoscopic sacrohysteropexy. A, placement of trocars in W-figure. B, retraction suture placed through uterus. C, uterus pulled up to expose rectovaginal space. D, anterior longitudinal ligament of sacrum. E, tunnel through peritoneum. F, mesh handcut. G, anterior mesh taken through broad ligament. H, both meshes fixed on sacral promontory. I, end result. Reprinted with permission.6 AUANews 8 Noviembere 2013 Preservación Uterina en Técnicas de Prolapso Apical t Continued from page 7 de esfuerzo (IUE) y la preferencia de las pacientes (imagen corporal y función sexual). Sin embargo, los argumentos en contra que favorecen la histerectomía incluyen la remoción de un útero y un cérvix potencialmente patológicos, así como la reducción en la recurrencia del prolapso debido a la presumible tracción hacia abajo del útero y la presión aplicada en la reparación. La necesidad de un seguimiento ginecológico postoperatorio debe ser aceptado por las pacientes, así como las implicaciones a largo plazo de la preservación uterina como una potencial histerectomía compleja mas tarde en la vida en caso de prolapso recurrente o de cáncer. Los abordajes para respetar el útero incluyen técnicas vaginales, abdominales, laparoscópicas y robóticas. El abordaje vaginal incluye la suspensión de la pared vaginal anterior con histeropexia, el procedimiento de Manchester modificado, la suspensión/plicacion uterosacra o la cervicocolpopexia sacroespinosa (con malla , erosión reportada en 21%). En un estudio comparativo entre histerectomía vaginal (HV) con o sin colporrafia anterior contra histeropexia (HP), cirugía repetida por prolapso fue realizada en 11% de los pacientes con histerorrafia y 7% de los casos con HV, sin embargo HP estuvo asociada con un regreso mas pronto actividades de trabajo, sin diferencia en resultados funcionales a un seguimiento de 1 ano (3). Técnicas de cirugía abierta abdominal incluyen histeropexia sacra, suspensión uterina retropubica e histeropexia al sacroespinoso. Para las técnicas de HP la recurrencia de prolapso es de 0 a 6.9% con 6 a 72 meses de seguimiento (2). Varios estudios Table References (study design) Technique (No.) Mean Mos Followup Outcome Measure Outcomes (%) Postop Complications (No.) Dietz et al3 (nonblinded randomized study) VH (31) SSH (35) 12 Recovery time, anatomical outcomes, functional outcomes, QOL VH: Prolapse reoperation (7) Return to work (66 days) SSH: Prolapse reoperation (11) Return to work (43 days) Reoperation for distal occlusion of rt ureter (1), nephrostomy for flank pain (1) Costantini et al4 (case series) Hysterocolposacropexy: Open abdominal (47) Laparoscopic (8) 60 Prolapse stage 2 or greater, prolapse related symptoms Prolapse stage 2 or greater: Anterior 4/52 (7.7) Posterior 3/52 (5.7) Voiding symptoms resolved: 42/45 (93.4) Storage symptoms resolved: 30/36 (83.3) Fever (1), perivesical hematoma (2), transient obstruction (4), wound hernia (2), mesh erosion (2), pulmonary embolism (1) Bedford et al5 (retrospective cohort study) LUH (104) LUC+H (160) 30 Prolapse (any compartment) stage less than 2, apex failure, repeat operation LUH: Prolapse (41) Apex failure (27) Reoperation (28) LUC+H: Prolapse (59) Apex failure (11) Reoperation (21) Cystotomy (1), small bowel obstruction requiring exploratory laparotomy (1) Mourik et al6 (prospective cohort study) Robotic assisted laparoscopic sacrohysteropexy (50) 16 (median, range 8-29) Health related QOL, recurrent prolapse grade 2 or greater, mesh erosion Overall well-being preop (67.7) Overall well-being postop (82.1) QOL: Preop score 4.1/6 Postop score 5.05/6 De novo SUI (24) Recurrent prolapse (2) Mesh erosion (0) Ileus (1), rt arm edema (1), reoperation for traction from mesh tension (1) sugieren que los procedimientos de HP disminuyen la erosión de las mallas comparado con procedimientos en donde se realiza histerctomia, en 7 estudios la erosión de malla vario de 0% a 27% con histerectomía y solo 0% a 4.1% con preservación uterina (2). En un estudio en donde las pacientes fueron sometidas a sacrohisteropexia con cirugía abierta (47 pacientes) o laparoscópica (8 pacientes), ningún paciente tuvo prolapso uterino recurrente, los síntomas urinarios se resolvieron en 93.4% y la actividad sexual se mantuvo en 95.5% aunque con incomodidad sexual en 23.5% (4). Otro reciente estudio en donde se realizo sacrohisteropexia asistida con robot mostro mejoría en la calidad de vida y satisfacción de las pacientes (ver figura)(6). La mayoría de los estudios relacionados con cirugía de prolapso con preservación del útero han mostrado menor morbilidad peri-operatoria y varios han mostrado frecuencias de recurrencia de prolapso comparables a aquellas en donde se realizo la histerectomía. El riesgo de erosión por malla parece ser menor en técnicas en donde se preservo el útero. u 1. Huguier J and Scali P: Posterior suspension of the genital axis on the lumbosacral disk in the treatment of uterine prolapse. Presse Med J 1958; 66: 781. 2. Zucchi A, Lazzeri M, Porena M et al: Uterus preservation in pelvic organ prolapse surgery. Nat Rev Urol 2010; 7: 626. 3. Dietz V, van der Vaart CH, van der Graaf Y et al: One-year follow-up after sacrospinous hysteropexy and vaginal hysterectomy for uterine descent: a randomized study. Int Urogynecol J 2010; 21: 209. 4. Costantini E, Lazzeri M, Zucchi A et al: Fiveyear outcome of uterus sparing surgery for pelvic organ prolapse repair: a single-center experience. Int Urogynecol J 2011; 22: 287. 5. Bedford ND, Seman EI, O’Shea RT et al: Effect of uterine preservation on outcome of laparoscopic uterosacral suspension. J Minim Invasive Gynecol 2013; 20: 172. 6. Mourik SL, Martens JE and Aktas M: Uterine preservation in pelvic organ prolapse using robot assisted laparoscopic sacrohysteropexy: quality of life and technique. Eur J Obstet AUANews Noviembere 2013 9 La Terapia de Vacío Aumenta la Oxigenación Peneana después de Prostatectomia Radical Dr. R. Charles Welliver, Jr. Springfield, Illinois Dr. Andrew McCullough Albany, New York Aun después de respetar los nervios durante la prostatectomia radical (PR) hay frecuentemente una neuropraxia que puede ser temporal o permanente y que lleva a una perdida inicial de las erecciones nocturnas y a disfunción eréctil (DE) de corto o largo plazo (1). Se cree que las erecciones nocturnas y provocadas son fundamentales para mantener la salud peneana y sexual ya que permiten la oxigenación vital del musculo liso corporal. La posición de que la hipoxemia lleva a fibrosis peneana ha ganado cada vez mas fuerza (4). La rehabilitación peneana después de PR esta dirigida a minimizar la hipoxia corporal y la fibrosis en el periodo postoperatorio inmediato antes de que ocurra un daño irreversible. Las estrategias de tratamiento varían desde inhibidores de la fosfodiesterasa tipo 5 (PDE5 siglas en ingles), inyecciones vasoactivas locales (intracavernosas o intrauretrales) y la aplicación regular de mecanismos de erección por vacío (VED siglas en ingles) (5). El VED jala en forma activa la sangre hacia el pene a través de una succión inducida por vacío y su efectividad no es dependiente de la integridad de los cuerpos cavernosos. Para determinar la efectividad de VED, los autores utilizaron un oximetro de tejidos aprobado que utiliza espectroscopia infraroja (EIR) para medir la oxigenación de tejidos. Para determinar la oxigenación en el tejido, una sonda es colocada en la superficie de la piel y una fuente emite luz de EIR a los tejidos, esta es absorbida por la hemoglobina y después reflejada a una parte diferente de la sonda que analiza la luz de retorno. En el estudio fueron incluidos 20 hombres sometidos a PR todos con función eréctil previa normal con un Inventario Masculino de Salud Sexual (SHIM siglas en ingles) mayor a 21 antes de cirugía pero con un score de 7 al momento de entrar al estudio. La medición de la oxigenación fue realizada antes del uso de VED, inmediatamente después de su uso y dentro de una hora sin re aplicación del VED. La oxigenación en el cuerpo cavernoso, el glande, la ingle fue comparada con los niveles basales. Un incremento inicial de 65% fue observado en la oxigenación corporal con el uso de VED. Aunque hubo una disminución en la oxigenación corporal y glandular durante el estudio, los incrementos fueron estadísticamente significativos cuando fueron comparados con los valores de oxigenación basal, aun 60 minutos después del uso de VED. La utilización de VED mostro un significativo e inmediato cambio en la oxigenación peneana, sugiriendo que su utilización en los protocolos de rehabilitación peneana esta justificada. Trabajo premiado como mejor poster durante el congreso anual de la AUA, San Diego, California, Mayo 4-8, 2013. u 1. McCullough AR, Levine LA and Padma-Nathan H: Return of nocturnal erections and erectile function after bilateral nerve-sparing radical prostatectomy in men treated nightly with sildenafil citrate: subanalysis of a longitudinal randomized double-blind placebocontrolled trial. J Sex Med 2008; 5: 476. 2. Klein LT, Miller MI, Buttyan R et al: Apoptosis in the rat penis after penile denervation. J Urol 1997; 158: 626. 3. Iacono F, Giannella R, Somma P et al: Histological alterations in cavernous tissue after radical prostatectomy. J Urol 2005; 173: 1673. 4. Moreland RB: Is there a role of hypoxemia in penile fibrosis: a viewpoint presented to the Society for the Study of Impotence. Int J Impot Res 1998; 10: 113. 5. Teloken P, Mesquita G, Montorsi F et al: Postradical prostatectomy pharmacological penile rehabilitation: practice patterns among the international society for sexual medicine practitioners. J Sex Med 2009; 6: 2032.