257 Inclusión del Tema de la Gestión del Riesgo, en los “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán Honduras Autor: Suyapa Padilla Sabillón, PhD ZOILA SUYAPA PADILLA SABILLON: Maestra de Educación Primaria : Instituto María Regina, La Ceiba, Honduras - Licenciada en Psicología: Universidad Nacional Autónoma de Honduras-Tegucigalpa - Maestría en Educación y Arte : Universidad de Vermont, USA - Doctora en Filosofía y Educación, Universidad de Flensburg, Alemania - Maestra de Educación Especial por 17 años a partir de 1976, para grupos de niños y jóvenes con Problemas de Apre:ndizaje, Retardo Mental y Problemas Emocionales - Catedrática de la carrera de Educación Especial de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán desde 1987 a la fecha. Coordinadora de la Carrera de Educación Especial, Universidad Pedagógica, Honduras- Asistente Técnico de la Vice Rectoría Académica, UPNFM , 1996-1999 - Vice Decana de la Facultad de Humanidades de la UPNFM ,1999-2003 - Decana de la Facultad de Humanidades , 2003-2008 - Asesora de Inclusión Internacional en Centroamérica - Coordinadora del Proyecto Aula Abierta de Honduras- Consultora para Save the Children, UNICEF, Fondo Cristiano para Niños, Banco Mundial, BID , COMISION DE EDUCACION NO FORMAL De HONDURAS, HANDICAP INTERNATIONAL en diversos proyectos de desarrollo y Educaciòn y de Atención a la Diversidad. Asesora de la Secretaría de Discapacidad, Panamá. - Pasantías de estudio y trabajo en Centro América, Panamá, España, Alemania, Holanda, Francia, Brasil, Colombia, Kosovo , Estados Unidos de América. - Formación en Calidad de la Educación Terciaria y Superior en la Universidad de Harvard, USA. 258 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO INTRODUCCIÓN El agravamiento de la crisis ambiental en nuestros países hace necesario garantizar procesos orientados en crear una cultura de prevención y gestión que se incorpore desde muy temprano en el imaginario cultural de las generaciones actuales y futuras. Desde este punto de vista, el papel de los maestros resulta fundamental, para promover la toma de conciencia sobre la relación con el ambiente y para influir en la reducción de la vulnerabilidad educativa, elevando el nivel de conocimientos requeridos para enfrentar las amenazas y disminuir los riesgos. Aceptando este reto, la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán de Honduras UPNFM, ha desarrollado un proceso de rediseño curricular en donde se ha incorporado el eje temático de la gestión de riesgos, en la formación de los futuros maestros de todo el sistema educativo hondureño. Siguiendo una metodología participativa en la que se han incorporado docentes y estudiantes, la UPNFM ha sistematizado esfuerzos para identificar en los Planes de Estudio: de cada una de sus carreras, los espacios curriculares pertinentes, las competencias específicas según el área de especialidad, el nivel de atención del tema de gestión del riesgo en sus diferentes líneas de trabajo y los recursos educativos de soporte que permitan lograr un perfil del egresado, de acuerdo con las necesidades que plantea la gestión del riesgo, en el Sistema Educativo Nacional. La experiencia se ha desarrollado en un periodo de cuatro años, con un enfoque de investigación - acción el que se orientó en la construcción de capacidades del equipo interdisciplinario, que actuó como promotor de la visión del proyecto y como facilitador de los procesos técnicos, con un efecto multiplicador. Las ganancias obtenidas incluyen; además de los logros esperados, las lecciones aprendidas ante el desafío de promover una comunidad educativa más comprometida, con la preservación de su ambiente y de un desarrollo social verdaderamente sostenible. I. SISTEMATIZACIÓN DE LA EXPERIENCIA DE INCLUSIÓN DEL TEMA DE LA GESTIÓN DEL RIESGO EN LOS PLANES DE ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN A. Justificación: La inclusión de la gestión del riesgo, como eje transversal en la formación de maestros desarrollado por la UPNFM, es una experiencia valiosa que puede facilitar procesos similares en otros contextos. Para ello, se hace necesario reconstruir y explicitar el proceso vivido, haciendo emerger los diversos elementos que se pusieron en juego y que se interpretan como lecciones aprendidas, para mejorar futuras acciones. 259 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO B. Objetivos de la sistematización: 1- Registrar el proceso por medio del cual el tema gestión del riesgo de desastres fue incorporado en los Planes de Estudio de las carreras de la Universidad Pedagógica de Honduras. 2- Identificar las lecciones aprendidas de este proceso, desde el punto de vista de los actores principales. 3- Proyectar acciones en un futuro en la Educación Nacional, sobre el tema de reducción y gestión del riesgo de desastre. C. Metodología: A continuación se detallan los pasos metodológicos seguidos para sistematizar, la experiencia de inclusión del tema de la gestión del riesgo, en los Planes de Estudio de la UPNFM. El proceso se ha basado en la reconstrucción crítica de la experiencia, y rescata los elementos más significativos y la secuencia lógica de la experiencia. Primera aproximación Meta - Revisión documental Actividades Recursos Tiempo - Identificación de fuentes - Memorias 10 días - Organización del proceso - Muestras de productos Febrero-04 y actores - Informes obtenidos Enero 25 - - Perfiles Segunda aproximación Meta Actividades Recursos Tiempo - Análisis de - Entrevistas con actores - Guía de entrevistas 25 días sobre el - Realización de dos grupos grupos focales Febrero 28 percepciones proceso claves focales (estudiantes y maestros) - Guía metodológica de Febrero 05 - 260 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO Tercera aproximación Meta Actividades Recursos Tiempo - Construcción - Análisis de los hallazgos - Resultados de entrevistas 30 días base versión - Propuesta de estructura de Marzo 31 del documento - Elaboración de la primera - Validación de la primera versión - Memorias de Reuniones diseño Marzo 1 - - Cuestionario de validación Cuarta aproximación Meta Actividades - Construcción - Revisión de resultados de final - Elaboración de la versión del documento validación final Recursos - Resultados de validación - Insumos documentales Tiempo 15 días Abril 1 Abril 15 - Entrega del informe final II. LA INCLUSIÓN DEL TEMA DE LA GESTIÓN DEL RIESGO EN LOS PLANES DE ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN: DESARROLLO DE LA EXPERIENCIA A. Antecedentes La Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán, como institución formadora de maestros para todo el Sistema Educativo Hondureño, se incorpora plenamente en el proyecto de Seguridad Escolar, impulsado a partir de 1993 por la Asociación Compañeros de las Américas, con quien establece una línea de trabajo que tuvo como base el Centro Experimental (Escuela Primaria e Instituto de Secundaria) anexo a la Universidad. Se destina al MSc Pastor Umanzor como enlace directo. Los componentes de este proyecto de Seguridad Escolar se relacionaron con: la identificación de riesgos, la infraestructura de las escuelas situadas en barrios y colonias de Tegucigalpa, la organización y la capacitación del personal docente para desarrollar planes de actuación ante emergencias; así como, la preparación del alumnado. 261 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO En octubre de 1998, cuando se toma conciencia de los fuertes impactos derivados del Huracán Mitch en Honduras, se comienza a reconocer en los más altos niveles políticos y gubernamentales, que las causas del desastre se encuentran principalmente en la alta vulnerabilidad social y ambiental del país. Se estableció un mecanismo de coordinación intersectorial, para lo cual se creó una “Comisión Nacional de Emergencia” que actuó con carácter ministerial, la cual dio lugar posteriormente al “Gabinete de Reconstrucción Nacional”. A la movilización de ayuda humanitaria de agencias internacionales, también se sumó la asistencia técnica orientada a promover las capacidades de organizaciones y personas que volvieran sustentable la gestión del riesgo en Honduras. “Health Net International”, (1998) representada por Don Manuel Ramírez, de Costa Rica, hace su enlace con la Universidad Pedagógica cuyo Consejo Superior Universitario dirigido por el rector Pedro Saavedra, organiza y desarrolla un “Plan de Acción Institucional para la Prevención de Riesgos y Desastres”. Entre las acciones derivadas de este “Plan” se encuentran las siguientes: - Organización y funcionamiento de un “Centro de Albergue Temporal” en la UPNFM para más de 200 personas desplazadas por el Huracán, en coordinación directa con COPECO. - Organización de un centro de documentación que incluye la identificación del impacto geo-ambiental ocasionado por Mitch, para lo cual se movilizaron estudiantes y profesores de las carreras de Ciencias Naturales y Ciencias Sociales; tanto del Sistema Presencial como del Sistema a Distancia. - Orientación hacia la reconstrucción y fortalecimiento de capacidades de gestión del riesgo de los “Trabajos Educativos Sociales Universitarios” (TESU) y de la Práctica Profesional de las diferentes carreras de la UPN. - Desarrollo de un “Programa de Recuperación Psicoafectiva” en los centros poblacionales severamente afectados por el desastre; entre ellos, la comunidad de Morolica en el sur del país. Este programa se desarrolló con el apoyo de UNICEF y Compañeros de Las Américas y estuvo coordinado por la Carrera de Educación Especial de la UPNFM. En él se produjeron las primeras tres “Guías de Recuperación Psicoafectiva” para el país. Los impactos del paso del Huracán Mitch por la región centroamericana, marcan un hito en la forma como la sociedad y particularmente las instituciones educativas, se involucran en el tema de gestión del riesgo. De tal manera, en diciembre de 1999 los vicerrectores académicos de 16 universidades centroamericanas, aprueban un proyecto para promover la gestión del riesgo en nivel superior, auspiciado por “Health Net Internacional”. La UPNFM participa de este acuerdo representada por su entonces vice rectora académica MSc. Lea Cruz. Posteriormente, el “Consejo Superior de Universidades Centro Americanas”, CSUCA, aprueba incorporar indicadores referentes a la formación en gestión del riesgo para los futuros profesionales, en el “Sistema de Evaluación de la Calidad Educativa” de las universidades. En este marco, en el 2000, USAID/OFDA/LAC establece un acuerdo de apoyo técnico con la Facultad de Humanidades, representada por su decana la Dra. Suyapa Padilla para incluir el tema de gestión de riesgo en el currículo de la UPNFM. Este proyecto llega a extenderse hasta el 2007. 262 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO Fotografías 1 y 2: Reuniones del Comité Coordinador del Proyecto. Año 2006 B. Contexto de la experiencia La región centroamericana ha venido siendo un escenario frecuente de desastres, que han dejado secuelas muy serias en los seis países que la integran: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá. Según algunos registros, los antecedentes pueden llevarnos hasta tres siglos atrás, durante los cuales El Salvador ha tenido que reubicar su capital hasta 14 veces; la topografía de la ciudad de Managua se ha transformado lo mismo que la de Guatemala y Antigua Guatemala. Huracanes y tormentas de gran magnitud han afectado todos los países, con las consiguientes pérdidas: humanas, económicas y sociales (“Comisión Europea de Ayuda Humanitaria”, 2008); particularmente en Honduras y Nicaragua, afectadas por el Huracán Mitch en 1998, evento declarado como “desastre regional”. De acuerdo con el “Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo”, el índice de vulnerabilidad de Honduras es uno de los más altos. Los factores contribuyentes a la alta vulnerabilidad del país se relacionan con: su posición geográfica, por el tránsito de numerosas ondas, tormentas tropicales y huracanes, unido con: el incremento de asentamientos humanos en zonas de alto riesgo, el inadecuado uso y deterioro del suelo; producto de la deforestación y el mal manejo de las cuencas hidrográficas, y las condiciones de pobreza de la mayoría de la población hondureña (PNUD, 2005). En Honduras, como en la mayoría de los países de la región, las primeras estrategias de respuesta siguieron un modelo de gestión reactiva ante la emergencia, con base en planes de contingencia liderados sobre todo por los ejércitos, con muy poca participación de la sociedad civil y de los ministerios de educación. En los años noventas, en el marco del “Decenio Internacional para la Reducción de Desastres Naturales” se amplía la concepción y se desarrollan proyectos de preparación para emergencias y reducción de la vulnerabilidad, en los cuales se incluye la capacitación del Sector Educativo como un componente importante. 263 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO En este contexto, es donde se incorpora en el esfuerzo nacional por la reducción del riesgo, la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán. La UPNFM es una de las dos universidades estatales más grandes del país. Cuenta con dos campus centrales: uno en la capital Tegucigalpa y el otro localizado en la ciudad industrial de San Pedro Sula; además de sedes departamentales en cada uno de los diez y ocho departamentos. En sus modalidades de Educación Presencial y de Educación a Distancia la UPNFM atiende más de 27 mil estudiantes, en dos facultades: Humanidades y Ciencia y Tecnología, con un total de 17 carreras de pregrado más un amplio programa de posgrados, todos en las diferentes ramas del Magisterio. Tegucigalpa: Inundación 1906 Tegucigalpa: Huracán Mitch,1998 C. Desarrollo de la experiencia Descripción y reflexión crítica sobre la situación de partida La inclusión del tema de la gestión de riesgo, en el currículo de formación de maestros en la UPNFM, se inserta en un momento clave para la Reforma de todos los planes de estudio de esta Universidad”. El “Proceso de Reforma Curricular” representa una actividad prioritaria para la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán a partir del 2000, cuando se incorpora a los procesos de “Evaluación y Acreditación” del CSUCA. La primera fase de estos procesos lo constituye la autoevaluación y evaluación externa de las carreras, seguido de un “Plan de Mejoras”, el que incluye el rediseño de los Planes de Estudio, de acuerdo con las recomendaciones establecidas en la autoevaluación y evaluación externa. Este escenario se presenta como una coyuntura ideal para responder a las necesidades de formación en el Sector Educativo, detectadas por los análisis realizados como lecciones aprendidas en la historia de los desastres en Honduras. La formación en gestión del riesgo: es lo que le da sustento a la necesidad de realizar un proceso de rediseño curricular, es asegurar que el futuro docente incorporará acciones educativas, que respondan a un modelo sustentable e integral de la gestión del riesgo en su trabajo y se supere el enfoque centrado en el desastre y la emergencia que se había venido considerando en currículos anteriores. 264 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO La operatividad del rediseño del currículo en este tema, se da con la asistencia técnica de OFDA y la responsabilidad de la Facultad de de Humanidades, que junto con la de Ciencia y Tecnología, orienta el proceso hacia el logro de los siguientes objetivos: 1. Garantizar la pertinencia social del currículo de las diferentes carreras, que incluye el tema de gestión del riesgo como un eje transversal. 2. Adaptar el currículo a los intereses, motivaciones y expectativas de los grupos poblacionales; promoviendo una actitud de compromiso y solidaridad en los futuros egresados. 3. Sustentar en la investigación y la práctica de campo la base del desarrollo curricular y de aprendizaje del paradigma emergente en gestión del riesgo. El hecho de que las facultades coordinaran directamente el rediseño de los planes de estudio, permitió un acercamiento más directo con los docentes y estudiantes. Este acercamiento nos llevó a identificar las siguientes situaciones que de otra forma no hubieran sido percibidas: - El tema de gestión del riesgo, si bien había estado presente por los acontecimientos detallados anteriormente, estaba siendo considerado responsabilidad exclusiva del área de Geografía y de Ciencias Naturales. Es decir, subyacía un enfoque muy “fisicalista”, muy orientado a la descripción y explicación de fenómeno en sus aspectos físicos. A lo largo del proyecto, esta ha sido una de las barreras conceptuales más difíciles de derribar. - En relación con esta visión, se encontraron conocimientos dispersos sobre la didáctica de la gestión de riesgos; tanto en nivel de educación básica como en nivel superior, lo que hacía necesario una actualización metodológica. - El conocimiento de los escenarios de amenazas y riesgos estaba claro, para profesores y estudiantes; incluso se encontraron avances de estudios realizados en algunas de las carreras de ambas facultades. Sin embargo, se requería una mayor promoción y divulgación de los conocimientos adquiridos. - La coordinación intra y extra institucional se daba desde circunstancias estrechamente relacionadas con los eventos de desastre. Se necesitaba mayor conocimiento acerca de fuentes de información y apoyo técnico; así como sistematizar la organización para la gestión del riesgo. La identificación de estos cuatro elementos del contexto nos permitió generar un marco de intervención amplio, más allá de la mera inclusión de nuevos contenidos en el currículo. Este marco de acción se orientó con el “aprender haciendo” y formó sobre la marcha a un equipo interdisciplinario con el nuevo paradigma sobre el tema, al mismo tiempo que se desarrollaba el rediseño curricular. Descripción y reflexión crítica sobre el proceso de intervención El modelo que se siguió para desarrollar el proyecto de inclusión de la gestión del riesgo USAID/OFDA/LAC-UPNFM surge de los mismos objetivos pretendidos: convertir el tema en un eje transversal, fortalecer una actitud de compromiso social en los futuros maestros y formarlos en un nuevo paradigma. Para el logro de estos objetivos, se desarrolló un modelo participativo y de formación, fundamentado en los principios de la investigación-acción, el cual logró impulsar una dinámica de acción muy efectiva y sostenida durante todo el proyecto. 265 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO El recorrido del proyecto incluyó los siguientes momentos: Momento Objetivo Organizativo - Asegurar la participación de autoridades, docentes y estudiantes. - Conformar un sistema de respuesta y toma de decisiones Resultados - Se organizó el “Comité Institucional de Gestión del Riesgo”. - Se organizó la “Comisión de Rediseño Curricular de Gestión del Riesgo”. Taller organizativo Comité Institucional UPNFM 2005 Formativo - Formar un cuerpo de docentes con capacidad técnica en gestión del riesgo. - Se desarrollaron tres talleres formativos para docentes y estudiantes representantes de cada una de las 13 carreras de la Universidad, se incluyeron: jefes de departamentos académicos y coordinadores de Práctica Docente y TESU. - Lograr la inclusión curricular del eje de la gestión del riesgo, en el currículo de la UPNFM - Se diseñó el perfil del maestro sobre la gestión del riesgo. “Taller Formativo en Gestión del Riesgo” 2005 De Rediseño Curricular “Taller Rediseño Curricular en Gestión del Riesgo” 2006 - Se identificaron: las competencias, los espacios curriculares, contenidos y actividades pertinentes, para incluir el eje transversal en las 13 carreras de la UPNFM 266 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO Momento Operativo Objetivo - Hacer labor de prevención y de respuesta en situaciones de vulnerabilidad, riesgo y desastre. Resultados - Se orientó el “Trabajo Educativo Social Universitario en la Gestión del Riesgo”. - Se incluyó el componente de la gestión del riesgo, en la Práctica Docente. Presentación de la “Investigación Sobre el Impacto de la Quebrada Agua Salada” 2006 Participantes “Proyecto de Intervención en Marale” 2007 - Se retomó la coordinación con COPECO; tanto en San Pedro Sula, como en Tegucigalpa - Se estableció una relación con la Secretaría de Educación para la validación del “Manual de Gestión de Riesgos”. - Se elaboró el diagnóstico de vulnerabilidad de la UPNFM, y se incluyó su Centro de Investigación e Innovación Educativa CIIE. - Se señalizó la ruta de evacuación de la UPNFM y del CIIE - Se desarrolló el proyecto de Intervención psicoafectiva en Marale. - Se realizó la investigación del impacto de la “Quebrada Agua Salada”. 267 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO En cada uno de los momentos del proyecto se lograron valiosos trabajos elaborados por los equipos de profesores y estudiantes, que fueron conformando el acervo técnico y bibliográfico del proyecto. Todos estos trabajos fundamentaron la inclusión curricular del eje transversal de la gestión del riesgo y facilitaron el rediseño de los planes de estudio. Algunas muestras significativas de los productos obtenidos en el recorrido del proyecto son las siguientes: Muestra 1: PERFIL GENERAL DEL EGRESADO (A) QUE SE FORMÓ EN GESTIÓN DEL RIESGO Desarrollado en Santa Lucía, Francisco Morazán, 2005 Competencias / Componentes Docencia Conceptuales - Comprende los términos relacionados con gestión de riesgos y desastres. - Conoce la historia relacionada con los fenómenos naturales y sociales. Extensión - Conoce el entorno social para la reducción de riesgos. - Conoce y desarrolla innovaciones tecnológicas para la reducción de riesgos y desastres. Procedimentales - Capacita en el manejo de técnicas relacionadas con la gestión de riesgos y desastres. - Crea estrategias para afrontar fenómenos naturales y sociales. - Desarrolla una actitud crítica y reflexiva para afrontar situaciones adversas. - Demuestra capacidad de incorporar a la comunidad en la reducción de riesgos. - Utiliza avances tecnológicos e información en beneficio de la reducción de riesgos. Investigación - Identificar puntos vulnerables de la sociedad - Orientar la forma de decisiones en relación con la mitigación de riesgos. Actitudinales - Promover acciones orientadas a la gestión de riesgos y desastres. - Desarrollar actitudes positivas que evidencian: solidaridad, cooperación y responsabilidad ante situaciones adversas. - Proyectar espíritu de liderazgo ante una situación de riesgo. - Sensibilizar a la comunidad ante situaciones de riesgo y amenazas. - Incentivar a la utilización de tecnología para la reducción de riesgos. - Fomentar actitudes de toma de decisiones. 268 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO Competencias / Componentes Conceptuales - Demuestra dominio técnico y conceptual en gestión de riesgos - Posee conocimientos científicos para interpretar los fenómenos naturales y para prevenir riesgos y desastres. - Conoce los organismos locales, nacionales e internacionales encargados de la prevención y mitigación de desastres; así como sus funciones e interrelaciones. - Conoce la teoría y métodos de la organización y liderazgo. - Conoce las teorías, métodos y procedimientos para la reconstrucción física y psicológica en una situación de desastre. Conoce estrategias de prevención en caso de emergencias para evitar desastres Procedimentales - Posee capacidad crítica y reflexiva para aplicarla en situaciones adversas, según la vulnerabilidad existente. - Posee habilidades para gestionar con organismos encargados: la prevención y mitigación de desastres - Dirige y organiza grupos estudiantiles y comunitarios sobre prevención del riesgo y desastre. Actitudinales - Capacidad de liderazgo en general. - Demostrar una actitud positiva, innovadora y creativa en los procesos de reconstrucción física y psicológica, después de una situación de desastre. - Evidenciar actitudes de: solidaridad, cooperación y responsabilidad ante eventos diversos. - Diseña planes estratégicas para la reconstrucción física y psicológica, después de una situación de desastre - Planifica o diseña estrategias orientadas a la prevención de desastre, en caso de emergencia. MUESTRA 2: PROPUESTA PARA PROGRAMAS ACTUALES DE PRÁCTICA DOCENTE Y DEL TRABAJO EDUCATIVO SOCIAL UNIVERSITARIO (T.E.S.U) En el Plan de Estudios de la Universidad Pedagógica Nacional, la Práctica Docente constituye el área curricular en donde el estudiante se inserta como parte del cuerpo docente de un Centro Educativo, y asume todas las funciones propias del cargo magisterial. La formación es complementada por el Trabajo Educativo Social T.E.S.U por el cual, mediante diversidad de proyectos, los estudiantes fortalecen su compromiso social y promueven el desarrollo de los centros educativos, sobre temas de interés comunitario, en la dimensión docente de los estudiantes de la UPNFM. 269 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO Las propuestas resultantes para incorporar el eje de la gestión del riesgo, en estas áreas curriculares fueron las siguientes: 1- Organizar y desarrollar un proceso de capacitación en gestión del riesgo, a través de seminarios talleres previos en el inicio de la Práctica Docente y del T.E.S.U 2.-A través del “Diagnóstico Institucional” (Práctica Docente) y del “Diagnóstico Situacional de la Comunidad” (TESU), se desarrollará el área: Análisis de riesgo y sus componentes; creación de escenarios; prioridades y propuesta de solución. 3- El área: “Reducción de Riesgo” y sus componentes prevención y mitigación se trabajarán desde: - El proyecto Educativo Institucional (Práctica Docente). - El perfil de proyectos. 4.- Las áreas “Manejo del Desastre” y “Recuperación” se determinan para los procesos y momentos (etapas) de ejecución en ambas asignaturas que dependen; por supuesto, de la naturaleza de cada proyecto. PROPUESTA PARA: LA PRÁCTICA PROFESIONAL 1- La preparación teórica-metodológica se realizará a través de las siguientes asignaturas: Ciencias de La tierra, Educación Ambiental e Historia de Honduras; en vista de que son espacios pedagógicos comunes para todas las carreras. 2- La propuesta para dar respuesta a las áreas es la siguiente: - El área # 1.- Análisis del riesgo se trabajará en la Práctica Profesional Inicial. - El área # 2.- Reducción del riesgo.- en la Práctica Profesional Intermedia. - El área # 3 y 4.- Manejo del desastre y Recuperación.- En la Práctica Profesional Avanzada. MUESTRA 3: EJEMPLOS DE PROPUESTAS DE INCORPORACIÓN DE LA GESTIÓN DE RIESGOS, COMO EJE TRANSVERSAL Carrera de Ciencias Sociales Asignatura Área Cartografía - Análisis del riesgo Componente Tema Asignatura Propuesta - Prioridades - Geología e hidrología - Zonificación de zonas de riesgo - Reducción del riesgo - Prevención - Manejo del desastre -Preparación - Delimitación de - Cartografía participativa cuencas. para la prevención. - Lectura de mapas - Identificación de rutas de evacuación 270 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO Carrera de Tecnología de Alimentos y Textiles Temas de la asignatura que pueden responder a los componentes. Asignatura - Creación de escena- - Selección y compra de vivienda en zonas - Vivienda familiar rios de riesgo. que no sean de riesgo. - Antropología de la - Los papeles sociales de hombres y muje- familia. Áreas Componentes - Análisis del Riesgo res en los distintos tipos de sociedades, en el pasado y presente. - Prioridades - Formas de comportamiento en diferentes - Orientación familiar - Propuestas de situaciones de la vida familiar. y social. solución. - Educación en valores. - Talleres de formación de cultura en prevención de desastres. Planes de emergencia para el hogar. - Reducción - Prevención - Tratamiento y manejo de basura y del Riesgo - Mitigación desechos tóxicos. - Salud de la familia - Principios generales de higiene y de salud. - Manejo del - Preparación - Aplicación de conocimientos de “Prime- - Salud de la familia Desastre - Alerta ros Auxilios”. - Nutrición y prepara- - Respuesta - Disponibilidad y distribución de alimen- ción de alimentos. tos. - Recupera- - Rehabilitación. -Recomendaciones nutricionales. Planifi- ción. - Reconstrucción. cación de dietas. - Dietética II 271 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO Carrera de Administración Educativa (CAE-10) Temas de la asignatura que pueden responder a los componentes Áreas Componentes - Análisis del - Creación de escenarios 1. Introducir una asignatura nueva “La Gestión del Riesgo”. Riesgo de riesgo. 2. El liderazgo y dirección en: el análisis, reducción, manejo y recuperación del riesgo. (Liderazgo y Dirección) - Prioridades 3. La participación comunitaria en el análisis, reducción, manejo - Propuestas de solución y recuperación del riesgo. (Promoción Social) 4. La preparación, alerta y respuesta en el manejo del riesgo. (Planeamiento I y II) - Reducción -Prevención 5. Los resultados de la investigación en el análisis y reducción del Riesgo - Mitigación del riesgo, manejo del desastre y recuperación. ( Seminario de Administración Educativa) 6. El proyecto educativo de centro como herramienta en la gestión del riesgo. (Planeamiento II) 7. La legislación educativa en la gestión del riesgo. (Legislación Educativa) - Manejo del - Preparación 8. La supervisión, monitoreo y evaluación en la gestión del Desastre - Alerta riesgo. (Supervisión I y II) - Respuesta 9. El papel o rol del gestor y administrador en la gestión del riesgo. (Ética Profesional) 10. La seguridad institucional. ( Administración de Instituciones Educativas) -Recuperación - Rehabilitación 11. Los resultados de la investigación: en el análisis y reducción del riesgo, manejo del desastre y recuperación. (Seminario de Educación) 12. La educación no formal en la gestión del riesgo. (Educación no Formal) 272 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO Descripción y reflexión crítica sobre la situación actual / final Como corolario de los momentos desarrollados en el proyecto, las propuestas de rediseño en la gestión del riesgo, fueron presentadas en las instancias académicas respectivas, en donde se siguieron los procesos de revisión y aprobación final, lo que se realizó en el 2008. El principal logro obtenido fue que la competencia en gestión de riesgos quedó incluida como componente del perfil del egresado de la UPNFM, declarado de la siguiente forma: “Capacidad para gestionar la prevención y el manejo de riesgos psicobiosociales y naturales: Permite contribuir mediante la formación educativa a la prevención de la vulnerabilidad de que la población sufra de algún riesgo biopsicosocial y natural, en nivel personal o colectivo” ( Planes de Estudio Rediseñados, 2008). Como eje temático, la gestión de riesgos aparece explícitamente en espacios curriculares de la “Formación de Fundamento” de todas las carreras y en aquellos espacios pertinentes que corresponden con la “Formación Específica” de carreras como: Ciencias Sociales, Ciencias Naturales, Educación Especial, Turismo y Hostelería (Ver Anexos). Las otras carreras incluyen el tema de la gestión del riesgo, dentro de espacios metodológicos como el “Seminario de Investigación”, que forma parte de su “Formación Específica”, lo cual complementa los avances realizados en la “Formación de Fundamento”. La Práctica Profesional de todas las carreras, también tiene como eje temático la gestión de Riesgos, lo que se traduce en el desarrollo de proyectos específicos orientados sobre este tema, en todos los centros de práctica donde acuden estudiantes de la UPNFM. Precisamente, el espacio de la Práctica Profesional, el TESU y la Didáctica Especial es donde más se ha influido en la formación de los futuros docentes sobre la gestión del riesgo. Este hecho se ve reforzado por la normativa derivada del Plan de Educación para todos, que exige contemplar actividades al respecto en los centros educativos, dentro de su “Proyecto Educativo de Centro”. En términos formativos, se ha consolidado una visión integral de la gestión del riesgo, en el equipo de docentes y estudiantes que han participado en el proyecto. Este equipo tiene carácter interdisciplinario e inter generacional, lo cual asegura en buena medida que esta visión paradigmática podrá traducirse en acciones formativas sustentables, para las nuevas generaciones de estudiantes de la UPNFM. Formar un equipo interdisciplinario puede resultar una tarea compleja, por la diversidad de: intereses, horarios y agendas. En este caso, los procesos orientados en la “Reforma Curricular” por ser planteados como prioridad máxima, permitieron encontrar un espacio de trabajo común, que integra miembros de los Equipos de Rediseño de los Planes de Estudio de cada carrera, como integrantes del “Equipo de Gestión de Riesgo”. A raíz de la conformación del “Sistema Nacional de Gestión del Riesgo” en el 2009 y los fenómenos acaecidos en: Haití, Chile y otros sitios del planeta en la primera mitad del 2010, el elemento formativo en gestión del riesgo toma más fuerza, lo que ofrece un contexto favorable para impulsar las propuestas curriculares planteadas en este proyecto. 273 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO III. FACTORES POSITIVOS QUE INTERVINIERON EN LA EXPERIENCIA - La voluntad política de las autoridades universitarias para dar plena atención al tema de “Gestión del Riesgo en la Formación Docente” constituyó un elemento clave para el desarrollo de esta experiencia. - La involucración activa de docentes y estudiantes permitió viabilizar el rediseño de los Planes de Estudio; tanto en su visión global, como en los elementos operativos que se fueron necesitando. - La asistencia técnica obtenida durante todo el desarrollo del proyecto sirvió de motivación permanente; así como de horizonte guía en relación con el paradigma conceptual de la experiencia. Como factor negativo, puede considerarse la falta de suficientes intercambios con organismos nacionales e internacionales dedicados al tema, debido a las dificultades de espacios comunes de: discusión, análisis y planificación. IV. LECCIONES APRENDIDAS Son muchas las lecciones que nos deja el haber participado en el desarrollo de la inclusión del tema de gestión del riesgo, en el currículo de formación de maestros. Podemos destacar las siguientes: - El cambio de paradigma en el manejo y gestión de riesgos y desastres es una tarea compleja, que requiere: tiempo, dedicación y sobre todo, claridad conceptual y decisión política. - Consideramos que todo proceso de prevención, intervención y evaluación de la vulnerabilidad y el riesgo debe ir acompañado de procesos formativos debidamente organizados en: corto, mediano y largo plazo. En un principio, aún cuando era clara la necesidad del cambio, este no se concretaba por la falta de las herramientas conceptuales, que sustentan un nuevo paradigma de acción. Una vez que el equipo fue adquiriendo las competencias técnicas, las propuestas fluyeron creativamente. - Incorporar a los docentes y estudiantes juntos en este proceso formativo ha sido uno de los aciertos más importantes; pues permitió el intercambio directo de incertidumbres y conocimientos. - La experiencia juega un papel importante en el manejo de procesos formativos. El haber contado con la asistencia técnica y acompañamiento de personas expertas y con larga experiencia en el tema, fue un factor determinante en los logros del proyecto. - Pretender saturar el currículum con objetivos y actividades alrededor del tema de riesgos no resulta efectivo. Los mejores resultados se obtuvieron con aquellas propuestas diseñadas “amistosamente”; es decir, las que incorporaron el tema donde era pertinente. - La formación de maestros no es una actividad aislada. La coordinación inter e intra sectorial es necesaria para hacer efectivo el perfil deseado en escenarios reales. En este sentido, el papel de la Didáctica Especial, la Práctica Profesional y todos aquellos espacios de mayor contacto con la realidad educativa del país, son los que más aportan posibilidades de éxito en la formación de las competencias integrales en gestión del riesgo. 274 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO - El aspecto organizativo estructural, si bien tiene un carácter operativo; también brinda oportunidades formativas que deben aprovecharse al máximo. Creemos que aún cuando formamos los “Comités” y establecimos algunos lazos con las organizaciones hermanas en el tema, este es un elemento que debe reforzarse en futuras acciones. V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES La Universidad como institución gestora del conocimiento y de la promoción social, no puede abstenerse de estudiar nuevas formas de entender: la naturaleza, el origen y las consecuencias de la vulnerabilidad y del riesgo en todas sus dimensiones. En este sentido, creemos que algunas de las tareas inmediatas y en un futuro pueden ser las siguientes: - Continuar la mejora del curriculum formativo en el tema de gestión del riesgo, realizando las adaptaciones curriculares que sean necesarias, en relación con las necesidades sociales y los avances de la ciencia y la tecnología, que hayan sido previstas o no en el presente proyecto. - Continuar con la formación del equipo de docentes y estudiantes en el paradigma emergente de gestión integral del riesgo, poniendo especial énfasis en la didáctica de la gestión del riesgo y en los aspectos psicofectivos involucrados, dada su estrecha relación con los procesos de aprendizaje. - Estimular la investigación sobre todo tipo de situaciones de vulnerabilidad y riesgo; sean estos de pequeña o gran magnitud, a manera de ventanas de observación que faciliten la prevención y la gestión apropiada del riesgo. - Ampliar este campo de investigación a todos los elementos del desarrollo sustentable, que actúan como factores asociados con el riesgo y con el desastre. - Ponderar el impacto formativo en competencias de la gestión del riesgo, logradas a través de investigaciones de seguimiento, en los graduados de la UPNFM. - Mantener y fortalecer la vinculación directa con los organismos del sistema nacional de gestión del riesgo y las organizaciones internacionales que apoyan el tema. - Intercambiar y promover experiencias y conocimientos con otras instituciones de formación en nivel superior, en el área centroamericana y latinoamericana. VI. AGRADECIMIENTOS Agradecimiento Especial A: Pablo César Díaz, Profesor de Ciencias Sociales por su contribución con registros y fotografías del proyecto. Y a todos los docentes y estudiantes de la UPNFM que participaron en esta experiencia. 275 “Planes de Estudio” de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán EDUCACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS - CEPREDENAC. http:www.cepredenac.org. Honduras: Inventario de Desastres. - Comité de Sistematización (2005). Informe Final Talleres de Gestión del Riesgo. UPNFM. Tegucigalpa. - Comité Institucional de Gestión del Riesgo (2007). Memoria de Gestión del Riesgo 2000-2007. UPNFM. Tegucigalpa - Coordinación Educativa y Cultural Centro Americana (2009). Educación y Reducción de Riesgos y Desastres en Centro América: Gestión del Riesgo. Colección Pedagógica de Formación Inicial de Docentes. Vol. 50. San José. - PNUD. Prevención y Recuperación de crisis. Informe Anual 2008. Tegucigalpa - Ramírez Rojas, Manuel. Educación en gestión del riesgo de desastres en Centro América. Datos Históricos de Referencia. EIRD Informa, 15. Las Américas. - Vice Rectoría Académica (2009). Planes de Estudio Rediseñados. UPNFM. Tegucigalpa.