E - Universidad de Buenos Aires

Anuncio
15 años de experiencia en la estimación
de cargas estructurales en soportes
temporarios de túneles en Buenos Aires
E. Núñez, A. O. Sfriso & J. G. Laiún
Universidad de Buenos Aires y SRK Consulting, Argentina.
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
2
Un poco de historia…
Primer uso de shotcrete en
el metro de Buenos Aires
(1998) fue diseñado usando:
•  Método analítico simple
•  Modelos FEM
Se obtuvieron resultados muy
similares.
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
3
Un poco de historia…
Primer uso de shotcrete en
el metro de Buenos Aires
(1998) fue diseñado usando:
•  Método analítico simple
•  Modelos FEM
Se obtuvieron resultados muy
similares.
Desde entonces, el procedimiento es
empleado para el diseño de varios
túneles del Metro de Bs.As.
(Línea A, B, E, H)
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
4
Método analítico (E. Núñez, 1996)
•  Túnel circular elástico
•  Suelo elástico: Es
•  Estado de tensión a prof. H
σv = γ ⋅ H + q
σ h = K0 ⋅σ v
q
Suelo: γ , K0 , Es , νs
Sostenimiento: Er , νr
H
D
e
σh
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
5
Método analítico
•  Túnel circular elástico
•  Suelo elástico: Es
•  Estado de tensión a prof. H
σv = γ ⋅H + q
σ h = K0 ⋅σ v
q
Suelo: γ , K0 , Es , νs
Sostenimiento: Er , νr
•  Ovalización: Genera incremento de
uh
tensiones horizontales uniformes,
proporcional al desplazamiento radial
del ecuador
⎡ ES ⎤
Δσ h = ⎢ χ
⎥uh χ = 1.0 a 2.0 ( flexible a rigido)
⎣
D⎦
σh
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
6
Método analítico
•  Ovalización: genera esfuerzos estructurales; del
análisis elástico de tubos …
q
M max
M max
1
= ⋅ (σ V − σ H ) ⋅ D 2
16
1 ⎡
a
⎤
= ⋅ ⎢η ⋅
⋅ (1 − K 0 ) ⋅ (γ ⋅ H + q )⎥ ⋅ D 2
16 ⎣ 1 + a
⎦
Er 1 −ν S2 ⎛ e ⎞
a = 16 ⋅
⋅
⋅⎜ ⎟
χ ⋅ ES 1 −ν R2 ⎝ D ⎠
Suelo: γ , K0 , Es , νs
Sostenimiento: Er , νr
3
•  Factor η : considera relajación
de las presiones del suelo por
convergencia del túnel antes de colocar
el sostenimiento η = 2 − A A : avance sin sostenimiento
3 3D
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
7
Método analítico
•  Normal en arranque:
½ carga sobre el túnel,
considerando factor η
NA =
1
⋅η ⋅ [D ⋅ (γ ⋅ H + q )]
2
q
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
8
Comparación Analítico/FEM
•  Siete túneles & cavernas fueron seleccionadas
para comparar los resultados con ambos métodos
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
9
Comparación Analítico/FEM
•  Siete túneles & cavernas fueron seleccionadas
para comparar los resultados con ambos métodos
•  Los esfuerzos normales resultaron bastante
semejantes
•  El método analítico arroja sistemáticamente
esfuerzos de momentos mayores
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
10
Comparación Analítico/FEM
•  Siete túneles & cavernas fueron seleccionadas
para comparar los resultados con ambos métodos
•  Los esfuerzos normales resultaron bastante
semejantes
•  El método analítico arroja sistemáticamente
esfuerzos de momentos mayores
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
11
Conclusiones
•  La solución analítica cerrada:
–  Útil para definir espesores mínimos de shotcrete y
refuerzos de acero para el sostenimiento del túnel
–  Proporciona una herramienta para chequear los
resultados de modelos FEM
–  Produce resultados similares a la solución analítica de
Einstein & Schwartz (1979) (~ dentro del 15%)
–  Diferencias con FEM significante en algunos casos,
pero irrelevante para propósitos del diseño.
–  Fácil de implementar con poca información y en poco
tiempo.
Núñez et al – 15 años de experiencia en la estimación de …
12
Conclusiones
•  La solución FEM:
–  Útil para verificar
•  Esfuerzos estructurales sean admisibles
•  Seguridad de cada etapa constructiva
–  Estimar asentamientos superficiales y evaluar impacto
a estructuras cercanas.
–  Requiere mayor nivel de definición y más tiempo de
análisis: mas complejo.
GRACIAS POR SU ATENCION !!!
(84.08)
Mecánica de Suelos y Geología
Universidad de Buenos Aires
Descargar