GACEl`A JUDICIAI, rr¿..... .,, ...,.,:. :alorre

GACEl'A
t40
JUDICIAI,
I
T
Pgns.
SALA PLENA
Qu€ia cont¡4 un Magistraalo ile qn Tribu¡al
Suoe¡ior, por alemoras en la tramitación
rle un negocio.-Se abstiene la Corte de
sancionar el Dr. Rafael Rovira Bolaños por
ca¡gos que se le hicieron por demoras en
el despacho de un negocio cuando desempe_
ñaba ias funciones de Magistrado de1 Tribunal Superior de Santa Marta, y por razón de que en el momento de profe¡i¡se la
respectiva providencia ya no se encontraba en el ejercicio del cargo dicho; pero
''amone.ta a los derás Mag:srfados que in
tcgraoa nla Sala qJc decidió la oüeja contra el Juez de] Circuito de El Banco, por la
práctica inconveniente de pasar en lorma
sucesiva. a los Magistrados los proyectos
que se han de discutir conjuntamente po¡
1a Sala, práctica que implica demoras iflnecesarias e injustificables en las decisiones''.-Magistrado Ponente: Dr' Luis Feli
751
pe Latorre U. . ..
SALA DÉ CASACION CIVIL
Acción reivinaticttoria.-Casa la Corte tra sen. tencia que prolirió eL Tribunal Superio¡ de
Tunja en el júicio o¡dinario de Carlos H
Romero conlra Martin Alfonso. y revocan:
do la ¿le prime¡a instancia, absuelve al demandado.-Magistrado Ponente: Dr. Eduar_
do Kodrrguez Hlneres
Aún en ma¿eria inmobiliaria hay casos erc€pcionales en que el poseetlor sin título
puetle estar ampafaalo por la presünción
ale buena fe.-Los artícutos 964 y 966 del
código civtl no se refieten al hecho ile la
contestaclón ¡lel tibelo por parte del ale¡nanala¿lo ,sino al fenómeno i!¡íalico que 4¿co con la notificación de l¿ alem¡nila.-En
e1 juicio o¡dinario seeuido por víctor M'
Rueda y "Ricardo Rueda E Hijos",
Abelardo Toledo, se casa la sentencia.¡
fcrida por el Tribunai Superior de San
se ievoca la de prin, era instancia, y sé'
dena al demandado a restituir los lotés
jeto de 1a tcción reivindic¿toria, peto ri
poniendo que para e1 reconocimiento'
mejorás y de su pago, éste selá
rarlo como poseedo. de buena [e.trado Ponente: .Dr. Manuel Barre¡a
...,.,:.
rr¿..... .,,
La acción ile filia¡ión ¿tural pueile IÚd
verse aún alespués de Ia muerte del
sünto pa¿tre.-Integración dle las Salas l
Decisión en los Iribunales,-Es im1,
alente la causal sexta ale casación cu
de lo qr¡e se trata es cle ilegitimidail de
personeria sustantiva.-El crror de dl
€ho en l¿ apreciación de pIuebas.*téci
se casa lá sented¡
ca dle casació¡.
-No
del Tribunal Superior de Neiva, Pro
en el juicio ordinario que, sobre eI
expresado, siguie¡on Lixber, Joaquín; I
rentino y Alberto Zabala cont¡a los..ñ
deros de Féli¡ María Artunduaga.gistla¿lo Ponente: D¡. Alberto Zuleta AnE
S¿lv¿Í¡ento de
guez Pirie¡es
voto
alel
Demancla para que se declaren bienes E
hencos unas sumas provenientes ale
impuestos cobraalos inafebi¿lámente.c¿sa la sentencia qu€ el Tribunal Su
de Bogotá dició eD et juicio que e
Hern€ndo Llaña Vezga in1éntó Para
ner 1a declaración de que son
tTencos Lrnos sumes de dinero ] que
güió con oposiclón de1 Municipio
tá.-Magist¡ado Podentel Dr' L
:alorre
.
n:¡r una miSma al¡lmarlat¿ Pl¡eden
o. 2142
GACtrTA
JUDTCIA¡,
Pgns.
acción de peticióÍ ale here¡rcla y 14 reivin¿licatori¿ para log¡ar qüe uu tercero r€stituya los bienes he¡eilit¿rios qüe han salido del loder del he¡ealeto putativo.-La
Corte deniega la casación de la sentencia
proferi{a por el Tribunal Supe¡ior de San.
ta Marta, en los juicios o¡dinarios acuÍiulados seguidos por Maria Tapia García y
Alba Heleüa Mahecha cont¡a José Santos
Mahecha y otros, y contra Cornelia Calle.
Magistrado Ponente: Dr. José Hernández
A¡beláez
7A4
'Diferencias entre nulidaal y sirnulación ile
. un contrato.-La causa alel contr¿to es cosa disti¡t¡ ale la caüsa ile la simulació¡.'La ¡estriceión probatori¿ a que se refiere
el :¡¡ti(ulo 9,t de la LeJ 153 de 188?, inriso
' 20, opera también respecto del manalante
o de sus causahabientes a titulo üuivers¿I.
cua1lalo el coltrato se cel€b¡ó por rnealio ale
ün Ílan¿l¿tario.-ii,cqúisilos p¿ra qqe los
causahabie[tes de un contralante se acojan
' a la excepción del aúículo 93 de la Ley
153 de 188?.-No se casa la sente¡cia por Ia
cüal el Tribunal Superior de Medellín, confjrmando la del Juzgado 39 Civil del Ci¡cuito de la misma ciudad, negó Ias declaraciones pedidas y, en conseiuencia, absolvió a los demaidados de todos Ios ca¡gos a[€l
Iibelo, en el juicio o¡dinario seguido por
C¡usana Montoya y ot¡os herederos de Lisandra López v. de Montoya, contra Emiiia
Montoya v. de García y otro.-Magistrado
Ponente: D¡. Allonso Má¡quez páez .. . .. 1EI
I
i S¿h,amento de voto del Magistraito Raal¡iÉ guez Piñeres
... ... ... ....
I Acción de ¡ulidail ¡te r¡n testamento.-dam
I cD que ¿los testigos instruúenüales soo pa6 rientes entre sí.-El dicho del Notalio so[: b¡e la tro €omportació¡ ale inhabiüitait maen tos testigos, no pue¿le refe¡iise
$ nifiesta
pareDtesco y a otras cualidr.alcs que no
al
I soh fis¡camenfe
[ ta sentencia queostenslbles.-Casa 1a Corte
]
el Tribunal Superior de
É. Perei¡a prolirió en el juicio o¡dinario se_
euiclo por Luis Antonio Rivera cont¡a las
i lglesias
¡: cálá y Pa¡roquiales ¿le euimbaya y de Alcontra otros; y, en su lugar, confir_
a.
?09
941
Pg¡rs,
ma la de primera instancia, del Juez del
Circuito de Armenia, que declaró la nulidad absoluta dei testamento de Francisco
Antonio Rivera y denegó .las otras peticiones de la demanda.i-Magistrado ponente:
Dr. Alfonso Má¡o.uez Páez ... ... ... ..,
906
Acciún de tiliación na¿ural.-fnadr sibilidad
de la lrr.aeba indiciari¡ p¡ra ac¡ealitar por
si soia l¿ pate¡nidoal nalural.-Sobersnia
alel juzgado¡ de instanci¿ en la apreci¡cién
de 1() ineqi¡ívoco de la decla¡ación ¿le paternidaal conteniala en carta u otro escrito
del piesunto padte.
ale
- Eeconstrqcción
jui€ios civilqs destrüídos
et 9 il¿ ab¡il d€
1348.-Técnica de casación.-En el juicio
ordinario que, sobre el objeto expresado y
sobre petición de he¡encia y ¡eforma del
testame¡to otorgado po¡ Manuel Lozanó
Valde¡¡ama, siguió Darío Lozano Valder¡ama contra María H€Iena Lozano; no se ca_
sa la sentencia proferida por el Tribunal
Superio¡ de Bogotá.-Magist¡ado ponente:
Dr. Manuel Bare¡a Parra ... ... ... ...
91.0
Acción de in¿lemnización ale lrctjuiclos.-,Actitual que alebe asumi¡ el juzgado¡ cuanalo
se halla frente a. testimonios contraalictorios.-No se cesa la sentencia que el T¡ibunal Supe¡io¡ de Cali prolirió en el juicio
o¡'dinario de Luis Serra contra Anto¡rio
Zaydeir.-Magist¡ado Pon€¡tte: Dr. Alfonso
Márquez Páez
... ... ... ...
Bg1
No es óhice pata ¿onceiler el rccu¡so ¿le casÍ.
oiór1 interpuesto solamente por la pa e ilemandada €l hecho ale que en l¿ serrtencia
se.haya conde¡raalo a paga¡ una sr¡rna i¡ferior ¿ la cua¡rtia señalada pa¡¡, eI ¡ec rso
de (asarión, sj lo pedido en la ¿lemanda at_
ca\ta z tal cüantía.-Dn virtud de rccu¡so
de hecho del interesado, la Corte declara
que el Tribunal Superior de Neiva ha ¿le_
bido otorga¡ el de casación interpuesto
por la parte demandada en el juicio o¡di_
nario adelantado por Florentirlo Diaz Man_
¡ique y ot¡a cont¡a el Municipio del Gigan_
te, y contra la sentencia p¡oferida pof el
mismo Tribunal en Fl nencionado jLicio;
..y, como consccuencia de lo anterjot,, lo .on_
. cede y dispone que se libre despacho al
JUDTCIA¡,
GACETA
942
derecho ltrivado Do reqxierc licencia iudicl iuicio ordir
cial v subffitr pública
Logia Occidental c
dinario que Ia Gran -En
Colombia siguió contra Carlos l,eib, sob¡e
¡ulidad de ün contrato de compravenla, rio''
no se casa la sentencia.ctel Tlibu¡al supe-,.a]
rior de Cali, que ]evocó la de prime¡a ins_
tancia y accedió a Ias súplicas de la de-.
manala.-Magistrac]o ponente: Dr. José J.i
Gómez R"
l l
TribJnal par¡ que remita el proceso -Ma'
tt"troao fo.r"ni", Dr, Ealuaralo Rodriguez
... ... 825
Acción ale filiación üatural--Reqüisitos para que puecla hrcerse l,r aleclafación do pa- ,
br;da; naiüral con base en ln posesién
notoria atel esta¿lo civil de hüo.-sobelaüi¿
i"_io, r"i¡uoul"" en la ap¡eciació[ ale las
.,.i;
p¡uebas alel juicio.-No se casa 1a senten_
I
'cua1
el Tribunal Supe¡ior de
cia por 1a
Es legal la presetrtación direct¿r de los iq!;
la del Juzgado ¿ivil
s;rírá,
""rii.*"n¿"
to_
t¡umentos públicos dürante €l térmúo
de
deicircuito de fuságasugá, absolvió
se casa la bentencia prof
F¡uebrs
dos los cargos de ia demanda, a Blanca Lu-No
por
' crecia v. de Muñoz o NIa!ía Luc¡ecia Roel Tribunal Süp€rioi_ de Manizl
da
juicioordinario promovido po¿ el
en eI
dríguez v. de Muñoz, en el iuiiio que con_
.
piñeres
tra
...
éSta instauró Carmen
M;e;;;;á;
Ponente:
D¡
,
La alegar¡ón de p:rgo es indlependiente del
recon;cimie¡rto ale la existencia ate la, aleu-
p¡úeb¿ ate ésta no alepen'le
aleclaración ilel
po¡ mo¿o exctus¡vo de l¡-"rü-
;;;;;;"
l¿
ihffi;",
1l,i;';;"-ir,
Pinzón cont¡a A1lle-l
lvlanuel A. Plnzon
Alfte:
Presbítero Manuel
Presbitelo
Ponentei
1o 9o-ttT.v, v-otro -Masistrado
de GonzáLez.-
José Hernán¿lez
Cuando 11 mina h1 sldo rcdimida a p€rpctui_
alad, sr¡ alomiúio püecle ser aalquirialo a.ti_,.
"^J"n".,"ot""
ei ¡econrci-iento iácito de esc¡iíos convenel
trou4rts p**
P¿r¿ alete¡mi¡raalos fines.-En
"iooui",
juicio
que Gab¡e1 Henao Hurtádo siguió '
Ju,L'u que
cont¡a'Gustavo Villegas A¡ango, la Co¡te
no casa la sentencia proferida por 'el Tri_
acción dle inalemniz¿ción ile
Arbeláez 892
prescripción por un tercero'-En':
tulo
'te
eI iuicio ordinario que s:br: reiTndl:aciól,
de unas acciones en una mina de oro':si-'
guió Rosa de G¡eifl v. de Vásquez contra 1a.
"Frontino Gold Mines Limitcd"' ño se c+
sa la-,sentencia del Tribu¡¿l
:".,
d:l1¡d1da
Mede[ín, lavorable a la parte "]p""'ol
Magistrado Ponente: D¡ Luis Felipe I'i
torre
'bunalSuperioraleManizales.-Magistrado
Ponente: Dr' José Her¡ández
por el solo hecho de haber otorgaato
perluicios.-h- .'
ale construc¿ión, un municipio no ailquie
'."."do""""i,ílela}arti.ladeitefunciónlesponsal,ilid¿tlpolpeljuiciossuffi¿tos:¡rjÚ
comopfueba.lelacarrs¡tlelaÍruerte._urrae.lificaciónyplovenient€silelama,";
la calidla¿l d{el terreno--La corte no
tóc¡ici ae cas¿ción,-Se casa Ia sentencia
la sentencia- por ia.cuil .:l Trlb:ti?1.]?
p¡oferida por: el Tribunal Superior cle Merior de Mcdellín absolvió al Mu¡icipio
¿elfín en ef juicio ordinarid inte{tado por
la misma ciudad de todos los cargos
MuniF¡ancisco A. Toro y otra contra el
cipio de Sonsón.-Magistrado Ponente: Dr.
Alfonso Márqez Páez ... ... . ... ..-. 833
.
'
Las petsonas inrialicas no son ilrc¿paces.-Pa.a qüe los órganos ale ltr persona lnolal en_
cargaalos ile ejercer la capaciatail ale obrar
ale la misma y t¿mbién los replesen¡4ntesl
ale alicha- pe¡son¡., puealan hacer algo, no es
necesario qüe €sté conlenialo explícitamen_
te eR sus ¡tú¡uciones.-ta en¿ien¡ción ile
íi"n"" ifric¡s .1{, lr's l'jrson¿rs mo¡ales de
r
Horacio y Víctor Manuel Molina le tormu
laron en demanda con la que s.e inició 1
Juicto o"o;rar¡n seguido por aguéllos c(
Municipio' .sobrc indemnizaclo!
'licho.
Ponente: Docl
perjuiciÓs Magistr¡do
t1',
Eduardo Rodríguez Piñeres
SALA DE CASACION
Improceale[cia ale la caüsal segunda de
ción cuando en el proceso intelvino el.
lla CETA JÜDICIAL
raalo.-No se invalida la sentencia por la
cuai el Tribunal Superio¡ de lbagué condenó a Rosenalo .P€va como ¡esponsable de los
delitos de homicidio y ledones petsonales.
Magistxado Pone¡te: Dr. Carlos A¡ango
veL(z ,.. ,.
,.. ... ,.. ...
Se di¡jme lá colisión de cornpetenctas sur_
gida entre ia justicia o¡dina¡ia (Juzgado
Superio¡ de Pamptona) y 1a justicia mili.
ta¡ (Comando de las Fuerzas Armadas
¡canlonudJ en diLhd , iuJ¡d) ace.ce del co_
nocimieüto del proceso contra el ex-agente
de la policía Félix Merí¡ Oliveros, por el
delito de homicidio.*Maeistrado ponente:
B?3
tlelito ale co¡¡ul¡cién ale menores
la
aunque
4enor y¿ no sea vi¡gen
.,
'cuanalo tiene relacion€s sexuales con el
sittdica¡lo, si ella todaví¡ no es ale ¡econuciala €orrupción rBo¡al.-Lo único que ilnpide el hecho de que la víctima a¡teriormente haya tet¡ialo ¿cceso srrnal, es 'la
aplicaeión del aumento previsto en el artrículo 3l? del Código Penal.-En el proceso contra Luis Alejandro Echeve¡¡ía Puerio, la Corte no invalida Ia sentencia condei
natoria p.olerida por el Tribunal Superior
de Bogotá.-Magistrado Ponente: Dr. Carlos Arango Vélez ... ... ... ... . ... . .. . 8?b
I'uede. cometerse
.
'
Dr. Jesús Est¡ada l\Ionsalve
Asociación para dclinqüi¡.-Resuelve la Corte que es a la JusticÍa penal Mi¡ita¡, con
exclusión de la Justicia penal Común Or^
-/'
dinaria, a qllien cor¡pete el conocllnien_
to del proceso contra José Mal.ia Cuervo
Amézquita y otros, por el delito de homi_
cidio y el de r.obo.-Magistrado ponente:
Dr. Domiogo Sarasty Montenegro . . ....
sgb
Competencia para conocer rle procesos con_
tra luncio¡arios que ale confon¡iala¿t con el
De{reto 189? ite l95g ticnen en ciertos ca_
sos el carácter de jefes ale policia.*Dirime
porte 1a colisión de competeneias surgi_
la
dá entre el Juzgado prim€¡o Supedo¡ de
Manizales y el Comandante de la Cua¡ta
B gada (Mcdellín), ace¡cr .iel conocrüien_
to de1 sumario contra Roberto Ruiz Mejía
por el delito de peculado._Magist¡a.do po.
ne¡¡te: Dr. Ca¡los Arango Vélez ... .. ... ggg
, L¿
:
.lncompetel¡cia de Ia justicia. militar p¿la co':. ¡rocer ale procesos coÍtra ¡nlembros ale la
:::- Policía Nacional por al€titos coü¡eti.los alura¡fr la figc¡ria del Decrcto t231 dc 19jt.
... . ... ...88?
Sevici¿ e i$edsibilidad moral.*Se invalida
la sentencia prolerjda por el Tribunai Su_
pe¡ior de San Gil en el proceso contra Tito
Julio Pin¿on. por cI dejito de homicidio._
Magistrado Ponente: D¡. Domingo Sarasty
Montenegro
. .. ... g90
Col¡sión de com¡e(enciaq,-Sc d¡rime lo surgida entre el Juzgado 4' Superior de Bogotá y el Comandante de la Brigada de Institutos MiLitares, ace¡ca.del conocimiento de
' un proceso contra Ped¡o Pablo Vásquez
Valderrama, por el delito de homicidio,.: Magistrado ,Pon€nte: Dr. Domingo Sarasty
colisién de compelencias no. surge süro en
el momento en que ell¡ es acepiaal¡.*Confr i side¡ando q|c nó existe colisión entre la
i !,."+i-riuslicia ordinac;a y Ia jus¿icia milil¿r. que
deba. díIimil la Corte, porque ar¡bas jurisdicciones están aco¡des en,cobsidera¡ que
' el conocimiento compete a la o¡dina¡ia; la
. Corte resuelve .devolver el expediente del
proceso cont¡a los autores de 1os delitos de
homicidio y robo consumados eIr la persona y ios bienes de José Celesti¡o lles, al
Juzgado 2e Supérior de Popayán, a fia de
que la justicia ordinar:a contjnúe conocíendo del negocio.-Magistrado po¡lentei .D¡.
. Ca¡los Arango Vélez ... ... ... ... ...
.. gg4
949
La Co¡te es incohpetefite pafa coü{rcef en
úúica itsta¡rcia ale prooesos contra M4gis_
traalos ale Tribunales S€ccionales
'
Tr¿br_
jo.-La Sala de Casación penal ilel
se absti€¡e de dar cu¡so a 1a denu¡cia fo¡mülaala
ante eila contra los Magist¡ados del Tribunal Seccional del T¡abajo dé Barranquilla
y, en su luga¡, dispone ¡emitirta a los se_
ñoxes Jueccs del Circuito en lo penal de la
mrsma ciudad-Magistrado ponente: D¡.
Carlos Ara[go Vélez ... ... ... .... ....
Abuso ile autorid¿il.-Se confirma, aclarándola, la plovidenci¿ por la cl¡al ei 1ir!_ijr.i
901
|-
94{'
I'I'TCIAL
GACD fA
Pg¡s,
Sudeiiol dó'Santa -Marta ordenó ceser tÓclo proc¿dimiento contra él Dr. Blás M. Retanroz;, por c:Lrgos de lesponsabilidad.*
Magist¡ado Ponentel D¡. Domingo: Sa¡asty
Montenegro
-
la Coúe, de l¡s diligencias e¡ averigua
de actividades curriptidas po¡ el D¡. A¡to:
nio OrdóÁez Ceballos en el-ejercicio d
l
903
Abusbs:ale arito¡ldad.-La Corte confirma eI
sobreseimiento defi¡itivo que el Tribunal
Supe¡ior de Pasto profirió en favo¡ del Dr.
iosé Ma¡cial Córdoba.-Magistrado Ponen_
te: Dr. Domingo Sa¡asty Mont€negro :.
906
La alilerente apreciación que el Jüez ale pri_
me¡a insta¡rci¡ y el Triliunal haya hecho de
la prüeb¿ del cuerpo alel alelito no es por
si sola causal de rasac¡ón.-El error en
cuanfo a la personfi físicr alel responsable
no gelera nülialad del iuicio y puede ser
trataalo en casación sólo con base en la causal segunala.-Para qüe se¿ ¿plic¡ble la cir_
cu¡itancia ale mayor peligrosialad del numeral 9e ¿lel art. 3?, no be requiere qüe la
con¿lena ¡e hay¿ proferidlo antes de coületerse el nüevo delito.-No se invalida la
sentellcia que el Tiibunal Superior de Pam- ,
proflrió en el proceso contla A¡to' plona
nio Ma¡ía Alvatez Vera y Ciro Allonso
Cañas por eI delito de hurto de ganado rnayor,-Magjstrado Ponente: D. Jesús Est¡a... . . ... ..... 908
da Monsalve
Incompetenci:r de la Corte para conocer en
' única instancia ale los procesos contra !Ia_
gistra¿lós rle Aribrnal¿s Secciou:rlts del
Tralr¡io.-Sé' inhibe la Corte de conoce¡ de
lás diligencias investigativas que se.inícia',.ron cor la delruncia folmulada por el Dr.
Luis J. Romero Peñaranda contra el Dr.
Juan de Dios Pabón, Magistrado del T¡ibunal seccional dei Tlabajo de Cúcuta, por
prev¿ricatoi y ordFna que elLas sean remi .
tidas a los Jue¡es de Circuito (Reparto) de
la r"encioFada niudad para que se avoqL¡e
sü coirócimiento.--Magistrado Po¡ente: Dr.
Jesús Estrada lltonsalve . . . . . . ........913
'
..
'
Requisitos para q|le la ¿Írista¿l's€a caüsal de
impérlimento at ale lecusaclón.-Se declara
i , que el D¡. Carlos. A¡añgo Vélez no está
inpedido pa¡a co¡tinuar conocietdo, como
i\lagisi¡ad,) de la Saia de Casación Peralde
cargo dé Cont¡alor General de la Repúbli
r'¿.-Magistra.lo Ponehle: Dr. Jesús Estra=
j,
-:ll
áá Monsatve
Ca¡nbio de ¡adiceúión ¿e l,rocesos pen
La Corre emrle concepto favorable a la s
iicitud de cambio de radicación del pfdi¡
so que se sigue contra Jorge Ayala Gu¿
supDenor- deiucaradrón en el ,,r r_g-"
i : .r" de Ramiro Calvis.
r¡anga por la muerte
Magistrado Ponenle: Dr. Jesús nstrad
Monsalve . , .
SALA DE I'ÍEGOCIOS
GENER,ALtrS..
En una acümulacién ale jüicios e¡ecütivos úo
prredle producirsa sino'una sola seotendiq
rle excepcioDes.-Se c"niirma el auto del
Tribunal Superior de Bogotá po¡ eI cúal l
no se accedió a la solicitud del apoderadai i
de la te¡ceritas señora Ester Düque. de.;,
Kohlgruber' en e] juicio ejecr¡tivo adebn.-,i
tado por el Departamento de Cundinamai
cf y
o:ros contra Campo E. Casallasi so
citud consistente en que se procediese
failar las excepciones propuestas por, ¿l
.ejecutado Casallas dentro del iuicio db l€
senora dp Kolrlgrubnr, juicio que fue acumulado al propucsto por el Dep
ale .Cun¿linamarca.
*
Dr- Roberlo Gottirqa
Magistra¿lo Ponentell
. . ...
..
. ..:
....:.
Acción tle perte¡enci¿ ale unos y¿¿imiento
petrolíferosIdentificación ile
Revoca la Co¡te 1a sentencia profedda
el Tribrnal Superior ¿le Barmnquilla e1t
iuicio ordinarjo del Dr. Alejo Solano ¡
notas y otros condueios de los te enos (
nominados "Punta dc Polonia Viejo"
"Aguada de Pablo" contra 1a Naciólr,
bre propiedad del suelo y del Subsuelo;
los exp¡esados terrenos; y en su lugal'
sLrelve a la Nación cie los cargos ale la:
manda.-Magistrado Pon€nte: D¡.
to Goenaaa .. . . ..
Pala qr¡e ¡a Colte Pueali conocer
instrncla dc un it¡icio seguiafo
GAC8lA
¡TID¡CIA¡.
0{t
Pgns.
:
.
.
..
Narión, se feqüiere que ésts hay¿ sido partc en el contrato n¡felia itel ileb¿to !rro. '
ces¿I, etr el s€ntiilo ile que hayá. sido süjeto de la relació¿ jüríd¡c¿ orlginal de dotrde tleriva sü oxistenci¿ el contr4to.-Caso
de Juicios adel¿¡t¡dos a un tiempo cont¡¿
la Nación y contr¿ un Municipto.-En el
juicio q¡dina¡io que nitá Robledo de Villegas y olros siguie¡on co¡t¡a la Nación y
cont¡a el Municipio de Manizales, la Corte
levoca la sentencia del Tribu¡al Superior
de la misma ciudad, y abluelve a los demandados de todos los cargos de la demanda.-Magistrado Po¡rente: Dr, Luis Err¡¡que
Cuervo A.
.. 929
la
lo ¡ctüaalo en un
juicio origina¿lo e¡ ün¡ oloqición a ¡tla.
Se ¿lec¡eta
nulialaa( ale
Pgrs,
prop.¡esta sobte e¡plotacióh dé ü!r.os yaditrúentos petrolífefos, po¡qüe el escrito ite
oposicióu no teúne los tequisitos de U¡a
alemanda en jüicio o¡dinario.-La Co¡te declara la nulidad de todo lo actuado en el
juicio de la Compañía Explotadola de pet¡óleos eontra la Nació¡r, y se ordena devolver el expodiente al Ministe¡io de Mina¡ y
Petróleos.*Magist¡ado panente: D¡. Aní-
bal Ca¡doso caitán
..
.
..
. .,.
..
r
..
.
..
.
SB?
NOTA: Con el presente 4ú¡ne¡o termina el Tomo LXXVII de la caceta Ju¿liclat. El N9'214g es-
terá destinqdo para el Indice del Torno.
':