NEOLENGUA CONTRA LA LIBERTAD - Derecho Ciudadano a Decidir

NEOLENGUA CONTRA LA LIBERTAD
Supongamos que el gobierno crease una nueva academia de la lengua, que
esa “academia”, cuyos miembros fueran nombrados por los políticos,
estuviera mareando durante años buscando el viento más favorable y que,
finalmente, acabase publicando un diccionario con distintas normas del de
la RAE y poco después decidiese que el español no es más que una variante
dialectal de francés… ¿Estaríais enfadados, verdad?
Básicamente, esa es la demencial situación que, desde hace bastantes
años, está viviendo una gran parte de los ciudadanos nacidos y residentes
en el Reino de Valencia. Un PP descastado, que traicionó a aquellos que le
ayudaron a llegar al poder, incluso a muchos de sus militantes, con un
burdo engaño llamado Academia Valenciana de la Lengua (AVL), en la que
pactó con los partidos de izquierdas el nombramiento de los académicos.
1
Una Academia que no hizo nada en sus primeros años pero que, en los
momentos en que se veía en el ambiente que el PP iba a dejar el gobierno,
lanzó su bomba política: un diccionario que no contemplaba la fonética,
ni la ortografía, ni la mayoría de palabras propias del valenciano y una
definición que incorpora al valenciano dentro del catalán. Y la historia no
acaba ahí:
Ahora que se ha consumado la traición al idioma y a la identidad
valenciana nos llega la imposición desde el Ayuntamiento de Valencia, que
pretende imponer «sus normas» a aquéllos que se resisten. Y cuando
decimos “normas” estamos hablando de una definición del lenguaje,
inventada por políticos a espaldas de la mayoría del pueblo con el único
fin de disolver y absorber un idioma que ahora es también un símbolo de
resistencia ante el separatismo y el imperialismo.
Identidad Valenciana unida a España
Ser valencianista implica resistir ante el separatismo, porque ser
valenciano significa sobre todo ser español. No en vano Valencia es la
única región española cuya fiesta conmemora la incorporación, durante
la Reconquista, del territorio a la España cristiana. Una unión actualizada
día a día que, a principios del siglo XX, se manifestó con acierto en la
2
primera frase del himno compuesto por Maximiliano Thous (<<Para
ofrendar nuevas glorias a España, nuestra Región supo luchar>>, que en
su traducción al valenciano sufrió algunos cambios, quizá mejorándola,
<<Per ofrenar noves glories a España, tots a una veu, germans vingau>>)
y que fue elevado a himno regional por aprobación de los alcaldes de las
tres capitales de las provincias valencianas en 1925. Frente a ello, las
normas de la AVL y la ideología que subyace en ellas al ilegalizar la letra
en valenciano del himno y llamar catalán al valenciano, al identificar
malintencionadamente a España con Franco, el Jefe de Estado del
régimen político anterior, implica un planteamiento separatista y
rupturista cuyo mayor ejemplo es la intención de sustituir el 9 de
octubre, fecha crucial para Valencia, por el 25 de abril, con el fin de
conmemorar la batalla de Almansa y darle el mismo significado que tiene
el 11 S en Cataluña. Imponer el catalán y usar las normas de la AVL es
rechazar a España frente a la libertad y el derecho, por nacimiento o
residencia, de hablar el valenciano y usar las normas de la Real Academia
de Cultura Valenciana (RACV).
Esa actitud de la AVL demuestra que son imperialistas y apoyan
inicuamente el comportamiento expansionista del separatismo catalán,
pues la identificación idiomática y la eliminación de las lenguas
autóctonas es una parte de la filosofía espacio vital catalán que quiere
extenderse sobre los antiguos reinos de Valencia, Mallorca y gran parte
de los territorios aledaños de la Corona de Aragón. Un imperialismo
totalitario, tanto en la negativa a admitir disidencias, tachando de
fascistas a quienes no se plieguen a él, cuando demuestran que en
realidad lo son ellos al usar esos métodos, como en la pretensión de
abarcar todos los ámbitos de la sociedad, desde el político y cultural
hasta el religioso, llegado a editar su propio misal en catalán (aunque en
su “neolengua” lo llamen valenciano), enmendando la plana al
Arzobispado que hace más de cincuenta años que tiene redactado el
suyo en autentico valenciano.
Un imperialismo que tiene su máxima expresión en el uso del vocablo
«País» (que nunca existió ni existirá) frente a la Nación, frente al pueblo,
frente al Reino, frente a la Historia y la Ley. Para ellos solo existe «el
3
País»: «País Valenciano», «Países catalanes»… Ante ese comportamiento
defender la auténtica realidad histórica (Reino de Valencia) se hace más
necesario que nunca. En especial viendo como incluso la denominación
de «Comunidad Valenciana», pactada en la Transición, es despreciada y
arrinconada, al igual que la Ley, por aquellos que con sus viles
imposiciones traicionan a Valencia y a España.
Catalanismo: separatismo, rupturismo y odio
La dignidad obliga a rechazar esas insultantes expresiones de “la Cataluña
Insular” y “la Cataluña del Sur” y que en numerosas ocasiones utilizan
los independentistas catalanes para referirse, respectivamente, a los
antiguos Reinos de Mallorca y de Valencia. Territorios que,
respectivamente, ya eran los Reinos cuando Cataluña no tenía entidad
jurídica propia y el Condado de Barcelona era parte integrante de la
Corona de Aragón, al ser ya un título que ostentaba su Rey.
En el inicio de este artículo se ha utilizado una hipótesis extrema al
comparar los hechos acaecidos en Valencia, desde el mismo momento
que el ahora ex presidente Zaplana traicionó al pueblo que representaba e
indirectamente a toda la nación española, con lo que significaría para el
4
conjunto de España un comportamiento análogo por parte de la RAE. Pero
no hay en dicha comparación ningún deseo de menospreciar a esa docta
institución, sino únicamente el intento de ser más gráfico.
Lo cierto es que, pese a ser más antigua (1713) y únicamente centrada en
la lengua española (frente al caso de la RACV, creada en 1915 y con unas
competencias mucho más amplias en otros ámbitos de la cultura que van
más allá de la lengua), ambas Academias nombran a sus propios
miembros sin intromisión política, a diferencia de la AVL, y habían
realizado ya muchos diccionarios y redactado normas ortográficas cuando
nació el actual régimen democrático.
La AVL es un órgano político creado para soslayar la independencia de las
presiones partidistas que siempre ha tenido la RACV. Falta de docilidad
política motivadora de la creación de ese engendro llamado AVL, que no
es por su forma de elección una academia sino una especie de senado
lingüístico del territorio valenciano. Con la significativa diferencia de que
en vez de elegir a la mayoría de los académicos por votación democrática
los elije el parlamento autonómico. Al igual que ocurre con ese grupo de
senadores, plagado de numerosos ex alcaldes y ex presidentes
autonómicos, cuyo único mérito para serlo es haber perdido unas
elecciones.
José V. Bau Giménez
Vocal Cuarto de la
Ejecutiva Nacional de
DERECHO CIUDADANO A DECIDIR
DCID - El Partido del Siglo XXI
5
REFERENCIAS Y FUENTES:
El término «neolengua» fue acuñado por Eric Arthur Blair (George Orwell)
para referirse a las deformaciones de la verdad y a los dobles sentidos
(opuestos en la mayoría de ocasiones) que utiliza la dictadura de izquierdas
(Insoc = Socialismo inglés) que gobierna en la distopía escrita por él con el
título “1984”.
http://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/201507/27/ayuntamiento-exigira-penat-fallas20150727112518.html
http://www.racv.es/es
http://politica.e-noticies.es/joan-lerma-cuestiona-pais-valencia-62287.html
http://www.periodistadigital.com/religion/diocesis/2012/12/16/la-iglesia-dice-no-al-misal-envalenciano-religion-liturgia.shtml
https://www.facebook.com/698675003554110/photos/a.699280090160268.1073741828.69867
5003554110/850648581690084/?type=1
6