3.- Sesión extraordinaria, 25 de junio de 1969

ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL
HONORABLE
CONSEJO
UNIVERSITARIO
EL
DÍA
VEINTICINCO DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y
NUEVE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -En la Heroica Puebla de Zaragoza, siendo las veintiuna horas treinta
minutos del día veinticinco de junio de mil novecientos sesenta y nueve, en
el Salón de Actos de la Universidad Autónoma de Puebla se reunió el
Honorable Consejo Universitario bajo la Presidencia del Dr. Rolando
Revilla Ibarra miembro de la H. Junta Administrativa y actuando como
Secretario el Sr. Lic. José Sánchez de Illana, Secretario General de la
Institución.- Se procedió a pasar lista de asistencia, encontrándose presentes
veintisiete Consejeros por lo cual el Ciudadano Presidente declaró existente
el Quórum legal y abrió la sesión.- Se sometió a la consideración del
Honorable Consejo la Orden del Día, la cual quedo aprobada por
unanimidad de votos, misma que se agrega al apéndice de esta sesión.- Acto
continuo por voz del Secretario de la sesión se procedió a dar lectura a los
diferentes escritos relacionados con el único punto de la Orden del Día,
consistente en la información sobre los hechos ocurridos en la Escuela
Preparatoria Diurna los días 19 y 20 del presente mes.- En seguida el Sr.
Presidente sometió a la consideración de los Señores Consejeros lo antes
leído.- Pidió el uso de la palabra el Señor Ingeniero Luis Rivera Terrazas
Director de la Escuela de Ciencias Físico Matemáticas y en resumen
expuso: “En realidad es profundamente desagradable lo que ha acontecido
recientemente en la Esc. Preparatoria de la Universidad Autónoma de
Puebla, pero creo que es necesario que nos avoquemos al estudio y a la
profundización de estos acontecimientos: Creo que lo que esta ocurriendo
no puede dejarse pasar inadvertido o esperar que el tiempo se encargue de
componerlo.- Creo que a ha llegado el momento en que es necesario tomar
medidas drásticas en beneficio de la propia Universidad tal parecía que
habíamos entrado a una etapa de reconstrucción académica, de desarrollo
universitario, que iba a elevar a esta Universidad al lugar y al prestigio que
le corresponde.- Pero tal parece que esas ilusiones nuestras se ven frustradas
por acontecimientos que me voy a permitir relatar de una manera somera.Yo creo que es correcto y perfectamente saludable para la vida universitaria
2
la existencia de grupos, de la existencias de diferentes corrientes
ideológicas que se enfrenten y discutan sus principios, sus plataformas, en
el terreno completamente ideológico. Yo creo que es saludable cualquier
corriente universitaria.- No es posible pedir que una Universidad piense
parejo, que todo el mundo tenga el mismo criterio; es lógico que haya
discrepancias; si estas se desarrollan en un nivel académico e ideológico
saldrían todos beneficiados.- Existen grupos de diferente ideología, de
izquierda, de derecha, de centro, etc. todos los grupos existen y están aquí
representados: Pero no hay que confundir la existencia de grupos con
ideología, con la existencia de grupos que se valen de ciertos recursos de
tipo gansteril para imponer su voluntad, para aterrorizar a los estudiantes
que no se someten a los dictados de este grupo, y así hemos tenido una larga
cadena de agresiones, que datan mas o menos desde el año de mil
novecientos sesenta y uno.- De grupos que, lejos de exponer sus ideologías,
sus puntos de vista, recurren a la violencia, y ese grupo es derrotado, pero
de alguna manera misteriosa y extraña surge otro exactamente con la misma
característica.- El más reciente conflicto serio que puso en grave peligro a la
Universidad ocurrió el año pasado con el llamado grupo santillanista, tan
grave que la Universidad tuvo un muerto.- Ese grupo fue derrotado
también; en el Consejo Universitario se expulsaron a algunos, pero quedo
un residuo que desgraciadamente se asentó en la Escuela Preparatoria
Diurna; ahí encontró refugio, pero la cosa no hubiera sido grave, no hubiera
llegado adquirir proporciones dramáticas si no fuera porque las autoridades
de esa Escuela Preparatoria solaparon, apapacharon a esos individuos.- El
orador continuo acusando a las autoridades de la Escuela Preparatoria
Diurna, de ser protectoras de los restos del llamado grupo santillanista,
imputando a estos estudiantes ser los responsables de los hechos ocurridos.Acuso a dichas autoridades en el sentido de que esa protección trascendía
hasta a favoritismos en diferentes exámenes.- Entre otras cosas dijo que la
postura del Ing. Octavio Sánchez Jiménez, Director de la Escuela es muy
peligrosa; que admite la existencia de grupos, como ya dijo antes, pero
acusa a esas autoridades por el hecho de solapar y proteger a sus integrantes
etc.- En seguida hizo uso de la palabra el Sr. Ingeniero Octavio Sánchez
Jiménez, Director de la Escuela Preparatoria Diurna, negando los cargos
que se le hacían alegando en su favor.- Después de que varios oradores
3
hicieron uso de la palabra, en síntesis, se propusieron dos soluciones: una,
que el Honorable Consejo Universitario conociera de las denuncias y el
mismo investigara los hechos y pronunciara el fallo correspondiente; y otra,
en el sentido de que fuese la Comisión de Honor y Justicia de este propio
Consejo la que se encargara de la investigación y emitiera el
correspondiente dictamen, para que el Consejo pronunciara la resolución
definitiva.- Se sometió a la votación de los Señores Consejeros ambas
proposiciones, resultando que la primera obtuvo trece votos; la relativa a la
intervención de la Comisión, quince votos, con seis abstenciones.- En virtud
de que durante el transcurso de la sesión se fueron presentando algunos de
los Consejeros faltantes a la hora de pasar lista, se procedió a pasar
nuevamente lista de asistencia, para comprobar el número de votos
emitidos, resultando coincidente el número de votos emitidos, más las
abstenciones, con el número de Consejeros presentes.- Acto continuo y
habiéndose hecho notar que la Comisión de Honor y Justicia se encuentra
desintegrada, se procedió a la designación de una nueva, la cual, previo el
computo correspondiente quedó integrada en la siguiente forma: Químico
Isaac Wolfson O., Director de la Escuela de Ciencias Químicas; Lic.
Antonio Tenorio Adame, Consejero Maestro de la Escuela de Economía y
la Srita. María Teresa del Socorro Salinas Issa, Consejera Alumna de la
Escuela de Filosofía y Letras.- En seguida se concedió a dicha Comisión un
plazo de diez días hábiles para realizar la investigación, acordándose que
dentro de los tres días siguientes se citará al Honorable Consejo para oír el
dictamen formulado.- Con lo anterior se dio por terminada la sesión.- Doy
Fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - El Presidente en turno. Dr. Rolando Revilla Ibarra.
El Secretario General. Lic. José Sánchez de Illana.
Fuente: Libro de Actas del año 1969. Archivo del Consejo
Universitario.
26-01-2012