Visitar - Juriscuba

DICTAMEN No. 242
DOCTOR ERNESTO MARCOS EDELMANN, SECRETARIO DEL TRIBUNAL
SUPREMO POPULAR.
CERTIFICO: que el Consejo de Gobierno de este Tribunal en sesión celebrada
el día veinticuatro de diciembre de mil novecientos ochenta y cinco, adoptó el
acuerdo que copiado literalmente dice así:
Número 180. Se da cuenta con consulta formulada por el Jefe de la Dirección
General de Establecimientos Penitenciarios del Ministerio del Interior en
relación con la ejecución de las sanciones de privación de libertad impuestas
por tribunales Municipales a personas sujetas a medida cautelar de prisión
provisional a resultas de otra causa.
Al respecto la sala de lo Penal de este Tribunal expresa que de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 988 de la derogada ley de Enjuiciamiento
Criminal, declarada firme una sentencia se procedía a ejecutarla, aunque el reo
estuviere en prisión provisional a resultas de otra causa; y en virtud de esa
disposición y del contexto de esa institución, de siempre los tribunales
disponían el cumplimiento de la sentencia interrumpiendo la prisión preventiva
que el reo estuviere sufriendo; en consecuencia, a partir de ese momento,
comenzaba a cumplir la sanción; esa práctica se ha mantenido invariable en la
nueva ley, al amparo de la interpretación racional del artículo 485 de la Ley de
procedimiento Penal.
El Consejo, a propuesta del Presidente de la Sala de lo Penal acuerda evacuar
la consulta en los términos del siguiente:
DICTAMEN No. 242
Una vez firme una sentencia en la que se imponga la sanción de privación de
libertad el tribunal sancionador está obligado sin dilación, a ejecutar dicha
sentencia librando al efecto los despachos que fueren necesarios
interrumpiendo, en su caso, la medida cautelar de prisión provisional que le
hubiese sido impuesta en otro proceso, independientemente de su jerarquía.