FIANZAS. DENUNCIA DEL PLEITO AL FIADO. El artículo 2823 del

253727. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 90, Sexta Parte, Pág. 148.
FIANZAS. DENUNCIA DEL PLEITO AL FIADO. El artículo 2823 del Código Civil
Federal expresa que si el fiador hubiere renunciado a los beneficios de orden y excusión, al
ser demandado por el acreedor puede denunciar el pleito al deudor principal, para que éste
rinda las pruebas que crea convenientes, y en caso de que no salga a juicio para el indicado
objeto, le perjudicará la sentencia que se pronuncie contra el fiador, disposición que resulta
aplicable en el caso de las fianzas fiscales, conforme lo dispone el artículo 113 de la Ley
Federal de Instituciones de Fianzas, de lo cual se deduce que si en cualquier asunto, sea civil
o mercantil, se demanda al fiador, en el caso la compañía de fianzas, ésta puede denunciar el
pleito al fiado, porque éste está en mejor aptitud de conocer la exigibilidad de la fianza, de
alegar y probar lo conducente, y para que en su caso, le pare perjuicio la sentencia. Ahora
bien, en materia fiscal el cobro a la institución fiadora del importe de su garantía se hace
mediante un requerimiento, que sustituye de algún modo la demanda en su contra, por lo que
si aquélla viene a defender su derecho, no al contestar una demanda, sino al promover ante el
Tribunal Fiscal la nulidad del cobro, debe concluirse que es al promover esa nulidad cuando
debe darse oportunidad a la institución fiadora para denunciar el juicio al deudor principal,
para los efectos antes señalados, pues de lo contrario se la privaría de las defensas que tuviera
frente a la autoridad, al ser requerida de pago o al pretender exigirle el pago de lo indebido, y
frente a su fiado cuando tratara de repetir en su contra.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 90, página 107. Revisión fiscal 587/70 (299/63). La Guardiana S.A., Compañía
General de Fianzas. 26 de enero de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona
el nombre del ponente.
Volumen 38, página 33. Revisión fiscal 34/71 (366/66). La Guardiana, S.A. 28 de febrero de
1972. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.
Volumen 90, página 107. Amparo directo 740/73. Compañía de Fianzas Lotonal, S.A. 15 de
enero de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 90, página 107. Amparo directo 761/74. La Guardiana, S.A. 21 de enero de 1974.
Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 85, página 40. Amparo directo 601/75. Compañía de Fianzas México, S.A. 27 de
enero de 1976. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 2/88 resuelta por la Segunda Sala, de la que
derivó la tesis 2a./J. 15/93, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación, Octava Epoca, número 72, página 16, con el rubro: "FIANZA. DENUNCIA
DEL PLEITO AL FIADO. ES IMPROCEDENTE CUANDO EL FIADOR PROMUEVE EL
JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DEL REQUERIMIENTO DE PAGO QUE LE HACE
LA AUTORIDAD."
-1-