OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. LA SEGUNDA

1013248. 649. Tercera Sala. Séptima Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo V. Civil Primera Parte - SCJN Tercera Sección - Mercantil Subsección 1 - Sustantivo, Pág. 707.
OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. LA SEGUNDA PARTE DEL PRIMER
PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 8o. DE LA LEY MONETARIA CONTIENE UNA
DISPOSICIÓN PERMISIVA.
El primer párrafo del artículo 8o. de la Ley Monetaria contiene dos disposiciones, la una que
es prohibitiva o taxativa al ordenar que la moneda extranjera no tendrá curso legal en la
República, y la otra que es permisiva y supletiva al dar cabida a que se contraigan
obligaciones en moneda extranjera y señalar una forma de solventación. En efecto, puede
suceder, siempre en el mundo de la autonomía de la voluntad, que en la concertación de un
acto jurídico, los contratantes hayan omitido manifestar expresamente cómo habrán de
regularse determinadas peculiaridades del contrato que han celebrado como, cuando
arrendador y arrendatario desatienden la hipótesis de que llegado el momento de cumplir la
obligación, el segundo pueda pagar no sólo en moneda extranjera, según lo acordado, sino
también en su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio que rija en el lugar y fecha
en que se haga el pago. A ello obedece que los ordenamientos jurídicos contemplen en su
contenido a los llamados preceptos supletivos que, como su nombre indica, suplen los olvidos
de los contratantes.
Amparo directo 6519/85.—Infratec, S.A. de C.V.—27 de octubre de 1986.—Unanimidad de
cuatro votos.—Ponente: Victoria Adato Green de Ibarra.—Secretario: Luis Pérez de la
Fuente.
Amparo directo 11910/84.—Constructora y Perforadora Tláloc, S.A.—16 de febrero de
1987.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Olivera Toro.—Secretaria: María de Lourdes Delgado
Granados.
Amparo directo 11911/84.—Constructora y Perforadora Tláloc, S.A.—16 de febrero de
1987.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Olivera Toro.—Secretaria: María de Lourdes Delgado
Granados.
Amparo directo 8003/85.—Geohidrológica Mexicana, S.A.—13 de abril de
1987.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Ernesto Díaz Infante.—Ponente: Jorge
Olivera Toro.—Secretario: Agustín Urdapilleta Trueba.
Amparo directo 393/86.—Grutec, S.A. de C.V.—13 de abril de 1987.—Unanimidad de
cuatro votos.—Ausente: Ernesto Díaz Infante.—Ponente: Jorge Olivera Toro.—Secretario:
Agustín Urdapilleta Trueba.
Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de
la Nación, página 253, Tercera Sala, tesis 299.
-1-