«Sin cultura científica sería impensable el desarrollo de la I+D+i»

EL MUNDO / AÑO XXII / MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012
B@LEÓPOLIS 3
AGENDA
>ENTREVISTA
BALEAR
Gema Revuelta
MConvocatorias
Premios Fundetec 2012. Se
convoca una nueva edición
de estos premios que tienen
como objetivo reconocer el
esfuerzo que entidades españolas
públicas, privadas y sin ánimo de lucro realizan a través de proyectos
destinados a fomentar el uso de las
Tecnologías de la Información y la
Comunicación y el acceso a la Sociedad de la Información de ciudadanos, pymes y autónomos. El plazo
de presentación de las candidaturas
finaliza el 14 de diciembre de 2012.
Más información sobre el concurso
en www.premiosfundetec.com/2012
Licenciada en Medicina y especialista en
comunicación científica. / Por Elena Soto
«Sin cultura
científica sería
impensable
el desarrollo
de la I+D+i»
esde 1998 es profesora del Departamento de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra,
subdirectora del Observatorio de Comunicación Científica y coordinadora del Máster en Comunicación Científica, Médica y Ambiental.
Revuelta fue una de las ponentes de la jornada Ciencia:
aprender a comunicar, organizada en el ParcBit por la
Dirección General de Universidades, Investigación y
Transferencia del Conocimiento del Govern de les
Illes Balears y el clúster Biotecnológico y Biomédico de
Baleares (BIOIB).
Pregunta.– Usted ha sido
la coordinadora del informe
español del proyecto europeo Monitorización de actividades de investigación sobre Ciencia y Sociedad (MASIS) ¿qué conclusiones
destacaría de nuestro país?
Respuesta.– En términos
de cultura científica, en España se ha avanzado mucho
en los últimos 20 años pero
aún queda mucho por hacer
para ponernos a la par de la
media europea. Por ejemplo,
la oferta de programas de televisión sobre ciencia, o el
número de libros de divulgación científica es muy superior en países como Reino
Unido, Francia o Alemania.
Y si pensamos en términos
de participación democrática de la sociedad en las decisiones que tienen que ver
con la ciencia, aún estamos
a años luz de países como
Dinamarca, Holanda o Austria.
P.– ¿Interesa la ciencia a
D
los españoles?
R.– Si. Todos los estudios
de percepción social de la
ciencia lo confirman; tanto
el que realiza cada dos años
la FECYT, como los de la Comisión Europea. En todas
las encuestas los españoles
se suelen situar en las primeras posiciones cuando se
les pregunta si están interesados por la ciencia y la tecnología o si estarían dispuestos a aumentar la inversión
en investigación (esto último
incluso cuando se les recuerda que estamos en situación
de crisis). Este interés ‘declarado’ contrasta, sin embargo, con el nivel de conocimiento sobre conceptos
científicos, la capacidad de
comprensión de la metodología científica o la frecuencia con que participan en actividades de divulgación. Un
estudio de la Fundación
BBVA mostraba, por ejemplo, que la mitad de los españoles no era capaz de citar
ni un solo científico. Esta paradoja nos debe hacer reflexionar. Es como si el español
medio quisiera realmente interesarse por la ciencia pero,
por una parte, en su infancia
no ha sido educado en este
aspecto como lo han sido los
niños de otros países y, por
otra, en su vida adulta no encuentra una oferta de actividades culturales o programas de divulgación científica que le sea realmente
atractiva. Es hora de apostar
en serio por la divulgación
científica.
P.– ¿Cómo calificaría la relación entre periodistas y
científicos?
R.– Necesaria, comple-
MEventos
Gema Revuelta, especialista en comunicación científica.
mentaria y, si se lleva bien,
altamente satisfactoria. Los
periodistas necesitan a los
científicos pues son muy
buenas fuentes de información. Los científicos necesitan a los periodistas para dar
visibilidad a sus líneas de investigación, ganarse el aprecio del público y el las personas que deciden qué es o no
prioritario.
P.– En los últimos años
muchos los científicos escriben blogs de divulgación o
difunden en diferentes plataformas los resultados de sus
investigaciones ¿ha emigrado la información científica
a Internet?
R.– La ventaja de Internet,
y especialmente de la comunicación 2.0, es que a través
de ella el científico explica
exactamente lo que quiere
explicar, sin que un periodista o un medio le cambien ni
una sola coma de su discurso. Estos canales permiten al
científico bypassear el papel
de intermediador del medio
–valga la redundancia– y llegar directamente al ciudadano. Sin embargo, la capacidad de difusión de los grandes medios de comunicación
‘de masas’ es infinitamente
superior a la que pueda alcanzar un científico con su
blog, siendo las excepciones
a esta regla meras anécdotas. Lo que es importante es
que ambos formatos convivan. Probablemente el ciudadano se entere en un primer momento de una noticia
relativa a la ciencia a través
de un medio de comunicación y cuando vaya a buscar
más información llegue al
blog del científico responsable. Esta es, sin duda, la situación ideal.
P.– Para el desarrollo de la
I+D+i ¿es necesaria la cultura científica de la sociedad?
R.– Si, no olvidemos que la
I+D+i se realiza ‘para’, ‘en’ y
‘por’ la sociedad. Los científicos son personas que conviven con el resto de ciudadanos y necesitan su respeto
y comprensión (es decir, se
realiza ‘en’ sociedad). El conocimiento generado mediante la investigación, así
como las aplicaciones derivadas de éste, son ‘para’ la sociedad. Los recursos necesarios para la investigación –
tanto si hablamos del sistema público como del privado
– proceden también de la sociedad; esto es, la ciencia se
realiza ‘por’ la sociedad. Sin
una adecuada cultura científica es impensable que estas
tres particularidades o requisitos se desarrollen de forma
eficiente, apacible. En definitiva, sin esta cultura científica sería impensable en desarrollo de la I+D+i.
Fotografía
Científica. El
IMEDEA (CSIC-UIB), además de la visita guiada por
el Instituto para conocer sus
investigaciones, organiza
durante esta Semana de la Ciencia
dos exposiciones. La primera, ubicada en el Edificio de Can Salas (Sa
Petrolera, Portitxol), recoge las instantáneas presentadas al concurso
de fotografía científica de la Asociación Nacional de Estudiantes e
Investigadores S. XXI, y podrá visitarse hasta el 20 de diciembre. La
segunda Macromalaspina 2010: seres del océano, reúne fotografías
macroscópicas de la Expedición Malaspina en PalmaAquarium (Palma).
MFormación
El proyecto BIOFIN surge de la
necesidad de acercar un
sector como el biotecnológico, con un modelo de negocio nada similar a otros más tradicionales, y dar a conocer las principales necesidades y oportunidades
de inversión, estableciendo herramientas y canales de comunicación
entre el sector financiero y biotecnológico. El acto se celebrará el
29/11/2012 en la Sala de Prensa del
ParcBit de 16 a 18h. Motivos para
invertir en proyectos biotecnológicos
o para financiarlos y Principales
cuestiones que se tie nen que tener en
cuenta es el título de la ponencia.
EUREKA!
BOTELLA AUTORRELLENABLE/
NBDNANO/ Recipiente capaz de
rellenarse con el agua que coge del aire
Una empresa de nanotecnología se ha
propuesto desarrollar una tecnología
que permita imitar la práctica de un escarabajo del desierto de Namib que es
capaz de sobrevivir en un hábitat donde la temperatura llega a alcanzar los
60º centígrados y las precipitaciones
son muy bajas. Para conseguir agua el
insecto condensa la humedad del aire
y genera pequeñas cantidades de agua
que almacena en su cuerpo. Se trata de
una tecnología revolucionaria que tendría un gran impacto en zonas donde
hay una gran carencia de agua. El sistema permite conseguir agua potable.