El conceptode línea de fuerza en el Boxeo de Jack

GOLPES CURVOS / POR
JERONIMO MILO
concepto de línea de fuerza en el Boxeo de Jack Dempsey y los
golpes de canto de mano interno coreano y japoneses: Apuntes para el
estudio de los golpes circulares de gran amplitud (GCGA) del Choy Li Fat
El
El siguiente es un estudio que estará
sujeto a análisis y críticas posteriores.
No pretende imponer una manera de
golpear por sobre otra, simplemente
presentar los conceptos e ideas de
diferentes artes sobre maniobras
similares, para comprender mejor
cómo funcionan y poder decidir
cuál usar en diferentes situaciones.
En algunos casos el practicante de
artes tradicionales deberá entender
razones y adaptar la técnica no sólo
para que sea más efectiva, sino -y más
importante- para no ir en contra de
la biomecánica del cuerpo y terminar
lesionado o incapacitado.
Este trabajo no intenta desestimar las
maniobras de los estilos tradicionales
ni las del Boxeo, muy por el contrario, busca entender y usar de manera
eficaz e idónea las herramientas que
presentan estilos tan versátiles y con
gran potencial como el Choy Li Fat.
El punto de referencia será nuevamente tomado con respecto a los escritos dejados por Jack Dempsey en
el libro Championship fighting, una
verdadera biblia para el practicante
de cualquier arte de combate con inquietudes, que quiera aprender con-
ceptos serios, científicos y reales sobre
la mecánica de los golpes de puño.
La terminología de este trabajo varía
entre la usada en los estilos tradicionales chinos, el Boxeo y algunos términos inventados por el autor para
poder explayarse con más soltura y
claridad sobre el tema.
En este estudio sólo analizaremos los
golpes curvos hacia adentro, realizados con la musculatura flexora, que
dan como resultado movimientos de
cierre. Los golpes curvos hacia afuera
serán objeto de estudio en una próxima investigación.
GOLPES CURVOS / 111
LOS GOLPES PUROS E IMPUROS
Podemos definir como Golpes puros
aquellos que mantengan una trayectoria directa desde el momento en
que se generan hasta el momento
del impacto. Desde el inicio su zona
de impacto está apuntando hacia el
blanco y EN NINGUN MOMENTO
deja de estar enfrentada a esta durante todo el recorrido hasta golpear. Su
recorrido no cambia y en el momento
del impacto el peso del cuerpo queda
por detrás del golpe, acentuando la
línea de fuerza, dándole más peso y
empuje a la acción y permitiendo que
la reacción del objeto golpeado se
transmita óptimamente a través de
la estructura ósea del atacante. Este
tipo de golpes son más directos, por
consiguiente más rápidos y producen
menos brechas en la guardia del que
los ejecuta. Un ejemplo de estos son
los golpes directos y los ganchos sin
puede ir en contra de la biomecánica
de los miembros y producir lesiones
traumáticas o crónicas. Un ejemplo de estos son los golpes circulares
voleados (swings) o los tristemente
conocidos como “zapallazos”.
Podemos imaginar a un Golpe puro
como una flecha que viene de punta
hacia nosotros y se nos clava, y un
Golpe impuro sería como una flecha
que viene de costado y nos golpea con
su cuerpo de madera, lo que hace más
fácil de interpretar su trayectoria y de
bloquear o esquivar su movimiento.
No caeremos en la apreciación de si
uno está bien y el otro mal, eso lo decidirá la efectividad de cualquiera de
estos golpes en el momento del combate. Simplemente unos son directos,
puros y mantienen una línea de fuerza
óptima, y otros no son directos y no
tienen una línea de fuerza tan estable
e incluso en algunos casos es pésima
la línea de fuerza pero en la realidad
“Usar el swing en una pelea o en
Boxeo, es tan peligroso como usar una
culebra de cascabel viva como arma”.
“El problema del swing es que no puede
golpear con los nudillos de impacto, y
usualmente aterriza la zona lateral
de la falanje del índice o el nudillo
del pulgar o la muñeca. Cualquiera
de estas tres zonas de impacto es una
INVITACION A LA FRACTURA”.
Usar el swing, en una pelea o en Boxeo, es tan peligroso
como usar una culebra de cascabel viva como arma
ningún tipo de preparación ni movimiento parásito previo al comienzo
de la acción.
En contraparte podemos definir
como Golpes impuros aquellos que
poseen una trayectoria indirecta. Si
bien al comenzar su zona de impacto
puede estar apuntando hacia el blanco, en algún momento del recorrido
DEJA DE APUNTAR hacia ella, perdiendo el frente con esta y desviándose momentáneamente para lograr
más recorrido y en algún momento
volver a tomar, o no, un trayecto que
enfrente a la zona de impacto para
golpear el blanco deseado. Estos
golpes tienen menos estructura que
los puros, en muchos de ellos la reacción que genera la zona impactada
va en contra de la articulación de los
codos y de las muñecas. Si bien son
terriblemente efectivos para producir
daño, su utilización no adaptada
112 / SAN TI
producen buenos resultados.
Para entender mejor la diferencia
entre estas dos acciones nos permitiremos citar las palabras de Jack
Dempsey:
El gancho puro
(Jack Dempsey - Championship fighting - 1950)
“Mucha gente confunde los ganchos
con los swings, porque los dos poseen
una dirección circular. La realidad
es que hay una diferencia de vida o
muerte entre ambos golpes”.
“En el gancho el codo va flexionado
y en el swing el brazo va totalmente
extendido”.
“El principal problema del swing es
que deja a su ejecutante muy abierto.
Cuanto más abres tus ganchos, más
se degeneran en swings. Cuando abres
un gancho estás abriendo tu propia
defensa”.
El swing
(Jack Dempsey - Championship fighting - 1950)
“El swing carece de explosión porque
es un golpe impuro. Debido principalmente al concepto de que si bien
el golpe va por una trayectoria circular pura, LOS NUDILLOS QUE IMPACTAN NO VAN APUNTANDO
NI LIDERANDO LA ACCION. LOS
NUDILLOS, QUE SON LA SALIDA
DE LA LINEA DE FUERZA, ESTAN
APUNTANDO FUERA DE LA ZONA
DE IMPACTO”.
“Cualquier persona que sea tan inexperimentada o estúpida como para
que se la pueda golpear con un swing,
es un Palooka (Palooka: un inexperimentado o incompetente boxeador),
que puede ser ‘confundido’ sólo con
golpes rectos, ganchos o uppercuts”.
Aquí vemos una clara negación de
Dempsey a los golpes circulares amplios.
Sus principales argumentos contra ellos
son: apertura de la guardia, frágilidad en
la zona de impacto y la falta de una línea
de fuerza que soporte el golpe.
Dempsey cita casos de algunos boxeadores que impactaban con la zona del
costado de la muñeca e incluso con
el nudillo del pulgar. Con respecto a
esto comentaba que “debían de haber
tenido manos de hierro fundido”. Esto
es quizás debido a que en el Boxeo el
uso de los guantes le da cierta protección a los dedos y a las muñecas para
este tipo de acciones.
La línea de fuerza del gancho
(Jack Dempsey - Championship fighting - 1950)
Trayectoria de un golpe puro
Trayectoria de un golpe impuro
GOLPES CURVOS / 113
EL GANCHO PURO DE JACK
DEMPSEY
Analicemos el golpe circular por excelencia que habría que usar, según
Dempsey, cuando se ataca en círculo:
el gancho puro horizontal.
Para que la famosa línea de fuerza sea
efectiva en este golpe circular, es imperativo que el codo y el puño estén
en la MISMA línea que el hombro.
Nunca se debe subir el codo, siendo
este es uno de los errores más comunes y la causa principal de la rotura de la línea de fuerza (y de lesiones
en el hombro y el codo).
Con respecto a si la posición del puño
es vertical (palma enfrentando a
nuestro cuerpo) u horizontal (palma
apuntando hacia el suelo), casi todos
los autores, practicantes y maestros
coinciden en que eso va a gusto de
cada persona. En los deportes de contacto se nota una preferencia mayor
al golpe vertical, que sus cultores
aseguran que lo sienten más natural y
fuerte. En los estilos tradicionales chinos (Shaolin, Tai Chi, Hung Gar, Choy
Li Fat) hay una tendencia a colocar el
puño de manera horizontal.
Siguiendo con las reglas de Dempsey:
“los nudillos que impactan tienen que
estar apuntando exactamente en la
misma dirección en la que el peso de
tu cuerpo se está moviendo, sin esto
no lograrás poner todo el peso de tu
cuerpo detrás del golpe”. El ángulo del
gancho se logra ajustando la flexión
del codo, jamás la de la muñeca.
“Cuando le pegas en la mandíbula a tu
oponente puedes sentir la vieja y buena
línea de fuerza recorriendo sólidamente
desde el hombro hasta el puño”.
El gancho es similar al directo, con la
diferencia de que el ángulo se ajusta
con la flexión del codo, nunca con el
movimiento de la muñeca, esto sacaría al puño de la línea del antebrazo
y provocaría una posible lesión de
esta articulación. Uno de los errores
estructurales más comunes son: flexionar demás el puño sobre el antebrazo, en el puño horizontal (A) y en el
114/ SAN TI
golpe vertical (B). Estos dos errores
son las causas más comunes en las
lesiones de muñeca con el trabajo de
bolsa pesada.
Otro tema polémico (como vimos en
la nota anterior) es la zona específica
de impacto. Dempsey dice que hay
que apuntar con el cuarto nudillo (anular) e impactar con el tercer, cuarto
y quinto (mayor, anular y meñique).
Otros recomiendan apuntar e impactar con el tercero (mayor). Otros
en cambio prefieren apuntar directamente con el segundo (índice), lo que
según el concepto de línea de fuerza
generaría inestabilidad en la muñeca,
pero también posicionaría más lejos
la zona de impacto de los nudillos
más frágiles. Todo esto también depende muchas veces del ángulo del
codo, si es más cerrado pegarán más
los últimos tres nudillos y si es más
abierto quedará más expuesto el segundo y el tercero.
En muchas artes se considera al gancho como un golpe sólo apto para la
distancia corta, para estas no existe
eso de ganchos largos. Recordemos
que al gancho largo se lo considera
un swing, y que es inefectivo según
los conceptos de Dempsey.
En cuestiones de timing nunca se
recomienda lanzar un gancho preparándolo o “cocinándolo” (como si
estuvieramos por lanzar una granada),
llevando el brazo hacia atrás y telegrafiando el golpe. Con respecto a este
concepto, repasaremos las palabras de
Bruce Lee (un ferviente seguidor de
los conceptos de Dempsey).
Lee recomienda: “lanzar un puñetazo
casi directo, de no mucho círculo, seco
y fácil. Como siempre, evitar telegrafiar. La mano nunca se lleva atrás o
se baja. Cuanto más abrís un gancho,
más lo degenerás y lo convertís en un
swing. Se prioriza el gancho de mano
adelantada con paso lateral. No debe
existir ninguna flexión de muñeca en
ninguna dirección para que la fuerza de
la reacción no lastime esa articulación.
¡¡¡No existen muñecas en el Box!!!”.
Si bien los conceptos de Dempsey
se ajustan a una atractiva cientificidad casi implacable, ¿cómo podemos
conciliar sus pensamientos con algunos golpes circulares en los estilos
tradicionales? ¿Están bien? ¿Son otra
cosa? ¿Es otro enfoque de la manera de
golpear? ¿Está mal interpretado su uso?
Analizaremos los Golpes Curvos de
Gran Amplitud (GCGA) del estilo
Choy Li Fat y veremos si estas teorías
se ajustan a los golpes o las contradicen, o si los GCGA se rigen por otro
tipo de conceptos.
Errado
Errado
Errado (A)
Errado (B)
El “zapallazo”
Un “nefasto” swing, según Dempsey
Mala posición de los puños en el gancho
Choy Lay Fut Kung Fu, Lee Koon Hung
El Tao del Jet Kune Do, Bruce Lee
El gancho según el Tao del Jet Kune do
Sou Choy de CLF
Gancho de Shaolin Norteño
Gancho de MMA
Gancho de Wing Tsun
Gancho semiabierto de
Taekwon-do
GOLPES CURVOS / 115
LOS GOLPES CIRCUL ARES
ABIERTOS O GOLPES CURVOS
DE GRAN AMPLITUD (GCGA) DE
LOS ESTILOS TRADICIONALES
Debido a que el término “swing” es usado para golpes incorrectos (los vulgarmente conocidos como “zapallazos”),
vamos a definir a los golpes circulares
abiertos tradicionales como Golpes
Curvos de Gran Amplitud o GCGA.
Para empezar aclaremos que los ganchos cortos tradicionales de las Artes
Marciales son similares a los descritos por Dempsey. Los famosos dobles
ganchos enfrentados -los nudillos
(zona de impacto) de las manos enfrentados- de Shaolin o Tai Chi muestran un respeto por la línea de fuerza
y por mantener la muñeca, el codo y el
hombro en una misma línea, lo que los
hace idénticos a los ya citados.
En algunas ramas de Wing Tsun se
usa el gancho, pero exclusivamente
en su posición horizontal (con la palma apuntando hacia abajo) con poco
o nada de movimiento en los pies y
muchas veces acompañado de un
agarre que desequilibre o controle al
rival. Basa su fuerza exclusivamente
en la rotación de la cintura y la fuerza
del brazo. Se usa cuando la línea recta se
satura o no es posible entrar de frente.
La gran diferencia con los puños de
box o de Full Contact es la manera
de mover el cuerpo. En estos estilos
modernos el gancho adelantado se
pivotea sobre la punta del pie y también se sube el hombro para cubrirse
el rostro y el mentón. Los ganchos
tradicionales son más erguidos y desprotegidos de posibles contraataques
de uppercuts, ganchos y overhands.
Ahora bien, para Dempsey todo puñetazo circular que no es un gancho es
un swing, entonces la pregunta sería:
¿Son los golpes circulares de Choy Li
Fat swings que pueden poner en riesgo
nuestra persona, según los conceptos
de este boxeador? Debido a su apertura, a las zonas con que impactan y a
la manera de usarlo, la respuesta variará
entre un sí y un no. Distintos factores
como el tipo de combate, el uso de
guantes, si hay atrapes, si hay cambios de ángulo y las zonas a impactar,
116 / SAN TI
1
Choy Lay Fut Kung Fu, Lee Koon Hung
1
2
nos obligan a analizar su estructura y
estrategia. Quizás a primera vista (el
golpe como se lo ve en una forma)
pueda parecer un swing, pero el practicante avezado lo usará de manera
más efectiva y menos arriesgada. Recordemos que LOS MOVIMIENTOS
DE LA FORMA SON LA GIMNASIA
DE LOS GOLPES.
Para entender los GCGA estudiare-
mos el Sou Choy, un golpe circular
clásico de este estilo. Analizaremos
las seis corrientes más conocidas de
diferentes ramas y escuelas.
1) Ortodoxa: Se lanza como se presenta en las formas, con todo el brazo
estirado. Bien amplio, pegando con el
costado del puño (procurando que no
impacte el nudillo del pulgar) o con la
3
extensión y la apertura para el trabajo
gimnástico de la forma.
5) Se lanza largo pero impactando con
los nudillos, el codo ligeramente flexionado (más parecido al gancho puro,
pero ganando más trayectoria al principio, como un gancho largo o un swing
“bien” realizado) y continúa apoyando
toda la acción con el cuerpo.
4
5
zona lateral de la muñeca y la mano.
También con el filo externo del antebrazo (del lado del pulgar), pero con
el codo ligeramente flexionado.
2) Se golpea con la zona DIAGONAL
externa de la tercera articulación del
índice, flexionando ligerísimamente
el codo para que el brazo forme una
estructura de arco.
3) Se golpea manteniendo el puño
cerrado, con el pulgar apoyado sobre
el costado del índice, impactando con la
base de la palma y las falanges medias.
Conocido como Kap Choy (similar a
algunos golpes del estilo Lama Pai).
6) (Sin foto) Se golpea con el filo del
antebrazo con el codo flexionado, realizando un golpe similar al ortodoxo
(1) con antebrazo, pero mucho más
corto y flexionado.
Pese a las diferencias de la zona de
impacto, casi todas las escuelas coinciden en lo mismo: sólo se debe impactar en zonas de poca resistencia
estructural como el rostro o la cabeza (piezas móviles). Nunca al cuerpo
o a los hombros, que son zonas muy
sólidas y de poca movilidad.
Muchos pueden alegar que los GCGA
son en verdad swings o zapallazos (en
su versión ortodoxa o de “forma” lo
parecen), pero en la rama familiar de
Kin Mui se prioriza el impacto con
el antebrazo y la flexión del codo,
mientras que en otras ramas se
usa el antebrazo y muchas veces se
adapta el golpe para que impacten
los nudillos.
Muchas escuelas pegan con la mano
“como viene”, personalmente creo
que antiguamente no había mucha
preocupación sobre el punto específico de impacto o si este repercutiría
negativamente contra la articulación.
La efectividad rápida y directa muchas veces devora los cuidados técnicos, esto lo vemos claramente en
algunas peleas de Boxeo por tele-
5
4) Es corto, más parecido a un gancho corto, pero con trayectoria diagonal descendente. Deja la amplitud, la
GOLPES CURVOS / 117
visión, donde circunstancialmente
se presentan golpes que no respetan
ni las alineaciones más básicas, pero
que producen terribles K.O.
Al no ser los nudillos los que golpean
el blanco, Dempsey defenestra estas
acciones porque no hacen uso adecuado de la línea de fuerza y sobre
todo porque no permiten poner el
peso del cuerpo detrás de la acción.
Volviendo al Sou Choy adaptado (Nº
5 con nudillos y codo flexionado), a
veces se dificulta impactar con los
nudillos porque, al ser un golpe largo
es dif ícil ganar el ángulo necesario en
el codo para impactar con ellos. Pese
a estas dificultades, personalmente
considero esta la mejor opción porque
reúne las características de un golpe
amplio y al mismo tiempo se le suman
las bondades de la línea de fuerza.
En el Sou Choy cuanto más estirado
esté el brazo más quedará posicionado el lateral del puño y cuanto más
flexionado esté el codo quedarán
más posicionados los nudillos, pero
redundará en un golpe de distancia
menos larga.
Hay personas que ejecutan el golpe
tal como se lo muestra en las formas,
golpeando con el costado del puño y
logrando efectos devastadores. Esto
parece ir en contra de la experiencia general, que apunta a riesgos. En
Sonkal Dung
(Taekwon-Do ITF)
esos casos la efectividad del golpe
podría deberse a la fuerza del ejecutor, su estructura natural o al fortalecimiento ganado en esa zona. No hay
un estudio formal sobre qué efecto
puede tener en el codo o la muñeca
a la larga generar tanta presión sobre
ellas. Pegar de determinadas maneras
puede lograr romper muchas tejas o
ladrillos, pero la estructura usada no
es la más fuerte para el cuerpo. En estos casos la potencia generada siempre tendría que ser mayor que la resistencia a vencer, para que la fuerza
de reacción del blanco atacado no se
vuelva en contra de estas zonas. La
realidad es que para entrenar potencia con una resistencia mayor (bolsa
por ejemplo) es necesario sí o sí poner el PESO DETRAS DEL GOLPE,
y para eso el Sou Choy en su manera
ortodoxa simplemente NO SIRVE.
Muchos alegan que se puede golpear
superficies livianas y móviles, pero la
incidencia negativa sobre la articulación del hombro, el codo y la muñeca es LA MISMA. Sou Choy en su
manera ortodoxa puede ser empleado
algunas veces según la estructura del
brazo, personas muy fuertes pueden
pegar tranquilamente con la zona de
la muñeca sin que esto le haga mella,
lo que no lo convierte en un golpe de
asedio y de repetición. Si bien puede
Haito
(Karate Shotokan)
Pu Gill Gwon
demoler completamente a un adversario, no es un golpe para ser usado
reiteradas veces. Para trabajar bolsa
recomiendo las versiones de impacto
con los nudillos, de impacto con el
filo del antebrazo o -con mucho cuidado- la versión de TKD (con el codo
flexionado y pegando con el lateral
del metacarpiano previamente fortalecido). Personalmente no recomiendo la versión Kap Choy (con la base
de la palma y los dedos) para trabajo
de potencia pesado, por su nefasta
incidencia sobre las falanges de los
dedos.
Pegar con el costado del puño acarrea el problema de que el nudilo del
pulgar queda expuesto y cualquier
intento de esconderlo hará que el
puño pierda estructura, a diferencia
del golpe de Taekwon-Do, en el cual
se abre la mano para poder esconder
el pulgar. La mano de Choy Li Fat
tendría que estar tan acondicionada
como la de Taekwon-Do y además
tener la suerte de no impactar con el
nudillo del pulgar.
KARATE Y TAEKWON-DO
Sonnal Dung (Taekwon-do WTF)
Yok Sudo (Tang Soo Do)
118 / SAN TI
En Karate existe un golpe similar llamado Kote Uchi, que impacta con el
antebrazo, más parecido al Sou Choy
ortodoxo. También el Haito, que impacta con la zona carnosa entre la
base del índice y el pulgar, más parecido al Sou Choy, que golpea con el
costado del puño, aunque se ejecuta
con mano abierta y la trayectoria es
esencialmente horizontal. En Savate
existe Le Swing similar al Sou Choy
largo, y en Aikido algunos usan el
Iriminage, (que si bien no es un golpe
y bien realizado no debería impactar
en ninguna parte) como golpe final
para demoler al oponente.
En Taekwon-Do hay un golpe muy
similar llamado Sonkal Dung, que
impacta con la zona lateral del metacarpiano del índice. En Tang Soo Do
se encuentra el mismo golpe pero la
zona varía un poco, se localiza un
poco más abajo en el músculo entre
el pulgar y el índice. Los huesos que
impactan de esta zona son el metacarpiano del índice y el trapezoide de
la muñeca. Estos dos golpes se ejecutan con un ligero ángulo en el codo y a
medida que se efectúan se van cerrando más, usando toda la musculatura
flexora del torso para lograr un movimiento de cierre corporal. Más allá
de que estas líneas de fuerza no sean
aceptadas por Dempsey, podemos ver
en las roturas de los especialistas que
logran destruir maderas e incluso ladrillos, un golpe estructurado logrado
mediante la práctica, el acondicionamiento de la zona y de una velocidad y
potencia destacables. El punto fuerte
es el endurecimiento y el aumento de
la resistencia de los huesos, logrado
mediante ejercitación progresiva en
el poste u otros elementos para el
caso. Las grandes velocidades gene-
radas en el momento del impacto
permitirán vencer la resistencia del
objeto a golpear. En Taekwon-Do los
ataques con áreas estructuralmente
desventajosas (como las puntas de
los dedos y el golpe mencionado) se
ejecutan privilegiando la aceleración
en posturas largas. Si bien se muestran impresionantes roturas con estos golpes, el blanco preferencial será
siempre las ZONAS FRAGILES DEL
ROSTRO.
Aún cuando desde el punto de vista
anatómico estas técnicas coreanas y
japonesas tienen puntos de interés
para comprender al Sou Choy, el ángulo de entrada del golpe y otros factores mecánicos impiden una asimilación más seria entre ambas formas
de GCGA.
ESTRATEGIA TIMING
Ejecutar un Sou Choy (golpe curvo
de gran amplitud) como golpe primario y directo es casi imposible, a no
ser que el rival esté desequilibrado,
sin guardia, dormido (un palooka) o
que la diferencia de habilidad sea colosal. Como golpe directo que entre
por el lateral del rival es más recomendable (y posible) el gancho corto.
El Sou Choy (en su variante amplia)
tiene una gran acción de apertura y
de telegraf ío, en cambio en su versión acortada puede llegar a ser un
golpe directo. Estilísticamente, para
lograr atacar con este golpe, se “cocina” (se prepara) mientras ejecutamos
un bloqueo, un despeje o un ataque
con la otra mano. También se puede
“cocinar” mientras hacemos un
amague o provocamos un quiebre del
ritmo en la postura y en la guardia del
rival, que nos dé tiempo para alargar
el brazo y lanzarlo inmediatamente.
Estilísticamente se ejecuta después
de una seguidilla de golpes directos
o circulares puros que mermen la
estructura del enemigo.
O sea que el ENGAÑO, los
AGARRES, el DESEQUILIBRIO o
la SITUACION GENERADA (por
ejemplo el rival cayendo hacia atrás)
y los despejes amplios que tiene el
Black Belt - Young Bo Kong - 2005
estilo, pueden ser catalizadores para
hacer los GCGA altamente efectivos.
Esto no significa que tirar por tirar
caprichosamente un golpe directo
con una mano nos habilita a lanzar
un golpe curvo de gran amplitud con
la otra sin pretender que el enemigo
reaccione. La realidad es que hay que
saber generar la SITUACION ADECUADA para entrar con un GCGA.
En la prueba (sparring) va a estar la
respuesta a todas estas preguntas.
En otros ámbitos se denomina al Sou
Choy como swing descendente o
erroneamente overhand. Lo podemos
ver en muchas peleas del pasado y del
presente en Boxeo o en los Vale Todo,
donde uno de los principales luchadores que lo ejecuta con maestría en
varias de sus peleas es Chuck Liddell
y en el pasado, por qué no decirlo, el
mismo Jack Dempsey.
CONCLUSIONES:
- Los ganchos son golpes de distancia
corta, los GCGA de distancia larga a
no ser que se los “cierre” como se recomienda en las etapas avanzadas a
los estilistas del CLF.
- El gancho es un golpe directo que
impacta, según algunos, con los últimos tres nudillos (para mantener
la línea de fuerza) o con el segundo
y el tercero. Los GCGA pueden impactar en su variante ortodoxa con el
costado de la mano, la muñeca o el
antebrazo (nunca con el nudillo del
pulgar) o con la diagonal del nudillo
GOLPES CURVOS / 119
índice, que si bien no es la estructura
más fuerte puede servir para eliminar
a un adversario con facilidad. En su
variante adaptada puede impactar
con los mismos nudillos del gancho.
- Muchas veces la versión ortodoxa
es simplemente como se encuentra el
golpe EN LA FORMA. Allí se busca
amplitud y un trabajo gimnástico del
golpe, por eso no se debe aplicar estricta y ciegamente el golpe como se encuentra en esta, porque también tiene
como objetivo la preparación física del
golpe, no aplicabilidad directa.
- El gancho corto o el Sou Choy
adaptado impactando con los nudillos o con el filo del antebrazo tienen
una línea de fuerza óptima.
- Los GCGA con el codo ligeramente
doblado o que impacten con el antebrazo tienen una buena línea de fuerza.
- Los swings y los GCGA con el brazo
y el codo totalmente extendido, que
impacten con el costado de la mano
y de la muñeca y el pulgar, tienen una
línea de fuerza pobre y son, según
Dempsey, una invitación a la fractura. Personalmente no recomiendo su
ejecución e incluso desalentaría a los
alumnos a practicarlos sobre elementos pesados, sólo dejaría su uso para
aquellos que sepan compensar la debilidad estructural del golpe con una
acelaración extraordinaria y hayan
acondicionado la zona bajo la guía de
un maestro calificado en roturas.
Chuck Liddell
- Realizar Sou Choy con la zona del
costado del puño sólo es recomendable si el alumno ha tenido una preparación por lo menos similar a la que
tienen algunos estilistas de Taekwondo, para poder tener un estructura ósea
para usar esta zona sin inconvenientes.
- Puede pasar que a veces el golpe no
sea un ideal de la biomecánica, pero
la velocidad, la fuerza generada o la
emoción y/o locura de la persona
SUPERA la resistencia del objeto a
romper. Es ahí donde ya no importa
la comparación con otros golpes, su
estructura, los cálculos matemáticos
o el análisis sobre posibles lesiones.
Fuentes
- Colaboración especial: Manuel Adrogué
- Championship Fighting. Jack Dempsey,
Prentice Hall - 1950 - New York
- Choy Lay Fut Kung Fu. Lee Koon Hung,
Lee Koon Hung Publishing Company
- El Tao del Jet Kune Do. Bruce Lee, Eyras
- Kung Fu Shaolin do Norte. Mestre Chan
Kowk Wai, Ariovaldo F.A. Veiga
- American Boxing and chinese Xingyi a
comparison. Robert Lin-Yi Yu, Journal of
Asian Martial Arts
- Analysis of the Wing Tsun Punching Methods,
Jeff Webb, Journal of Asian Martial Arts
- The dinamic art of breaking - Pu Gill Gwon
- Ohara - 1977 - United States of America
- Tang Soo Do - Hwang Kee - Sung Moon
Sa - 1992
- Taekwon-do - Gen. Choi Hong Hi - International Taekwon-Do Federation - 1991
- USSR
- Fuentes orales: Juan Carlos Landaburu,
Germán Bermúdez, Horacio Di Renzo, Luis
Hernández, Claudio Veiga.
120 / SAN TI