TERRITORIOS POLARES Los territorios polares son el Ártico y la Antártida. El Ártico se encuentra en el polo norte del planeta y es agua congelada con una profundidad de 4,500 mts. Mientras que la Antártida se encuentra en el polo sur del planeta y está compuesta por tierra con una capa de hielo. Lo anterior es sumamente importante para distinguir sus diferentes regimenes jurídicos. El problema que en estos territorios se presenta es el determinar qué Estados tienen jurisdicción en esas zonas. ÁRTICO- Desde un principio Rusia lo reclamaba, y en 1926 propone una teoría para su división conocida como la teoría de los sectores, por medio de la cual se trazarían sectores con forma de triángulos para dividir la zona del polo norte, el vértice del triángulo está en el polo norte y lo más cercano del país que se encuentre al polo norte es la base del triángulo y los meridianos son los lados del triángulo, de esta forma la porción de territorio que se encuentre dentro del triángulo será el sector que le corresponda a cada Estado. Conforme a esta teoría el Ártico se divide en los siguientes sectores: Ruso, Norteamericano, Noruego, Canadiense, Finlandés, Danés (Por Groenlandia). Esta teoría no es reconocida por Noruega y Dinamarca, de hecho Dinamarca tiene celebrado un Tratado Internacional con Canadá para fijar una línea media a partir de la plataforma continental. Por medio del tratado de París se reconoce la soberanía de Noruega sobre el archipiélago de Spitsberg e Islas Ours (cerca del Ártico). Rusia mantuvo el control sobre Alaska hasta 1867 cuando EUA se lo compró por 7.200.000 USD y pasó a ser Estado norte americano en el año de 1959 ( Estado #49). Durante la 2ª Guerra Mundial, Japón ocupó las islas de Attu y Kiska cercanas al Ártico por su ubicación estratégica. Derecho Internacional Público| Profesora María del Carmen Elorduy Los principales beneficios que tiene el Ártico son los hidrocarburos que posee así como la investigación científica que se realiza. ANTÁRTIDA- Con respecto a este territorio se ha dado un problema mucho mayor y existen diversas teorías sobre quién tiene derecho a la Antártida. Teoría que establece que la Antártida no puede ser objeto de soberanía, sino que es objeto común de la humanidad, ya que la ocupación que en ella se ha dado ha sido no de habitación sino de explotación. Teoría del descubrimiento- establece que tendrá soberanía sobre la Antártida el estado que la descubrió (la descubrió en principio Américo Vespucio (descubrió América) y propiamente la Antártida como tal el explorador inglés Smith). Teoría de la continuidad del Estado- esta teoría la sostienen principalmente Chile y Argentina, quienes argumentan que la Antártida no es sino una continuidad de su territorio. Teoría de los Cuadrantes- en base a paralelos y meridianos se forman cuadrantes y el estado que se encuentre dentro de un cuadrante en el que a su vez quede comprendido territorio de la Antártida tendrá derecho a ésta. Esta teoría fue propuesta por Augusto Pinochet (presidente chileno) y fue sostenida por Argentina, Chile y Nueva Zelanda. Teoría del establecimiento- en algún momento la Antártida se pobló con algunas familias, esta teoría es apoyada por Argentina, Chile, Gran Bretaña y Nueva Zelanda. Cabe señalar que a la Antártida no se le puede aplicar la teoría de los sectores del Ártico por razones geográficas (Antártida hay mar que lo separa de los continentes mientras que en el Ártico hay una serie de Islas que lo unen con los continentes). En la Antártida no se pueden aplicar las teorías del Derecho Internacional en materia de adquisición de soberanía territorial (Ocupación, adquisición, etc.) Por las condiciones climáticas que hacen imposible la vida continúa en territorio antártico. Derecho Internacional Público| Profesora María del Carmen Elorduy Se propusieron diversas soluciones al problema de soberanía sobre la Antártida, entre otras se propuso, dar a la ONU el control sobre la Antártida, dejarla en manos de las potencias interesadas, someter el conflicto al Tribunal Internacional de Justicia (hoy Corte Internacional de Justicia), y finalmente el establecimiento de un condominio (que fue la que finalmente se aceptó). En 1959 se firmó el Tratado Internacional sobre la Antártida, el cual tuvo como antecedente el que casi desató un conflicto bélico entre Argentina, Chile y Gran Bretaña. Estados Unidos propuso un régimen internacional para la zona mientras se resuelve de fondo el aspecto de la soberanía. Conforme a lo establecido en este Tratado, la Antártida se debe utilizar en forma pacífica (es decir está prohibida la militarización de la misma). Sólo se puede utilizar con fines científicos y debe existir cooperación científica. Se establece una especie de condominio entre todos los Estados firmantes, no se pueden hacer más reivindicaciones territoriales que las ya hechas hasta ese momento. Se establece la libertad de investigación IN SITU, con observadores. NO se establece como patrimonio común de la humanidad, actualmente se encuentra en un compás de espera en lo que se decide qué hacer de forma definitiva. Beneficios de la AntártidaHidrocarburos, investigación científica, especies marinas, minerales, zona de gran importancia para cuestiones de estrategia militar (si faltase el canal de Panamá, la Antártida sería la única ruta de comunicación entre el Pacífico y el Atlántico.), es una nevera natural para los excedentes mundiales de producción alimentaria. Derecho Internacional Público| Profesora María del Carmen Elorduy