Constancia Secretarial Me permito informarle señor Juez, que se

Constancia Secretarial
Me permito informarle señor Juez, que se recibió de la oficina de apoyo judicial memorial
proveniente de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras
Despojadas. En relación con la sentencia N2 5 C 35 del 20 de mayo de 2013, en el que se
resolvió de fondo la pretensión del solicitante.
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS
Distrito Judicial de Antioquia
Medellín, cinco (05) de junio de dos mil trece (2013)
Auto interlocutorio
Proceso
145
Restitución Y Formalización De Tierras De Las Victimas Del
Despojo Y Abandono Forzoso
Solicitantes
Radicado No.
Decisión
William Clavijo Aristizábal
05000 31 21 002 2013 00001 00
Aclara sentencia.
Teniendo en cuenta la constancia secretarial que antecede, la apoderada judicial del
solicitante, presentó escrito en el que: "solicita se aclare el numeral quinto de la parte
resolutiva de la sentencia No.5 C 35 de 2013 proferida por su señoría en el proceso de la
referencia el pasado 20 de mayo de 2013, que el artículo 105 de la Ley 1448 de 2011, en su
numeral 8, establece como funciones de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de
Restitución de Tierras Despojadas formular y ejecutar programas de alivios de pasivos
asociados a los predios restituidos y formalizados; así mismo, el artículo 111 de la citada ley,
crea el Fondo de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras
Despojadas como un fondo sin personería jurídica, adscrito a la Unidad cuyo objetivo principal
es servir de instrumento financiero para la restitución de tierras de los despojados y el pago
de compensaciones. Igualmente, el Decreto 4829 de 2011, reglamentario de la Ley 1448 del
mismo año, en su artículo 43 establece lo pertinente al alivio de pasivos reconocidos que se
adeuden a entidades vigiladas por la Superintendencia Financiera asociados a los predios
restituidos".
En tal sentido solicita se clarifique el numeral quinto de la parte resolutiva de la sentencia
proferida por su despacho dentro del radicado de la referencia, el pasado 20 de mayo de la
presente anualidad, en aras de dar cumplimiento a lo ordenado.
CONSIDERACIONES
Este despacho considera procedente la solicitud de la profesional del derecho, en el sentido
de que, entre las funciones de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de
Tierras Despojadas; se observa que en la sentencia que de fondo resolvió la solicitud, se
incurrió en una inconsistencia porque se ordenó oficiar al Plan Nacional para la atención y
Reparación Integral a las víctimas, y de conformidad con el artículo 105 de la Ley 1448 de
2011, en su numeral 8, establece las funciones de la Unidad Administrativa Especial, para
formular y ejecutar programas de alivios de pasivos asociados a los predios restituidos y
formalizados.
Es por ello, que habrá de aclararse la sentencia en tal sentido, puesto que en la misma no
debió ordenarse oficiar al Plan Nacional para la atención y Reparación Integral a las víctimas.
Esta judicatura deja en claro que la aclaración se hará en cuanto a la providencia mediante la
cual se restituyo el predio del solicitante WILLIAM CLAVIJO ARISTIZÁBAL, teniendo en cuenta
la normatividad consagrada en el artículo 309 del C. de P. Civil, el cual reza: "La sentencia no
es revocable ni reformable por el juez que la pronunció. Con todo, dentro del término de la
ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte, podrán aclararse en auto complementario los
conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en
la parte resolutiva de la sentencia o que influyan en ella". Aclaración atinente al numeral
QUINTO del resuelve de la ya mencionada y en consecuencia la providencia se modifica en
este sentido, es decir, oficiar al Fondo de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de
Restitución de Tierras Despojadas, como instrumento financiero para la restitución de tierras
de los despojados y el pago de compensaciones.
RESUELVE:
1. SE ACLARA la sentencia N° 5 C 35, del 20 de mayo 2013 emitida por este despacho judicial
dentro de la solicitud, instaurada por Unidad Administrativa Especial de Gestión de
Restitución de Tierras Despojadas, quien actúa en representación del señor WILLIAM CLAVIJO
ARISTIZÁBAL; en su numeral Quinto que ordena oficiar al Plan Nacional para la atención y
Reparación Integral a las víctimas, toda vez que debió oficiar al Fondo de la Unidad
Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas.
2. En consecuencia, el numeral Quinto de la parte resolutiva de la sentencia antes
referenciada quedará de la siguiente manera: "QUINTO: ORDENAR oficiar al Fondo de la
Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas, adscrito a la
UAEGRTD, para que alivie la cartera contraída con la entidad Banco Davivienda por el valor
que asciende a la fecha a un total de $ 2.055.730,80, según información suministrada por
dicha entidad a (Cfr. fl. 140), de conformidad a lo dispuesto en los artículos 43 y 44 del
Decreto 4829 de 2011 y 121 de la Ley 1448 del mismo año."
3. Lo demás de la parte resolutiva así como la parte motiva de la providencia, queda tal y
como quedó plasmado.
4. Incorpórese al expediente el escrito proveniente de la Unidad de Restitución de Tierras,
que hace relación al fallo proferido el 20 de mayo de 2013.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
El Juez,
HAR EY LEÓN QU TERO GARCÍA