6 ppa declaraciones realizadas por hugo valdemar

PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE CONDENAN ENÉRGICAMENTE LAS
DECLARACIONES REALIZADAS POR HUGO VALDEMAR, VOCERO DE LA ARQUIDIÓCESIS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO Y SE EXHORTA A LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN A REALIZAR
LO CONDUCENTE PARA SANCIONAR ESTAS CONDUCTAS DE LA SEN. MARTHA TAGLE
MARTÍNEZ.
La suscrita senadora MARTHA TAGLE MARTÍNEZ, integrante de la LXIII Legislatura del H. Congreso de la
Unión, con fundamento en los artículos 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 116 de la
Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; 60 y 179 del Reglamento para el Gobierno
Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta Comisión
Permanente, la siguiente PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO al tenor de las siguientes:
CONSIDERACIONES.
Valores fundamentales del liberalismo son la libertad y la autonomía individual, estos deben protegerse como un
derecho básico ante la interferencia del Estado. Sostiene, además, el ideal de igualdad según el cual todos los seres
humanos tienen iguales derechos fundamentales; y por último, otro valor fundamental del liberalismo, es que el
ámbito de los intereses fundamentales de los individuos debe protegerse de la interferencia de instituciones sociales
como el Estado y la religión.
Desde esta concepción, el Estado tiene la obligación de respetar la diversidad de concepciones morales y religiosas
dentro de la sociedad y está obligado a respetar los derechos de las personas. “Cuando este valor se lleva al plano
de la ética pública, se llama laicidad. Por tanto, y siguiendo los planteamientos de Ortiz Millán, “la laicidad no es
un valor moral que rija las relaciones entre los ciudadanos, sino que es un imperativo moral que se le impone al
Estado y a sus funcionarios, para que trate a la pluralidad de concepciones del bien dentro de una sociedad de
manera respetuosa, imparcial e igualitaria” [*].
En nuestro país, primero por tradición histórica y después, formalmente con la reforma al artículo 40
Constitucional en 2012, la laicidad ha sido uno de los principios rectores del Estado y consagra en ella estos
valores liberales. Esto supone que la estructura estatal debe ser autónoma de toda influencia religiosa para poder
llevar acabo sus funciones, mientras que las iglesias tienen su propio campo de acción en el que actúan sin
intervenciones de ningún tipo. Así también se garantiza que todas las personas -estén en el servicio público o nopuedan creer o no creer así como seguir una religión o no hacerlo.
Existe una Ley de Asociaciones Religiosas y culto público, que rige la vida de las diferentes iglesias y en
su Artículo 3, fracción IV, establece que éstas deben “Propiciar y asegurar el respeto integral de los derechos
humanos de las personas”.
En una franca violación a esta disposición y al artículo 40 Constitucional, el vocero de la Arquidiócesisde la
Ciudad de México, ha hecho declaraciones en el sentido de que las mujeres usan la “excusa simple de la violación”
para poder abortar, organizaciones civiles como, Católicas por el Derechos a Decidir (CDD) han hecho diversos
señalamientos denunciando la falta de respeto y la el carácter difamatorio de este tipo de declaraciones; “Sus
palabras reafirman la postura de la institución eclesial de que las mujeres son incapaces de tomar decisiones sobre
su vida, negando su libertad de conciencia y su autoridad moral. Una vez más sus declaraciones difunden la falsa
creencia de que las mujeres se embarazan porque les gusta abortar”.
Todas estas declaraciones se han dado en el marco de la las modificaciones a la Norma Oficial Mexicana 046,
producto de su armonización con la Ley General de Víctimas, según las cuales una mujer violada puede solicitar
directamente la interrupción legal del embarazo a la que tiene derecho, sin necesidad de que levante la denuncia
ante el Ministerio Público.
Calificar a la violación como una “excusa simple” es negar rotundamente la tragedia que viven las mujeres y niñas
que pasan por esa situación, es seguir considerando a las mujeres simples receptáculos del embarazo producto de
un acto que violentó su integridad y su dignidad.
La violencia sexual contra las mujeres en México es una situación de graves dimensiones, de acuerdo con
estimaciones del Diagnóstico sobre la Atención de la Violencia Sexual en México, entre 2010 y 2015 se
cometieron 2 millones 996 mil 180 delitos sexuales en el país, lo que representa cerca de 600 mil delitos sexuales
anualmente. De estos solo 83 mil fueron denunciados y en únicamente 830 casos fueron consignados los
responsables [*].
Cuadro 1. Cifras de estimado de delitos sexuales 2010-2015
PeriodoDelitos
%
de
Delitos
delitos Consigna
PromedioPromedio
PromedioPromedio%
sexuales y
Averiguaciones
sexuales los
estatal anual
estatal anual
delitos/denunciasde violación
y
responsabl
denunciados
violación
20101,414,62788,414
2015
282,925 83,463
5216
16,692
94.10%
56,273
67.40% 830
Fuente: Elaboración propia con información del.
Diagnóstico sobre la atención de la violencia sexual en México,
Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.
La iglesia es una institución que debe sujetarse a los límites que le impone el Estado, las relaciones entre el Estado
y la iglesia tienen ya una larga historia, y esta debe manifestarse en el respeto entre ambas esferas.
Ya en diversas ocasiones el Vocero de la Arquidiócesis ha manifestado la postura de la iglesia respecto a
matrimonios igualitarios, y otros asuntos.
El artículo 29 de la ley de Asociaciones religiosas establece que como infracciones: “IV. Promover la realización
de conductas contrarias a la salud o integridad física de los individuos;V. Ejercer violencia física o presión moral,
mediante agresiones o amenazas, para el logro o realización de sus objetivos;”
Este tipo de declaraciones además de ser claramente violatorias del estado Laico, propician la violencia de género
contra las mujeres, y atentan contra sus derechos humanos.
Atendiendo los artículos 25 y 30 de la Ley de Asociaciones Religiosas consideramos imperante que la Secretaría
de Gobernación haga un pronunciamiento y realice las acciones conducentes para sancionar a Hugo Valdemar y a
la Arquidiócesis Primada de México, por las declaraciones realizadas. Dando cumplimiento al mandato de
desarrollar la política del Ejecutivo Federal en materia religiosa, para garantizar el pleno ejercicio de la libertad de
creencias y de culto, y fomentar la cultura de la tolerancia con respeto a la pluralidad religiosa; así como fortalecer
las relaciones con las instituciones religiosas, en el marco del carácter laico del Estado y el principio histórico de la
separación del Estado y las iglesias.
Fundado y motivado en lo antes expuesto, someto a su consideración el siguiente:
Punto de Acuerdo.
ÚNICO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión condena enérgicamente las declaraciones del
Vocero de la Arquidiócesis de la Ciudad de México por ser una expresión de violencia contra las mujeres y exhorta
respetuosamente a la Secretaría de Gobernación para que con base en lo estipulado en la Ley de Asociaciones
Religiosas y Culto Público, asuma su responsabilidad en el sentido sancionar a quienes resulten responsables de
realizar este tipo de declaraciones que violentan el Estado Laico.
SEN. MARTHA TAGLE MARTÍNEZ.
Dado en la H. Cámara de Diputados, el día 22 de Junio de 2016.
[*] García Hernández Aidé Ética pública laica, Católicas por el Derecho a Decidir, documento inédito.
[*] Cuestionan declaraciones de Valdemar, sobre aborto, fecha de consulta 21 de junio de 2016. En URL:
http://desdepuebla.com/cuestionan-declaraciones-de-valdemar-sobre-aborto/134646/.