Política “La arrogancia de Jorge Burgos no le

12
LATERCERA Sábado 13 de agosto de 2016
Política
Karol Cariola
Jefa de bancada del PC
“La arrogancia de Jorge
Burgos no le permitió
ponerse a disposición de
un proyecto colectivo”
R Diputada dice que críticas del ex ministro a
injerencia del PC buscan “desarmar” la
Nueva Mayoría. “Su nominación en el
gabinete fue un accidente”, agrega.
Emmanuel Ganora
Luego que Jorge Burgos dijera que
la influencia del Partido Comunista en el gobierno “le hacía mal
al país”, reflotó el debate sobre la
real proyección de la Nueva Mayoría, pacto que durante este gobierno hizo algo inédito: juntar en una
misma plataforma a la Democracia Cristiana y al PC, colectividades que han enfrentado varios episodios de tensión durante este segundo mandato de Michelle
Bachelet. A Burgos le siguieron
sectores de su partido, la DC, que
coincidieron con este análisis, el
que también contiene una presunta inviabilidad de la actual coalición partidaria en una eventual
próxima administración en La Moneda.
Desde luego, en el PC rechazaron
con vehemencia este tipo de juicios. Ejemplo de ello es la jefa de
bancada de diputados de ese partido, Karol Cariola, quien sostiene
que la participación de Burgos
como jefe de gabinete fue “un accidente”, además de acusar un intento del ex ministro, en concomitancia con sectores conservadores de la falange, de golpear al
comunismo para minar a la Nueva Mayoría y, así, retornar a lo que
fue la Concertación.
El ex ministro Jorge Burgos dijo
que la influencia del PC en el gobierno “le hace mal al país”.
¿Cómo toma esas declaraciones?
Nos cayeron bastante mal esas
declaraciones. Lo que intenta hacer Burgos y un sector de la DC es
provocar para volver a la Concertación. Un ministro del Interior
que se va por dos meses y vuelve
disparando como lo hizo, deja entrever sus objetivos políticos cla-
CRÍTICAS DE BURGOS AL PC
“Muchos quisieron retornar a
lo que fue la antigua
Concertación, y parte de
hacer este golpe al Partido
Comunista, es una táctica
para eso”.
CONSERVADURISMO DC
“Burgos representa una
pequeña fracción (...) que
busca mantener un status
quo de una forma de hacer
política de la que la
ciudadanía está cansada”.
REPAROS AL PROGRAMA
“La DC tiene todo el derecho
de revisar si en alguno de los
elementos del programa no
tomaron toda la atención,
como dijo la presidenta de la
DC, pero aquí no hay
ningún niño de pecho”.
EFECTOS DE LAS REFORMAS
“A lo mejor, las reformas no
se van a ver en lo inmediato,
pero en cuanto se vean estos
resultados, la ciudadanía se
va a dar cuenta de lo
necesario que era llevar
adelante los cambios”.
R Además, enfrenta los cuestionamientos de
sectores DC al programa: “Aquí no hay
ningún niño de pecho. Todos los partidos
firmaron conscientemente el programa”.
ros. Apuntan hacia lo mismo de los
sectores más conservadores: desarmar a la Nueva Mayoría, el proyecto que más transformaciones le ha
entregado a nuestro país. Muchos
quisieron retornar a lo que fue la
antigua Concertación, y parte de
hacer este golpe al Partido Comunista, es una táctica para eso.
¿Fue un error de la Presidenta
designar a Burgos en Interior?
Somos respetuosos de las decisiones de la Presidenta, lo que no significa que no tengamos opiniones
de algunas equivocaciones que la
propia Presidenta ha cometido en
estas determinaciones. La nominación de Burgos en el gabinete fue
un impasse, un accidente, pero
hemos sido respetuosos de eso,
porque entendemos que un ministro de gobierno no es una persona que entra a representarse a sí
mismo, sino a implementar la línea
de un programa de gobierno que
está conducido por la Presidenta.
Y eso el ministro Jorge Burgos nunca lo logró entender. Por eso también tuvimos muchos desencuentros durante su mandato, precisamente para darse el gusto de
entregar opiniones personales en
materias tan importantes como el
debate de aborto y el proceso constituyente. Su arrogancia no le permitió ponerse a disposición de un
proyecto colectivo. En todo caso,
nosotros formamos parte del gobierno no por un ministro en particular, ni siquiera por la Presidenta, sino por el programa de gobierno del que nos sentimos
convocados. En todo caso, debemos manifestar nuestro descontento por la deslealtad que muestra con la propia Presidenta, al decir que ella conduce hoy un
gobierno descarrilado, gobierno
del que formó parte hace dos meses. Me parece que no es correcto.
Es, incluso, poco ético desde la
perspectiva de quienes intentan
ser servidores públicos.
¿Tiene fecha de término la Nueva Mayoría, tal como dice Burgos
y sectores de la DC?
La verdad es que no sé desde
cuándo Burgos experimenta esto
del esoterismo que nos permite
adelantar procesos que ninguno
de nosotros tiene la capacidad de
determinar. Esa bola de cristal quisiera verla para saber la fecha de
término a la que él se refiere. La
Nueva Mayoría es un proyecto exitoso dentro de sus procesos, básicamente que ha logrado llevar adelante el cumplimiento de gran parte de los elementos programáticos.
Con ello no quiero decir que no hemos cometido errores. Se han cometido errores, hay problemas de
comunicación entre algunos partidos de la Nueva Mayoría, por supuesto, y eso es parte de cualquier
coalición.
Sectores de la DC llaman a dialogar con socialistas, socialdemócratas y partidos de centroizquierda. No hacen mención a ustedes. A su juicio, ¿qué rol cumple
la DC en la Nueva Mayoría?
La DC tiene que resolver sus diferencias, que han quedado a la
vista de todos, pero en la Nueva
Mayoría hacen un tremendo aporte. Sería lamentable que ellos tomaran la decisión de dejar de ser
parte de este proyecto. Burgos representa una pequeña fracción que
sabemos que está representada por
otros actores históricos de la DC,
como Gutenberg Martínez y otros,
que buscan mantener un status
quo de una forma de hacer política de la que la ciudadanía está can-
sada.
La DC dice que la deliberación
en la construcción del programa
fue prácticamente nula. El presidente del PPD, Gonzalo Navarrete, agregó que “no se debatieron
sus contenidos”. ¿Cómo toman
estas críticas, considerando que
ustedes ingresaron al gobierno
precisamente por el programa
que se comprometió?
Estamos convencidos que el programa fue un acierto histórico. Las
propias encuestas demuestran hoy
que cualquiera de las reformas tiene más apoyo que cualquiera de las
coaliciones y partidos. A lo mejor,
las reformas estructurales no se