Explotación de la obra por terceros. Licencias. Concesión

Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe © CERLALC, 2007
Selección y disposición de las materias y comentarios, Ricardo Antequera Parilli
Explotación de la obra por terceros. Licencias.
Concesión de derechos.
PAÍS U ORGANIZACIÓN: Estados Unidos de América
ORGANISMO: Tribunal Federal de Segundo Circuito
FECHA: 1922
JURISDICCIÓN: Judicial
FUENTE: SALAZAR, Pedro G.: “La protección legal del autor puertorriqueño”. Ed. Universidad
de Puerto Rico. San Juan, 2000, p. 59.
OTROS DATOS: Public Ledger vs. New York Times, 279 Fed. Rep. 747
SUMARIO:
“En ausencia de una titularidad de la «propiedad literaria», el supuesto cesionario es un mero
concesionario, sin capacidad legal para reivindicar el derecho de autor”.
COMENTARIO:
La otra modalidad de explotación de la obra por terceros, distinta de la cesión, no supone una transferencia de derechos por parte del titular -originario o derivado- , sino una simple autorización para que
utilice la obra de acuerdo a las modalidades contempladas en la licencia y la remuneración convenida.
En ese sentido, el Glosario de la OMPI señala que la licencia es “la autorización (permiso) concedida por
el autor u otro titular del derecho de autor (licenciante) al usuario de la obra (licenciatario) para utilizar
ésta en una forma determinada y de conformidad con unas condiciones convenidas entre ambos en el
contrato pertinente. A diferencia de la cesión, la licencia no transfiere la titularidad; constituye
únicamente un derecho o derechos a utilizar la obra con sujeción al derecho de autor, derecho
que sigue siendo de la pertenencia del licenciante ...” (hemos destacado)1. Una definición similar
figura en varios textos nacionales, pero esa misma naturaleza también se deduce de las leyes según
las cuales el autor puede sustituir la “cesión” por una “licencia” u “optar” entre una u otra, lo que hace
evidente que se trata de dos figuras distintas donde la diferencia se encuentra, precisamente, en que
la primera es traslativa de derechos y la segunda una simple autorización de uso. Las figuras de la
1 Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI): “Glosario de derecho de autor y derechos conexos”. Ob. Cit. Voz
142. p. 145.
1
“cesión” y de las licencias de uso pueden coexistir en una misma legislación, al disponerse que el titular
de derechos patrimoniales puede igualmente conceder a terceros una simple licencia de uso, no exclusiva
e intransferible, la cual se rige por las estipulaciones del contrato respectivo y las atinentes a la cesión
de derechos, en cuanto sean aplicables. Nada impide que en ausencia de una disposición expresa que
contemple ambas figuras jurídicas, conforme al principio de la libertad contractual y al carácter exclusivo
del derecho patrimonial, su titular, en vez de transferirlo total o parcialmente a un tercero, le otorgue una
licencia a éste y allí conste que se trata de una autorización de uso y no de una traslación de derechos.
La aplicabilidad mutatis mutandi de los principios de la cesión a los contratos de licencia, está referida,
fundamentalmente, a la presunción de onerosidad; a la limitación de la autorización a la modalidad
autorizada y al tiempo y al ámbito territorial pactados contractualmente; a la concurrencia con otros
licenciatarios en la explotación de la obra, por ser una licencia que se presume no exclusiva; al principio
de la remuneración proporcional, salvo en los casos permitidos por la ley y a la prueba del contrato por
escrito. Es de hacer notar que en las legislaciones que siguen la corriente unitaria del derecho de autor,
la “cesión” entre vivos es sustituida por una “concesión” de derechos de explotación o por una licencia
o autorización, exclusiva o no, para la utilización de la obra conforme a las disposiciones de la ley y de
la misma autorización.© Ricardo Antequera Parilli, 2007.
2