Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 26 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 29922/2014/TO1 ///nos Aires, 7 de julio de 2015.Y VISTOS: Para resolver respecto del hecho consignado como número I de la presente causa N° 29.922/2014 (número interno 4349), seguida a Walter Darío Falbo en orden al delito de estafa en concurso real con resistencia a la autoridad, que tramita por ante este Tribunal Oral en lo Criminal N° 26. Y CONSIDERANDO: I. Que conforme se desprende del requerimiento de elevación a juicio que obra a fs. 131/5, el Dr. Juan Andrés Necol, imputó a Walter Darío Falbo el hecho ocurrido el día 15 de mayo de 2014, entre las 12.00 y las 12.40 horas, consistente en “…haber inducido a error aparentando solvencia al consumir un vaso de moscato y un pizza chica de jamón y morrones en la Pizzería ‘San Remo’ ubicada sobre la Avenida Corrientes 6867, de esta Ciudad y luego al momento de pagar lo consumido, que ascendía a la suma de $107 exteriorizó su voluntad de no pagar, con el consiguiente perjuicio patrimonial para el comercio. Es así, como el imputado en las circunstancias de tiempo y lugar expuestas precedentemente, ingresó a la Pizzería ‘San Remo’, y luego de ubicarse en una mesa le requirió al mozo Ramón Sánchez un vaso de moscato y una pizza chica de jamón y morrones, y cuando el mozo le trajo el ticket de la cuenta, se puso agresivo y manifestó que no pagaría el importe. Al concurrir el oficial de la Policía metropolitana, Hugo Víctor Della Santa, a requerimiento de personal de la Pizzería ‘San Remo’ que abonara lo adeuda[do], comenzando el imputado a insultarlo, resistiéndose al acto funcional y propinándole a Della Santa un golpe en el pecho con el brazo izquierdo en donde tenía un yeso, trabándose en lucha con el personal policial, cayendo ambos al piso, circunstancia aprovechada por el incuso para darle al uniformado varios puntapiés, logrando finalmente el personal policial reducirlo”. II. El Sr. Fiscal General, Dr. Guillermo Pérez de la Fuente, dictaminó que, respecto del hecho I, como consecuencia de las consideraciones médicas expresadas en el informe del Cuerpo Médico Fecha de firma: 07/07/2015 Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO Forense de la Justicia de la Nación, el estado de intoxicación que Falbo padeció al momento de realizar la conducta típica, le impidió no sólo comprender la ilicitud del acto sino también dirigir su accionar (Artículo 34.1 del Código Penal de la Nación). Así, postuló su sobreseimiento en los términos del artículo 361, primera parte, del Código Procesal Penal de la Nación, solo con relación a ese hecho. (Cfr. fs. 241) III. El Sr. Defensor Oficial, Dr. Jorge L. Falco, indicó que compartía dichos argumentos y que adhería a ellos. IV. Que frente al sobreseimiento incoado, corresponde efectuar un análisis de las diversas constancias de la causa. Así, obra la declaración testimonial del inspector José María Vilanova, quien tomó intervención en el hecho y relató el estado en que se encontraba Falbo. En particular, manifestó que se trataba de “un hombre visiblemente alterado que se encontraba profiriendo todo tipo de insultos al personal y quienes se encontraban en el lugar”, agregó que se negaba a pagar la consumición y que, según lo relatado por los mozos, ese comportamiento había hecho que muchos clientes se retiraran. Agregó que el propio imputado había llamado al SAME desde su teléfono celular, y que una vez en el lugar, el médico que se presentó, Dr. Juan Cattean, indicó que conocía a Falbo como paciente psiquiátrico de otras internaciones derivándolo, con el diagnóstico de intoxicación, al Hospital Tornú. (Cfr. fs. 3/4) Consta además, la declaración de Romina Vanesa Castilla que se pronunció en términos similares a los de Vilanova (Cfr. fs. 5). V. A su vez, a fs. 14, obra el informe médico legal en el que se establece que Falbo se encontraba “lúcido, orientado y coherente”. Sin perjuicio de ello, a fs. 21, luce un informe del Dr. Bence, médico psiquiatra, que data del mismo día, que indicaba que en ese momento el imputado “no se encuentra en condiciones de ser evaluado y que no era recomendable estimularlo en vista de los antecedentes recientes de agitación psicomotriz”. Fecha de firma: 07/07/2015 Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 26 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 29922/2014/TO1 A esas similares conclusiones se arribaron en el informe de fs. 25, en la que se refiere un cuadro de excitación psicomotriz en la que se lo sedó con medicación psicofarmacológica. También ilustran el cuadro los informes de fs. 27 y 31. VI. Tomando en consideración lo expuesto anteriormente, los Dres. Ezequiel Mercurio y José Martínez Ferretti concluyeron, respecto del hecho consignado como número uno, que “es verosímil que el causante no haya poseído la autonomía psíquica suficiente como para comprender ni dirigir su accionar en el Hecho I (15.05.14), en virtud de verse afectado de un estado de intoxicación con agitación psicomotriz”. A ese informe, se agregó a fs. 239, otro, en el que aclaran que, en cuanto al hecho I, “el causante no poseía la autonomía psíquica suficiente para comprender ni dirigir sus accionar en virtud de verse afectado de un estado de intoxicación con agitación psicomotriz, el cual fue constatado por los testigos y los profesionales que intervinieron en aquel momento”. Dijeron que dicha circunstancia no se comprobó en el hecho II. VII. En cuanto a si implicaba un riesgo para sí o para terceros, tantos los peritajes médicos como psicológicos, fueron concluyentes en determinar que no se advertía tal estado. (Cfr. fs. 225/234) VIII. Los extremos y consecuencias señalados por los médicos psiquiatras, permiten concluir que el nombrado no pudo comprender la criminalidad de sus actos al momento de cometer el hecho que se le imputa en la causa 4349 el día 15 de mayo de 2014. Así, y teniendo en cuenta lo dictaminado por el Sr. Fiscal General, entiendo que corresponde declarar la inimputabilidad de Walter Darío Falbo y, en consecuencia, sobreseerlo con relación al hecho consignado como número uno en el requerimiento de elevación a juicio, en los términos del artículo 34 inciso 1º del C.P. y de los artículos 334, 335, 336 inciso 5°, 337 y 361 del C.P.P.N., con la declaración de que la Fecha de firma: 07/07/2015 Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO formación de la presente causa no afecta el buen nombre y honor que gozare (Artículo 336 último párrafo del C.P.P.N.). Por lo tanto, el Tribunal RESUELVE: I) DECLARAR LA INIMPUTABILIDAD de WALTER DARÍO FALBO y en consecuencia SOBRESEERLO, en orden al hecho consignado en el requerimiento de elevación a juicio como número uno, de fecha 15 de mayo de 2014, en orden al delito de estafa en concurso ideal con resistencia a la autoridad (arts. 172 y 239 del C.P.) por el que fuera requerida la elevación a juicio en la presente causa (artículo 34 inciso 1º del C.P. y artículos 334, 335, 336 inciso 5°, 337 y 361 del C.P.P.N.). II) DECLARAR que la existencia de la presente no afecta el buen nombre y honor de que gozare Walter Darío Falbo, en lo que respecta al hecho de mención. (Artículo 336 último párrafo del C.P.P.N). III) NOTIFÍQUESE, regístrese y comuníquese a la Policía Federal Argentina, al Registro Nacional de Reincidencia y al Juzgado en donde se instruyó la causa. PK Fecha de firma: 07/07/2015 Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 26 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 29922/2014/TO1 Fecha de firma: 07/07/2015 Firmado por: EDUARDO CARLOS FERNANDEZ, JUEZ Firmado por: PATRICIA MARCELA LLERENA, JUEZ Firmado por: MARTA AURORA YUNGANO, JUEZ Firmado(ante mi) por: MARIANO LLORENS, SECRETARIO