ASISTENTES: Sesión nº6/2006 Alcalde-Presidente : D. Fernando Heras Laderas Concejales: Dª M. Elisa Sanjuán Castán D. José Gabriel Albas Oncins D. David Martinez Escartin D. Joaquin Paricio Portella Dª Mª Eulalia Mateos Paricio D. Manuel Campo Gallifa D. Juan Antonio Blasco Montaner D. Nicolás Fortuño Colay Dª M. Paz Alquezar Buil D. Luis Martinez Toro Dª Rosa Mª Lanau Morancho Dª Mª Luisa Mur Peirón Dª Josefa Bueno Liesa NO ASISTENTES: D. Arturo Zapata Castán, que excusa su asistencia D. José Luis Escutia Dotti, que excusa su asistencia. D. Miguel Aso Solans En la Ciudad de Monzón, siendo las veinte horas y cuarenta minutos del día quince de mayo de dos mil seis, se reúnen en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial bajo la presidencia del Sr. Alcalde, D. Fernando Heras Laderas, los Sres. Concejales que se relacionan al margen al objeto de celebrar sesión ordinaria en primera convocatoria. Asiste a la sesión el Interventor Municipal, Sr. Rodriguez Pintor. Interviene como Secretario el de la Corporación, Sr. Latre Nasal. Existiendo quórum de asistencia, el Sr. Alcalde declara abierta la sesión. 1.LECTURA Y APROBACIÓN ACTAS SESIONES ANTERIORES Distribuidas junto con la convocatoria los borradores de las Actas de las sesiones plenarias celebradas el día 27 de marzo y el 6 de abril, ambas de 2006, y conocidas por todos los presentes, por unanimidad de todos ellos resultaron aprobadas. 2. DAR CUENTA RESOLUCIONES DE ALCALDÍA. Se da cuenta de los Decretos de Alcaldía dictados desde el 21 de marzo hasta el 9 de mayo de 2006, de los cuales una copia de los mismos obra en la Secretaria de este Ayuntamiento a disposición de todos los Concejales de esta Corporación. 3. JUBILACIÓN MILAGROS CERESUELA GARCÉS El Secretario da lectura a la Propuesta de Alcaldía. Sometida a votación, por unanimidad de todos los presentes (14) se adoptó el siguiente ACUERDO: 1 “1. Declarar la jubilación forzosa de Dª Milagros Ceresuela Garcés, con DNI 73.219.525-Z, con efectos desde el día 24 de mayo de 2006. 2. Tramitar el expediente de jubilación a la Seguridad Social a efectos del reconocimiento y concesión de los correspondientes derechos pasivos de Dª Milagros Ceresuela Garcés. 3. Comunicar esta jubilación a Secretaria, Intervención y Tesorería a los efectos oportunos.” 4. DENOMINACIÓN DE VÍAS PÚBLICAS DE NUEVA APERTURA El Secretario da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal de Servicios. Sometida a votación, por unanimidad de todos los presentes (14) se adoptó el siguiente ACUERDO: “* Denominar la calle que discurre perpendicular a c/ Molino y paralela a calle Sosiles como “CALLE RIO SUSIA” * Denominar la calle de nueva apertura perpendicular a c/ Molino y paralela a la anterior como “CALLE RIO SUBORDAN” * Denominar el terreno destinado a plaza pública y situado entre c/ Molino y c/ Río Isuela como “PLAZA RIO VERAL”” 5. PROPUESTA DEL PATRONATO MUNICIPAL DE CULTURA PARA LA SUPRESIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DEL PERIÓDICO MUNICIPAL “ECOS DEL CINCA” El Secretario da lectura a la propuesta que formula el Patronato Municipal de Cultura. El Sr. Fortuño explica que el grupo popular, en su momento, ya manifestó su oposición a la supresión del servicio público del periódico municipal Ecos del Cinca. No va reiterar las razones que expusieron en día e indica que votarán en contra. Opina que se hubiera podido pensar en tener algún tipo de colaboración con la Comarca, que también está editando otra revista. Esto, probablemente hubiera minimizado el impacto económico que suponía para el Ayuntamiento. Incluso se podría haber pensado en hacer ese servicio público más público aún, en el sentido de que ya que cualquier tipo de actuación cultural no tiene una rentabilidad, el haberlo distribuido de forma gratuita. 2 Reitera que no están de acuerdo con el planteamiento que se hizo ni con la supresión que se hizo, por tanto van a votar en contra. El Sr. Albas dice que no se trata de reabrir el debate que ya tuvo lugar en esa misma Sala en sesiones anteriores. Esta propuesta de acuerdo es un paso más dentro del procedimiento administrativo, consecuencia de aquel acuerdo que se tomó en el Pleno. El grupo socialista se reafirma en todas las argumentaciones que se hicieron en aquel momento. Además todas las discusiones y valoraciones se han manifestado públicamente. Sometida a votación la propuesta, por 8 votos a favor (PSOE, PAR, CHA) y 6 votos en contra (PP) se adoptó el siguiente ACUERDO: “1º. Suprimir el servicio público de la edición del periódico municipal “Ecos del Cina”. 2º. Demorar los efectos del acuerdo de manera que se siga editando el mismo por el Patronato Municipal de Cultura hasta que sea sustituido por la iniciativa privada.” 6. DECLARACIÓN COMO MONUMENTO DE INTERÉS LOCAL DEL PUENTE VIEJO SOBRE EL RÍO SOSA El Secretario da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal de Fomento. La Sra. Sanjuán explica que la propuesta parte de hacer un reconocimiento a nuestro patrimonio como es el Puente Viejo y acometer su restauración pidiendo subvenciones. Se pretende reconocerlo como Bien de Interés Local ya que no está para un BIC como lo es el Castillo y la Catedral. Con este reconocimiento se pretenden conseguir líneas de subvenciones para su restauración. Sometida a votación la propuesta, por unanimidad de todos los presentes (14), se adoptó el siguiente ACUERDO: “1. Incoar expediente administrativo para la declaración de inmueble como Monumento de Interés Local, con la clasificación de Bien Catalogado del Puente Viejo del río Sosa de Monzón. 2. Remitir el citado acuerdo al Boletín Oficial de Aragón para su publicación por un plazo de un mes a efectos de las alegaciones que se estimen pertinentes.” 3 7. CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA EMPRESA OTSI PARA FINANCIAR ACTUACIONES DE RECUPERACIÓN DE PATRIMONIO Y DE CARÁCTER CULTURAL Y MEDIO AMBIENTAL El Secretario da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal de Fomento. El Sr. Blasco explica que ya pasó por el Pleno el primer convenio cuando se concedió licencia municipal para la primera planta. En aquel entonces, al igual que ahora ofrecieron el mismo compromiso, aportar 60.000 € (10 millones de pesetas) en una sola entrega o bien aportar un millón de pesetas por año durante 15 años. A ambas partes les pareció más correcto tener una aportación de 60.000 € a la firma del convenio. Sometida a votación la propuesta, por unanimidad de todos los presentes (14), se adoptó el siguiente ACUERDO: “1. Aprobar el Convenio de colaboración entre este Ayuntamiento y la empresa Oficina Técnica de Servicios e Ingeniería S.A. (OTSI) de Gijón, con CIF A-33622150, para financiar por importe de 60.000 € actuaciones municipales de recuperación de patrimonio y de carácter cultural y medioambiental. 2. Facultar al Alcalde-Presidente para la firma del mismo. 3. Trasladar certificación del presente acuerdo junto con un ejemplar firmado del acuerdo a la empresa OTSI” 8. CONVENIO CON LA JEFATURA CENTRAL DE TRÁFICO PARA EL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN Y DE COLABORACIÓN ADMINISTRATIVA El Secretario da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal de Fomento. El Sr. Alcalde explica que este convenio sigue en la línea de otros convenios también suscritos en este mandato con la Jefatura de Tráfico para facilitar los datos del registro de vehículos y conductores y para la utilización de un vehículo cinemómetro para controlar los excesos de velocidad. Con este convenio se facilitará que los cambios de domicilio del permiso de circulación se realicen desde el Ayuntamiento sin que los titulares tengan que desplazarse hasta Huesca para realizar estos trámites. Sometida a votación la propuesta por 13 votos a favor (PSOE, PAR, PP) y 1 abstención (CHA) se adoptó el siguiente ACUERDO: 4 “1. Solicitar la adhesión íntegra al Convenio entre el Organismo Autónomo Jefatura Central de Tráfico y la Federación Española de Municipios y Provincias para el intercambio de información y la mutua colaboración administrativa, firmado en Madrid el 15 de marzo de 2006. 2. Remitir el presente acuerdo a la Jefatura Provincial de Tráfico”. 9. CONVENIO URBANÍSTICO CON MANUEL GARCÉS VISAR SOBRE ALINEACIONES EN LA CALLE TEJERÍAS. El Secretario da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal de Fomento. La Sra. Sanjuán explica que la calle Tejerías, es una calle donde se han ido construyendo casas poco a poco, sin una urbanización previa. Actualmente la empresa GARCES Y VISAR está urbanizando el mitad tercio superior de la calle. Además ya ha habido varios convenios, incluso con la anterior Corporación, en el mismo sentido y es por lo que piensan que ahora lo que procede es obtener la disponibilidad de los terrenos que faltan para acometer la urbanización, si puede ser el próximo año. No obstante, indica la Sra. Sanjuán que hay dos convenios más uno que pasará en una próxima sesión plenaria y otro que se está ultimando. Con todos estos convenios se pretende obtener las cesiones anticipadas de terreno antes de construir para poder realizar las alineaciones de viales que determina el PGOU. Sometida a votación, por 8 votos a favor (PSOE, PAR, CHA) y 6 abstenciones (PP) se adoptó el siguiente ACUERDO: “1. Aprobar inicialmente el convenio de gestión urbanística de cesión de parte de terrenos afectados por alineaciones en suelo urbano consolidado (calle Tejerías) a suscribir entre el Excmo. Ayuntamiento de Monzón y D. Manuel Garcés Visar. 2. Someter el citado convenio a exposición pública, mediante su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca, por un plazo de veinte días a efectos de las alegaciones que se estimen pertinentes. 3. Facultar al Sr. Alcalde para la firma de cuantos documentos públicos o privados sean necesarios en ejecución del presente acuerdo.” 10. ADJUDICACIÓN DE LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DE LA AVDA. DE PUEYO. El Secretario da lectura a la propuesta que formula la Comisión Municipal de Fomento. 5 El Sr. Fortuño dice que no están muy de acuerdo de cómo se están ejecutando los pasos, pero es evidente que en la Urbanización de la Avda. de Pueyo hay que actuar por todo el tráfico que por ella transita tanto hacia la zona deportiva como hacia la carretera de Pueyo. Aún no estando de acuerdo con algunos de los pasos previos, el grupo popular va a votar a favor en un intento de facilitar al máximo que se agilicen las obras. La Sra. Sanjuán dice que agradece sinceramente la postura del Partido Popular. Piensa que acometer esta obra es por el bien de la ciudad porque la construcción de las viviendas en la Avda. Pueyo está prácticamente consolidada por lo menos desde hace veinte años y además por el importante flujo que hay en toda esa zona por las instalaciones deportivas que hay allí, sin olvidar las nuevas viviendas que se van a construir en la zona. Sometida a votación la propuesta, por unanimidad de todos los presentes (14) se adoptó el siguiente ACUERDO: “1. Adjudicar a CEINSA-CONTRATAS E INGENIERIA, S.A., con domicilio en C/ Coso 67-75 5º D, 50001 Zaragoza, la ejecución de las obras de Urbanización de la Avenida de Pueyo de Monzón, por un importe de 1.189.901,02 € (IVA incluido), un plazo de ejecución de ocho meses y un plazo de garantía de tres años. 2. Facultar al Sr. Alcalde para la firma de cuantos documentos públicos o privados sean necesarios en ejecución del presente acuerdo. 3. Publicar el presente acuerdo en el Boletín Oficial de la Provincia, para general conocimiento y plena eficacia.” 11. RUEGOS Y PREGUNTAS. El Sr. Alcalde pregunta si algún Concejal tiene alguna pregunta o ruego que formular. La Sra. Mateos y en relación con una pregunta que formuló la Sra. Mur en una anterior sesión plenaria con respecto a los casos registrados en Monzón sobre violencia de género, explica que se han solicitado, a través de una circular, al Juzgado de Instrucción nº 1, al Juzgado de Instrucción nº 2, a la Guardia Civil, a la Policía Local, al Centro de Salud y al Centro Comarcal de Información de Servicios a la Mujer –IAM-. Del Juzgado de Instrucción nº 2 han contestado indicando que ha habido un total de 51 casos relacionados con la violencia de género y dentro del Partido Judicial de Monzón, 15 de ellos con órdenes de protección. La Guardia Civil ha indicado por correo electrónico que ha habido 25 casos relacionados con violencia de género. 6 La Policía Local ha enviado un escrito en el que consta que han actuado en 21 ocasiones, produciéndose la mayoría de ellas en los meses de abril y septiembre. Además tuvieron que intervenir en 4 ocasiones por incumplimiento de órdenes de alejamiento. El Centro de Salud contestó también el pasado 6 de abril e informan que tramitaron en el Centro de Salud, durante el 2005, 18 partes de lesiones. El Centro Comarcal de Información de Servicios a la Mujer del Instituto Aragonés informa que en total se han atendido a 111 mujeres, 28 de las cuales tenía abierto expediente del año anterior y 83 de nueva acogida. Según demanda y necesidad, 60 mujeres han recibido asesoría social, 44 mujeres han recibido asesoría psicológica y 27 asesoría jurídica. Del total de mujeres atendidas, aproximadamente, el 50 % ha sufrido algún tipo de violencia física o psíquica denunciada o no. Del Juzgado de Instrucción nº 1, a esta fecha, no se ha obtenido contestación . El Sr. David Martinez, le dice a la Sra. Alquezar, en relación con la pregunta que formuló sobre unos televisores en el punto nº 10 del orden del día de la sesión plenaria de 27 de marzo pasado cuando se trataba la aprobación de la rectificación del inventario de bienes del año 2004, que según el informe del Gerente de la Institución Ferial se desprende que la compra original en el 2004 (factura de 7 de julio) fue de 20 televisores para la realización de Participa. Posteriormente a su celebración se pusieron a la venta. De ellos se solicitaron 17, pero al final sólo se vendieron 15, por tanto quedaban 5. Para la feria del 2005 se compraron más televisores. En la actualidad hay 10 televisores en la Institución Ferial. El Sr. David Martinez ofrece una copia del informe indicado a la Sra. Alquezar, en el que también se indica las personas que los adquirieron. La Sra. Alquezar indica que sí que desea una copia de dicho informe porque no le ha quedado claro cuantos televisores hay y cuantos se compraron, porque si se compraron 20 televisores, se vendieron 15, se supone que quedaban 5; pero en el inventario se ha hecho constar que había 3 televisores por lo que aún faltan 2 que no saben donde están. Además como ha dicho que posteriormente se volvieron a comprar más televisores ya no sabe en realidad cuantos hay. Intentará aclararse y si tuviera alguna duda ya lo comentaría posteriormente. Explica la Sra. Alquezar que su pregunta cuando se trató el tema de la rectificación del inventario estuvo motivada porque en el inventario de la Institución Ferial constaba que a 31 de diciembre de 2004 había 3 televisores, cuando ellos disponían de una factura que indicaba que se habían adquirido 20, por tanto faltaban 17 televisores y por ello preguntaron que se había hecho con ellos. El Sr. David Martinez explica que de esos 17 televisores se vendieron 15 y quedaban 2. Dos más tres cinco. Posteriormente aún se compraron 5 televisores más, por tanto hoy en la Institución Ferial hay 10 televisores. 7 El Sr. Alcalde comenta que en el inventario sólo aparecen 3 y pregunta dónde están los otros 2. El Sr. David Martinez responde que están en el limbo. El Sr. Alcalde dice que habrá que rehacer el inventario. La Sra. Alquezar indica que también le gustaría saber como figura ese ingreso por la venta de los televisores en las cuentas de la Institución Ferial, porque en alguna partida contable tiene que figurar. Por ello pide que toda esa información también se la trasladen por escrito. Añade que considera conveniente aclarar este hecho porque tiene la impresión que el Sr. Alcalde tampoco lo ha entendido. Piensa que tal vez haya que corregir el inventario y opina que lo prudente en aquel momento hubiera sido no aprobarlo ya que no se estaba de acuerdo con lo que allí ponía. Pregunta sí habrá que aprobar nuevamente la rectificación del inventario del año 2004 o en su caso que procedimiento habría que seguir. El Sr. Secretario explica que los datos del inventario se elaboran con la información que suministra cada Patronato, sección o departamento por lo que si hubo algún error en los datos facilitados por la Institución Ferial se puede corregir dicha información y rectificar el dato en el Inventario. La Sra. Alquezar dice que entonces se habrá aprobado un inventario ficticio. Insiste en pedir toda la documentación pertinente para poder valorar el hecho. A continuación la Sra. Alquezar pregunta al Sr. Albas sobre unas declaraciones que ha leído en relación con unas plazas de guardería, aunque en principio ese era ya un tema solucionado para el curso próximo, para el curso 2007-2008 desconoce sí estaría en funcionamiento una nueva guardería en Monzón. Pregunta sí realmente es una guardería lo que el Gobierno de Aragón va a conceder a la ciudad de Monzón. El Sr. Albas le dice que lo que está previsto se denomina Centro de Educación Infantil 03 y una Ludoteca iniciando su funcionamiento con horario escolar y etapa educativa. Posteriormente se ampliará ese horario y se dará un servicio complementario de guardería a las familias que lo soliciten. Desde ese punto de vista la construcción es un Centro de Educación infantil 03 pero que prestará servicios de guardería y de atención en horario ampliado, es decir es intención de ampliar ese horario escolar y hacerlo como servicio de guardería. La idea es que atendiendo a las peticiones, a las necesidades y negociando con las familias intentar ofertar un horario ampliado, de 12 horas, de 8 a 8 y se observará si existe demanda que pueda cubrir ese horario ampliado. 8 La Sra. Alzquezar le dice que en realidad esa no es la respuesta a su pregunta, porque le consta que el Sr. Albas tiene una gran preocupación por el tema de la educación y ese tema lo va a solucionar de una forma u otra, aunque sea con módulos. Esto no les parece la forma más adecuada, pero confía en que sea por poco tiempo. Añade que la pregunta concretamente era si iba a ser guardería o escuela infantil. Si va a ser una escuela infantil no se debe de decir que es una guardería, porque las condiciones no son las mismas y no se estaría diciendo la verdad a los habitantes de Monzón; porque si se trata de una escuela infantil, los gastos de construcción correrían todos a cargo del Ayuntamiento y el Gobierno de Aragón simplemente se haría cargo del profesorado. Si se trata de una guardería le saldría gratis a la ciudad de Monzón. Por ello, le pide que trate de reivindicar una guarderia, porque nos saldría más barato y no tendrían que poner dinero. Si lo que se va a hacer es una escuela infantil, ruega que no se diga que va a ser una guardería. El Sr. Albas agradece la intención de la Sra. Alquezar y dice que ojalá pudiera hacer; pero no hay previsión de construcción de guarderías. Actualmente Monzón ya dispone de una guardería que depende del Gobierno de Aragón y no se están construyendo guarderías en otras localidades. Hoy por hoy la forma de dar ese servicio para ese tramo de edad de la población infantil es a través de los centros de educación infantil 03 y la política que se sigue es que el Ayuntamiento se encargue de la construcción y del mobiliario y el Gobierno de Aragón paga el salario de las trabajadoras en el tramo del horario de educación infantil. Posteriormente habrá que pagar unas cuotas en ese centro. El Sr. Alcalde explica que el Gobierno de Aragón no construye guarderías en ningún sitio. Para valorar lo importante que es lo que se pretende hacer indica que sólo hay tres guarderías dependientes del Gobierno de Aragón en toda la provincia, Huesca, Barbastro y Monzón. Ni en Huesca ni en Barbastro se ha previsto construir una segunda guardería, por lo que tampoco se va a construir una segunda guardería en Monzón. Lo que sí que tenemos derecho a pedir es lo que piden los demás que son las escuelas infantiles de tres años y a la larga da lo mismo que sean escuelas infantiles que guarderías cuando el servicio que se presta es el mismo. Hace hincapié en que de lo que se trata es de prestar servicio ayudando a las madres trabajadoras para que puedan conciliar su vida laboral y familiar. Explica que hace unos años cuando se planteó el tema de la ludoteca y los problemas que hubo con las reivindicaciones sindicales de los trabajadores de la guardería, lo más importante que entonces se planteó era la puesta en marcha del servicio y como consecuencia de que ese servicio se puso en marcha hace unos años, el cual ha crecido y se ha consolidado, es necesario cambiar de instalaciones. Se aprovecha que hay que hacer una ludoteca nueva para hacer más fuerza y tratar de conseguir una guardería. Y le gusta llamarla así porque a fin de cuentas el servicio que se va a prestar es ese. Confía que con ello se solucione también la falta de plazas de guardería de la ciudad de Monzón. 9 Se va a construir un edificio que cuesta unos 900.000 euros (150 millones de pesetas), cuyo comienzo está previsto para el mes de octubre. Añade que en el Colegio Aragón hay guardería, porque el Ayuntamiento, a través del Patronato Municipal de Educación y Cultura, presidido por el Sr. Gabriel Albas, convenció al Gobierno de Aragón para entre ambos hacer una inversión cercana a los 9 millones de pesetas, consistente en acondicionar la casa del antiguo conserje para arbitrar un espacio para guardería y se amplió el comedor. Tanto la anterior Corporación con la puesta en marcha de la ludoteca, como la actual Corporación con las obras del Colegió Aragón y ahora con la construcción de la guardería-ludoteca nueva, han afrontado el problema existente dando soluciones y es algo de lo que todos se pueden sentir satisfechos. La Sra. Alquezar dice que, aún estando de acuerdo con el Sr. Alcalde en que lo importante es dar el servicio y de hecho ya ha comentado que estaba segura de que se iba a dar porque el Sr. Albas tiene mucha preocupación por la educación en Monzón, lo que no se puede hacer es decir que se va a hacer una cosa y después hacer otra. Y, como sabe que no podía ser una guardería sino que iba a ser una escuela infantil, que es como la llama el Gobierno de Aragón, insiste en que no se la puede denominar guardería porque son cosas diferentes. Reitera en que se le debe de llamar escuela infantil y así no se dará lugar a equivocaciones. El Sr. Albas dice que el servicio que se va a dar integral es un servicio de centro de educación infantil-escuela infantil más guardería. La diferencia entre una guardería y un centro educativo es la tipología de las actividades. Unas actividades que se entienden, en los centros educativos, como actividades educativas prestadas e impartidas por profesorado y personas especialistas en educación infantil; mientas que en las guarderías se presta un servicio y se realizan unas actividades de carácter asistencial que no tienen la condición de educativas. Es decir se pretende dar un plus, una garantía, en el sentido de que esas actividades educativas, con esa tipología de centro de educación infantil, van a tener unas garantías. El servicio de guardería tiene carácter asistencial, de cuidado de los niños, pero las actividades y el personal responsable durante ese tiempo no tienen la condición de actividad educativa y la cualificación profesional que se le exijirá a ese personal que atiende a los niños no será la de maestros de educación infantil. Las familias que lleven a sus hijos no sufrirán ningún engaño, ni ningún menoscabo. El tipo de actividad que se imparta durante el periodo de tiempo que se tenga la condición de centro de educación infantil tendrá un personal con unas características determinadas y una formación específica. Y, una vez se de por terminado ese periodo lectivo, empezará lo que es el servicio propiamente llamado de guardería o asistencial. Este es el mátiz. La Sra. Alquezar dice que el servicio podrá ser el mismo, pero a los padres no les va a costar lo mismo la guardería que la escuela infantil. Añade que dice esto porque 10 tiene conocimiento de que los sitios donde está implantada esta última, sale bastante más cara que la guardería, ya que ésta está subvencionada por el Gobierno de Aragón y la escuela infantil no. Así pués, a los montisonenses nos va a salir más caro, porque ya la construcción del edificio, como ha dicho el Alcalde, nos va a costar 150 millones de pesetas, por un servicio que debería dar el Gobierno de Aragón y que es consciente que no lo está haciendo ni en Monzón, ni en ningún sitio de Aragón y, además a los padres después les costará más dinero el servicio de escuela infantil+guardería. Reitera que por lo menos así es como está funcionando en otros sitios. El Sr. Albas explica que el Ayuntamiento de Monzón va a hacer una inversión para prestar un servicio y, las familias que lleven a sus hijos a ese centro tendrán que satisfacer una cuota que posteriormente se cuantificará, pero que previamente también se debatirá en este pleno. Tendrá una consideración de servicio público, donde el Ayuntamiento tendrá que hacer una importante aportación municipal. Insiste en que se trata de una inversión para dar un servicio y así satisfacer una necesidad de las familias y de la población de Monzón. Y, en la actualidad el procedimiento que se sigue en toda la Comunidad Autónoma para poder dar ese servicio es hacer una inversión municipal y conveniarlo con el Gobierno de Aragón. Es la única forma posible que sabe para darle solución y de satisfacer esa necesidad. No sale gratis a ningún municipio. El Sr. Fortuño aconseja al Sr. Albas que esté muy al tanto, porque la tendencia de la Administración Autonómica es quitarse esas obligaciones de encima, es decir tienden a quitarse las guarderías y a dejarlas en la situación que ha dicho el Sr. Albas, que es la tendencia actual. Piensa que es un servicio público el que tenemos, en unas condiciones determinadas y hay que intentar que ese servicio continue y que no vaya a peor; es decir que no vaya peor para el propio Ayuntamiento en el sentido de las condiciones económicas. Le parecen muy bien todo tipo de actuaciones municipales, pero al igual que ha dicho la Sra. Alquezar, piensa que el servicio de educación debería darlo totalmente la Diputación General de Aragón puesto que es su competencia. En este caso concreto sería una inversión municipal porque se considera una necesidad, pero el otro servicio, el que ya está funcionando, intentaría que fuera la DGA quien lo asumiera, porque sino va a ocurrir, ya no sólo en el caso de atención a los niños de 0 a 3 años, sino en el caso de atención a los ancianos, que la Diputación General de Aragón esté intentando también sacarse esas púas de encima. En el caso de las residencias está intentando tan sólo conveniar plazas y las inversiones de las residencias son muy cuantiosas. Estos temas están en plena transferencia a las comarcas y estas tampoco están para muchos bollos porque tienen que construir sedes o las están construyendo y se están cargando de personal, con lo cual no queda dinero para inversiones. Por todo ello insiste en que lo que ya tenemos no hay que dejarlo perder en este tipo de cuestiones, puesto que para ir a menos siempre tenemos tiempo y la guardería debe de defenderse con uñas y dientes. Deben de defenderse también las aportaciones 11 del Gobierno de Aragón en materia de bienestar social porque sino al final el Ayuntamiento se sobrecargará. Siempre se pueden formular convenios, pero a su entender esa no es la fórmula para financiarse un Ayuntamiento. Hay que obligar que los ejecutivos asuman y costeen las responsabilidades y funciones que tienen y, la Diputación General de Aragón en lo que ella le compete que lo cumpla. Añade que dice esto porque tienen tendencia a descargarse de guarderías y a descargarse de residencias; por ello insiste en que hay que defender lo que tenemos con uñas y dientes. El Sr. Albas comenta que todos ellos saben que la Administración Local es la más cercana a los ciudadanos y por ello los Ayuntamientos son los que, muchas veces, hacen frente a esas necesidades primarias y más apremiantes que tiene la población. Su grupo piensa que es necesaria la corresponsabilidad con las otras instituciones y administraciones, por eso lo que están intentando es trabajar conjunta y coordinadamente con la Administración Provincial y con la Administración de la Comunidad Autónoma para dar servicios. Añade que estarán atentos a todas las ayudas, convenios que se puedan solicitar y formalizar para aligerar el peso y el esfuerzo económico que suponga para las arcas municipales. En cualquier caso, considera que esta cuestión es una necesidad primaria y fundamental y, lo que estamos haciendo es corresponsabilizarnos con el resto de las administraciones. El Sr. Fortuño le dice al Alcalde se ha encontrado con la sorpresa de que había aparecido una especie de murallón, unas piedras de una enorme dimensión, enfrente de la Ferretería Nadal, en la plaza mayor y le pregunta si se han tomado las medidas oportunas de contactar con personal competente para que lo estudien y se de la solución más adecuada. El Sr. Alcalde le dice que se entera en ese momento de esa cuestión. La Sra. Mur le dice al Sr. Albas que ha oído que en la guardería del Colegio Aragón había problemas entre la Dirección y el APA para abrirla este año. Si esto es cierto comenta que el Ayuntamiento podría aprovechar las instalaciones para poder tener niños. El Sr. Albas dice que todos están deseando la continuidad de ese servicio que se hace gracias al esfuerzo conjunto y a la colaboración de la asociación de familias del centro, de la Dirección del Centro, del Ayuntamiento y del Servicio Provincial. Ese servicio que se empezó a dar de forma coyuntural y provisional hasta la construcción del nuevo centro depende para su funcionamiento del acuerdo y la buena voluntad de todas las partes; es decir de que las familias no consideren que esa actividad va en perjuicio del alumnado del centro y de que el Ayuntamiento siga cuidando y manteniendo esas instalaciones. 12 A pesar de los rumores y tras los últimos contactos mantenidos todos están de acuerdo en dar visos de continuidad a esa actividad. Hubo alguna duda sobre los problemas que podía dar en cuanto a responsabilidades de diverso tipo, pero cree que todo se va clarificando y se va viendo que todos tienen la voluntad y el deseo de que continúe y en esa dirección se está trabajando. Hasta que se pueda abrir el nuevo centro tanto en el Colegio Aragón como en el Colegio Joaquín Costa lo que están haciendo las asociaciones de familias de los centros, los equipos directivos y el Ayuntamiento, es dar todo tipo de facilidades y poner toda la buena voluntad posible para que esa actividad pueda seguir desarrollándose el próximo curso. La Sra. Alquezar le recuerda al Sr. Alcalde que en el último Pleno ordinario le habló de la seguridad vial en la calle María Auxiliadora. Ahora le pide que se haga un informe técnico sobre como está ordenado el tráfico en dicha calle y en la calle San Jorge. En su momento el Sr. Alcalde le dijo que había un pasado elevado de peatones y por lo tanto había que frenar, pero ha observado que los vehículos que salen de la calle San Jorge no tienen que ceder el paso a los que vienen de Mª Auxiliadora, con lo cual los de la calle Mª Auxiliadora si que frenan pero los que salen de la calle San Jorge, como no frenan, toman la curva a toda velocidad y es cuando circulan a una velocidad peligrosa para los viandantes. A lo mejor poniendo un ceda el paso en la calle San Jorge hasta que se haga un paso elevado. Por ello le ruega la elaboración del informe técnico indicado. No habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde levanta la sesión, siendo las veintiuna horas y veintinueve minutos del día de referencia, de todo lo cual, como Secretario, doy fe 13