vegetacion briofitica acuatica del rio muga y sus

VEGETACION BRIOFITICA ACUATICA DEL RIO MUGA
Y SUS AFLUENTES (GERONA).
Josep Peñuelas
Departament d'Ecologia. Facultar de Biologia. Universitat de Barcelona
Palabras Clave: Aquatic bryophytes, Muga river (Gerona)
ABSTRACT
AQUATIC BRYOPHYTIC VEGETATION OF T H E RIVER MUGA A N D ITS TRIBUTAMES (N.E. SPAIN).
The aquatic bryophytic vegetation of the river Muga has been studied. 47 stations were studied intensively and 27 species
were found. Different parts of the river have characterized by their dominant bryophytes. No bryophytes were
found afrer Figueres. They got their maximum growth in the little streams, on rocks, in shade areas, in clear water and with
imporrant current.
INTRODUCCION
La vegetación briofítica acuática de los cursos fluviales ha sido poco estudiada e n los trabajos limnológicos, donde suele aparecer bajo el genérico nombre
de "musgos y hepáticas". Entre los autores que la han
estudiado cabe citar a Glime (1968) e n algunos ríos
americanos, a Bonnard & Michon (1981) e n franceses,
a Empain (1973) e n belgas, a Muhle et al., (1979) en
centroeuropeos, a Watson (1919) y Merry et al.,
(1981) e n ingleses,...E n España, Allorge (1947) estudió las comunidades acuáticas especialmente de la España
húmeda, Vigón (1977) estudió las de algunos ríos asturianos y Gil y Varó (1981) estudiaron las de los torrentes de Sierra Nevada. El río Muga, situado e n la
vertiente sur de los Pirineos Orientales, a caballo
entre la España húmeda y la mediterránea, d e corta
longitud y con una cuenca de características geológicas
y humanas muy interesantes, constituye un magnífico
marco de estudio.
Los briófitos acuáticos estan presentes e n aguas
limpias, no excesivamente polucionadas, razón por la
cual han sido estudiados como indicadores de la
Limnética 1: 153.158 (1984)
O Asociación Espanola de Limnologia, Madrid. Spain
calidad del agua e n algunos trabajos (referencias e n
Peñuelas, 1983a). Sin embargo y hasta la fecha n o s e
ha cuantificado ni explicado de manera definitiva su
papel indicador.
Este trabajo estudia la vegetación briofítica acuática y semiacuática a lo largo del río y sus afluentes comentando las características físico-químicas del
medio.
AREA D E ESTUDIO
El río Muga nace e n los Pirineos Orientales a aproximadamente 1200 metros d e altura, tiene una
longitud de 6 4 Kms. y drena una cuenca de 8 5 4 Km2.
Recibe una aportación anual media de 177 H m 3 . y su
coeficiente d e escorrentia es 0.285. E n su parte alta
circula por terrenos calcáreos a los que erosiona formando hermonas gargantas y debajo de los cuales s e
esconde u n tramo considerable (2'2 Km.). E n la zona
media se encuentra el embalse de Boadella que introduce la regulación e n su régimen. En la parte final
entra e n una llanura aluvial que atraviesa e n linea
recta hasta el mar. El perfil longitudinal es concavo y
F1gur.l 1 - Mdpd d e Id cueiicd di1 río Mug.1 en c l q u e he señdldil los '$7p u n t o de muestre(,
T h e river Muga cdrchinerit .lreJ showing the '17 bampling sites.
propio de un río bastante maduro. Su caudal, aunque
escaso, es proporcionado a su corta longitud, y su irregularidad, aunque bastante elevada para ser un río pirenáico, es inferior a la de los mediterráneos propiamente dichos (Compte, 1963). La cuenca drenada
presenta una litologia diversa (Fig. 2), predominando
los terrenos silícicos en la margen iz q uierda y los calcareos e n la derecha, una importante agricultura y
ganaderia, y una ciudad: Figueres (30.000 habitantes
e n 1980), que con sus aguas residuales condiciona e n
gran manera la calidad d e las aguas río abajo. El clima
es mediterráneo con una media de 600 mm. de precipitación al a ñ o e n las partes media y baja. En la parte
alta el clima se hace menos caluroso y más húmedo,
con una precipitación media de 1000 m m .
METODOLOGIA
Se muestrearon 47 estaciones escogidas con los siguientes criterios: puntos no demasiado distantes ( n o
más de 5 K m . e n el río y algo más e n los afluentes),
puntos con características litológicas interesantes,
puntos antes y después de los pueblos, pilares de
puentes, presas, canales, saltos de agua, zonas Ióticas y
zonas lénticas ..., es decir, se pretendió muestrear la
gama d e hábitats más variada posible.
Dichas estaciones se visitaron durante el curso
1982-83 de manera repetida. E n cada ocasión se estudiaron de forma intensiva hasta que no aparecía
ninguna nueva especie, y a cada una de las que se
encontraba s e le asignaba un coeficiente según la
valoración siguiente: presencia, menos del 1 % de la
población briofítica presente e n la estación de muestreo; 1.- 1-10%',2.- 10.2596, 3.- 25-50%,4.- 50-75%,
5.- 75-100%. En la nomenclatura de musgos se siguió
a Casas (1981) y e n la de hepáticas a Duell (1983).
Los datos físico-químicos del agua para las
estaciones de Boadella, e n el tramo medio del río, y
Castelló e n el final fueron proporcionados por la
Comisaria de Aguas del Pirineo Oriental (M.O.P.
1983), y los geológicos d e la cuenca por el Instituto
m
FiglirJ 2 - C ~ r a c r e r i r i c ~ iIiri)ldgic.ih
a
iie 1.1 c1ic.iic.i m ( ~ i . i i i i l i i m ( ~ i . i i I l l ~ ii . i l c i ~ . i i c . i i i i i i i ~ t:sqiiiitos
Mer.irii<irfic,is
C,iliz~
M o l a s ~ s l Indifrrerici~do
I.inio\
C o n g l o i n e r ~ d o s ,~rcill:is.arerids
T h e river M u g ~carchmenr Jre.1 showing irs Iirology I
.
* x7;rdnire
Calcodlkaline granite IIIIIIIl S c h i r s mmi Merarnorphic
r o c k s m 1.imesronesmq Mol~ssrs
und~fferer~ciated
rock
CongIomer.ires, miidstones ~ n d\.indsrone\
m
m
m
Cieolbgico y Minero de España ( 1970)
RESULTADOS
1.0s factores físico-químicos del agua (conductividad, p H , turbidez, K, Ca, Mg, H C O I , ... ) varían gradualmente a medida que el río avanza (Tabla 1 ) . L.a
mineralizaciOn y los factores que dependen de ella
aumentan y la velocidad de la corriente disminuye. L.o
más destacable de los datos de la tabla 1, aparte de una
alcalinidad considerable, es la importante contaminación orgánica
en le último trame (Castellb).
La tabla 11 muestra las especies encontradas en cada
una de las estaciones. Los datos se refieren a las
sumergidas. Algunas de las especies, que aparecen con
una frecuencia baja, se hallaban junto al agua con un
peso específico muy elevado. Este es el caso de PeLlia
epiphylla. P. endiviifolia. Marchantia paleact'a.
Philonotis marchica, Philonoti.r fontana, T h a r n ~ z o b r y u m alopecurunz y C o ~ z o c e p h a l u nconicunr.
~
Otras
m
m
especies semiacuáticas que se encontraron al borde del
agua, y por tanto, sujetas a inmersiOn e n las crecidas
de caudal son: Philonoti.~ calc(~rea,Plagion~iziurrr
z ~ n d u l a t z ~ nLunularia
~.
cruciata, Brachytheciurn rutaI?ulun~.Schi.rtidiuvz alpicola z,ur. riz~ulart'.... Parece
interesante comparar las distribuciones longitudinales dentro del agua y junto al agua para estudiar el
posible caracter regional o extrarregional de las
mismas. En próximos trabajos se abordará esta cuestiOn detenidamente.
DISCUSION
Se han encontrado briOfitos acuáticos e n cursos de
todos los grados presentes en el sistema fluvial esriidiado, aunque predominaban e n los d e grado
menor, donde constituyen parte importante de la
vegetación acuática. Se les puede asociar pues, con los
canales de pequeña y mediana amplitud, más que con
los de gran amplitud. Fueron encontrados preferente-
Tabla 1.- Características físico-quíniicds del dgua en las esraciones de Roadel12 y C~srell6
River Muga water chernistry at the s t ~ t i o n sof Ro,idella and C~stellO
Caudal m3/s.
Temperatura agua QC
Temperatura ambiente QC
Oxígeno disuelto mg/l
Oxigeno disuelto % sat
ph a 25 QC
Conductividad 25 *C S/cm
DQO mg/l
DBO mg/l
Coliformes Co1/100 cc
Cloruros mg CI / l .
Sulfatos mg S 0 4 / l
Silice mg SiO2/1.
Carbonatos mg CO? Ca/l
Bicarbonatos mg CO1Ca/l
Alcalinidad mg COICa/l.
Fosfatos mg PO4 / l .
Calcio mg Ca / l
Magnesio mg Mg / l
Amonio mg N H 4 / l
Nitritos mg N 0 2 / l .
Nitratos mg NO3 /l.
Media
0,56
13,16
19,63
10.31
1123
7,6
42 1
2,7
2,9
600
l8,6
46,s
6
o
194,6
159,4
0,07
65,s
12,5
Boadella
Máxima
1,95
21
28
11.6
121,5
8,05
665
9,5
2,6
1000
27
67,2
64
O
253,8
208
0,1
77,s
21
o
o
0,002
1,l
0,001
1,44
mente sobre substrato rocoso y algo menos sobre
troncos sumergidos. Abundaban e n las zonas con
fuerte corriente, a poca profundidad, con aguas claras
y riberas umbrías. Aparte de este comportamiento
general, las distintas especies mostraban apetencias
ecológicas diferentes, lo que permitió caracterizar los
distintos tramos del río y sus afluentes por el briófito o
briófritos dominantes. Así, se pueden distinguir las
siguientes zonas briofíticas (Fig. 3):
- Zona de Cinclidotus fontina1oide.r. El río se esconde
gran parte del año, quedando el lecho seco y recubierto
de abundantes matas de dicho musgo, que resiste bien
los largos periodos de emersión (Peñuelas, I983b).
- Zona de Barbula ehrendergii. El río lleva agua todo
el año. Este musgo de caracter eumediterráneo forma
travertinos al quedar sus filidios recubiertos de CaCOi
como consecuencia de su actividad fotosintética.
- Zona de Rhycho.rtegiurn ripariodes. El río Arnera y
sus pequeños afluentes que transcurren por suelo
granítico, con un cadual pequeño pero continuo.
- Zona de Rhychostegium ripurioide.r. Cinclidritur
fontinaloides y Hygroumblystegium tenax. T r a m o
medio del río. Es la comunidad de musgos más abundante, re sentándose a menudo acompañada por Clicdophora ~ I o m e r a t a alga
,
filamentosa que acaba des-
Mínima
0,1
7
12
7,8
89,2
6,s
143
2 ,o
0,6
200
14,2
15,4
5,6
O
163,5
134
0,05
56,2
6,9
o
0,001
0,82
Media
0,68
I5,36
17,54
1,2 1
55,s
7,4
59 1
13.1
11,s
79999
403
56.1
11,s
o
25 1
205,7
4,5
744
11,8
5,1
0,04
1,48
Castelló
Máxima
Mínima
2,1
0,i
21
6
26
8
8,6
0,6
90,6
65
7,85
7,l
780
165
21,4
29,6
2.8
99999
60000
55,4
27
78,7
26,9
14,s
14,8
o
563,6
298
14,2
100,2
23,9
13,s
0,09
2,46
o
120,s
99
1,14
43.7
5,3
1,213
O
0,5 1
plazándola e n cuanto el agua se enriquece de nutrientes.
- Zona de Fontinalis antipyretica. Ríos Ricardell,
Llobregat y Anyet, al transcurrir por terrenos graníticos calcoalcalinos. Abunda también Rhynchostegium ripctrioides.
- Zona d e Fontinalis hypnoides. Río Orlina e n terrenos formados por esquistos y metamórficas.
- Zona de Eurhynchium sp pl. y Didymodon tophaceus. Parte alta del río Manol, sobre molasas y con un
régimen irregular. En verano suelo secarse, d e ahí que
predominen estas especies semiacuáticas.
- Zona sin briófitos acuáticos. Parte baja del río a
partir de Vilanova de la Muga. Parece que la razón de
esta ausencia estriba e n la contaminación orgánica del
agua (Tabla 1) con elevadas cantidades de DBO, N H 4
y fosfatos, puesto que las demás condiciones citadas de
corriente, substrato rocoso y sombra se encuentran e n
algunos lugares d e este último tramo.
Mención aparte merecen las estaciones 20 y 24, un
salto d e agua y un canal d e riego respectivamente. El
primero presenta una población briofítica típica de
estos biotopos e n terrenos calcáreos (Tabla 2 ) y el
segundo, a pesar d e tratarse d e un medio muy
uniforme, presenta una variada flora muscinal (Tabla
z
%
2
c
2
u -fJ
-c
Y
q
:.
e,
l
.-3
- L.
g L
', i
u
Y
m
2
2 .u
.
$2
:
T
: -E
5
2
-2
:
WII:
: 2u
.2 .5
d
2
a
::
.=.
ei
P
Y
ei
2), lo cual parece contradecir a Wattez (1976).
En cuanto a la utilización de estos vegetales como
indicadores de polución por su presencia o ausencia, o
cuantificación de las mismas, cabe señalar que en el río
Muga, e n cuanto al agua recibe los vertidos agrícolas,
ganaderos y urbanos de la plana aluvial, desaparecen
los briófitos acuáticos.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a la Dra. Casas la ayuda prestada en la
determinación de las especies.
[:igur.l i - (:,ir.lctei-ir,ici(,ridc 10s diterentes tr.iinos del río por sus bribtitos doniindntes. 1 . d ~citrds corresponden a 1.1sespecies de la Tabla 2
C h n r ~ c t e r i z ~ t i voft i the different parts of the river beacause of their dominant bryophytes. T h e numbers refer to those "f [he species i n
tablc 11.
Allorge, P . í 1947). Lss.ii d e 131-y~géogr~iptiie
de 1.1 Peninsule Iberique p p 5 3-61
Bonnard, R. & Michon, A. (1981). I.es groupemenrs de
Mdcrophytes dquatiques de la I.oue A n n ~ I sI.imnol. 17 ( 2 ) . 105120
Compte, A. (1963) El Alti, Ampurdin Pirineos, 67-64
3-28?
Casas, C. (1981). T h e Mosses of Spain An annordted check-lir
Treballs de I.'Institur Botanic de Barcelona, VII, 57 p p
Duell, R . (1983). Distribution of the Europedn ~ n M
d dc~ronesi~~n
Liverwots (Heparicophaytina) Bryologische Beirrage 2 I - l l 5
Empain, A. (1973). 1.a végération bryophytique aquatique e:
subaquarique de la Sambre belge; son determinisme écologique et
e s relations avec la pnllution des eaux. Lejeunia 69, 58 p p
Gil, J.A. & J. V a r o (1981). Estudio Briosociológico de las
c~irniinidddes reófilas de Sierra Nevada (España) Criprogamie
(Aryologie 1.ichenologie) 2 ( 4 ) . 423-440
Glime, J.M. (1968).Ecological Observations on svme Bryophytes
in Appalachian Mountain Streams. Castanea 13. 100-325
Instituto Geológico y M i n e r o d e España (1970). Mapa Geoliigico
nY 2 5 , E 1 200000 Talleres del Servicio <;eogrifico del Ejército
Merry, D.G.; F.M. Slater & P.F. Randerson (1981). T h e riparian
and aquatic vegetation of the river Wye. Journal of Biogeography 8
3 13-327.
Ministerio d e Obras Públicas (1982). Análisis de la calidad de las
aguas. Dirección General de Obras Hidraúlicas
Muhle, H.; M. Scherrer & S. Winkler (1979). Wassermoose in
den Nebenflüssen der Donau um Ulm. Mittleilungen des Vereins
fur Naturwissenschaft und Mathematik Ulm, 30: 115-129
Peñuelas. J. ( 1983a). Pigments of aquatic mosses of the river Muga
( N E Spain) Their response to water quality. Lindbergid 10
127-112.
Peñuelas, J. (1983b). Pigment 2nd morphologicdl response tu
emersion of aome aquatic mosses. Journal of Bryology 11: 1 1 5 - 128
Vigon, E. (1977). Estudio de la flora y vegetación muscinal acuática
de la zona occidental asturiana. Tesis Universidad de Oviedo. 340
PP
Watson, W . (1919). T h e Bryophytes and Lichens of Fresh Water. J.
of Ecology 7 ( 1 J . 71-83,
Watez, J.R. (1976) Les bryophytes aquatiques et subaquatiques,
bioindicaters de la pollution des eaux douces. In La pollution des
edux continentales ed. P Pesson, Paris, pp. 173-182.