AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. NO SE ESTIMAN

238381. . Segunda Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 79, Tercera Parte, Pág. 21.
AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. NO SE ESTIMAN COMBATIDAS SI
SOLO SE RECLAMA EL PLANO DE EJECUCION. No es razón suficiente para considerar
impugnada una resolución presidencial dotatoria de ejido, que en el juicio de amparo se haya
reclamado el plano de ejecución que aquélla debe contener y forma parte de ella, según lo
establece el artículo 305, fracción V, de la Ley Federal de Reforma Agraria, porque es en el
fallo presidencial donde se contienen los motivos y fundamentos legales del mismo, que son
precisamente los que deben combatirse si se estiman violatorios de garantías, mediante los
conceptos de violación correspondientes, y señalarse como autoridad responsable al
presidente de la República, de quien emana, ya que, de no hacerse así, no es posible
examinar, jurídicamente, la constitucionalidad del acto, puesto que no se le llamó a juicio ni
fue oído.
Amparo en revisión 3973/74. Abelardo García Gómez y otros. 3 de julio de 1975. Cinco
votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
En el Apéndice 1917-1985, página 334, la tesis aparece bajo el rubro "RESOLUCIONES
PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS. NO PUEDEN ESTIMARSE
COMBATIDAS SI SOLO SE RECLAMA EL PLANO PROYECTO DE EJECUCION.".
En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "RESOLUCIONES
PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS. NO PUEDEN ESTIMARSE
COMBATIDAS SI SOLO SE RECLAMA EL PLANO PROYECTO DE EJECUCION.".
Nota:
-1-