Taller Evaluación de Medidas de Adaptación al Cambio Climático en Iberoamérica “Evaluación Local Integrada en la cuenca del Río Piura” Cartagena de Indias, 6 - 8 de Octubre de 2008 Perú, con alta vulnerabilidad ante peligros climáticos • • • • • Actividades primarias y hidroenergía. 48 % condiciones de pobreza, 18% en pobreza extrema (2005) 90% población en zonas áridas, semiáridas y subhúmedas, 38% territorio nacional, 1.7% agua disponible Concentración de centros poblados en zonas de muy alto peligro geológico Insitucionalidad débil. 1982 1987 1997 2003 2005 Pérdida de recursos hídricos de alta montaña: Glaciar Yanamarey 1 Marco Nacional de la Gestión del CC Acuerdo Nacional POLITICA 10 POLITICA 19 Pobreza y Desarrollo Sostenible Comisión Nacional de Cambio Climático Gestión Ambiental UCC – MINAM PROCLIM Vulnerabilidad y Adaptabilidad al C.C. Diagnóstico del Impacto del Cambio Climático y la Contaminación del Aire en el Perú ENCC (11 líneas de acción) Inventarios y Mitigación Líneas de acción 1, 2,3, 4, 5, 6, 7 y 8 de la ENCC Difusión y Capacitación ¿Dónde se hizo? Y, ¿Por qué allí? Cuenca Río Piura Es una de la cuenca del Pacífico más vulnerable a los eventos climáticos extremos, debido a las anomalías océano-atmosféricas que se presentan en el Pacífico Ecuatorial central y occidental, donde se genera el fenómeno El Niño 2 COMPONENTES DEL APF DOCUMENTOS TÉCNICOS 5. Continuación del proceso de Adaptación Continuación del proceso de Adaptación 4. Formulación de una estrategia de adaptación Formulación de una Estrategia de Adaptación 3. Evaluación de riesgos climáticos futuros Evaluar condiciones socioeconómicas actuales y tendencias de cambio Evaluación de riesgos climáticos futuros 2. Evaluación de Vulnerabilidad Actual G u ía d e l U s u a r i o Evvaluación y Mejoramiento de la capacida de Adaptación i n v o l u c ra m i e n to d e a c to re s r e l e v a n te s Componentes del Documento de Políticas de Adaptación PNUD Evaluación de riesgos climáticos actuales Evaluar vulnerabilidad para adaptación al cambio climático 1. Alcances, enfoque y diseño del proyecto de adaptación Alcances, enfoque y diseño del proyecto de adaptación Secuencia Metodológica de las Evaluaciones Locales Integradas en el marco del PROCLIM Los criterios para la utilización de Evaluaciones Integradas consideran: • Enfocarnos en reducir los riesgos que surgen de la presente variabilidad climática y el futuro cambio del clima. •Considerar la adaptación como un proceso dinámico en el que la evaluación integrada de V&A es un componente crucial. •Integrar ciencia y a todos los actores relevantes (stakeholders) Caracterizaciones climáticas a nivel regional y local (incluye análisis de peligros climáticos actuales) Diagnóstico de la vulnerabilidad actual Escenarios Socio Económicos Escenarios Climáticos futuros (Incluye análisis de peligros climáticos futuros) Difusión y capacitación Procesos Participativos Diagnóstico de la Vulnerabilidad futura Propuestas de Adaptación (incluye identificación procesos de adaptación previa-Autónoma) Incorporar propuestas a los procesos de planificación y gestión del desarrollo local y regional Desarrollo Estrategia de Adaptación Etapa no desarrollada totalmente por la reorientación de los recursos de la Cooperación Holandesa hacia otros países. 3 Evaluación Local Integrada en la Cuenca del Río Piura Escenarios climáticos regionales : • Fenómeno El Niño • Desequilibrios entre sequía e inundación Impactos en mar y pesca • Incremento del nivel del mar. • Especies afectadas 5200 00 560000 60 0000 64000 0 680000 9480000 EC U # # # # # # # # AY AB ACA # # SULLA NA # # # # # # ## # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # 94 00000 # # # # # # # ## # # # # # # # # # # N O FI CI PA # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # HUA NCA BA MB A # # # ## # # # # # # # # 04/02/ 1994 # # # # # # # # # # # # # # # # # Y # # # # # # # # # # # # Y # # # # # # # # # # # # # # SA LITRAL # # SAN JUA N DE B IGOT E # # # # # # # # # # # 07/02/1994 # # # # # # # # # # # # # # # # Y # # # # # # # Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # SONDORIL LO # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # SON # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # CO HUA RMACA # # # # # # # ## # # # # # # # # # Y SE CHURA # ## # # # ## SA N MIGUEL DE EL FAI QUE # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # CA NCHA QUE # # # # # # # # # # # Y EL TA LLA N # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # LAL AQUIZ # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # # # # 02/04/1992 # # # # # # Y AM ANGO # Y # # # # # # # # ### # # # # # # # # # ## # # # # # # # # # Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y CRIS TO NOS V A LGA # # 04/02/ 1994 # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # BUE NOS AI RE S # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # BERNAL # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y CHA LACO # # # ### # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y # # # # # # # # Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # MORROPON # # # ## # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y # # # # # # # # Y # # # # # # # # Y # # # # # # ## # # # # # # # # Hidrogr afía Lagunas # # Y # # # # # # # # # # # # # # # # BE LLA VIS TA DE LA UNION # # # # # ## # # # SANT A CA TALI NA DE MOS SA # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # Y # # # # # # ## # # LA MA TA NZA # # 940000 0 # # Y # # # # RIN CONADA DE LLICUAR # Y # # # # # # ## # # # # # ## LA UNION VICE # # ## # # # # # # # # # # SA NTO DOMINGO # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y CURA MORI # # # # # # # O C N # # Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## LA ARENA # # # # ## # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # CHULUCA NAS # # # # # PACA IPA MP A # # # # # # # # # # # # # # Límite de Zonas de Interés ## # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Y Y CAS TILLA # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # # # # # # # # # P IURA # # ## # # # # # # # # # # # # # # # # # Y CAT ACAOS # # # FRIAS # Y # 94400 00 944 0000 # # # # # # # # # # # # # # # # # # Límite de C uen ca # ## # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # Límite Distr ital # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # Límite Departamental # # # # # # # # # # MIGUEL CHECA # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # TA MB OGRA NDE Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # LA HUA CA PAI TA Ca pital de distrito Ce ntros poblad os # # # # # # # # # EA Impactos en población: Análisis de desastres • Cambio de uso de la tierra • eventos climáticos Extremos. Impactos Sector agrario/análisis de 5 productos principales ante el Cambio Climático: Mango, limón, arroz, algodón y maíz Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # LAGUNA S SIGNOS CONVENCIONALES # # # # # # # # # SA P ILLICA # # # # # # ## # BE LLA VIS TA # # # # # # # # # # SAL ITRAL IGNACIO ESCUDERO D OR A # # # # # # # QUE RE COT ILLO MARCAV ELI CA TAMA RINDO AM OTA PE ARE NAL COLA N 9 480000 PA IMA S LAS LOMA S LA BREA VICHA YAL # # # # # # Y # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # W E # # # # # # # # LA MBAYE QUE # # # # # # # # # # # # S # # # # # # # # 936 0000 93600 00 # # # PATRONES DE RI ESGOS DE DES ASTRE AS OCIADOS CON LOS EFECTOS LOCALES DEL CAMBI O CLIMATICO GLOBAL E N LA RE GI ON DE PIURA: P ROCESOS S OCIALES, VULNERABI LIDAD Y ADAPTACION INCIDENCIA ESPACIAL DE DESLIZAMIENTOS Y HUAYCO S EN LA DECADA 1990- 1999 EN LA CUENCA DEL RIO PIURA SEGUN REG ISTROS DEL DESINVENTAR # # # LEYENDA (La incidencia de eventos se basa en eventos extremos regist a r dos por el DesInventa r) Incidencia de De slizamien to s y Huaycos en la d eca da 1990- 1999 1 ev ento 5200 00 560000 60 0000 Elaboración: Fuente: ITD G L A Oficina R egion al para Améri ca Latina Progra made D esastres y Gober na bi lid ad Local PDGL-SIG Mapa Basede la Cu en ca del Río Piur a INR EN A Base de Datos DesInventar ITDG 64000 0 Mapa N° Fecha: 27/08/2004 Escala: 1:550,000 28 680000 Secuencia seguida para la realización de la ELI Piura “Caracterización Climática de la Cuenca del Río Piura” “Vulnerabilidad actual al cambio climático en la Bahía de Sechura” “Vulnerabilidad Física Natural de la cuenca” “Patrones de Vulnerabilidad asociados a Amenazas Climáticas, en la Cuenca del río Piura” SENAMHI CONCYTEC INRENA ITDG “Escenarios deL Cambio Climático en el Perú al 2050, Cuenca del Río Piura” “Evaluación de la vulnerabilidad y adaptación marina y pesquera a los efectos del cambio climático en la cuenca del Piura” CONCYTEC “Evaluación de la vulnerabilidad Física Natural Futura y medidas de adaptación en la cuenca del Río Piura” INRENA “Patrones de Riesgos de Desastre asociados con los efectos locales del CC Global en la cuenca del Río Piura: procesos sociales, V&A” ITDG Identificación y priorización de medidas de adaptación Identificación y priorización de medidas de adaptación Identificación y priorización de medidas de adaptación SENAMHI Proceso de Integración AACHCHP P R O C E S O P A R T I C I P A T I V O “Evaluación Local Integrada de la cuenca del Río Piura” 4 Esquema de Integración temática y de vulnerabilidad Determinación de vulnerabilidad física natural actual Mapa Base Pendientes Geología Clima Hidrología Cob.Vegetal Fauna Fisiografía Geomorfología Ecología Suelos C.U.M. Uso Actual Cultivos Indicadores de Sensibilidad Física Natural Actual Hidrografía Diagnóstico Climático Actual Curvas de nivel Vías Sensibilidad Geomorfológica Sensibilidad Hidrológica Sensibilidad por Conflictos de Uso de la Tierra. Sensibilidad de Cultivos Suelos Uso actual del territorio VULNERABILIDAD FISICA NATURAL ACTUAL - CUENCA DEL RIO PIURA Estandarización de todos los mapas en una proyección común. El espacio geográfico es representado por los mapas temáticos Esquema de Integración temática y de vulnerabilidad Determinación de vulnerabilidad futura Periodo de retorno de sequías Máximo duración de sequías Tendencia a sequías más largas y más frecuentes 5 Esquema de Integración temática y de vulnerabilidad Determinación de vulnerabilidad futura Vulnerabilidad Física Natural Futura en Época de Altas precipitaciones Subcuenca del Río yapatera Ejemplo de cálculo de la vulnerabilidad futura en la subcuenca del Río Yapatera, sometida al escenario: Altas Precipitaciones. INDICES DE PRIORIDAD Y NIVELES DE VULNERABILIDAD - EPOCA HÚMEDA SUBCUENCA RÍO YAPATERA 592000 600000 a Qd 9464000 tan as 9464000 Canit Qda Shi Qdas e tas le Qd Qd Cº a Pa lmo Tunal Co a Socc ha Qda Yumbe Qd a CE O de O N A Qd a G o era l d Silinc ho 3 as ri huan a. Pa Qd Q. Chamba 221 0 3 2 4 a yb Ce al N C omu n % C º Loma Liza gas Q. Huamin Fria s % Cº H Qda. Ponuno uaming as ng o % Ma Qda . Arra Ch upic ar ume a El % Qd yana tera Yapa Chic a Huasip e Q. Huay % Qda . Hua Pampa De Ramad a % Qd a. Qda Pe Q. Pa Rí o Huaitac o Q. ña Bla Misq uis nca La % mpa Verd e Crí a 146 3 e N li nja Ch uca pis no naba Gua No inundable, c ons tituido por terraz as medias a alt as , colinas , lomadas y mont añas . y hua 217 7 sipe < 600 mm Jo rg Baj o: Esc orrentía entre 19 - 47 mm/año, en pendient e A. San Media: E scorrentía entre 94 - 131 mm/año, en pendie ntes C a D . N % Ramad Md-PT (150 mm a 300 mm.). (300 a 600 mm.) 800 a 600 mm Ja Que C º Pucara BAJO or arc Mte-T ,Mte-P T, Bs -PT ,Bs-MT da bra % % C º Puchunguero aS a Veg Qd Rí o Q a Cº MEDIO ALTO Río A tl o: Esc orrent ía entre 161 - 474 mm/ año, Ar ra yan Limon 9448000 9448000 % % GEOMORFOLOGÍA Lomadas y c olinas baj as onduladas, s uperfi cies pl anoi ncl inadas con buena es tabili dad. Cº cha Pac USO ACTUA L DE LA TIERR A 98 Territorio s in us o por ser zonas inundables (SUI ) Cardo Mat erial v olcánico y rocas intrus ivas poco intemperi zadas . Suel os muy superfic iales, as ociados S uel os moderadament e s uperf iciales Suel os medianamente prof undos a Suelos prof undos , pendientes da . Pla t a na l con roc a, en pendientes empinadas a s upef iciales, en pendientes profundos, pendientes moderadament e pl anas o casi a nivel , t exQtura a ex tremadament e empinadas , t ex tura incl n i adasa empi nadas, text ura inclinados, textura media a grues a. media a fi na, media a gruesa. medi a a gruesa,pueden estar o no Neces idad de riego. asociados con afloramientos rocosos. N de Q. Fondos de valle, colinas y montañas C olinas dis ect adas, valles Colinas baja s poc o disect adas, muy disectadas , s uperf icies de planici es enc añonados, planic e i s planici es alu v iales no inundables al uv ial es inundables. Proces os que inundables c on proc es os generan desliz amient os , carcavas act ivos y mat erial inestable. Depos itos inc onsolidados. U nidades D epositos fluvio aluv iale s , depósitos Unidades v olc ánic as cons tit ui dos volc ánicas muy intemperizadas de l a del cuaternario. por diorit as, granitos y granodioritas zona alt a de la subcuenca. Cº Encajo na da N no . Puñu 109 0 Pla tana l Alto Qda. Río Huabo Qda % Hua la El H uab o % N 2612 V egetac ión de cultiv os fraccionados Culti vos frac cionados temporales Cultiv os f racc o i nados de la zona t emporales , asociados con pas tos asociados con terrenos en des canso, cálida, as ociados c on tierras en t emporales (FLc , CF t-PC u, PT) t ierras de cult ivos n i tensiv os des canso, cultiv os de mango, asociados con tierras en desc anso y as ociac iones mango ilmón, Past os temporal es culti vos intens ivos frac cionados 48 Mg-Lm, PC , Cfa) (CFt-TD, CFt, Ar, Ar-TD, P T-FLc, Fla) (C Fc-TD,N 5Mg, Alg ar ro bal N % 1802 N 1132 N 2365 Pla tan al Alto SIGNOS C ONV ENCIONA LES N 1475 Zona Ur bana % N 239 N % N 830 913 N nga yo Carretera Asfaltada de Ñoma Río Carretera Afir mada Seco ater Yap Qda. % Trocha Car rozable Ri o C hapi ca Camino de Herradura Q. Río Fat ima 2272 Curvas de Nivel jan Q. Mole El Huabo N Cha pica Jo rge % Z $ Río S an 94 83 Cotas 137 Señal Geodesica inas Q. Soral Hidr ografía ic N as Dam Q. Yap % INSTIT UTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES Pampa Grand e 97 Dam as N Q. C aracucho R ÍO PI UR A Q. N 140 N 166 s L as De brad a s Da La Ch PRESI DEN CIA DEL CONS EJO D E M INISTRO S CO NSEJO NACION AL DEL A MBIENTE Q. del Pal tashaco MAPA DE NIVELES DE VULNERABILIDAD Q. FUTURA La En EPOCA DE ALTAS PRECIPITACIONES sillad Que 82 ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD FISICA NATURAL DE LA CUENCA DEL RIO PIURA De ada ebr Qu N 1743 REPÚBLICA DEL PERÚ MINIS TERIO DE AG RICULTURA Las Rio al aran N 802 a AREA DE IN TERES : YAP ATERA Río N 87 Q. Miscas a ater Chulu can as Qd a. C ha p a Q. S al 9440000 s Cº $ N 920 ali 117 N aca Hu ca Q. Blan Tun 9440000 ña de Pe Q. Qda. ater Yap Río N N 1556 Area de Estudio Q. Chu 1415 a a on Pa pe li llo 0. 01 100. 00 ilp 0. 23 2.69 21374.48 150 4 Qu Q. 0. 41 49. 40 Isla 8 N 1628 N % 88. 51 Ríos Centro P oblado Límite de Cuencas Palo Blanc o Pa nec il lo Centros Poblados Total % e Ch mb a . Cha 5. 30 OTRAS ARE AS Q. d 1130. 88 iris Q. Grande Qda Bajo Sim Cruz Qda. Huassi pe % d e la 15. 61 Q. 31. 41 3337. 09 a n cha s % % 47. 03 6712. 71 Río San Chili liq ue Ha. 10053. 20 Pla ta na lBa jo Medio Rí o Color co Alt o Jor ge % LEY ENDA N º 4 NI VE LES DE VULNERABIL IDAD Muy A lto . Ri o Se ma Escala: 1/ 50 ,00 0 Abril del 200 5 Mapa Nº Mos aico de Imagenes de Sátelit e LANDSAT - ETM+ Bandas 7, 4, 2 - Fec has: 2000-2002 1 G alle gas FUE NTE : Hojas Cat astrales PETT (1/25,000) - INEI(Cent ros Poblados 2003) DATUM Horizontal WGS84 ZONA 17, Las Q. 4 Km. El 2 9 432000 0 Cer ezo Escala Gráf ica 2 9432000 eo Guin Río RANGO DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD 370 - 462 278 - 369 186 - 277 95 - 185 MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO % Pa lo Q uema do Pue blo Nu evo Pi lana B h-MBT (800 a 900 mm ) 800 a 1000 mm I nundable, areas de terrazas bajas susc epti bles de ser inundada ante aument o de c audal del río Yapatera y ri o Piura. Muy Alt o: Esc orrentía mayor a 474 mm/año en pendie ntes mayores a 75% ho % Qda NI VELE S DE VULNERABI LIDAD MUY ALT O Bh-MT ( 700 a 850 mm.) IN UN DACI ON ES EROSI ÓN HÍ DR ICA Moc La B and a un o Pampa Gr an de 0 15 r 95 Sanco LE YE NDA Nº 3 : CARACTERI ZACIÓN DE L OS NIV ELE S DE VULNERABI LIDAD FUTURA - EP OCA DE ALTAS PRECIP ITACIONE S EN LA SUBCUENCA DEL RIO YAPATERA FACTORE S CLIMA Y ZONAS DE VID A ESCEN AR IOS EX TR EMOS >1000mm (Lluvias Multi anuales) Q. P uñ de rume 8 0 24 12 Rí o Cº % rio Alto Poc lu s N 153 rd e Chupica Ve 0 20 Pa lto Ma rg arita ( mar ga rit a) C alva % 24 24 206 Qd a. % San Anto nio Cº te 20 40 40 35 % Mastr an te ar il l o l o Am Pa 0 r ej a 8 Pa 24 42 307 % Nar an jit o Rosa le s Río s Tort La Qda 50 0 0 48 56 56 48 45 Liza % Oller os o u itre ra da 64 72 72 461 Cº P alo B la n co .L iz a Ja pa z Letr er o % olita s 70 0 80 Qd a 80 411 Se quia $ Qd Ch alle Chico % % im Gra % Tu caq ue aL aH Qd BAJO % El Faiq ue Sant a Ro sa 3 MEDIO lle Cha era 5 alling a ra 3 Q. Q. Pocl us 9456000 7 AL TO ta Pun nde % % % Cu evas 9456000 7 5 Q d a Sali t ra l 7 4 9 Las Ar ad as Chamba Callinga ra Qda on aM Qd Clima I nundaciones Erosi ón Hí drica SUELOS 20 0 0 0 24 21 12 15 92 7 9 8 780 Qd BAJO 50 0 9 24 40 35 24 20 202 6 9 PONDERACIONES POR NIV ELES LI TOLOGI A MEDIO N % 5 MUY ALT O Cº % % 2 LEY ENDA Nº 2 :PONDERACIONES P OR NIVELES DE VULNERABILIDAD - EPOCA DE ALTAS PRECIPITACIONE S TE MAS l e Gran a. Chal Chal le Gr an de Par ihu ana s a C º Chamb N 2023 1 10 8 l Cº C 8 8 6 Ge ológia Suma 70 0 0 48 56 49 42 35 300 Qd aH u aya ba o n es Qd a Soc c ha 8 Ge om orfológia Uso A ct ual Suelos 5 Qd a T in aj Qd Erosión Hídrica 7 8 iz o a 8 8 Qda. Chamba CHILE 10 Qd % N 1405 rr Ca Qda NIVE LES DE V ULM ERABILI DAD MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO Q. Loc FI CI A P CO O Cli ma Sequi a Inundaciones Geomorf ológia ALTO Chon ta % IA BOLIV adero PONDERACIONES POR NIVELES DEVULNERABILIDAD - EPOCA HÚMEDA ESTABLECIMIENTO DE RANGOS POR NIVELES DE VULNERABILIDAD. SUBCUENCA RÍO YAPATERA PONDERACIONES POR NIVELES % Cachir is De N 224 3 3 2 3 % Rinc ona da De Pa rih ua nas IL I SC NC da LEYENDA Nº 1: INDICESQda DE Ceste PRIORIDAD Y NIVELES DE VULNE RABILIDAD EPOCA DE ALTAS PRECIPITACIONES ASPE CTOS TE MÁTI COS TEMAS I. Pri oro dad UsoA ctual MUY ALTO 80 0 90 64 72 63 48 45 Suma 462 336 1 Cachiris $ Cº lcal Aña Q BRAS 2 Su elos TEMAS 624000 182 8 PE RÚ 10 8 9 9 8 9 Geológia clima Sequía Inundaciones Erosión Hídrica geomorfologia uso actual suelos geologia 616000 N N 1470 MBIA 6 7 7 7 7 1 3 5 5 4 4 COLO 5 N 236 DOR ECUA 7 A FR 8 N 10 9 9 8 8 7 6 5 ch N Qd aP al oA 880 s af lore Mir Qda A clima Sequía Inundaciones Erosión Hídrica geomorfologia uso actual suelos geologia N rill o ma man Lica S UB CUE NC A Y APA TER A Niveles de Vulnerabilidad MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO 608 000 Pi Qda MAPA DE UBICACIÓN AREA DE I NTERES ASPECTOS TEMÁTICOS TEMAS I. Prioridad del Q. 592000 600000 608 000 616000 624000 Esquema de Integración temática y de vulnerabilidad Patrones de Riesgos de Desastres e Impactos Socio Económicos del Cambio Climático Objetivo Principal Sistematizar el conocimiento sobre las vinculaciones entre los patrones de riesgos de desastre y el cambio climático global en la región de Piura-Perú, identificando la vulnerabilidad al Cambio Climático que tales vinculaciones suponen y las adaptaciones espontáneas desarrolladas por pobladores y productores, así también producir propuestas de adaptación y propiciar su incorporación en las políticas locales y regionales Hipótesis Principal Los Patrones de riesgos de desastres están variando en función de los efectos locales y regionales del Cambio Climático 6 La gran mayoría de eventos de desastres están ligados directa o indirectamente al Clima (1970-2003) 87% de los registros está ligado al clima 48% de origen Meteorológicos 27% de origen hidrodinámico 25% de origen biológico. 450 lluvias 400 350 300 Inundaciones 250 Epidemias 200 150 Sequías 100 Predominantes: Lluvias inusuales, inundaciones, epidemias y sequías, representan el 69% de registros en la cuenca. 50 Cueca río Piura Ven dav al Sis T em mo pes tad Pla ga Llu vias Ma reja Ola da de Ca lo r F or esta l Inc e ndio ida amie Epid nto em Epiz ia o oti Es tr a uctu ra Des liz Av e n Ac c iden te 0 Dpto. Piura Departamento y Cuenca responden a un mismo patrón en tipologías y nivel de incidencia. Ejemplo: Infraestructura Vial y Energética en peligro de inundación Zona en que carretera y puentes, de áreas vinculadas a la producción de mango, están en zona de inundación media o alta (429 Km) Centrales Térmicas ubicadas en zona de inundación alta 7 Conclusiones: Se viene incorporando la temática de gestión del riesgo de desastres y adaptación de manera incipiente, debido principalmente a: • Falta de conocimiento y capacidades. • La falta de espacios de coordinación entre ambas esferas. • Sin embargo, se ha conseguido incluir los conceptos de reducción del riesgo de desastres en el Reglamento Nacional de ZEE. • Institucionalidad débil e inercia institucional. Se está trabajando de manera coordinada con el MEF para incluir el tema de cambio climático en el Marco Macroeconómico Multianual – MMM. Enfatizar en el cómo hacer las cosas. ¡Muchas gracias! [email protected] 8