23. ESCRUTINIO Y CÓMPUTO EN LOCAL DIFERENTE AL DETERMINADO POR EL CONSEJO DISTRITAL RESPECTIVO. CUÁNDO SE CONSIDERA QUE EXISTE CAUSA JUSTIFICADA PARA ELLO. El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, no contiene disposición alguna que prevea las causas justificadas por las que los integrantes de las mesas directivas de casilla puedan realizar el escrutinio y cómputo en local diferente al determinado por el Consejo Distrital respectivo para instalar la casilla, por lo que, conforme al criterio de interpretación sistemática en relación con lo dispuesto en el párrafo 5 del artículo 238 del Código de la materia, se infiere que sólo por caso fortuito o fuerza mayor se podrá considerar que existe causa justificada para realizar el escrutinio y cómputo en local diferente al determinado por el Consejo Distrital respectivo. Clave de publicación: Sala Central. SC1ELJ 23/91. SC-I-RI-010/91. Partido Acción Nacional. 30-IX-91. Unanimidad de votos. SC-I-RI-051/91. Partido Acción Nacional. 30-IX-91. Unanimidad de votos. SC-I-RI-055/91. Partido Acción Nacional. 22-X-91. Unanimidad de votos con reservas. TESIS DE JURISPRUDENCIA. J.23/91. Primera Época. Sala Central. Materia Electoral. (SC023.1 EL3) J.23/91. OBSERVACIONES: -Con fundamento en el artículo Quinto Transitorio del Decreto de reformas publicado en el Diario Oficial de la Federación el 22 de noviembre de 1996, la presente tesis no tiene carácter obligatorio hasta en tanto no sea declarada como tal por la Sala Superior. -Las claves de publicación y control fueron asignadas por la Coordinación de Jurisprudencia y Estadística Judicial para su identificación, de conformidad con el Acuerdo de la Sala Superior publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de septiembre de 1997. -Esta tesis se encuentra publicada en la Memoria 1991, p. 218, así como en la Memoria 1994, Tomo II, p. 686.