MINISTERIO PUBLICO, PEDIMENTO DEL. DEBE EXAMINARSE

207583. . Tercera Sala. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo I, Primera Parte-1, Enero-Junio de 1988, Pág. 322.
MINISTERIO PUBLICO, PEDIMENTO DEL. DEBE EXAMINARSE
PREFERENTEMENTE SI PLANTEA CUESTIONES DE ORDEN PUBLICO. Si en el
pedimento que formula el Ministerio Público Federal se plantean cuestiones de orden público
que deben abordarse preferentemente, pues son de oficio, con mayor razón se impone su
análisis cuando se plantean en forma expresa por una de las partes, calidad que tiene el
representante social de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 5o., fracción IV de la Ley de
Amparo.
Amparo en revisión 7797/86. Francisco González Guerrero. 4 de mayo de 1988. Unanimidad
de cuatro votos. Ausente: Ernesto Díaz Infante Arana. Ponente: José Manuel Villagordoa
Lozano. Secretario: Miguel Cícero Sabido.
Amparo directo 3587/86. Gudelio Islas Silva. 26 de enero de 1987. Cinco votos. Ponente:
Mariano Azuela Güitrón.
Séptima Epoca, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 244.
Amparo directo 3160/83. Multibanco Comermex, S. A. 20 de febrero de 1986. Unanimidad
de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón.
Séptima Epoca, Volúmenes 205-216, Cuarta Parte, página 145.
Esta tesis también aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Séptima
Epoca, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 244, bajo el rubro: "PEDIMENTO DEL
MINISTERIO PUBLICO. DEBE EXAMINARSE PREFERENTEMENTE SI PLANTEA
CUESTIONES DE ORDEN PUBLICO.".
En los Informes de 1987 y 1988, esta tesis aparece bajo el rubro: "PEDIMENTO DEL
MINISTERIO PUBLICO. DEBE EXAMINARSE PREFERENTEMENTE SI PLANTEAN
CUESTIONES DE ORDEN PUBLICO.".
Notas:
-1-