Examen parcial de Matemàtiques I Facultat d’Informàtica de Barcelona 21 abril 2004 1 Tres pagesos xinesos cultiven arròs col.lectivament i quan arriba l’època de la collita fan tota la feina plegats. Després, divideixen la collita en tres parts iguals i cadascun d’ells, amb la seva part, es dirigeix a un mercat diferent a vendre-la. En el primer mercat l’arrós es mesura en recipients de 87gr., en el segon de 170gr. i en el tercer de 143gr. Aquest any els tres pagesos venen totes les mesures possibles d’arròs, pèro retornen a la cooperativa amb 18gr., 58gr. i 40gr. respectivament. Quina quantitat d’arròs havien collit com a mı́nim entre tots tres enguany? 2 De les dues afirmacions següents una és certa i l’altra falsa. Digues quina és quina i demostra-ho. 1) Tot nombre enter compost n > 1 té un factor primer estrictament més gran que la seva arrel quadrada. 2) Existeixen nombres enters n tals que no hi ha cap nombre primer p amb n − 4 ≤ p ≤ n. 3 Enuncia el pincipi d’inducció. Demostra que per a tot enter n ≥ 3 el nombre n2 − 7n + 12 és no negatiu. Temps: de 11:30 a 13:30. Puntuació: tots els exercicis valen igual. Solució 1. Sea Y la cantidad total de gramos de arroz que han recogido los tres campesinos juntos. Sea X la tercera parte de Y , es decir, Y = 3X. Ası́, las condiciones del problema nos llevan a plantear el siguiente sistema de congruencias: X ≡ 18 (mod 87) X ≡ 58 (mod 170) X ≡ 40 (mod 143) Dado que 87 = 3 · 29, 170 = 2 · 5 · 17 y 143 es primo, se tiene que los módulos son primos dos a dos y por tanto podemos resolverlo con el Teorema Chino del Residuo, que nos dice que la solución está dada por X ≡ 18M1 y1 + 58M2 y2 + 40M3 y3 (mod |87 · 170 {z · 143}) 2114970 donde: – M1 = 170 · 143 = 24310, y1 es el inverso de M1 módulo 87; – M2 = 87 · 143 = 12441, y2 es el inverso de M2 módulo 170; y – M3 = 87 · 170 = 14790, y3 es el inverso de M3 módulo 143. Ahora, por el algoritmo de la división: – 24310 = 87(279) + 37, de donde 24310 ≡ 37 mod 87; – 12441 = 170(73) + 31, de donde 12441 ≡ 31 mod 170; y – 14790 = 143(103) + 61, de donde 14790 ≡ 61 mod 143. Podemos calcular los respectivos inversos yi ’s encontrando una identidad de Bèzout a través del algoritmo de Euclides de la siguiente manera: 87 = 37(2) + 13, 37 = 13(2) + 11, 13 = 11(1) + 2, 11 = 2(5) + 1, 2 = 1(1) + 0 de donde 0 1 1 −2 0 1 0 1 0 1 0 1 −17 40 = 1 −5 1 −1 1 −2 1 −2 ∗ ∗ y ası́, 1 = 87(−17) + 37(40) finalmente, cogiendo congruencia módulo 87, obtenemos 37 · 40 ≡ 1(mod87) y por tanto y1 = 40. De manera similar se tiene que y2 = 11 y y2 = 68. Por lo tanto, X ≡ 18 · 24310 · 40 + 58 · 12441 · 11 + 40 · 14790 · 68 X ≡ 105288 (mod 2114970) (mod 2114970) Ası́, podemos concluı́r que, como mı́nimo, entre los tres campesinos se recogieron Y = 315864 grs. de arroz. √ 2. 1) Falsa. Contra-ejemplo: Si n = 4 su único factor primo es p1 = 2, que es igual a 4, por lo que no cumple la condición. 2) Cierta. Si consideramos n = 28, no existe ningún número primo p tal que: n − 4 ≤ p ≤ n, puesto que 24, 25, 26, 27 y 28 son números compuestos. 3. Principi d’inducció (feble): Sigui P (n) un proposició definida sobre els nombres enters. Si existeix un enter n0 tal que: – Pas base: P (n0 ) és certa, i – Pas inductiu: per a tot n ≥ n0 , si P (n) és certa, llavors P (n + 1) és certa, aleshores, la proposició P (n) és certa per a tots els enters n ≥ n0 . Principi d’inducció completa o forta: Sigui P (n) un proposició definida sobre els nombres enters. Si existeix un enter n0 tal que: – Pas base: P (n0 ) és certa, i – Pas inductiu: per a tot n ≥ n0 , si P (k) és certa, per a tot n0 ≤ k ≤ n, llavors P (n + 1) és certa, aleshores, la proposició P (n) és certa per a tots els enters n ≥ n0 . Demostrem que n2 − 7n + 12 és un nombre no negatiu per a tot enter n ≥ 3 de dues maneres. – Per inducció. Sigui P (n) la proposició ”n2 − 7n + 12 ≥ 0”. Hem de provar que P (n) és certa per a tot n ∈ Z, n ≥ 3. Pas base: P (3) es compleix, ja que 32 − 7 ∗ 3 + 12 = 0. Pas inductiu: Cal provar que, per a tot n ≥ 3, si P (n) és certa, llavors P (n + 1) és certa. Suposem que es té n2 − 7n + 12 ≥ 0 (hipòtesi d’inducció). Aleshores (n + 1)2 − 7(n + 1) + 12 = n2 + 2n + 1 − 7n − 7 + 12 = |n2 − 7n {z + 12} +2n − 6 ≥ 2n − 6 ≥ 0. ≥0 (H.I.) Atès que n ≥ 3, llavors 2n ≥ 6, i per tant, 2n − 6 ≥ 0. Per tant, la proposició P (n) és certa per a tots els enters n ≥ 3. – Per casos. Si n ≥ 7, llavors n2 ≥ 7n. Atès que 12 és un nombre positiu, es té que n2 + 12 ≥ 7n. Per tant, només cal comprovar si la desigualtat n2 − 7n + 12 ≥ 0 es compleix per als enters entre 3 i 6: n = 3 : 32 − 7 ∗ 3 + 12 = 0; n = 4 : 42 − 7 ∗ 4 + 12 = 0; n = 5 : 52 − 7 ∗ 5 + 12 = 2; n = 6 : 62 − 7 ∗ 6 + 12 = 6. Per tant, n2 − 7n + 12 ≥ 0 per a tot enter n ≥ 3.