ESTUDIO DE LA EFICIENCIA EN LA PRODUCCIóN DE MIEL MEDIANTE LA EVALUACIóN DE DIFERENTES MODELOS DE COLMENA. Sector: pecuario Sistema Producto: Apicola Tipo de Proyecto: Investigacion-Validacion-transferencia. Eslabon: Estatus del proyecto: Nuevo Fecha de Inicio: 01-julio-2010 Fecha de termino:01-julio-2011. Grupos de interés: Comité y Consejo Estatal del Sistema Producto Apícola, Sociedad en general. Municipios: Todo el estado Palabras clave: JUMBO. LANGSTROTH, ALZA AMERICANA, COLMENA ATAÚD. INTRODUCCIÓN En San Luis Potosí y en todo México, el modelo de colmena que mas se utiliza en la apicultura moderna es la Jumbo, una colmena que persiste, más por tradición que por eficiencia, entre los demás modelos, es el que tiene la cámara de cría y bastidores más grandes. Quienes solo han trabajado con colmenas Jumbo, piensan que sus problemas, o su tasa de éxitos y fracasos en la reproducción, en la producción de miel, en la invernada, en la enjambrazón…es normal, solo los pocos que se aventuran a conocer otro modelo de colmena, llegan a palpar claramente la diferencia, la facilidad y el éxito que ofrecen otros modelos de colmena moderna. No solo las dimensiones afectan la productividad, el diseño de la colmena en cuanto al desarrollo hacia la forma vertical u horizontal, es un factor de vital importancia para la producción en el momento de la floración. En la naturaleza las colmenas silvestres tienen la capacidad de adaptarse a cualquier espacio, pero se dan más en troncos de árboles huecos, de pié ó ya tirados, pero con piqueras (entrada y salida) en ambos lados, algo parecido a las colmenas rusticas en troncos de palma ahuecados que ya dejaron de verse. Entre estas colmenas rusticas, y todas las modernas de diseño vertical, podemos observar fácilmente una diferencia en la distribución de sus áreas interiores y sus acceso a las mismas; las rusticas tienen el nido de cría en el centro, y dos áreas de almacén para reserva de miel y polen, una a cada lado de la cría, y dos piqueras ó accesos, uno a cada lado: las colmenas modernas verticales, tienen el nido de cría abajo, en la cámara de cría, y sobre esta un área de almacén de miel y polen, con una sola piquera, debajo de las dos áreas. Con estas diferencias en la distribución interior de cada colmena, podemos entender que en la época de floración, las pecoreadoras de la colmena rustica horizontal, no tienen que cruzar el nido de cría para dejar su carga, y en las colmenas modernas de diseño vertical, todo el ejercito de pecoreadoras tiene que pasar por el nido de cría para dejar su carga, interfiriendo con el trabajo de las nodrizas, y estas a su vez estorbando en el trabajo de las pecoreadoras, obstruyendo además la ventilación, indispensable para la regulación de la temperatura, humedad, aporte de oxigeno y maduración de la miel. Encontrar a través de esta investigación, la colmena más productiva para transferir la tecnología a todos los interesados en aplicarla, es una medida urgente e indispensable para beneficio de toda la sociedad. Solo una actividad apícola intensa puede amortiguar la falta de polinizadores que la humanidad ha provocado con sus prácticas de producción equivocadas. Calificar a la apicultura como una actividad productiva sustentable, es muy poco, su efecto va mucho más allá de lo sustentable. No es concebible pensar en reforestación, conservación de los ecosistemas, conservación de la biodiversidad, producción de muchos de los alimentos…sin pensar en apicultura y su efecto POLINIZADOR. ANTECEDENTES La apicultura rústica sedentaria de traspatio, ha sido una tradición en el campo mexicano y en muchos otros países desde algunos siglos atrás, los mayas cultivaban diversas especies de abejas sin aguijón nativas de este continente, que aún existen principalmente en la península de Yucatán, nosotros las tenemos en algunos lugares de la Huasteca Potosina, las especies de Apis mellifera traídas por los españoles se difundieron rápidamente por todo el territorio americano, explotándose en un principio en colmenas rusticas diversas, construidas con troncos huecos de palma, recipientes de barro y cajas de madera entre otros. A partir de la segunda mitad del siglo XIX, cuando se dieron los principales descubrimientos que dieron las bases de la apicultura moderna, el cuadro móvil, la cera estampada, el extractor centrifugo y el ahumador, empezaron a coexistir en el mundo los dos tipos de colmenas, rusticas o de sistema fijista (por sus panales “fijos” a las paredes de la colmena) y modernas o de sistema movilista (por la facilidad de quitar, poner, revisar o intercambiar panales). Independientemente del tipo de colmena y el nivel tecnológico, abejas y apicultores han desempeñado diferentes funciones ecológicas y sociales, difícilmente analizadas y apreciadas con toda la justicia que merecen, entre las que podemos enumerar las siguientes: POLINIZACIÒN.-Infinidad de plantas que interactúan con la fauna silvestre formando parte de su alimentación ó de su alojamiento, requieren de la polinización para su reproducción, el uso indiscriminado de pesticidas y otros agroquímicos junto con las prácticas agrícolas aberrantes, han diezmado infinidad de polinizadores silvestres y no podemos hacer proyectos productivos de avispas, murciélagos, mariposas u otros polinizadores, pero una actividad apícola intensa si puede amortiguar de alguna manera la falta de estos, las abejas han sido desde siempre, un factor polinizador indispensable, para mantener y estimular la riqueza y diversidad forestal, para producir toneladas de alimento para el ganado al aumentar el porcentaje de semillas fértiles y en consecuencia la germinación en los agostaderos, además de aumentar de manera importante, la calidad y cantidad de diversos cultivos de interés económico y nutricional. CALENTAMIENTO GLOBAL.-Al aumentar significativamente el porcentaje de semillas fértiles por la polinización, y en consecuencia el de germinación, abejas y apicultores son un factor decisivo en la cobertura vegetal del planeta y por consiguiente en el calentamiento global por la mayor ò menor capacidad de captación de CO2 de nuestro inventario vegetal. CONTROL BIOLOGICO DE LA ABEJA AFRICANA,- Los apicultores somos los primeros interesados en evitar la africanización de las colmenas, introducir una reina fecunda y de raza europea en una colmena, es como hacer un trasplante de embrión en un bovino, la descendencia es genéticamente ajena a la población anterior y en poco tiempo tenemos una colomena de buena raza que además produce zanganos que compiten por la fecundación de las reinas, emitiendo al medio ambiente, genes deseables. ALIMENTO Y FERTILIZANTE.-Las abejas aportan toneladas de nutrientes a la cadena alimenticia en forma de abeja y cadáver de abeja, aportando nutrientes al suelo ó siendo la dieta ó parte de la dieta de diversas especies de aves, reptiles, anfibios, peces y otros insectos, en promedio podemos considerar una aportación de 36 tons. de abejas por cada 1000 colmenas por año. Los productos de la colmena, han sido una importante aportación a la economía y la nutrición de la familia rural que practica la apicultura, ya sea rustica ó moderna. AUTOEMPLEO.-La apicultura, como la actividad agropecuaria productiva ecológica por excelencia, proporciona una fuente de autoempleo sustentable incluso en áreas naturales protegidas, en sustitución de otras actividades que hacen daño al medio ambiente y que deseamos evitar. DIVISAS.-La exportación de los productos de la colmena, principalmente la miel, son una importante fuente de captación de divisas, ya que ocupamos del tercero al quinto lugar a nivel mundial como exportadores de miel. APITERAPIA.-Las abejas, no solo estimulan la economía y aportan riqueza forestal y nutrientes; A través de la Apiterapia, ponen remedio a muchos de nuestros padecimientos, por medio del consumo, ó la utilización de los diferentes productos de la colmena. PROBLEMÁTICA Con el arribo de la abeja africana a nuestro territorio en 1986, se dio un cambio radical en la estructura apícola, para evitar accidentes por picaduras, se prohibió la utilización de las colmenas rusticas de traspatio, por la imposibilidad de hacer cambio de reinas, en algunos estados se cambió a los apicultores sus colmenas rusticas por colmenas modernas, pero ante la imposibilidad de llevar una asistencia técnica suficiente para el buen manejo de las colmenas modernas, los apicultores en su mayoría, no supieron que hacer. Con las alzas, cuando ponerlas, ó quitarlas, el manejo de la piquera, el diagnostico de las enfermedades, el cambio de reina etc. Los anteriores apicultores de colmenas rusticas, en su mayoría, acabaron desertando por no saber manejar las colmenas modernas. Existen varios modelos de colmenas para la producción de miel y otros productos de la colmena, sin embargo no se ha comparado la eficiencia en la producción de miel y la facilidad de su manejo (reproducción, enjambrazón, producción, etc.), por lo que falta información que le permita a los apicultores trabajar de una forma más eficiente para generar un mejor costo/beneficio en la producción de miel y otros productos. Con la presencia de la abeja africana, el miedo a accidentes por picaduras de abeja en hombres y animales, la falta de conocimiento ó la desinformación sobre todos los beneficios directos e indirectos que genera la actividad apícola, hemos llegado a la apatía de la mayoría de las instituciones que antes apoyaban el desarrollo de la actividad apícola de una u otra manera, enfocando ahora sus esfuerzos a otros ramos de la actividad productiva, en los que creen tener menor riesgo de caer en responsabilidad por picaduras de abejas dentro de sus propios programas apícolas, convirtiéndose irónicamente en los primeros aliados, protectores y fomentadores de la abeja africana, al impedir la reproducción de millones de zánganos europeos que competirían por la fecundación de las reinas contra los zánganos africanizados, consecuencia lamentable que hemos ganado por dejar al garete la actividad apícola tecnificada, que obligadamente cuidaría la calidad genética de sus abejas. Ante la abeja africana, la tendencia “instintiva” de sociedad y autoridades, ha sido: “menos apicultura, menos abejas” ó “de apicultura, abejas y apicultores, mientras mas lejos, mejor”. Esta actitud aberrante, desgraciadamente ha servido para dar libertad en su reproducción a la abeja africana. La respuesta científica, razonada, consciente, inteligente y correcta, debería ser: Contra la abeja africana, * Más apicultura tecnificada. * Más educación y formación apícola. * Más apoyos para el desarrollo de la apicultura. * Más abejas de razas europeas. * Más apicultores. * Más asistencia técnica apícola especializada. Más instituciones involucradas en el fomento de la apicultura. Para así tener más zánganos de razas deseables, que al competir por la fecundación de las reinas, nos ofrecen un control biológico contra los genes africanos en el ecosistema. Las Secretarías que se encargan de la producción de alimentos, apoyan a los apicultores económicamente para el cambio de reinas y otros insumos y equipo, pero su enfoque va encaminado principalmente al aumento de la producción, desgraciadamente no se ha entendido que por razones, no solo de producción se debe apoyar intensivamente la apicultura, sino también por conservación del medio ambiente, salud publica, protección de la fauna silvestre y protección civil, SE TRATA DE SATURAR EL MEDIO DE GENES DESEABLES, y para lograr esto se requiere de programas y apoyos mas agresivos, que de verdad nos lleven a un eficiente control biológico de la abeja africana. Antes de la abeja africana, 1000 colmenas podían estar en manos de aproximadamente 100 apicultores, y un alto porcentaje de estas, pertenecía al sistema de apicultura sedentaria, ya fueran rusticas ó modernas. Con la prohibición de la colmena rustica y el paso del tiempo, ha disminuido el número de apicultores y también la apicultura sedentaria; Ahora 1000 colmenas pueden estar aproximadamente en manos de 10 ó 20 apicultores, y en su mayoría, se manejan como apicultura migratoria, y son muchos los apicultores con varios cientos y hasta miles colmenas. Estos cambios, irremediablemente nos han traído consecuencias, que afectan TODO, la flora, la fauna y la sociedad. La flora silvestre que antes se veía beneficiada por la polinización constante, durante todo el año por la apicultura sedentaria, ahora tiene que pasar luchas injustas por la supervivencia, ya que los cultivos que resultan de interés económico para los apicultores, cuentan con una sobre polinización, que dará un porcentaje muy alto de semillas fértiles, pero una vez que termina la floración que interesa, las plantas que florean después, cuando los apicultores ya se llevaron sus colmenas a otros campos más convenientes para la producción, cuentan con una polinización insuficiente, con una baja producción de semillas fértiles, y en consecuencia, una lucha en desventaja contra las especies sobre polinizadas. JUSTIFICACIÓN Se requiere la actualización y mejora de la tecnología del manejo de las abejas y de la producción de miel, para dotar de un mayor beneficio económico, social y ambiental, no solamente a los propios apicultores, sino a la apicultura como una de las bases para el incremento de la productividad de muchos otras especies cultivadas o silvestres. Si en el Estado de San Luis Potosí, tenemos 6 284 800 hectáreas, con una necesidad promedio de dos colmenas por hectárea para polinización, necesitaríamos solamente 12 569 600 colmenas, pero vamos a considerar solo una colmena por hectárea ¿Cuánto le costaría al Gobierno proveer el servicio de polinización? Se pueden hacer 3124 brigadas de 3 personas, cada una para 2000 colmenas, 3 sueldos y un vehículo por cada brigada. Aunque se cubriera el servicio con media colmena por hectárea, el costo sería estratosférico. ¿Por qué no mejor, en beneficio de la sociedad, del medio ambiente, de la necesidad de autoempleo, de oficios, artes y deportes para una juventud ocupada y sana etc.… apoyar en serio a los apicultores? Ofrecer a los potosinos que tengan el recurso, una opción de producción a través de una investigación y transferencia de tecnología, es una excelente opción de actividad productiva en beneficio de todos. MATERIALES Y METODOS El proyecto establece la comparación de los siguientes modelos de colmena: 1. Colmena jumbo. 2. Colmena Langstroth. 3. Langstroth modificada. 4. Alza americana vertical. 5. Alza americana tipo ataúd. De cada modelo, se generará información a partir de 5 colmenas de cada una. Se adquirirán o construirán dichas colmenas para el efecto del proyecto. Para homogenizar el ambiente del proyecto, las colmenas se establecerán en un solo apiario el Municipio de Villa de Hidalgo, localidad de Peotillos durante el mes de julio del 2010 y permanecerán durante dos años para llevar a cabo las evaluaciones. Las variables a medir por periodos de floración serán las de: producción (kg producidos/modelo/cosecha), eficiencia de la reproducción (No. núcleos generados/modelo de colmena), control de la enjambrazón (No. de enjambres producidos/modelo de colmena), desempeño del modelo en la invernación de las abejas, costo de producción/tipo de colmena, relación costo/beneficio/modelo. Una vez comprados o construidos los diferentes modelos, se instalará un paquete de abejas con reina en cada una de las colmenas. Las abejas serán un F1 de la Italiana (Apis mellifera ligustica) x Carneola (Apis mellifera cárnica). Se homogenizará la alimentación de estímulo a las abejas de cada uno de los modelos por medio de 2 lt/semana de una solución de sacarosa al 50%. Se hará un tratamiento contra la barroa al finalizar cada cosecha, Noviembrediciembre y abril-mayo, con el producto Bayvarol. Se llevará a cabo una estrategia de capacitación de apicultores sobre el mismo proceso de producción para que vayan constatando las diferencias entre modelos. Se difundirá el resultado a través de una publicación y la presentación del trabajo y asistencia en el Seminario Americano de Apicultura y en el Congreso Internacional de Actualización Apícola. Se trabajará con un grupo de estudiantes de Agronomía que cursan la materia de Apicultura en forma optativa. Cronograma de productos Productos a generar 1. Documento con la justificación de los criterios a utilizar para evaluar la eficiencia en la producción de miel 2. Documento con el resultado de la evaluación de diferentes modelos de colmena 3. Grupos de productores capacitados 4. Publicación 5. Estudio de factibilidad técnica y económica Trimestre I trimestre II y IV trimestre IV trimestre VIII trimestre VIII trimestre Cronograma de actividades Productos a generar 1. Documento con la justificación de los criterios a utilizar para evaluar la eficiencia en la producción de miel 2. Documento con el resultado de la evaluación de diferentes modelos de colmena 3. Grupos de productores capacitados 4. Publicación 5. Estudio de factibilidad técnica y económica Actividades 1. Elaboración del documento Trimestre I trimestre 1. Establecimiento del apiario 2. Desarrollo de los paquetes de abejas 3. Producción 4. Cosecha 5. Evaluación 1. Elaboración de material didáctico 2. Curso de capacitación 1. Evaluación de resultados 1. Evaluación de resultados I I I-VIII II, IV, VI y VIII II, IV, VI y VIII IV trimestre VIII trimestre VIII trimestre Monto Gastos autorizados Actividades, publicaciones y materiales para transferir, asimilar, divulgar y difundir los resultados del proyecto 10,000 Bolsas y empaques para muestras Diseños y prototipos de prueba Equipo de campo y laboratorio necesario para alcanzar los objetivos 82,500 Equipo y material didáctico para capacitación y difusión 5,000 Herramientas y dispositivos para pruebas 14,000 Monto Gastos autorizados experimentales Instrumental de laboratorio y reactivos Consumibles de oficina Servicio de cafetería Insumos para campo 15,000 Lotes de prueba para nuevos productos y procesos Equipo y utensilios de oficina Operación de laboratorios y plantas piloto Pago de honorarios por asesoría y trabajo especializado, así como para seguimiento de campo, toma y captura de datos 96,000 Pasajes y peajes Servicios de hospedaje Consumo de alimentos 45,240 Combustibles y aditivos para vehículos 13,000 Registro de patentes, pagos de derechos de autor y otros títulos de propiedad intelectual Renta de local y servicios del inmueble Prototipo, maquinaria y equipo especializado previa autorización del FOFAE Subtotal 280,740 Total 280,740 Subtotal: