legal tema b - Gimnasio Femenino

 Sexto Comité de la Asamblea General Comité LEGAL Presidentes: -­‐ Nicolás Rodriguez -­‐ Ángela María Aristizabal TEMA B: Medios Legales para el reconocimiento de Palestina como estado Independiente. El plan palestino para pedir a las Naciones Unidas la condición de Estado ha provocado una intensa ansiedad en Jerusalén y Washington. Pero el movimiento es menos provocativo de lo que comúnmente se piensa. Últimamente se afirma que el objetivo de los líderes palestinos no es de un cortocircuito en el proceso de paz, están tratando de nivelar el terreno con el fin de promover las futuras negociaciones con Israel y Estados Unidos. Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y presidente de la Organización de Liberación Palestina (OLP), concluye sus planes de hacer un llamado a las Naciones Unidas para reconocer a el Estado palestino y admitir como miembro de pleno derecho de la organización. Esta estrategia marca un cambio dramático en el enfoque de los palestinos en el conflicto con Israel, que no están tratando de revivir el moribundo proceso de paz, sino que están tratando de omitir este mismo. Tras el colapso de las negociaciones directas el otoño pasado, Abbas lanzó una agresiva campaña diplomática para obtener un amplio reconocimiento internacional de un Estado Palestino a lo largo de las fronteras de 1967 como preludio a candidatos a la adhesión formal de las Naciones Unidas. Hay una gran variedad de puntos de vista sobre la situación del Estado de Palestina, tanto entre los estados de la comunidad internacional y entre los estudiosos del derecho. La existencia de un Estado de Palestina, aunque controvertido, sin embargo es una realidad en las opiniones de los muchos estados que han establecido relaciones. En relaciones bilaterales con Palestina, se informó que 126 (65,4%) de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas habían reconocido al Estado de Palestina. Su población total era de más de 5,2 millones de personas, equivalente al 75 por ciento de la población mundial Reconocimiento Legal de Palestina como Estado por la Comunidad Internacional. Actualmente la mayor demanda ante normas jurídicas las ejerce Estados Unidos. Además, el presidente Obama tiene un momento difícil tratando de convencer a los palestinos que deben dirigir sus argumentos y llevar a cabo las negociaciones legales para la condición de Estado a través de Washington en oposición a través de las Naciones Unidas. Para los futuros negociadores palestinos, había mucho en el discurso de Barack Obama sobre el Oriente Medio a aplaudir. Por primera vez un presidente estadounidense ha expresado el compromiso de su país a los dos estados sobre la base de las fronteras de 1967. También hizo un llamado para una "retirada total y gradual de las fuerzas militares"-­‐descartando una presencia militar permanente, aunque dejando abierta la posibilidad de un ser provisional a largo plazo. Para disgusto de Israel también propuso que las partes resuelvan sus primera medidas de seguridad y definir sus fronteras, antes de abordar lo que llamó "las cuestiones dolorosas y emocional siguen siendo: el futuro de Jerusalén y el destino de los refugiados palestinos”. Había, por supuesto, algunos pasajes incómodos para Mahmoud Abbas, el presidente palestino. Obama se burló de su plan para obtener el reconocimiento de un Estado palestino en las Naciones Unidas, advirtiéndole que sería simplemente "simbólica". Dejó en claro que él no volvería a pedir una congelación de los asentamientos israelíes como condición previa para los saques de inicio de las negociaciones. Él reconoció a Israel como Estado judío, en lugar de uno de todos sus ciudadanos, árabes y judíos por igual. Sin embargo, los palestinos han escuchado todo esto antes. Pero es demasiado tarde para más negociaciones mediadas por Estados Unidos. Desde la expiración de la moratoria de Israel sobre la construcción de asentamientos, y el colapso resultante de una breve ronda de negociaciones, el liderazgo palestino se ha distanciado de la dependencia de corretaje de Estados Unidos. La primavera árabe ha aumentado aún más la presión sobre Abbas a ceder a las peticiones populares de reconciliación entre los palestinos y la búsqueda unilateral de las demandas fundamentales palestinas. Los funcionarios palestinos aún esperan que puedan satisfacer tanto a sus personas y sus financiadores externos. Aunque está de acuerdo, en principio, para reanudar las negociaciones, que planean lanzar la pelota de nuevo en la corte de Israel exigiendo que Netanyahu acepte los acuerdos anteriores de suspender la construcción de asentamientos y acepta los términos de referencia. En caso de que Netanyahu se resisten, ya que se espera que haga, el Sr. Abbas podría entonces regresar a la ONU. Sin embargo, oponiéndose a la dinámica de las negociaciones podría ser más fácil decirlo que hacerlo. Los negociadores palestinos que buscan a los nuevos parámetros de bolsillo de Obama podría verse obligado a suspender sus medidas unilaterales. Abbas, probablemente sería acusado de mala fe que fueron a aceptar la oferta de las fronteras a lo largo de las líneas de 1967, pero iniciar una campaña para aislar a Israel en la ONU, mientras que los esfuerzos para reanudar las negociaciones estaban en marcha. En un esfuerzo para atraer a Israel, él también podría verse obligado a dar marcha atrás en su acercamiento con Hamas. (Abbas ya había retrasado la aplicación de su acuerdo de reconciliación con Hamas hasta que el discurso de Obama.) Del mismo modo, también podría verse obligado a frenar a la resistencia civil Palestina. Temiendo tanto, algunos funcionarios de Hamas han denunciado ya las propuestas de Obama como inútiles. Acusan al presidente de dobles estándares bendición levantamientos populares, incluso los armados, como las luchas por la libertad en otras partes del mundo árabe, al tiempo que condena a los palestinos por el unilateralismo. Después de dos décadas de negociaciones inconclusas supervisadas por los Estados Unidos, Obama tendrá una lucha cuesta arriba convencer a los palestinos de que su búsqueda de la condición de Estado aún continúa a través de Washington, en lugar de los actos de la autodeterminación en el suelo o la plaza de las Naciones Unidas en Nueva York. Esta situación urge al Sexto Comité de la Asamblea General de establecer fin a este conflicto determinando las soluciones del conflicto respecto a la legalidad y la jurisdicción. Preguntas Tema B: • ¿Su país bajo que principios legales reconoce o no a Palestina como Estado? • ¿Desde su propio punto de vista, Palestina debería ser reconocido como Estado? ¿Por qué? • ¿Qué influencia tiene el Tratado de Lausana respecto al argumento de los Estados Unidos de America? (Revisar previamente el link obligatorio). • ¿Si palestina es reconocido como un estado, en que afectaría esto a su país o nación? Bibliografía y Links que pueden Resultar Útiles para la Investigación: • http://www.economist.com/search/apachesolr_search/palestine • http://www.foreignaffairs.com/search/palestine • http://www.cfr.org/israel/crisis-­‐guide-­‐israeli-­‐palestinian-­‐conflict/p13850