sentan diferencias tan marcadas como para considerarlas como

sentan diferencias tan marcadas como para considerarlas como especies independientes.
Las plantas portuguesas presentan tallos delgados, hojas de la roseta
basal estrechas, coriáceas, onduladas, con borde lobado, provistas de pelos
articulados, hojas caulinares bracteiformes, la inferior de menos de 1 cm. de
anchura, capítulos pequeños de 1 5 a 2 0 mm. de anchura, brácteas aracnoideas, vilano de 1 1 a 1 3 mm., y corola de 1.5 a 1 8 mm. Las plantas españolas
tienen tallos más gruesos, hojas de la roseta basal anchas, delgadas, planas,
con borde entero o ligeramente serrulado, glabras, hojas caulinares inferiores bien desarrolladas, la inferior de 3 - 5 ( 8 ) cm. de anchura, capítulos más
grandes: de 2 4 a 2 7 mm. de anchura, brácteas glabras o escabras, vilano de 1 5
a 1 8 mm., y corola de 2 0 - 2 2 , 5 mm. A todas estas diferencias morfológicas hay
que añadir sus apetencias ecológicas, marcadamente diferentes; las plantas
portuguesas viven en terrenos arenosos a pequeña altitud, mientras que las
españolas viven sobre calizas entre 1 . 0 0 0 y 1 . 7 0 0 m. s. m.
Se mantiene el nombre de C. welwitschii para las plantas de Portugal
principalmente porque la descripción de COSSON ( 1 8 5 1 : 1 1 8 ) se ajusta más
a ellas que a las españolas. Por otra parte, este autor citó en primer lugar
las localidades portuguesas por él estudiadas y dedicó su especie a W E L WITSCH, recolector de las mismas. Se describen seguidamente las plantas españolas como especie nueva con el nombre de C. rosulatum.
Por la distribución de las hojas en el tallo, ambas especies están relaC. canum del
cionadas con el complejo formado por C. monspessulanum,
centro de Europa y C. tymphaeum del E del Mediterráneo. Todas ellas presentan tallo simple o escasamente ramificado, hojas decurrentes, enteras o
lobadas, glabras o escasamente tomentosas, la mayoría dispuestas en la mitad
inferior del tallo, siendo las más superiores bracteiformes. C. tymphaeum y
C. canum presentan raíces tuberosas, que faltan en las otras tres especies
Morfológicamente, C. welwitschii está más relacionado con C. monspessulanum que con C. rosulatum, mientras que esta especie, aunque carece de raíces tuberosas, está más relacionada por su mayor tamaño de capítulos, flores
y vilano, con C. canum.
Aunque no se ha podido consultar el material del herbario de COSSON
(P) ni el de W E L W I T S C H (LISU), la aplicación de nombre al material portugués no presenta ninguna duda ya que a él pertenecen dos pliegos conservados en el herbario de la Estación Agronómica de Oeiras (LISE) recolectados por W E L W I T S C H y que pudieran tomarse como isotipos de C. ivelwitschii, aunque su etiqueta no coincide exactamente con lo indicado por
COSSON (1. c ) .