TRIBUNAL DE SENTENCIA AHUACHAPÁN, a las diecisiete horas

1101-92-2005
TRIBUNAL DE SENTENCIA AHUACHAPÁN, a las diecisiete horas del día veintitrés
de noviembre de dos mil cinco.Causa Número 148-AP-2-2005, seguida contra SANTOS RIVERA MORENO, de
cincuenta y seis años de edad, originario de San Vicente, soltero, comerciante, residente en
Colonia El Milagro I pasaje El Mango número dos San Lorenzo San Vicente, hijo de Elois
Rivera y Raymunda Moreno; procesado por el delito de TRÁFICO ILEGAL DE
PERSONAS previsto y sancionado en el artículo 367-A inciso segundo del Código Penal,
en perjuicio de LA HUMANIDAD.
El Tribunal de Sentencia fue integrado por los Honorables Jueces, RAÚL ERNESTO
GARCÍA MORALES, JUAN ALBERTO CAMPOS MARTÍNEZ, Y RAFAEL ANTONIO
LÓPEZ CALDERÓN, siendo este último quien presidió la audiencia de vista pública.
Actuó como defensor particular del imputado en el presente proceso el Licenciado JUAN
MANUEL CHÁVEZ; y como representante de la Fiscalía General de la República el
Licenciado JUAN CARLOS GARCÍA ORELLANA.
RESULTANDO:
La Fiscalía General de la República acusó al imputado así: "Los hechos sucedieron
aproximadamente a las doce horas con cincuenta minutos del día catorce de junio del
corriente año, exactamente en la frontera La Hachadura jurisdicción de San Francisco
Menéndez, en momentos en que los agentes de la Policía Nacional Civil, WALTER
ADOLFO BARRERA Y CÉSAR OBDULIO CASTRO VÁSQUEZ, se encontraban de
turno en el control migratorio del recinto aduanal de la frontera mencionada, cuando fueron
avisados por personal de migración que habían detectado a una persona que iba traficando
ilegales y a dos personas que eran guiadas por él quien fue identificado como SANTOS
RIVERA MORENO, a quienes las autoridades de migración pusieron a la orden de la
Policía mediante oficio; ante dicha información los agentes de la Policía procedieron a
entrevistar a los señores SORAYA DEL CARMEN MANZANO SANDOVAL Y LUIS
ALONZO LÓPEZ MOLINA, quienes manifestaron que efectivamente el ahora imputado
era la persona que los guiaba hacia los Estados Unidos de Norte América de manera ilegal,
ya que con él habían hecho el trato para tal fin por la cantidad de cuatro mil y cuatro mil
quinientos dólares respectivamente, y que el ahora imputado los había llegado a traer un día
antes para emprender el viaje de manera ilegal, manifestando además que el imputado los
guiaría hasta Guatemala donde se los entregaría a otro guía para continuar el viaje, ante tal
situación proceden a la detención del imputado por el delito de TRÁFICO ILEGAL DE
PERSONAS, de conformidad a lo que establece el artículo 367-A Inciso 2° del Código
Penal."
CONSIDERANDO
I- El Tribunal resolvió todos los puntos sometidos a su conocimiento, y en aplicación de las
reglas de la sana crítica, analizó y valoró la prueba incorporada en la vista pública así:
PRUEBA DOCUMENTAL DE CARGO:
Con el acta de detención de acusado Santos Rivera Moreno de folios 12 realizada en
la Oficina de la División de Fronteras de la Policía Nacional Civil, ubicada en el interior del
recinto aduanal La Hachadura Caserío Puente Arce, Cantón El Jocotillo de la jurisdicción
del municipio de San Francisco Menéndez, departamento de Ahuachapán, a las doce horas
con cincuenta minutos del día catorce de junio del año dos mil cinco se estableció, que el
señor Santos Rivera fue capturado por el delito de Tráfico Ilegal de Personas en legal forma
e infraganti de conformidad con el artículo 288 C.P.P, así mismo que se secuestraron tres
mil doscientos dólares de Norteamérica, quinientos cincuenta y cinco quetzales, un celular
marca Motorola modelo C doscientos, un documento único de identidad a nombre del
detenido y en calidad de depósito un maletín tipo alpina color ojo y negro conteniendo en
su interior prendas de uso personal del detenido, dos carteras una color negro y otra color
rojo, un cincho color negro, un reloj marca Citizen de metal color blanco y un par de cintas
color negro.
Con el oficio sin número de fecha catorce de junio de dos mil cinco de folios 13
suscrito por el delegado Cristian Bladimir Castillo, Subjefe Beatriz Bolaños Mira, Asesor
Noé Alexander Oliva, Investigador José Orlando Ramos, todos de la dirección General de
Migración La Hachadura, se estableció que estos informaron al Sargento Santiago Artero
Arévalo de la Policía Nacional Civil División de Fronteras, respecto de la localización de
LUIS ALONSO LÓPEZ MOLINA y SORAYDA DEL CARMEN MANZANO
SANDOVAL identificados respectivamente con sus documentos únicos de identidad
números cero un millón seiscientos cincuenta mil doscientos cincuenta y dos guión tres y
cero tres millones setecientos dos mil ciento setenta y siete guión ocho y que estos fueron
entrevistados en el chequeo respectivo de control migratorio y manifestaron que eran
llevados por una persona de nombre Santos con destino a Guatemala, y que luego iban a ser
entregados con otra persona (coyote) quien los llevaría a su destino final Estados Unidos de
Norteamérica y que el coyote Don Santos les iba cobrando la cantidad de dos mil dólares a
cada uno, siendo la mitad del trato antes hecho; así mismo que agentes de la División de
Fronteras de la Policía Nacional Civil bajaron del autobús a la persona con las
características que proporcionaron las personas localizadas y que identificaron por medio
de su documento único de identidad número cero tres millones once mil novecientos
cincuenta y nueve guión seis, con el nombre de Santos Rivera Moreno.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DE CARGO :
Después de haberse analizado exhaustiva y objetivamente la declaración de los testigos
CÉSAR ABDULIO CASTRO VÁSQUEZ, JULIA BEATRIZ BOLAÑOS MIRA,
WALTER ADOLFO BARRERA Y CRISTIAN BLADIMIR CASTILLO SANABRIA a
criterio de los Suscritos Jueces, los mismos declararon con espontaneidad, claridad,
seguridad y locuacidad, esto por la forma como relataron los hechos, que aunque no son
testigos directos es decir que son meramente referenciales primarios en virtud de que las
víctimas Soraya del Carmen Manzano Sandoval y Luis Alonso López en presencia de ellos
señalaron al acusado Santos Rivera Moreno como la persona que los guiaba hacia la
República de Guatemala además de expresarles información fundamentalmente acerca de
que era el acusado quien los guiaba primero hacia Guatemala y luego lo haría hasta la
ciudad de Nueva York en Estados Unidos de América, que al mismo le habían pagado
cantidades de dinero como adelanto por la suma total acordada, que previamente a abordar
el autobús internacional de la empresa "Condor" habían dormido en casa de habitación del
imputado; y así sucesivamente a lo largo de la relacionadas declaraciones se pudo observar
en dichos testigos que respondieron con total naturalidad todas las preguntas a las que
fueron sometidos no sólo por la defensa sino también por la Fiscalía General de la
República; así mismo fueron observados en sus reacciones corporales y faciales, siendo
evidente en ellos que no respondían a interés alguno en perjudicar o incriminar al acusado,
sino por el contrario sus testimonios fueron totalmente lógicos, creíbles, consistentes y por
tanto convincentes, determinándose así tanto la existencia del delito como la autoría del
imputado en el hecho juzgado.
II- Determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estima acreditado
conforme a las reglas de la sana critica.
Con la prueba testimonial y documental se acreditó fehacientemente que el día catorce de
junio de dos mil cinco fue detenido guiando a dos personas el señor Santos Rivera Moreno
en la frontera La Hachadura, específicamente en el interior de un autobús de la empresa "El
Condor" el cual hace un recorrido internacional; dicha frontera está ubicada en caserío
Puente Arce, cantón El Jocotillo de la jurisdicción de San Francisco Menéndez de este
departamento, en momentos que dicho imputado guiaba a dos personas cuyo destino final
era la ciudad de Nueva York en Los Estados Unidos de Norteamérica; que dichas personas
portaban su respectivo documento de identidad personal (DUI) , por lo que realizaban el
trámite migratorio entre El Salvador y Guatemala de forma regular, mas sin embargo no
portaban documentación alguna para ingresar a Los Estados Unidos de Norteamérica, ni
para transitar por los Estados Unidos Mexicanos; también se acreditó que el señor Santos
Rivera Moreno recibió la cantidad de dos mil cuatrocientos dólares como pago anticipado
por realizar la acción de guiar a los inmigrantes sin mayores contratiempos.
Respecto de la autoría del señor Santos Rivera Moreno, la misma se acreditó con el
dicho de los testigos César Abdulio Castro Vásquez, Julia Beatriz Bolaños Mira, Walter
Adolfo Barrera y Cristian Bladimir Castillo Saravia, quienes en lo medular relataron que el
día catorce de junio de dos mil cinco se encontraban laborando en la frontera La Hachadura
y que realizaban un control migratorio de los vehículos que transitaban por el lugar, que
dicho control se realizó en el interior de un autobus de la empresa "El Condor"; que la
segunda y cuarta testigo fueron los primeros en tener contacto con los pasajeros del
autobus, que observaron que un señor de nombre Santos "N" quien se encontraba en la sala
de vistas públicas, no mostraba su cara, ya que se agachaba y se tapaba con un gorro
cuando le fue pedido el documento de identidad; que al observar que varias personas
miraban a dicho señor procedieron a bajar de dicha unidad a dos de ellas, siendo estos una
señorita de nombre Carmen "N" y Luis Alonso "N" ; que los entrevistaron en el interior de
la oficina y ambas personas relataron que el señor Santos Moreno los llevaba hacia la
ciudad de Guatemala y luego hasta la ciudad de Nueva York en los Estados Unidos de
Norte América; que habían cancelado las cantidades de dos mil dólares la señorita y
cuatrocientos dólares el caballero, siendo dichas cantidades en calidad de anticipo, ya que
el valor del viaje era de cuatro mil y cuatro mil quinientos dólares respectivamente; que
quien cubría con los gastos de todo el recorrido era el señor Santos Moreno, que la señorita
provenía de la ciudad de La Unión y el caballero de la ciudad de San Vicente; que también
el señor Santos Moreno es de la ciudad de San Vicente; que durmieron en la casa del señor
Santos Moreno y que habían abordado el autobus en la terminal de occidente y llegaron
hasta la frontera La Hachadura; que cuando los agentes policiales se enteraron procedieron
a detener al acusado, ya que separaron a las víctimas de éste y aquellas señalaron
directamente al acusado como su guía; que al ser detenido dicho señor le fue encontrado
suficiente dinero; que por tal razón procedieron a la detención del señor Santos Moreno por
el delito de Tráfico Ilegal de Personas.
A criterio de los Suscritos Jueces las declaraciones rendidas en el debate aún cuando
no son de testigos que percibieron directamente con sus sentidos la acción desplegada por
el acusado, es decir, que no son testigos directos se convierten en prueba de tipo referencial
primaria, es decir que es prueba testimonial aportada en el juicio por una persona que
escuchó directamente lo que manifesto el testigo presencial de los hechos; este tipo de
testimonios es válido siempre y cuando haya sido imposible la localización, ya sea por
fallecimiento o desaparición del testigo presencial, además debe encontrarse respaldada por
otro tipo de probanzas o indicios que refuercen el dicho referencial; así mismo debe tratarse
de referencia primaria, es decir que el testigo debe haber escuchado directamente del testigo
presencial la forma en que ocurrió el suceso y no haberlo conocido por otros testigos de
referencia, es decir en forma de cadena; en el caso que nos ocupa, tanto los agentes
policiales Castro Vásquez y Barrera así como los delegados de migración y extrajería
Bolaños Mira y Castillo Saravia escucharon de la propia voz de los testigos Soraya del
Carmen Manzano Sandoval y Luis Alonso López la forma en que eran guiados por el viaje
que habían emprendido; por otro lado, se cuenta con indicios que confirman la version dada
por lo testigos de referencia como los son el hallazgo de la cantidad de tres mil doscientos
dólares de norteamérica y quinientos cincuenta y cinco quetzales en poder del imputado a
quien también le fue secuestrado un maletín tipo alpina con prendas personales del mismo;
hallazgo que definitivamente ilustra acerca de que se estaba realizando un viaje y que el
imputado llevaba consigo gran cantidad de dinero para cubrir los gastos del mismo viaje;
así mismo en el presente caso fue imposible contar con las declaraciones de los señores
Soraya del Carmen Manzano Sandoval y Luis Alonso López por aparecer en informes
rendidos en el expediente administrativo que dichos testigos se encuentran fuera del país y
al parecer en los Estados Unidos de Norteamérica; por tales razones en el presente caso el
Tribunal estima que la prueba testimonial referencial vertida en el juicio tiene eficacia
probatoria.
Los hechos así probados se enmarcan dentro de la figura penal descrita como
Tráfico Ilegal de personas artículo 367-A Inciso 2° C:P, yq que se acreditó que el sujeto
activo del delito guiaba a dos personas nacionales a través del territorio de nuestra
República, que la acción de guiar consistía en dar consejos a las dos personas nacionales y
acompañarlos en todo momento en la realización de un viaje, que los llevaría por las
Repúblicas de Guatemala, México y los Estados Unidos de Norteamérica, lo cual se realizó
con el propósito de evadir los controles migratorios de los paises de Guatemala, México y
Estados Unidos; por todo ello es pertinente declarar responsable penalmente al acusado por
el delito que fue juzgado.
IV- ADECUACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PENA.Es importante hacer una valoración de las circunstancias en las que sucedieron los hechos,
así como también de las personales del señor SANTOS MORENO RIVERA a efecto de no
exceder el disvalor que corresponda al hecho realizado por el imputado en proporción a su
culpabilidad.
Con el hecho delictivo se puso en peligro efectivo la dignidad de la población migrante que
pudiera verse colocada en condiciones de desamparo por la clandestinidad o irregularidad
de su transito hacia otro País, sin más protección que la del traficante; los motivos que tuvo
el sujeto activo del delito para su cometimiento fueron eminentemente económicos, ello por
la cantidad de dinero cobrada a las víctimas para ser guiadas a las Repúblicas de
Guatemala, Estados Unidos Mexicanos y finalmente a los Estados Unidos de Norte
América; el acusado comprendía la ilicitud de su conducta, ello por la edad de cincuenta y
seis años que le permite contar con una madurez mas que suficiente que lo hace entender
que la misma es reprochable penalmente, ya que no se acreditó que concurriera ninguna de
las circunstancias comprendidas en el artículo 27 No 4 del Código Penal; demostrándose su
condición económica media por haber manifestado tener un ingreso de cuatrocientos
dólares semanales, así como su nivel académico es bajo ya que solo sabe firmar,
desconociéndose sus relaciones sociales; en el presente caso no concurren circunstancias
agravantes ni atenuantes de responsabilidad penal a que se refieren los artículos 29 y 30,
C.Pn.Por los presupuestos anteriormente expuestos es procedente imponer al imputado SANTOS
RIVERA MORENO, la pena de CUATRO AÑOS DE PRISIÓN.IV- RESPONSABILIDAD CIVIL:
Consideran los suscritos jueces que la acción civil fue ejercida en legal forma por la
Fiscalía General de la República en su requerimiento inicial y en su acusación, sin embargo
por no haber aportado prueba alguna con el objeto de establecer la responsabilidad civil es
procedente absolver de la misma al señor SANTOS RIVERA MORENO.No obstante haber resultado parte vencida el defensor particular licenciado Juan Manuel
Chávez, este tuvo razón suficiente para litigar y por ello es procedente eximirlo totalmente
de costas.
Consta en el presente proceso penal que se encuentra en este Tribunal un celular marca
Motorola, modelo C200; un documento único de identidad número 03011959-6 a nombre
del señor Santos Rivera Moreno considerando que la persona idónea para su entrega es al
señor Rivera Moreno, de conformidad con lo regulado en el artículo 361 Inciso Tercero del
Código Procesal Penal.
POR TANTO
En virtud de lo expuesto y de conformidad a los artículos 1, 2, 11, 12, 14, 15, 172, 181 de la
Constitución de la República; 1, al 6, 18, 19, 32, 33, 44, 45, 47, 58 N° 1 y 3, 62, 63, 64,
114, 115 y 367-A inciso segundo del Código Penal; 1 al 4, 6, 8, 9, 10, 14, 15, 18, 19, 42,
43, 53 N° 15, 59, 87, 121, 129, 130, 131, 162, 180, 184, 185, 191, 324 al 359, 361, 441,
447, 449, 450 del Código Procesal Penal y 43 de la Ley penitenciaria; por unanimidad y EN
NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR ESTE TRIBUNAL FALLA:
DECLÁRASE RESPONSABLE PENALMENTE como autor directo al señor SANTOS
RIVERA MORENO, por la comisión del delito de TRÁFICO ILEGAL DE PERSONAS
previsto y sancionado en el Artículo 367-A inciso segundo del Código Penal, en perjuicio
de LA HUMANIDAD y CONDÉNASELE a cumplir la pena de CUATRO AÑOS DE
PRISIÓN; además a cumplir las penas accesorias siguientes: pérdida de los derechos de
ciudadano e incapacidad para ejercer toda clase de cargos o empleos públicos mientras dure
la pena principal; el condenado cumplirá la pena de prisión el día diecisiete de noviembre
de dos mil nueve; y en virtud de encontrarse en libertad con medidas sustitutivas a la
detención, a efecto de garantizar el cumplimiento de la pena impuesta, caso contrario se
volvería nugatorio el cumplimiento de la condena ya que el peligro de fuga subsiste, por lo
que se le decreta la detención provisional al mismo, remítase al Centro Penal de San
Vicente, gírense los oficios correspondientes; désele cumplimiento a lo ordenado en la
parte final del considerando IV; ABSUÉLVESE en responsabilidad civil al acusado por no
haberse aportado prueba al respecto; exímese de costas a la parte vencida es decir al
representante de la Defensa Técnica Licenciado Juan Manuel Chávez por haber tenido
razón suficiente para litigar; firme este fallo Certifíquese el mismo al señor Juez Segundo
de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena y al Centro Penal de San Vicente,
notifíquese a las partes y oportunamente archívese.-
PRONUNCIADA POR LOS HONORABLES JUECES QUE LA SUSCRIBEN: LÓPEZ
CALDERÓN, GARCÍA MORALES Y CAMPOS MARTÍNEZ.-