AVERIGUACIÓN PREVIA. SU ACCESO POR PARTE LEGÍTIMA

921567. 78. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Apéndice (actualización 2002). Tomo II, Penal, P.R. TCC, Pág. 177.
AVERIGUACIÓN PREVIA. SU ACCESO POR PARTE LEGÍTIMA, IMPLICA EL
DERECHO A QUE SE LE EXPIDAN COPIAS CERTIFICADAS.- Una correcta
interpretación del segundo párrafo del artículo 16 del Código Federal de Procedimientos
Penales, permite concluir que la expresión acceso a las actuaciones de la averiguación previa,
contenida en su primera parte, conlleva el derecho a que se expidan copias certificadas de las
mismas a las personas con derecho a ello, como son el inculpado, su defensor y la víctima u
ofendido y/o su representante legal y la correspondiente obligación por parte del Ministerio
Público de expedirlas; habida cuenta de que si bien la segunda parte de dicho párrafo prohíbe
su expedición y establece sanciones administrativas o penales al servidor público que lo haga,
tal proscripción debe entenderse referida a su entrega indebida, esto es, a personas distintas
de las señaladas en la primera parte, ya que si el legislador hubiera querido establecer una
prohibición total, así lo hubiera determinado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisión 13/2000.-27 de enero de 2000.-Unanimidad de votos.-Ponente: Enrique
Arizpe Narro.-Secretario: Juan Guillermo Alanís Sánchez.
Amparo en revisión 392/2001.-14 de noviembre de 2001.-Unanimidad de votos.-Ponente:
Enrique Arizpe Narro.-Secretario: Juan Guillermo Alanís Sánchez.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, enero de 2002,
página 1261, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis IX.1o.23 P.
Esta tesis contendió en la contradicción 150/2004-PS resuelta por la Primera Sala, de la que
derivó la tesis 1a./J. 52/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, julio de 2005, página 42, con el rubro:
"AVERIGUACIÓN PREVIA. EL ACCESO A SUS ACTUACIONES POR LAS PARTES
LEGITIMADAS PARA ELLO, NO IMPLICA EL DERECHO A QUE SE LES EXPIDAN
COPIAS (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES)."
Por ejecutoria de fecha 18 de septiembre de 2002, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 3/2002-PS en que participó el presente criterio.
Notas:
-1-