Etapa del proceso de cobro en que se encuentra. o El proceso de cobro que el SAT le está realizando puede estar suspendido temporalmente. Si Usted ofreció la garantía del interés fiscal suficiente, entonces al interponer el medio de defensa, el proceso de cobro que el SAT le estaba realizando quedó suspendido temporalmente, hasta que se resuelva la controversia. También es importante mencionar que no se está obligado a otorgar garantía del interés fiscal por un plazo de 5 meses tratándose de la interposición de un recurso de revocación. Es posible pagar un crédito controvertido. Como usted se ha percatado, el proceso de impugnación de un crédito es largo y lo más preocupante es que durante todo el tiempo que dure la controversia se continuarán generando cargos por actualización y recargos que se van sumando a crédito principal, lo cual hace que el crédito se incremente mes a mes por el simple transcurso del tiempo. Si usted ha valorado estos inconvenientes y desea pagar, es posible hacerlo, lo único que se requiere es que usted acuda a la Administración Local de Servicios al Contribuyente (ALSC) que corresponda a su domicilio, y solicite que le proporcionen el monto actualizado de su adeudo. También es conveniente que usted, valore la posibilidad de presentar un escrito de desistimiento al medio de defensa interpuesto, esto es, una manifestación de su propia voluntad en la que usted señala que ya no desea que se continúe con la gestión del mismo. Por supuesto que esta decisión le corresponde tomarla a usted, una vez analizados las ventajas y desventajas de la impugnación que hasta la fecha ha estado realizando. Aunado a lo anterior, le puedo mencionar que una de las desventajas de tener un crédito impugnado es desconocer cuál será el resultado de la sentencia del Órgano Jurisdiccional, la cual puede ser favorable o desfavorable para Usted. Es muy importante distinguir cuál fue el acto combatido en el medio de defensa, para ello le explicaré que hay dos tipos de impugnaciones: 1 Impugnación que combate el fondo u origen del crédito. Una impugnación que combate el fondo u origen del crédito, es aquél medio de defensa que básicamente pretende demostrar que el documento determinante del crédito carece de legalidad o que el procedimiento aplicado por la autoridad, para llevar a cabo la determinación del adeudo, tiene algún vicio que invalida la determinación del adeudo. Por ello, se dice que dichas impugnaciones son “de fondo” porque combaten el origen del adeudo y se interponen en contra del documento determinante del crédito fiscal. Su objetivo es echar abajo el documento que generó el crédito fiscal. Impugnación de “forma” que combate únicamente el procedimiento de cobro. Una impugnación que combate únicamente el procedimiento de cobro es aquel medio de defensa cuya finalidad es demostrar que un acto administrativo que forma parte del procedimiento seguido por la autoridad para llevar a cabo el cobro de un adeudo, no fue realizado conforme a derecho, es decir, que al realizarlo, no se cumplió con algún requisito de legalidad. Los medios de defensa de este tipo atacan únicamente un acto dentro del procedimiento de cobro y si se ganan, lo único que se logrará es que el procedimiento de cobro se reinicie a partir del acto que quedó sin efectos. En consecuencia, si a través de un medio de defensa se consigue, por ejemplo, que un embargo quede sin efectos, el SAT puede reiniciar el procedimiento de cobro, reponiendo el embargo. Si la impugnación que su abogado está realizando, consiste en una inconformidad sobre el requerimiento de pago, embargo, avalúo o remate, eso no resolverá su problema ni extinguirá el adeudo. 2