Una Declaracion de la Iglesia en Sexualidad Humana:1 Homosexualidad y “Matrimonio” del Mismo Sexo2 Un Recurso para las Iglesias de la EFCA Spiritual Heritage Committee (Comité del Patrimonio Espiritual) Mayo 2013 Contexto Nunca ha estado la ética sexual de nuestra cultura más confundida y contorsionada. El divorcio esta rampante; la cohabitación antes o en vez de estar casado se ha convertido en algo normal; la nueva tecnología ha hecho posible que la pornografía sea inmediatamente accesible; y la antes inconcebible noción del matrimonio del mismo sexo es ahora reconocido por ley en un creciente número de jurisdicciones. La necesidad de una voz clara de parte de las Iglesias sobre este asunto es crítica para ambos; la salud de nuestra propia comunidad y para nuestra fiel testificación al mundo. Esta Declaración, sacada de las Escrituras como nuestra máxima autoridad, establece una visión Cristiana de la sexualidad humana como un buen regalo de Dios. El diseño divino para la expresión sexual dentro del compromiso del matrimonio entre un hombre y una mujer es fundamental para el buen orden de la sociedad humana y es integral para el florecimiento humano. Deseamos articular esta ética como una verdad moral que nos une a todos nosotros mientras reconocemos nuestra necesidad de la gracia y del perdón de Dios de manera que todos estamos lejos del ideal divino. En esta Declaración nos enfocaremos particularmente en el tópico de la homosexualidad y el “matrimonio” del mismo sexo. Afirmaciones Afirmamos lo siguiente: Nuestra posición en este tópico fluye de nuestro compromiso con Dios (Dt. 6:5; Mt. 22:37-38) y Su Palabra (2 Ti. 3:16-17; cf. Deut.32:45-47; Mt. 4:4), así como se expresa en los primeros dos artículos de nuestra Declaración de Fe. 1 Esta Declaración no es una política oficial y por lo tanto no tiene autoridad formal en la EFCA. Es escrita por el Comité de Patrimonio Espiritual, con la adicción de otros, como un recurso para las iglesias locales de la EFCA. Cualquier autoridad esta Declaración pudiera tener complete o en parte, será determinada por las iglesias locales de la EFCA. Las iglesias son libres de adoptar esta Declaración como esta o de editarla y adaptarla como se considere necesario. Si cualquier parte de esta Declaración es usada, es importante dar la referencia a dicha Declaración para evitar la acusación de plagio, y también de declarar que esta no es la política oficial de la EFCA para evitar una mala comunicación. 2 Porque no creemos que esto constituye la definición bíblica ordenada por Dios del matrimonio, hemos hecho notar esto con comillas alrededor de la palabra a lo largo de la Declaración. EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 1 Dios creó a los seres humanos varón y hembra (Gn. 1:27). La naturaleza de la relación complementaria de la raza humana como “hombre y mujer” refleja el orden creado dado por Dios cuando el creo a los seres humanos “a su imagen” (Gn. 1:26-27; 5:1, 3; 9:6; 1 Co. 11:7; Stg. 3:9; cf. Ro. 8:29; 2 Co. 3:18; Ef. 4:23-24; Col. 3:10). Es con gozo en nuestro estado que recibimos el regalo de ser varón o hembra. Las Escrituras nos provee con dos opciones para mejorar la vida en nuestro comportamiento sexual: relaciones maritales monógamas entre un hombre y una mujer (Gn. 1:27-28; 2:18, 21-24; Mt. 19:4-6; Mar. 10:5-8; cf. Heb. 13:4) o el celibato sexual (1 Co. 7:7; Mt. 19:12). O sea que es un regalo de Dios, dado como El quiere para su gloria y para el bien de aquellos quienes reciben y se regocijan en el regalo que El les ha dado. En la Escritura el matrimonio monógamo heterosexual soporta la significancia la cual va más allá de la regulación del comportamiento sexual, la concepción y crianza de niños, la formación de familias, el reconocimiento de ciertos derechos legales y económicos, de los cuales todos son importantes. El matrimonio entre un hombre y una mujer es enfáticamente declarado en las Escrituras para crear una unión de “una sola carne” (Gn. 2:23-24; Mt. 19:5), lo cual en turno significa el misterio de la unión entre Cristo y su cuerpo, la Iglesia (Ef. 5:22-33). Esto quiere decir que el entendimiento fundacional del matrimonio es un pacto con raíz en las promesas entre un hombre y una mujer los cuales encuentran la expresión divina intencionada en la unión de “una sola carne” entre la esposa y el esposo, y entre la unión de “una sola carne” de un hombre y una mujer y Dios. (cf. Pr. 2:16-17; Mal. 2:14; Ef. 5:31-32). Toda la existencia humana, incluyendo nuestra sexualidad, ha sido profundamente dañada por la caída en el pecado (Gn. 3; Ro. 3:23; 5:12). Todos somos pecadores, quebrados en alguna medida por esa caída. Aunque los Cristianos son rescatados, reconciliados, renovados y en el proceso de ser transformados, esta quebrantamiento también nos afecta por lo cual gemimos, así como toda la creación, ansiosos de experimentar la redención final sabiendo que al presente vivimos en un estado todavía no de glorificación (Ro. 8:22-23). Todo, desde nuestro ambiente hasta nuestro código genético, ha sido devastado por el pecado en la caída. Sea que la atracción homosexual que la gente experimenta sea el producto de el ambiente, de sus códigos genéticos o de cualquier otra fuente, ellos no son lo que Dios diseño y por lo tanto no convierte el comportamiento homosexual en un comportamiento legitimo. La tentación, incluyendo las atracciones sexuales, no son pecado. Pecado es ceder a las tentaciones. Jesús mismo fue tentado, y aun así sin pecado (Mt. 4:1-11, Heb. 4:15). Las Escrituras tienen mucho que decir acerca del comportamiento sexual, desde las hermosas afirmaciones de Cantar de los Cantares a las claras prohibiciones encontradas a través de la Biblia. (ej. Ro. 13:13-14; 1 Co. 5:1-2; 6:9-10, 15-18; Gl. 5:16-21; 1 Ts. 4:3-8). EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 2 El Apóstol Pablo afirma que entre los creyentes no debe de haber aun “una insinuación de inmoralidad sexual” (Ef. 5:3). Todo comportamiento homosexual es específicamente condenado como pecado en ambos el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento (Gn. 19:4-11[cf. 2 P. 2:6-7; Jud. 7]; Lv. 18:22; 20:13; Jue. 19:22-25; Ro. 1:24-27; 1 Co. 6:9-11; 1 Ti. 1:8-11). Esto incluye ambas actividades homosexuales de varones y hembras, tanto las actividades más pasivas y más activas en las prácticas homosexuales, y en todas las variedades de actos homosexuales. El evangelio está lleno de gracia y de verdad. Es una oferta de gracia y de perdón para el pecador de la misma manera que es un llamado a vivir una vida santa. Nos da el poder en medio de la lucha para resistir el pecado, incluyendo el pecado de práctica homosexual. (Ro. 1:16; 1 Co. 6:9-11; Ef. 4:20-24; 1 Ts. 4:3-8; Tit. 2:11-13). La iglesia es para ser una nueva comunidad que asemeje una familia de hermanos y hermanas unidos en Cristo por el poder del Espíritu Santo mostrando relaciones profundas de amor (cf. 1 Co. 12:12-13; Ro. 12:10; 1 Ti. 5:1-2). El celibato y la soltería deben ser celebradas y afirmadas dentro de la familia de la Iglesia. Implicaciones Basados en estas afirmaciones bíblicas, vivimos y ministramos con implicaciones pastorales y prácticas. Nosotros los Cristianos quienes intentamos seguir los mandatos bíblicos sobre el sexo y el matrimonio no somos inmunes a expresar nuestra propia sexualidad de una manera pecadora, porque “todos estamos destituidos de la gloria de Dios" (Ro. 3:23). Necesitamos siempre estar consientes de esto y humildemente relacionarnos con los demás aceptando que todos nosotros somos creaturas caídas. Al mismo tiempo, todo ser humano merece ser tratado con dignidad y respeto ya que cada uno de nosotros llevamos la imagen de Dios. Una persona LGBT3 merece dignidad y respeto no menos que cualquier otro, y nosotros, como Cristianos, deberíamos demostrar esto en nuestros pensamientos, nuestro hablar y nuestro comportamiento. El hablar, incluyendo el buen humor, con el cual se puede denigrar a las personas LGBT, no tiene lugar en las comunidades Cristianas. De la misma manera esto significa que nos oponemos a cualquier mal trato de aquellos que se identifiquen como LGBT. Nos dolemos con aquellos quienes luchan con las atracciones del mismo sexo, y con sus familias, pero al mismo tiempo que nos dolemos, animamos a un comportamiento que siga la clara y divina enseñanza de las Escrituras. 3 A través del documento la expresión común LGBT es usada la cual intenta incluir QIA (LGBTQIA): (Palabras en Ingles, algunas sin traducción equivalente al español) Lesbian (Lesbiana), Gay(Homosexual), Bi-sexual, Transgender, Queer, Intersex y Ally (Amigo). EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 3 Debemos muy cuidadosamente distinguir entre la atracción del mismo sexo, la pasión pecaminosa, la identificación tomada por el mismo individuo, y el comportamiento sexual. No es pecado ser tentado en el área de sexo del mismo género. Jesús mismo fue tentado, pero sin pecado (Heb. 4:15). El simpatiza con nuestras debilidades, y promete proveer una manera de escapar de cada tentación (1 Co. 10:13). En algunos casos puede ser que no esté mal para una persona que se auto identifique como LGBT. Esta puede ser una manera para que la persona pueda identificar la trayectoria estable de sus atracciones sexuales o para que reconozca y se de cuenta las luchas que ella o el enfrenta con las atracciones del mismo sexo. De cualquier manera dicha auto identificación puede en realidad ser pecaminosa si incluye la insistencia en el comportamiento que expresa la atracción. Por otra parte, la identificación fundamental de un creyente debe ser primero como una persona “en Cristo” (2 Co. 5:17; Ef. 2:4-10; cf. 1 Co. 6:9-11); la priorización de la identidad sexual debe ser vista como una forma de idolatría. Algunos actos heterosexuales son pecaminosos, pero todos los actos homosexuales son pecaminosos de acuerdo a la Escritura. Uno no puede igualar moralmente una relación heterosexual comprometida con una relación comprometida homosexual. Aunque reconociendo que debido al pecado y al quebrantamiento humano nuestra experiencia de nuestro sexo y genero no está siempre como originalmente lo diseño Dios el Creador, nuestro reconocimiento de nuestro sexo como varón y hembra como un regalo de Dios dicta que no podemos soportar o afirmar la resolución o tensión entre el sexo biológico de una persona y la experiencia de género por adopción de una identidad sicológica que tiene discordia con el sexo de nacimiento de dicha persona, ni tampoco soportamos o afirmamos los intentos de cambiar por una intervención en forma medica el sexo de nacimiento biológico a favor de la identidad del sexo opuesto o de una indeterminada identidad.4 Nosotros en la Iglesia debemos buscar maneras de ministrar y soportar a aquellos dentro de nosotros que luchan con la atracción del mismo sexo, y de aquellos que tienen miembros de la familia u otros cercanos a ellos que se identifican como LGBT. Nosotros en la Iglesia debemos buscar maneras de alcanzarlos en amor a aquellos en nuestra sociedad que se identifican como LGBT. Nosotros consideramos el matrimonio como buena creación de Dios, y el matrimonio dentro de la iglesia como un rito y como una institución atado directamente a nuestra creencia fundacional de Dios creador quien nos hizo varón y hembra. También 4 Nosotros reconocemos en casos raros que algunos nacen con ambos órganos sexuales (inter-sexo o hermafroditas). Este es otra de las implicaciones de vivir en un mundo caído, y otro recordatorio que nuestra sexualidad ha sido profundamente dañada por la caída. Esta declaración primeramente está dirigida a aquellos quienes seleccionan por ellos mismos su sexo o su género. EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 4 consideramos el matrimonio como una institución sagrada la cual refleja el misterioso y maravilloso enlace entre Cristo y su Iglesia. Para nosotros entonces el matrimonio es más que simplemente un contrato entre dos personas (una noción secular). Es un pacto con raíces en las promesas entre un hombre y una mujer los cuales encuentran la expresión con diseño divino en la unión de una esposa con un esposo de una “sola carne,” y entre la unión de la esposa con el esposo de “una sola carne” y Dios (el diseño divino). Por lo tanto nosotros solo autorizamos y reconocemos los matrimonios heterosexuales. Reconociendo la iglesia como una familia, buscamos maneras de fomentar amistades espirituales profundas, con especial esfuerzo de incluir a aquellos que son solteros. Nosotros modelaremos la realidad contracultural que estrecha que las relaciones amorosas no necesitan ser eróticas. En todas estas implicaciones nosotros no debemos de comprometer el estándar bíblico para la sexualidad y al mismo tiempo debemos de tratar a todos, incluyendo aquellos que se han identificado como LGBT, con mansedumbre, compasión, y amor, mientras les dirigimos a la única esperanza que cualquiera de nosotros tenemos, lo cual es el evangelio de Jesucristo. “Estaremos recibiendo pero no afirmando.” Sugerencias para una Póliza para la Iglesia Para evitar confusión y posible acción legal es útil para una iglesia el tener por escrito y oficialmente aprobada una póliza sobre el matrimonio. Esta póliza debería incluir: Un claro y bíblicamente basado entendimiento del diseño de Dios sobre el matrimonio. Debería de incluir algo como esto: “El Matrimonio es la institución original y fundacional de la sociedad humana, establecida por Dios como una carne, una unión de pacto entre un hombre y una mujer y que es para toda la vida (hasta que es separado por la muerte), exclusiva (monógama y fiel), y generativa en naturaleza5 (diseñada para procrear y criar niños), y es para reflejar la relación entre Cristo y la Iglesia.” Una declaración que solamente dichos matrimonios los cuales encajan en la definición arriba pueden ser conducidas en su propiedad de la iglesia y/o oficiadas por miembros/personal de su congregación. Parámetros claros para casar parejas que cohabitan, personas divorciadas, etc., mientras que dichos parámetros deben de ser interpretados con sensibilidad y juicio pastoral. 5 Esto es verdadero si la pareja puede o intenta tener hijos. Uno de los primordiales propósitos del matrimonio es la procreación. Reconocemos que hay parejas que son infértiles y que no pueden procrear. También sabemos que para aquellos que se casan a una edad avanzada podrían no tener hijos, que es más seguro que ellos ya criaron una familia. Mientras que reconocemos estas situaciones únicas, algunas de las cuales nos recuerdan del quebrantamiento de este mundo caído, no cambia el factor que el matrimonio es generativo en naturaleza. EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 5 Una declaración de como nuestra definición del matrimonio esta íntimamente conectada con otros asuntos fundacionales de nuestra fe (aquí nuestra Declaración de Fe debe de ser citada). Por lo tanto consideramos cualquier restricción y definición que aplicamos a nuestras Iglesias con respecto al matrimonio que son el ejercicio de la clausula de libertad de religión de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Es importante recordar que una póliza es diseñada con el fin de ayudarnos a vivir fieles a las verdades de la Palabra de Dios y de aplicarlas consistentemente dentro y a través de los ministerios en los contextos de nuestras iglesias locales. También es vital recordar que una póliza es aplicada en la vida de personas específicas, lo cual significa que la necesitamos implementar relacionalmente y pastoralmente con gracia y verdad. Asuntos que Tratar El estado actual de confusión en nuestra cultura con respecto a la sexualidad y especialmente la homosexualidad y el “matrimonio” con mismo sexo plantea un número de asuntos para los Cristianos y para la iglesia: ¿Deberíamos de trabajar con el fin de defender o endorsar las leyes que definen el matrimonio en el sentido tradicional? O ¿Deberíamos de trabajar para derogar las leyes que expanden el matrimonio mas allá de lo que creemos es lo correcto? ¿Deberíamos de estar contentos de retener la autorización de los matrimonios en la iglesia, como es entendido en la manera tradicional entre un hombre y una mujer, mientras que el estado reconoce uniones civiles las cuales incluyen “matrimonio” entre personas del mismo sexo? Esta es la situación en muchas naciones Europeas. ¿Cómo tratamos con una pareja casada del mismo sexo quienes vienen a la fe y desean asistir o unirse a nuestra congregación? ¿Que si la pareja tiene hijos (adoptados o biológicos)? ¿Cómo nuestras iglesias le dan la bienvenida a individuos manifestando una variedad de moral y compromisos ideológicos con respecto a la sexualidad, podemos articular hasta que nivel de integración y liderato dichos individuos pueden aspirar en nuestras congregaciones, ejemplo: visitantes ocasionales, visitante regular, miembro, roles menores de liderato como los ujieres, roles de liderato substantivos como ser maestro, roles mayores como un anciano o diacono? ¿Cómo deberíamos extender el mensaje del evangelio a aquellos en la comunidad LGBT? ¿Cómo deberíamos balancear la necesidad de oponernos al maltrato de aquellos que se identifican como LGTB sin aparecer que estamos defendiendo el comportamiento homosexual? EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 6 ¿Cómo deberíamos de responder a los materiales educacionales que parecieran están promoviendo comportamiento homosexual? ¿Cómo respondemos a individuos dentro de la congregación quienes aunque ellos mismos manifiestan un comportamiento moral bíblico encomendable en sus propias vidas, sin embargo expresan confusión o desacuerdo con las enseñanzas bíblicas sobre la moralidad sexual esbozada aquí? ¿Cuáles son las implicaciones de dichas perspectivas para el nivel de liderato para los cuales dichos individuos pueden ser considerados en nuestras congregaciones, ejemplo; miembro, roles menores de liderato como los ujieres, roles substantivos como maestros, roles mayores de liderato como ancianos o diacono? Al considerar estas preguntas, debemos primero reconocer, que están a menudo en la intersección de nuestro entendimiento de las relaciones iglesia-estado y de cómo practicamos nuestra responsabilidad como creyentes individuales y como iglesia en un estado en donde se nos ha concedido el derecho de hablar en público y el derecho de votar para los oficiales públicos. Segundo, las decisiones necesitan ser hechas con respecto a cuanto esfuerzo se le da a un asunto particular, especialmente en el ambito politico, ya que podríamos ser desviados de las cosas que deberíamos estar con respecto a la iglesia. Tercero debemos de reconocer que nuestras respuestas a estos asuntos pueden diferir de otros creyentes (Ro. 14:1ff; 1 Co. 8-10). Otras Consideraciones Al conversar con miembros de nuestra sociedad acerca del “matrimonio” del mismo sexo siempre este preparado para: Explique porque usted mantiene esas afirmaciones dadas arriba (y otras que usted puede encontrar que ayudan y/o que son requeridas). Explique porque uno puede aceptar textos del Antiguo Testamento prohibiendo los actos homosexuales mientras que no se siguen las leyes del Antiguo Testamento que se relacionan con la pureza y la comida. Explique porque el Nuevo Testamento no condena la esclavitud explícitamente. Explique porque Dios aparece como que ha condonado las practicas polígamas de tan prominentes figures del Antiguo Testamento. Explique porque es dañoso para nuestra sociedad el elevar la libertad sexual personal a tan grande nivel (sexo como un ídolo, sexualidad y expresión sexual como idolatría). Recursos Anotados Selectos (listados alfabéticamente de acuerdo al apellido, no en orden de importancia) General EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 7 Lo libros en esta sección dan algunas de las mejores descripciones sobre este tópico que son consistentes con y además soportan la posición presentada en estas directrices. Stanley J. Grenz, Welcoming but Not Affirming: An Evangelical Response to Homosexuality (Louisville: Westminster John Knox, 1998). (Dando la Bienvenida Pero No Afirmando: Una Respuesta Evangélica a la Homosexualidad). Dennis Hollinger, The Meaning of Sex: Christian Ethics and the Moral Life (Grand Rapids: Baker Academic, 2009). (El Significado del Sexo: Éticas Cristianas y la Vida Moral) Dale Kuehne, Sex and the iWorld: Rethinking Relationship Beyond an Age of Individualism (Grand Rapids: Baker Academic, 2009). (Sexo y el Mundo-yo: Replantando una Era de Individualismo) David Peterson, ed., Holiness and Sexuality: Homosexuality in a Biblical Context (Milton Keynes, UK: Paternoster, 2004). (Santidad y Sexualidad: Homosexualidad en un Contexto Biblico) Biblicamente Michael Bird and Gordon Preece, ed., Sexegesis: An Evangelical Response to ‘Five Uneasy Pieces’ on Homosexuality (Sydney: Anglican press, 2012). (Sexegesis: Una Respuesta Evangélica a ‘Cinco Piezas Inquietantes’ sobre la Homosexualidad) Esta es una discusión que se lleva a cabo entre los anglicanos en Australia. Este libro es una respuesta bíblica a la critica liberal encontrada en “Five Uneasy Pieces: Essays on Scripture and Sexuality” (Cinco Inquietantes Piezas: Ensayo en la Escritura y la Sexualidad). En este último libro, los autores proclaman que no hay un mandato bíblico para condenar una orientación homosexual o una relación homosexual fiel y comprometida, y lo alegan, lo proclaman, tomando seriamente la Biblia como la inspirada Palabra de Dios. Robert A. J. Gagnon, The Bible and Homosexual Practice: Texts and Hermeneutics (Nashville: Abingdon, 2001). (La Biblia y la Práctica Homosexual: Textos y Hermenéutica) Este es el más detallado y comprensivo estudio de los textos bíblicos. Este es el mejor tratamiento exegético en este tópico. Si usted compra un libro sobre el texto bíblico, este es. Andrew Goddard y Don Horrocks, ed., Biblical and Pastoral Responses to Homosexuality: Resources for Church Leaders (Respuestas Bíblicas Pastorales sobre la Homosexualidad: Recursos para Lideres de la Iglesia) (London: Evangelical Alliance, 2012): Este libro fue publicado el año pasado por la Evangelical Alliance (Alianza Evangélica) y el texto completo (146 páginas) está disponible gratis en el enlace arriba. Este es un trabajo excelente ambos bíblica y pastoralmente, y será un recurso extremadamente útil y perspicaz. Está basado en el trabajo anterior que ha sido determinado: Evangelical Alliance’s Commission on Unity and EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 8 Truth among Evangelicals (ACUTE), Faith, Hope and Homosexuality (Comision Evangelica de la Alianza en la Unidad y la Verdad entre Evangelicos (ACUTE), Fe, Esperanza y Homosexualidad ) (Carlisle: Paternoster Press, 1998). Dan O. Via and Robert A. J. Gagnon, Homosexuality and the Bible: Two Views (Minneapolis: Fortress, 2003). (Homosexualidad y la Biblia: Dos Perspectivas) Este libro contiene una corta defensa de la posición de Gagnon, la cual es útil. Pero aun mas percepción es el dialogo el cual muestra como las dos perspectivas difieren en ambas la hermenéutica y la práctica. Hay muchos recursos en el website de Gagnon. Teológica Robert George, et al., "What Is Marriage?" (¿Que es el Matrimonio?) Harvard Journal of Law & Public Policy (2010, Vol. 34.1): 245-287. Este artículo contiene un poderoso y convincente argumento en contra del “Matrimonio” del mismo sexo basado en la ley natural y el bien público de la tradición de la iglesia, ej. No ante todo en bases teológicas. Una copia electrónica está disponible. Sherif Girgis, Ryan T. Anderson y Robert P. George, What Is Marriage? Man and Woman: A Defense (¿Que es el Matrimonio? Hombre y Mujer: Una defensa) (New York: Encuentro, 2012). Este libro comienza como el artículo enumerado arriba. Ha sido expandido y se convirtió en mucho mas exhaustivo en sus instrucciones y defensa del matrimonio entre un hombre y una mujer. Es una de las mejores defensas escritas para la discusión/debate contemporáneos. Richard B. Hays, The Moral Vision Of The New Testament: A Contemporary Introduction to New Testament Ethics ( La Visión Moral del Nuevo Testamento: Una Introducción Contemporánea de la Ética del Nuevo Testamento ) (San Francisco: HarperCollins, 1996). Hays aplica la ética del Nuevo Testamento en la sección final del libro, “The Pragmatic Task: Living Under the Word – Test Cases” (La Tarea Pragmática: Viviendo Bajo La Palabra – Casos de Prueba) con la “Homosexualidad” siendo uno de esos casos de prueba. Hays hace uno de los más fuertes argumentos exegéticos que los textos bíblicos están en contra de las relaciones sexuales del mismo sexo. William L. Kynes, The Marriage Debate: A Public Theology of Marriage,” (El Debate del Matrimonio: Una Teología Publica del Matrimonio) Trinity Journal 28/2 (Fall 2007), 187-203. Kynes presenta una teología Cristiana del matrimonio que provee un entendimiento del diseño de Dios para esta institución que incluye el bienestar de los niños, las cuales son una de las EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 9 primeras preocupaciones del estado matrimonial. El matrimonio Cristiano soporta este interés y en esa base contribuye al bienestar público. Christopher Chenault Roberts, Creation And Covenant: The Significance of Sexual Difference in the Moral Theology of Marriage (Creación y Pacto: El Significado de la Diferencia Sexual en la Teologia Moral del Matrimonio) (New York: T & T Clark, 2007). En el divino y buen diseño de Dios el nos hizo varón y hembra, y viviendo de una manera que refleja lo que ultimadamente nos hace libres. Este es un excelente libro para estudiar la ética sexual Cristiana. Pastoral Alan Bray, The Friend (El Amigo) (Chicago: University of Chicago Press, 2006). Como un historiador, Bray traza una no erótica amistad del mismo sexo, en Inglaterra cerca del año 1000 al 1900. De esto uno puede aprender mucho y puede también obtener una sabiduría pastoral y la instrucción para ayudar a aquellos quienes desean cultivar una amistad del mismo sexo hoy. Andrew Goddard and Glynn Harrison, Unwanted Same-Sex Attraction: Issues of Pastoral and Counselling Support (Atracción Del Mismo Sexo no Deseado: Asuntos de Apoyo Pastoral y de Consejería) (London: Christian Medical Fellowship, 2011). Arraigados en las enseñanzas bíblicas del diseño de Dios para la sexualidad humana, los autores declaran que por causa de la caída humana, la sexualidad humana es más compleja de lo que se ha pensado en el pasado. Ellos animan a los pastores y a las Iglesias a ser proactivos a que se ministren a todos, incluyendo a aquellos con inclinaciones al mismo sexo, y de hacerlo sin comprometer la verdad bíblica. Andrew Goddard y Don Horrocks, ed., Biblical and Pastoral Responses to Homosexuality: Resources for Church Leaders (Respuestas Bíblicas y Pastorales a la Homosexualidad: Recursos para lideres de Iglesia) (London: Evangelical Alliance, 2012). Este también esta listado bajo “Bíblico.” Mark Yarhouse, Homosexuality and the Christian: A Guide for Parents, Pastors and Friends (Homosexualidad y el Cristiano: Una Guía para Padres, Pastores y Amigos) (Minneapolis: Bethany, 2010). Yarhouse responde a las preguntas en una manera honesta, fielmente bíblica y pastoral sensitiva. El aborda las investigaciones acerca de la que causa la atracción del mismo sexo, la orientación sexual y que si se puede superar. El también provee consejo para alguien que está tratando de ayudar a otro con esta clase de inclinaciones. Importante es que él hace la EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 10 identidad de cada uno Cristo céntrica. Con esta fundación, el cambia de las causas a las opciones que uno toma en vivir la vida Cristiana. Ciencia Social Todos estos recursos abordan la ciencia y las ciencias sociales. Esta es una área que ha tenido una profunda influencia en como la homosexualidad es entendida. En muchas maneras, esto se ha convertido en la “Biblia” cultural o la autoridad en este tópico. Stanton L. Jones, “Same-sex Science,” First Things, 220 (Ciencia del Mismo Sexo, Las Primeras Cosas, 220) (February 2012), 27-33. Para una versión expandida de este articulo cf. Stanton L. Jones (January 2012), “Sexual Orientation and Reason: On the Implications of False Beliefs about Homosexuality.” (Orientación Sexual y Razón: En las Implicaciones de las Falsas Creencias Acerca de la Homosexualidad). Stanton L. Jones y Mark Yarhouse, Homosexuality: The Use of Scientific Research in the Church’s Moral Debate (Homosexualidad: El Uso de la Investigación Científica en el Debate Moral de la Iglesia) (Downers Grove: IVP Academic, 2000). Stanton L. Jones and Mark Yarhouse, Ex-Gays? A Longitudinal Study of Religiously Mediated Change in Sexual Orientation (¿Ex-Homosexuales? Estudio Longitudinal del Cambio Religiosamente Mediado en la Orientación Sexual) (Downers Grove, IL: IVP Academic, 2007). Stanton L. Jones y Mark A. Yarhouse, “A Longitudinal Study of Attempted Religiously-Mediated Sexual Orientation Change,” (Un Estudio Longitudinal del Cambio de Orientación Sexual Religiosamente Intentado) The Journal of Sex and Marital Therapy 37 (5) (2011), 404-427. Testimonios Julian Hardyman, “An interview with Vaughan Roberts: A battle I face,” (Una Entrevista con Vaughan Roberts: Una Lucha que Enfrento) Evangelicals Now (October 2012) Roberts reconoce que el tiene inclinaciones hacia el mismo sexo, pero que él vive bajo el Señorío de Cristo y la autoridad de la Biblia y sabe que actuar hacia esas inclinaciones seria pecaminoso. Wesley Hill, Washed and Waiting: Reflections on Christian Faithfulness and Homosexuality (Reflexiones en la Fidelidad Cristiana y la Homosexualidad) (Grand Rapids: Zondervan, 2010). Hill comparte una historia similar a la de Roberts. Le permite a uno entender como hermanos en la fe quienes luchan con estas inclinaciones desean ser fieles, y como nosotros como la iglesia debemos de crecer en nuestra conciencia y ministrar a estos compañeros creyentes. EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 11 Christopher Keane, What Some of You Were: Stories About Christians and Homosexuality (Que Es Lo Que Algunos de Ustedes Eran: Historias Acerca de Cristianos y la Homosexualidad) (Sydney: Matthias Media, 2001). Este libro contiene un numero de historias personales de la verdad de 1 Corintios 6:9-11. La Gracia de Dios ha y continúa transformando. Melinda Selmys, Sexual Authenticity: An Intimate Reflection on Homosexuality and Catholicism (Auntenticidad Sexual: Una Reflexión Intima sobre la Sexualidad y el Catolicismo) (Huntington: Our Sunday Visitor, 2009). Selmys estuvo en una relación lesbiana por siete años. Cuando ella entendió a Cristo como su más grande tesoro y entendió su “Belleza” fue esa realidad la que la guio lejos del estilo de vida pecaminosos y a Cristo. Se convirtió al Catolicismo Romano y está casada con hijos. Christopher Yuan y Angela Yuan, Out of a Far Country: A Gay Son's Journey to God. A Broken Mother's Search for Hope (Fuera de Un País Lejano: El Viaje de un Hijo Homosexual a Dios. La Búsqueda de Esperanza de Una Madre Quebrantada) (Colorado Springs: Waterbrook, 2011). Esta es la historia de alguien quien llego a lo profundo en un camino oscuro de drogas y viviendo una vida homosexual. La vida de Yuan con drogas eventualmente lo llevo a prisión, unos pocos y cortos meses antes que se graduara de la escuela dental. Fue en prisión que él comenzó a leer la Biblia, y Dios la uso para transformar su vida. Con esta nueva perspectiva, el vio su estilo de vida pasado en una nueva y transformada manera. Otro Voddie Baucham, "Gay Is Not the New Black": (Homosexual No Es el Nuevo Negro) Este es un excelente argumento en contra de tratar los “derechos homosexuales” como los “derechos civiles raciales,” lo cual es argumentado por muchos hoy. Kevin DeYoung, “The Church and Homosexuality: Ten Commitments”: (La Iglesia y la Homosexualidad: Diez Compromisos) DeYoung nos da diez “compromisos extensos y básicos de uno a otro y a nuestros amigos y enemigos cuando se habla acerca de la homosexualidad.” Dan Kimball, They Like Jesus but Not the Church: Insights from Emerging Generations (A Ellos les Gusta Jesús Pero No la Iglesia) (Grand Rapids: Zondervan, 2007). Capitulo 8, “La Iglesia es homofóbica,” presenta este asunto desde la perspectiva de alguien que está afuera. Traducido 12 de Julio 2013 EFCA, 901 East 78th Street, Minneapolis, MN, (952)854-1300, [email protected] 12