Informe anual. Abril 2013 - marzo 2014

PROGRAMA DE MONITOREO DE AGUA DE
PLAYAS Y COSTA DEL DEPARTAMENTO DE
MONTEVIDEO
Informe Anual
Abril 2013 - Marzo 2014
Servicio de Evaluación de Calidad y Control Ambiental
Departamento de Desarrollo Ambiental
Intendencia de Montevideo
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
1
Índice
i. Prefacio.........................................................................................................4
1. Introducción................................................................................................5
2. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de
3. Montevideo en la temporada no estival......................................................8
4. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de
5. Montevideo durante la temporada estival...................................................13
6. Monitoreo de floraciones de cianobacterias tóxicas en playas...................20
7. Estudio de los aportes, vertimientos y puntos costeros..............................29
8. Vigilancia de Vibrio cholerae......................................................................32
9. Bibliografía.................................................................................................38
Anexo I.............................................................................................................42
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
2
AUTORIDADES GOBIERNO DEPARTAMENTAL
Sra. Intendenta
Ana Olivera
Sr. Secretario General
Ricardo Prato
Sr. Director General del Departamento de Desarrollo Ambiental
Juan Canessa
Sr. Director de la División Saneamiento
Jorge Alsina
Sr. Coordinador Técnico del Departamento de Desarrollo Ambiental
Jorge Alsina
Sra. Directora del Servicio Evaluación de la Calidad y Control Ambiental
Gabriella Feola
Autores del Informe / Colaboradores:
Gabriella Feola
Beatriz Brena
Jimena Risso
Daniel Sienra
Mª Eugenia Echezarreta
Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental
Camino al Faro s/n, Punta Carretas
CP 11300 - Montevideo Uruguay
Telefax: 598 2 7112406 al 08
www.montevideo.gub.uy
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
3
i. Prefacio
En el presente informe se resumen los estudios de evaluación de la calidad del agua de las
playas y costa de Montevideo realizados por el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control
Ambiental desde el 1° de abril de 2013 al 31 de marzo de 2014 (período de estudio). Este
período incluye la temporada no estival del año 2013 y la temporada estival 2013-2014 en su
totalidad.
Los estudios realizados comprenden:
•
Calidad de las aguas de las playas durante el período no estival (1º de abril al 14 de
noviembre de 2013).
•
Calidad de las aguas de las playas durante la temporada estival (desde el 15 de
noviembre de 2013 al 31 de marzo de 2014).
•
Estudio de las floraciones de cianobacterias en las costas del Departamento de
Montevideo durante el período estival.
•
Calidad del agua de los aportes, vertimientos y otros puntos costeros durante todo el
período de estudio.
•
Vigilancia de Vibrio colerae en temporada estival.
La información presentada ha sido generada en base a los muestreos, análisis e informes de
evaluación efectuados por el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental,
Departamento de Desarrollo Ambiental, Intendencia de Montevideo.
El personal técnico que participó en los estudios presentados en este informe está
conformado por:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Quím. Gabriella Feola, MSc.
Quim. Beatriz Brena, Ph. D.
Ing. Quím. Jimena Risso, MSc.
Lic. Daniel Sienra
Lic. María Eugenia Echezarreta
Lic. Bruno D' Alessandro
Lic. Marinela Pereira
Lic. Gustavo Saona, Msc.
Lic. Williams Campomar
Rodolfo Ponti
Tania Hernández
Cabe destacar la valiosa colaboración de todos los integrantes de la Unidad Calidad de Agua,
los pasantes de la Universidad de la República, estudiantes de las Facultades de Química,
Ingeniería y Ciencias en la realización de los muestreos de agua y los análisis
correspondientes.
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
4
Introducción
El Departamento de Montevideo cubre un total de 530 Km2 con un 40% de área urbana y una
población de 1.319.108 habitantes (INE. Censo 2011). Uno de los rasgos más destacados de
su geografía es su extensa faja costera sobre el Río de la Plata con playas que constituyen
uno de los atractivos de la ciudad, cubriendo trece de los setenta kilómetros de costa que
tiene el departamento.
Con el fin de controlar la calidad de las playas y prevenir riesgos a la salud de los bañistas, el
Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental de la Intendencia de Montevideo
realiza durante todo el año estudios de calidad del agua de las playas de Montevideo desde
Punta Espinillo hasta Miramar.
Certificación de Calidad mediante la Norma ISO 9001:2008 del Programa de vigilancia
costera de playas
En el mes de marzo de 2013, el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental,
Departamento de Desarrollo Ambiental, Intendencia de Montevideo, alcanza -y mantiene en el
año 2014- la certificación de varios de sus principales procesos analíticos y de gestión,
incluyendo el “Programa de vigilancia costera”, cuyos resultados se reportan en este informe.
Esta certificación expedida por UNIT (Instituto Uruguayo de Normas Técnicas) - AENOR
(Asociación Española de Normalización y Certificación) e IQNET (The International
Certification Network) demuestra que este proceso se realiza conforme a los requisitos de la
Norma ISO 9001:2008 y constituye un logro que refleja la calidad del trabajo realizado en el
marco de este Programa.
Sistema de Gestión Ambiental - Certificación por Norma ISO 14001 de playas y espacio
costero
El Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental integra el grupo de trabajo
denominado “Comité Participativo de Gestión de Playas”. Este es un ámbito multidisciplinario,
integrado por representantes de diferentes Departamentos y Servicios de la Intendencia de
Montevideo, que tiene a su cargo el seguimiento de los aspectos ambientales de las seis
playas certificadas y otros espacios de la costa de Montevideo, por la norma internacional ISO
14001 y la promoción de acciones de mejora continua.
En febrero de 2005, la Intendencia de Montevideo obtiene la Certificación ISO 14001 sobre la
gestión ambiental de las playas Ramírez, Pocitos, Buceo y Malvín. Así es como Montevideo se
posiciona como la primera ciudad capital en haber logrado dicho reconocimiento a su
desempeño ambiental en la gestión de sus playas, con el consiguiente aporte al desarrollo
ambiental y turístico de la ciudad. En noviembre de 2007, el Instituto Uruguayo de Normas
Técnicas (UNIT) recertifica la Gestión Ambiental de estas cuatro playas y se incorpora a este
sistema certificado, la playa de los Ingleses. En enero de 2010 se realizó la correspondiente
auditoría de seguimiento por parte de UNIT. El informe de los auditores recomendó mantener
la Certificación de las playas antes mencionadas (Ramírez, Pocitos, Buceo, Malvín y de los
Ingleses), incorporándose la Playa Honda. En el año 2012 el organismo certificador
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
5
recomendó mantener la certificación ambiental de las playas antes mencionadas.
En el año 2013 se agregó a la certificación, toda la costa desde playa Buceo a playa de los
Ingleses, logrando incorporar al sistema de gestión no solamente las playas sino los espacios
que se encuentran entre las mismas. En la temporada estival 2014 se renueva la certificación
de la totalidad del Sistema.
En el marco de este sistema de gestión ambiental, el usuario debe tener en cuenta las
siguientes prácticas para el disfrute de todos en la playa:
•
está prohibido el ingreso de animales durante la temporada estival (período 15 de
noviembre a 31 de marzo).
•
utilizar las papeleras para desechar los residuos generados.
•
evitar los baños de inmersión dentro de las 24 horas después de lluvias intensas.
•
respetar las señales y la cartelería dispuesta en las playas.
•
no está permitido ingresar con vehículos de cualquier naturaleza salvo los autorizados.
Implementación del uso de una bandera para prevenir riesgos a la salud humana
En el año 2010 la Intendencia de Montevideo habilita al Servicio de Guardavidas a utilizar una
nueva bandera a efectos de alertar a la población sobre condiciones sanitarias adversas en
las playas. Las banderas utilizadas hasta ese momento (verde, amarilla y roja) indican
exclusivamente el grado de peligrosidad física (tormenta eléctrica, lluvia, viento, corrientes,
mareas, etc.).
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
6
Es así que, por Resolución de la Intendente de Montevideo (Resolución N° 1324/10), se
autorizó al mencionado Servicio a utilizar la bandera sanitaria, de color ROJO con una cruz
VERDE en su centro cuando en alguna de las playas se produzcan los siguientes eventos:
aparición de cianobacterias (conocidas como "algas verdes tóxicas"), de cnidarios tóxicos
(medusas de tipo "fragata portuguesa"), presencia de hidrocarburos y otros que a juicio de la
División Salud deban ser indicados a los usuarios de las playas a efectos de prevenir riesgos
a la salud.
Métodos de análisis y evaluación
Los procedimientos de muestreo y análisis, realizados en el Servicio de Evaluación de la
Calidad y Control Ambiental, se basan en metodologías estándar y son llevados a cabo por
personal calificado en cumplimiento de lo especificado en el Manual de Gestión
correspondiente. Se realizan simultáneamente dos tipos de monitoreo: el monitoreo en días
representativos 1 , para evaluar condiciones de balneabilidad y el llamado “monitoreo continuo”
que no se suspende por precipitaciones, que permite evaluar otros objetivos, incluyendo
series temporales de largo plazo. En todos los casos las muestras son extraídas entre las 8 y
las 13 horas, siendo trasladadas refrigeradas al laboratorio donde se realiza la determinación
de salinidad, y clorofila a (reportado en el Capítulo 4 sobre floraciones de cianobacterias) y
coliformes fecales según el procedimiento de filtración por membrana: "Standard Methods for
the Examination of Water and Wastewater" (APHA-AWWA-WPCF, 21st Ed., 9222 D). Los
resultados de los recuentos bacteriológicos se obtienen a las veinticuatro horas.
Los resultados de coliformes fecales se procesan y comparan con el Decreto N° 253/79 y
modificativos posteriores, con relación a la Clase 3 en base a la Resolución del MVOTMA del
25 de febrero de 2005. Por lo tanto y de acuerdo a lo definido por la DINAMA, el estándar que
debe cumplirse es el siguiente: "No se deberá exceder el límite de 2000 CF/100 mL en
ninguna de al menos 5 muestras, debiendo la media geométrica de las mismas estar por
debajo de 1000 CF/100 mL".
El informe de evaluación de los resultados obtenidos en el Servicio de Evaluación de la
Calidad y Control Ambiental se eleva a la Dirección General del Departamento de Desarrollo
Ambiental, mensualmente en el período no estival. En temporada estival el informe de
resultados del monitoreo se realiza con frecuencia semanal y se envía además a la División
Salud (Departamento de Desarrollo Social) de la Intendencia. La comunicación a la población
se
realiza
semanalmente
a
través
de
la
página
web
institucional:
http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/playas
Los
informes
anuales
se
encuentran
disponibles,
además,
http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos
1
en;
Se considera que un día es representativo si no se han registrado vertimientos por lluvias dentro de las 24
horas anteriores al muestreo
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
7
2. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de
Montevideo en temporada no estival
Introducción
Debido a que la utilización de las aguas de playa para recreación por contacto directo es muy
escasa en el período abril - noviembre de cada año, se aprovecha esta época del año para
realizar operaciones de mantenimiento en las estaciones de bombeo, lo que provoca muchas
veces vertimientos a la costa. En este contexto, las campañas de muestreo en temporada no
estival tienen como objetivo realizar una vigilancia de las playas, detectar la ocurrencia de
incidentes que pueden afectar la calidad del agua y dar una pronta y oportuna respuesta en la
eventualidad que esto suceda. El período no estival reportado en este informe se encuentra
comprendido entre el 1° de abril y el 14 de noviembre de 2013.
Frecuencia de extracción de muestra y evaluación
Durante la temporada no estival se extraen muestras una vez por semana (de lunes a viernes)
en días representativos (muestreo que se suspende por lluvia) y una segunda vez por semana
con el criterio de monitoreo continuo, que no se suspende por lluvias.
La calidad del agua de las playas se evaluó en función de los días representativos. Este
criterio se sustenta en estudios previos de la Intendencia de Montevideo en los que se
concluye que durante las primeras 24 horas posteriores a los vertimientos de saneamiento, se
dan afectaciones importantes en la calidad de aguas que impiden el cumplimento de la
normativa. Para el procesamiento de los datos se utiliza el programa Stata/SE versión 12.1.
El monitoreo continuo tiene por objetivo posibilitar el estudio de series temporales de largo
plazo que permitan interpretar la influencia de diferentes factores externos en el
comportamiento del sistema de saneamiento y por lo tanto su impacto en la calidad de las
aguas en condiciones diversas. De estos factores se destacan las repercusiones climáticas
del fenómeno de El Niño - La Niña, así como eventos meteorológicos extremos que se han
incrementado en los últimos años y cuyo impacto en el sistema es importante evaluar.
Por estas razones a partir del año 2011, se realizaron modificaciones en el diseño del
muestreo y se inició el monitoreo continuo, apuntando a obtener los siguientes objetivos:
•
optimizar el monitoreo para permitir la evaluación de tendencias espaciales y
temporales,
•
minimizar la redundancia de datos a la vez de cumplir con el objetivo de control en los
diversos puntos y playas de la costa de Montevideo,
•
racionalizar los costos del monitoreo.
En función de los objetivos antes mencionados, se incorporó el monitoreo continuo u
“obligatorio” (que no se suspende por lluvias), con una frecuencia semanal, en las siguientes
playas entre Punta Espinillo y playa Miramar. Se mantienen los muestreos de los aportes
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
8
costeros pertenecientes (vertederos, arroyos y cañadas) que desembocan en cada playa. El
listado de los puntos de muestreo en temporada no estival se presenta en la Tabla 2.1.
Nombre del
Punto
Playa Punta
Espinillo
Playa La
Colorada
Playa Pajas
Blancas
Playa Punta
Yeguas
Playa Santa
Catalina
Playa del
Cerro
Listados de puntos de muestreo de playas
Ubicación física del lugar
Ubicación satelital del
Abreviatura
de toma de muestra
lugar de toma de muestra
PE
Al medio de la playa
34º50'22.8”
56º24'45,7”
LC
Al medio de la playa
34º51'29.6”
56º22'34.5”
PB
Al medio de la playa
34º52'13.9”
56º20'25.8”
PY
Al medio de la playa
34º53'43.1”
56º18'18.0”
SC
Desde la bajada del auto,
pasando 10 metros la cañada
34º53'35.1”
56º17'44.7”
PA
Frente a la calle Vizcaya
34º53'47.1”
56º15'09.5”
Playa Ramírez RAM
Frente a la calle Sarmiento
34º54'59.8
56º10'12.3”
Playa La
Estacada
EST
Al medio de la playa
34º55'27.29
56º09'04.70”
Playa Pocitos
POCB
Frente a la cale Miguel
Barreiro
34º54'41.2”
56º08'38.0”
Playa Buceo
BUC
Al medio de la playa
34º53'59.0”
56º07'15.7”
Playa Malvín
MAL
Frente a la calle 18 de
diciembre
34º53'49.8”
56º06'16.0”
Playa Honda
H
A la altura de la calle Gallinal
34º53'44.1”
56º05'28.8”
Playa de los
Ingleses
ING
Al medio de la Playa
34º53'44.71”
56º05'06.1”
Playa Verde
VDE
Frente a San Marino,
34º53'53.2”
56º04'22.6”
Playa
Carrasco
CAR
Frente al Hotel Carrasco
34º53'31,0”
56º03'16.7”
Antes de llegar a la escuela
Naval
34º53'05.7”
56º02'19.0”
Playa Miramar MIR
Nota: En Punta Espinillo y Punta Yeguas se raliza un muestreo en el mes.
Tabla 2.1. Ubicación de los puntos de muestreo costero en temporada no estival.
La evaluación de la calidad del agua de las playas se realiza en función de los días
representativos. Con la información resultante de los muestreos se elabora un informe
mensual que se eleva al Departamento de Desarrollo Ambiental de la Intendencia de
Montevideo.
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
9
En este capítulo se evalúan los resultados de los análisis de las muestras extraídas del agua
de las playas durante el período no estival. Los resultados obtenidos a partir de los muestreos
de aportes, vertederos y otros puntos costeros se analizan en el Capítulo 5.
Resultados
Durante la temporada no estival del año 2013 se realizaron 62 campañas de muestreo, siendo
57 de ellos representativos. Los mapas siguientes, Figuras 2.1 y 2.2, resumen los resultados
obtenidos durante la temporada, mostrando el porcentaje de excedencias registradas respecto
al límite establecido para Clase 3 del Decreto 253/79. En éstos se evidencia que la mayoría
de las playas no supera el valor de MG52 de 1000 ufc/100 mL, con excepción de Santa
Catalina al Oeste de la Bahía y Buceo y Miramar, en la zona Este.
Finalmente, en el Anexo I se presentan las tablas que muestran, para cada playa, la evolución
de la MG5 durante todo el período no estival.
Porcentaje de días con MG5 >1 000 ufc/1 00 m L
P orcentaje de días con MG5< 1 000 ufc/1 00 mL
Figura 2.1. Excedencia de la MG5 en las playas al oeste de la Bahía de Montevideo.
2
MG5: Media Geométrica móvil de los últimos 5 registros consecutivos
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
10
Figura 2.2. Excedencia de la MG5 en las playas al este de la Bahía de Montevideo.
Días no representativos
Tabla 2.2. Valores de coliformes fecales en días no representativos.
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
11
En cuanto a los días no representativos, como se observa en la en la Tabla 2.2 , en el año
2013, sólo se observaron valores de coliformes fecales que no cumplen con la normativa en
las playas Santa Catalina, Cerro y Ramírez. Debido a que el número de muestreos en días no
representativos es muy bajo, esto no implica que deba desatenderse la recomendación de
no hacer uso recreativo por contacto directo en estas condiciones.
Conclusiones
El muestreo que se realiza en temporada no estival tiene como finalidad mantener un control
de la calidad del agua de la costa y evaluar el funcionamiento del sistema de saneamiento
para determinar si se presentan situaciones que requieran acción correctiva inmediata.
Durante este período, debido a las bajas temperaturas es prácticamente imposible el uso de
las aguas para baños, y se realizan tareas de mantenimiento del sistema de saneamiento lo
que ocasiona que en numerosas oportunidades se sobrepasan los límites considerados por la
normativa vigente.
Durante esta temporada presentó frecuentes excedencias la playa Santa Catalina. La calidad
del agua de esta playa se ve afectada por los aportes de aguas cloacales que llegan a ella a
través de hilos de agua que escurren hacia la costa. Esto se discute con mayor detenimiento
en el Capítulo 5.
Por otra parte, las excedencias en playa Buceo responden a dos días cercanos a la
ocurrencia de precipitaciones abundantes en el mes de mayo; la cercanía al vertedero
Buxareo y el nivel del Río, junto a las corrientes, hicieron que demorara en disminuir la
concentración de coliformes fecales màs allá de las habituales 24 horas. Los valores
excedidos de la playa Miramar están fundamentalmente vinculadas al aporte del arroyo
Carrasco. La recuperación de esta playa depende en gran medida de la recuperación de la
calidad del agua de este arroyo así como de las corrientes y de la salinidad del agua.
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
12
3. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de
Montevideo en la temporada estival
Durante el período estival, se planifican cuatro muestreos semanales en días alternados, de
lunes a domingo, entre Punta Espinillo y playa Miramar. Como se explicó en el capítulo
anterior, uno de esos muestreos, seleccionado al azar, es de carácter obligatorio, es decir, no
se suspende por vertimientos debidos a lluvias. Este muestreo obligatorio, tiene por objetivo la
obtención de datos independientemente de las condiciones meteorológicas. Además, se
extraen muestras en los aportes costeros correspondientes a cada playa (vertederos, arroyos
y cañadas que desembocan en cada playa). Los restantes muestreos planificados se realizan
únicamente en días representativos, es decir, si en las 24 horas anteriores no se han
registrado vertimientos por lluvias.
Como el sistema de saneamiento de Montevideo es en su mayoría unitario, las aguas
servidas y las aguas pluviales escurren por las mismas conducciones, y en presencia de
precipitaciones estas conducciones descargan directamente en el Río de la Plata. Es por esto
que la Intendencia de Montevideo desaconseja el uso de las aguas de playas para baños en
las 24 horas posteriores a la ocurrencia de precipitaciones. Asimismo los estudios realizados
por el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental, demuestran que transcurrido
ese plazo, la calidad de las aguas se recupera, encontrándose apta para baños. Por esta
razón, en la evaluación de la calidad del agua de playa para recreación por contacto directo se
consideran solamente los días representativos3.
El programa de monitoreo comprende veintitrés puntos de muestreo de agua de playas, a lo
que se suman muestreos de arroyos, cañadas y vertederos del sistema que se comunican con
el Río de la Plata, totalizando 45 puntos. En este capítulo se evalúan los resultados de los
análisis microbiológicos de la calidad del agua de las playas en temporada estival. Los
resultados de los análisis realizados en los aportes costeros se analizan en el Capítulo 5.
En la Tabla 3.1 se presenta la ubicación de los puntos de muestreo durante la temporada
estival. Los estudios bacteriológicos (coliformes fecales) se complementan con medidas de
salinidad, temperatura, turbiedad, clorofila y la evaluación de floraciones algales
(cianobacterias tóxicas), cuyos resultados se presentan en el Capítulo 4.
3
Se considera día representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por precipitaciones durante las
24 horas anteriores al muestreo..
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
13
Listados de puntos de muestreo de playas
Nombre del Punto Abreviatura
Ubicación física del lugar
de toma de muestra
Ubicación satelital del
lugar de toma de
muestra
Playa Punta Espinillo
PE
Al medio de la playa
34º50'22.8”
56º24'45,7”
Playa La Colorada
LC
Al medio de la playa
34º51'29.6”
56º22'34.5”
Playa Pajas Blancas
PB
Al medio de la playa
34º52'13.9”
56º20'25.8”
Playa Zabala
Z
Al medio de la playa
34º52'29.19” 56º20'09.54”
Playa Punta Yeguas
PY
Al medio de la playa
34º53'43.1”
56º18'18.0”
Playa Santa Catalina
SC
Desde la bajada del auto,
pasando 10 metros la cañada
34º53'35.1”
56º17'44.7”
Playa del Nacional
NAC
Al medio de la playa
Playa del Cerro
PA
Frente a la calle Vizcaya
34º53'47.1”
Playa del Gas
GAS
Al medio de la playa
34º54'39.92” 56º12'00.90”
Playa Ramírez
RAM
Frente a la calle Sarmiento
34º54'59.8
56º10'12.3”
Playa La Estacada
EST
Al medio de la playa
34º55'27.3”
56º09'04.7”
Playa Pocitos
POCB
Frente a la cale Miguel Barreiro
34º54'41.2”
56º08'38.0”
Playa Puerto del
Buceo
PPB
Al medio de la playa
34º54'19.01” 56º07'53.37”
Playa Buceo
BUC
Al medio de la playa
34º53'59.0”
56º07'15.7”
Playa Malvín
MAL
Frente a la calle 18 de diciembre 34º53'49.8”
56º06'16.0”
Playa Brava
BRA
Al medio de la playa
34º53'50.47” 56º05'54.74”
Playa Honda
H
A la altura de la calle Gallinal
34º53'44.1”
Playa de los Ingleses
ING
Al medio de la Playa
34º53'44.71” 56º05'06.1”
Playa Verde
VDE
Frente a San Marino,
34º53'53.2”
Playa Mulata
MTA
Al medio de la playa
34º53'56.81” 56º04'07.20”
Playa Carrasco
CAR
Frente al Hotel Carrasco
34º53'31,0”
56º03'16.7”
Playa Miramar
MIR
Antes de llegar a la escuela
Naval
34º53'05.7”
56º02'19.0”
34º53'53.5”
56º16'12.4”
56º15'09.5”
56º05'28.8”
56º04'22.6”
Nota: En Punta Espinillo y Punta Yeguas se realiza un muestreo en el mes.
Tabla 3.1Listado de puntos de muestreo de playas en temporada estival
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
14
Procesamiento de muestras de playas en el laboratorio de microbiología del Servicio Evaluación de la
Calidad y Control Ambiental
Resultados
Se presentan los estudios de evaluación de los resultados de la temporada estival 2013-2014
(período 15 de noviembre de 2013 al 31 de marzo de 2014). Durante esta temporada se
realizaron 66 campañas de muestreo, siendo 52 de ellas representativas para la evaluación
para recreación por contacto directo. También se reportan los resultados de los muestreos
realizados en días no representativos.
Días representativos. Medias Geométricas (MG54 y promedio de las MG5 de la
temporada5)
En la Tabla 3.2 se muestran los valores de todas las MG5 de la temporada para las playas
estudiadas. En ésta se observa que, a excepción de Santa Catalina, ninguna de ellas supera
el valor de 1000 ufc/100mL. Las playas del Gas, Puerto del Buceo y Miramar no están
habilitadas para baños por la Intendencia de Montevideo desde hace varios años. En el caso
del Puerto del Buceo y Miramar los antecedentes históricos indican que no presentan
condiciones homogéneas durante la temporada, pudiendo aparecer eventualmente valores
puntuales muy superiores a los límites que indica la reglamentación vigente. En la playa del
Gas, las corrientes y rocas presentan riesgo físico para baños, siendo ésta la razón por la que
no encuentra habilitada para este fin. En tanto, en la playa Santa Catalina, la ocurrencia de
frecuentes valores por encima de la normativa derivados de aportes cloacales domésticos en
ausencia de saneamiento formal, determinó que se decidiera su no recomendación para
baños así como que se desplegara la bandera sanitaria. A su vez, se realizaron variadas
acciones de trabajo de las autoridades locales y de salud para divulgar la problemática entre
los vecinos e inducir la utlización de playas cercanas como la playa Punta Yeguas, que
presentan buenos indicadores sanitarios.
4
MG5: Media Geométrica móvil de los últimos 5 registros consecutivos.
5
Promedio de todos los valores de MG5 de la temporada.
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
15
En la Figura 3.1 y Figura 3.2 se presentan mapas que identifican las playas y resumen su
comportamiento durante la temporada estival 2013-2014 mostrando el porcentaje de
excedencias registradas respecto al límite de 1000 ufc/100 mL para la media geométrica de
cinco valores de coliformes fecales.
Finalmente en el Anexo I se presental las tablas con los valores que ha alcanzado la media
geométrica de coliformes fecales para cada una de las playas durante la temporada estival
2013-2014.
Referencias:
Playa con aguas aptas para baños
Playa no habilitada para baños
Playa en alerta por presentar irregularidades en los
valores
Tabla 3.2. Clasificación de las playas de Montevideo. Temporada estival 2013-2014.
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
16
Porcentaje de días con MG5 >1 000 ufc/1 00 mL
Porcentaje de días con MG5< 1 000 ufc/1 00 mL
17%
83%
2%
98%
0%
100%
0%
100%
0%
100%
0%
100%
Miramar
Carrasco
de la
Mulata
Verde
de los Ingleses
Honda
Brava
Malvín
Buceo
Pocitos
0%
100%
La Estacada
Ramírez
del Gas
Puerto del
Buceo
Figura 3.1 Excedencia de la MG5 en las playas al Oeste de la Bahía de Montevideo
0%
100%
4%
96%
0%
100%
2%
98%
0%
100%
0%
100%
0%
100%
Figura 3.2 Excedencia de la MG5 en las playas al Este de la Bahía de Montevideo
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
17
Días no representativos
Valor
Valor
% de valores
mínimo
máximo
sobre 2000
(ufc/100 mL) (ufc/100 mL) ufc/100 mL
5
5
1000
0%
Punta Espinillo
13
5
2400
8%
La Colorada
14
20
9000
7%
Pajas Blancas
7
50
600
0%
Punta Yeguas
13
270
9900
62%
Santa Catalina
10
20
1600
0%
del Nacional
13
120
9900
46%
Cerro
14
110
6100
29%
Ramírez
14
40
2900
14%
Pocitos
13
50
15000
38%
Buceo
14
30
60000
21%
Malvín
13
30
1600
0%
Honda
14
50
2000
0%
Ingleses
13
33
7000
15%
Verde
14
50
3200
29%
Carrasco
13
60
5300
46%
Miramar
Tabla 3.3. Valores de coliformes fecales en días no representativos.
Playa
Número de
muestras
En la Tabla 3.3 se reporta la evaluación de los resultados recabados en días no
representativos, es decir los que se encuentran afectados por vertimientos debidos a lluvias.
Se puede observar que en los días no representativos, en la mayoría de las playas se supera
con frecuencia el límite normativo de valores puntuales de coliformes fecales, resultando en
valores muy elevados en algunos casos. Estos datos confirman los estudios realizados
durante muchos años por la Intendencia de Montevideo, a partir de los cuales se desaconseja
la utilización de las aguas de las playas para recreación por contacto directo.
Conclusiones
Como se observa en la Tabla 3.2, en la temporada estival 2013-2014 en los días
representativos, las playas habilitadas presentaron medias geométricas de todos los valores,
muy por debajo del límite de 1000 ufc/100 mL
En cuanto a los valores de MG5, en la zona Oeste se presentaron excedencias importantes
en la playa del Santa Catalina (62 % de valores de MG5 excedieron la normativa vigente) y en
la playa del Cerro (presentó excedencia del 13%) como se muestra en la Figura 3.1. Las
excedencias de la playa Santa Catalina se deben a que se trata de una zona sin saneamiento
formal y, como se reporta en el Capítulo 5, las cañadas que desembocan en la costa se
encuentran muy afectadas por aportes de efluentes domésticos. Por otra parte, la playa del
Cerro también recibe aportes de saneamiento, lo que se subsanará con las obras y la puesta
en funcionamiento de las instalaciones previstas Plan de Saneamiento IV.
Como se observa en la Figura 3.2, en las playas habilitadas de la zona Este, se observaron
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
18
excedencias en las playas Carrasco (2%) y Miramar (4%). Las abundantes precipitaciones de
esta temporada resultaron en que el arroyo Carrasco influyera fuertemente en ambas playas.
JUNIO_02_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
19
4. Monitoreo de floraciones de cianobacterias tóxicas en playas en temporada
estival
Introducción
Las cianobacterias poseen características comunes a las bacterias y a las algas, siendo algunas
de ellas capaces de generar potentes toxinas que pueden afectar a diferentes organismos vivos,
incluyendo los seres humanos. El crecimiento explosivo de estas cianobacterias que se produce
en la cuenca del Río de la Plata (Ríos Uruguay, Paraná, Negro) alcanza las playas de Montevideo
principalmente en verano, en forma intermitente. En nuestras costas aparecen
predominantemente especies del género Microcystis que producen una discoloración de color
verde en el agua, siendo los primeros registros en las costas del Río de la Plata correspondientes
al año 1981 (CARP- SHIN- SOHMA, 1989).
Desde el verano 2000-2001, cuando se detectaron por primera vez floraciones tóxicas en la costa
de Montevideo (De León, 2001), el Servicio de Evaluación de la Calidad y Control Ambiental inició
el monitoreo de las mismas en las playas de Montevideo en el período estival (entre el 15 de
noviembre hasta el 31 de marzo) en forma rutinaria. Este monitoreo tiene por objetivo realizar el
seguimiento de la aparición de floraciones tóxicas, previniendo posibles efectos a la salud de los
bañistas, aportando información complementaria sobre la aptitud para baños de las playas de
Montevideo. También es cometido del Servicio analizar las potenciales causas del fenómeno de
floraciones así como su evolución espacial y temporal.
Metodología del monitoreo de cianobacterias para aguas recreativas
Registro Visual
El registro visual fue diseñado para generar un criterio práctico y sencillo, para detectar en tiempo
real y a simple vista las diferentes situaciones en cuanto a la concentración de cianobacterias
observadas en las playas. Para ello se definen tres categorías en la detección visual:
a) “Ausencia de floraciones”, cuando no se detectan colonias de cianobacterias en el agua.
b) “Presencia de colonias dispersas de cianobacterias”, cuando la concentración de colonias es
baja y se encuentran dispersas, no observándose a simple vista desde lejos pero sí al acercarse
al agua.
c) “Espuma cianobacteriana”, cuando la concentración de colonias de cianobacterias es muy alta y
aparecen zonas de color verde en el agua, pudiéndose observar a simple vista desde la arena.
La evaluación de los resultados se realiza en base a las recomendaciones de la Organización
Mundial de la Salud (Chorus & Bartram, 1999), donde se definen valores guía asociados a
diversas categorías de posibles efectos adversos a la salud humana en función de la
concentración de células, clorofila a y a los niveles de microcistinas esperables en cada categoría
(Tabla 4.1).
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
20
La metodología de registro visual implementada en este Servicio desde hace más de diez años ha
demostrado ser una herramienta eficaz y sensible para detectar condiciones con elevada
probabilidad de presentar niveles de toxinas asociados a un riesgo alto de posibles efectos sobre
la salud, como se demuestra en la evaluación realizada por este equipo de trabajo publicada en el
“Journal of Environmental Management” en el año 2013 (Pirez et al, 2013).
Asociado a esta metodología se encuentra el uso de la bandera sanitaria, que los guardavidas
están habilitados a colocar (Resolución N° 1324/10) cuando detectan la presencia de
acumulaciones de cianobacterias (espuma cianobacteriana) y otros eventos que puedan implicar
un riesgo sanitario, como se describió en el Capítulo 1. Se destaca que los funcionarios del
Servicio de Guardavidas de la Intendencia de Montevideo, han recibido capacitación en el
reconocimiento y la identificación del fenómeno.
A su vez, es importante resaltar que en diciembre del 2012 se consolidó una Red de Monitoreo
Costero entre las Intendencias de Colonia, San José, Montevideo, Canelones, Maldonado y
Rocha con el fin de estandarizar el procedimiento de vigilancia visual de floraciones en otras
regiones del país, en el marco del Proyecto URU/09/G31 “Reducción y prevención de la
contaminación de origen terrestre en el Río de la Plata y su Frente Marítimo mediante la
implementación del Programa de Acción Estratégico de FREPLATA”, coordinado por el MVOTMA
(DINAMA, División Evaluación Calidad Ambiental).
Probabilidad de efectos adversos en la salud de los bañistas
Leve y/o baja
Moderada
Alta
Cianobacterias
(células/mL)
15.000-20.000
100.000
>105 (espuma)
Clorofila a (µg/L)
<10
10 a 50
> 50
10 a 20
(exepcionalmente 50)
> 50
Toxicidad
(µg microcistina/L)1
2a4
(exepcionalmente 10)
Riesgos
Con baja frecuencia:
irritación de piel y
enfermedades
gastrointestinales.
Potencial riesgo de
enfermedades a largo
plazo.
Irritación dérmica y
enfermedades
gastrointestinales.
Potencial para intoxicaciones
agudas y enfermedades a
largo plazo.
Irritación dérmica.
Enfermedades digestivas, afectaciones
pulmonares.
Medidas
recomendadas
Colocar señales de
advertencia.
Informar a autoridades.
Vigilar la formación de
espuma. Restringir los
baños e investigar el
riesgo.
Colocar señales de
advertencia.
Informar a autoridades.
Prevenir contacto con la espuma.
Prohibir baños y actividades acuáticas
de contacto con el
agua.
Informar al público y autoridades.
Tabla 4.1. Valores guía de cianobacterias y cianotoxinas para el manejo seguro de aguas de recreación
(Fuente: OMS). 1 Valores referidos en la Guía de la OMS en base a la concentración de toxina promedio por
célula. 2 La medida real adoptada se debe determinar de acuerdo al grado de uso y evaluación del peligro
para la salud pública, teniendo en cuenta que el límite para agua potable es de 1 μg/L de microcistina.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
21
Monitoreo de clorofila a, microcistina y parámetros físico-químicos
La clorofila a, parámetro propuesto por la OMS como indicador global de la concentración de
cianobacterias, es muy inespecífico y principalmente pauta la existencia de diferentes organismos
de fitoplancton. Estudios posteriores han demostrado la necesidad de realizar una investigación
específica en cada caso a efectos de determinar el nivel de riesgo real cuando existen
concentraciones de clorofila a superiores a los valores guías propuestos.
Las floraciones de cianobacterias que ocurren en nuestras costas son potenciales productoras de
microcistinas, una familia de hepato-toxinas producidas por numerosas especies del género
Microcystis. Los parámetros físico-químicos estudiados (salinidad, conductividad, temperatura,
turbidez, nutrientes, entre otros) son determinaciones analíticas complementarias que se realizan
con el objetivo de analizar, comprender y concluir sobre sus causas y consecuencias, así como su
impacto en el ecosistema. Se realizan dos tipos de controles:
Monitoreo de rutina
El monitoreo de rutina se realiza una vez por semana en seis playas (Pajas Blancas, Cerro,
Ramírez, Pocitos, Malvín y Carrasco) de forma independiente a la presencia o no de
cianobacterias. En ellas se determina temperatura (in situ), salinidad, conductividad, turbidez,
clorofila a y microcistinas. A su vez, cada 15 días se realiza el estudio de nutrientes.
Monitoreo de alerta
El monitoreo de alerta se realiza cuando se detecta la presencia de cianobacterias en algún punto
de muestreo. El mismo se dispara intensificando la toma de muestras de clorofila, microcistina,
nutrientes y parámetros físico-químicos en las zonas afectadas.
Metodología analítica
La determinación de clorofila a se realiza según el procedimiento espectrofotométrico 10200 H del
“Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater” (APHA-AWWA-WEF 21st Ed.
2005) y los resultados se expresan en μg/L.
Las microcistinas se analizan por inmunoensayo ELISA de inhibición utilizando un anticuerpo
policlonal, a través de un convenio de la IdeM con la Facultad de Química, Universidad de la
República (Pirez et al., 2006, Brena et al., 2006).
La determinación de salinidad se realiza según el método 2520 B Electrical Conductivity Method,
utilizando la escala práctica de salinidad (EPS) (APHA-AWWA- WEF 21st Ed. 2005).
La determinación de turbiedad se realiza por el método nefelométrico 2130 B. Los resultados se
expresan en Unidades Nefelométricas de Turbidez (NTU) (APHA-AWWA- WEF 21st Ed. 2005).
Para la determinación de fósforo total (PT) y fósforo reactivo soluble (PO4 -3) se aplica el método
4500 P E, expresando los resultados en μg/L (APHA-AWWA-WEF 21st Ed. 2005).
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
22
El nitrógeno inorgánico disuelto como nitratos y nitritos (NO2- , NO3- )se determinan por
Cromatografía líquida con detector de conductividad en modo supresión, expresado en mg/L,
adaptado del método 4110 B del "Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater" (APHA-AWWA-WEF 21st Ed. 2005.
El nitrógeno total (NT) se expresa en mg/L de nitrógeno y se determina por las técnicas de
Valderrama J.C. (1981): “The simultaneous analysis of total nitrogen and total phosphorus in
natural waters”, Mar. Chem. (10) 109 - 122.
Resultados en el período 15 de noviembre de 2013 - 31 de marzo de 2014
La presencia de cianobacterias en las playas de Montevideo varía en función de diferentes
condicionantes zonales y regionales, las cuales generan un cambio en la frecuencia de la
aparición de espuma cianobacteriana año a año. En esta temporada se realizaron 66 muestreos
de agua de playas y un muestreo adicional por denuncia de espuma cianobacteriana, en los 136
días del período estival. El 64% correspondió a la categoría de “ausencia de floraciones”; el 27% a
la categoría de “presencia de colonias dispersas” (presencia sin espuma) y el 9% a la categoría de
espuma cianobacteriana. (Figura 4.1).
Porcentaje de muestreos
Presencia de cianobacterias en playas de Montevideo
Temporada 2013-2014
70
60
50
40
30
20
10
0
Muestreos sin
floraciones
Presencia sin
espuma
Presencia de
espuma
cianobacteriana
Figura 4.1 Presencia de cianobacterias en las playas de Montevideo, temporada 2013-2014.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
23
Espuma cianobacteriana en la playa Ramírez
Análisis de clorofila a y microcistinas
En la categoría de ausencia de floraciones se realizaron 131 análisis de clorofila a
determinándose un valor promedio de 3,6 μg/L con un máximo de 25,4 μg/L, no alcanzando los 50
μg/L establecido por la OMS como valor guía. En lo que respecta a las microcistinas, en esta
categoría se analizaron 132 muestras, siendo la gran mayoría de los valores “no detectables”
(ND).
En la categoría de presencia de colonias dispersas de cianobacterias, en lo que se considera
el “monitoreo de alerta”, se realizaron un total de 47 análisis de clorofila a. De ellos cuatro
superaron los 50 μg/L entre el 21 y el 24 de febrero. El valor promedio fue de 54 μg/L.
A su vez las microcistinas en esta categoría (45 análisis) alcanzaron un promedio de 13 μg/L, con
valores por encima de 20 μg/L solamente el 24 de febrero. Se destaca que en esa fecha se
desplegó la bandera sanitaria en varias playas, pautando la existencia de espuma cianobacteriana
en forma intermitente.
En la categoría de detección de espuma cianobacteriana se realizaron un total de 7 análisis de
clorofila a con un promedio de 3700 μg/L y un máximo de 10800 μg/L en la playa Ramírez el 6 de
marzo. Las microcistinas en esta categoría alcanzaron un promedio de 3100 μg/L correspondiente
a la situación de riesgo “Alto” en la clasificación de la OMS, correspondiendo a una elevada
probabilidad de efectos adversos en la salud de los bañistas en todas las muestras estudiadas. El
máximo valor de microcistinas observado en muestras con espuma cianobacteriana, fue de 12000
μg/L el 30 de diciembre en Punta Brava (muelle de La Estacada). En la tabla 4.2 se presentan los
valores de clorofila a y microcistinas obtenidos en la temporada en la situación de espuma
cianobacteriana.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
24
Fecha
Playa
Clorofila a (µg/L)
Microcistina (µg/L)
30/12/13
Punta Brava (muelle)
2400
12000
21/02/14
Ramírez
2100
630
26/02/14
Puerto Buceo
390
80
06/03/14
Ramírez
10800
5200
06/03/14
Pocitos
1200
1960
07/03/14
La Colorada
8100
2100
07/03/14
Nacional
530
33
Tabla 4.2. Valores de clorofila a y microcistina (µg/L) determinados en situación de espuma de
cianobacterias
Estudio de factores determinantes de las floraciones
En la presente temporada estival se apreció una leve disminución de la frecuencia de aparición de
espuma cianobacteriana respecto al verano anterior. En la Figura 4,2 se muestra en un gráfico la
frecuencia de detección de espuma cianobacteriana desde el año 2000 y se compara con la
frecuencia de días con salinidades inferiores a 5 (Escala Práctica de Salinidad, EPS) en relación al
caudal del Río Uruguay (www.saltogrande.gub.uy). El valor de salinidad de 5 fue seleccionado
como punto de corte por debajo del cual se dispara la presencia de cianobacterias en las costas
de Montevideo. Las fluctuaciones del caudal de toda la cuenca del Río Uruguay - Río Paraná
están vinculadas con los eventos El Niño – La Niña que condicionan fuertemente las fluctuaciones
de descarga del Río de la Plata y producen cambios de salinidad, turbidez, carga de nutrientes y
materia orgánica en la costa de Montevideo.
Como se observa en la Figura 4.2, la elevada frecuencia de días con baja salinidad coincide con
una alta incidencia de floraciones: en el verano 2009-2010 se observó el mayor porcentaje de días
con salinidad inferior a 5 (48%) y fue máximo también el registro de espuma cianobacteriana. En
cambio, en los veranos 2008-2009 y 2010-2011 no se detectó espuma cianobacteriana, siendo
mínima la frecuencia de días con salinidades inferiores a 5 (3%). En esta temporada estival se
observó una situación intermedia: el caudal del Río Uruguay disminuyó en comparación a la
temporada 2012-2013 y la frecuencia de aparición espuma cianobacteriana disminuyó
ligeramente.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
25
12000
60
% dias
8000
40
6000
30
4000
20
2000
10
0
2000- 2001- 2002- 2003- 2004- 2005- 2006- 2007- 2008- 2009- 2010- 2011- 2012- 20132001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
% días c/espuma
% dias salinidad < 5
Caudal Río Uruguay m3/s
10000
50
caudal (m3/s)
Figura 4.2. Relación entre la frecuencia de días de muestreo con salinidades bajas (menores a 5) en las
playas de Montevideo, días de muestreo con presencia de espuma cianobacteriana y el caudal del Río
Uruguay en el período estival 2000 –2014.
A partir de la temporada estival 2010-2011 se incorporó como análisis de rutina la determinación
analítica de nutrientes fundamentales en columna de agua de playas: fósforo total, fósforo reactivo
soluble (PO43-), nitrógeno total y nitrógeno inorgánico disuelto (NO2-,NO3-). Estos parámetros
aportan mayor información en cuanto a la causalidad y evolución del fenómeno de floraciones de
cianobacterias y se analizan en forma de series temporales de largo plazo en conjunto con otros
parámetros relevantes tales como la temperatura y la salinidad, entre otras variables.
Evaluación de la clorofila como indicador de estado trófico
Dadas las características estuarinas de las playas de Montevideo, para la evaluación de los
resultados de clorofila a y en función de la ausencia de normativa nacional, se utilizan las
categorías de calidad de agua definidas por la USEPA (2008) para regiones costeras (Tabla 4.3).
Esta referencia utiliza varios parámetros, entre ellos la clorofila a para clasificar la calidad de las
aguas, propuesta en base al estudio detallado de todas las zonas costeras de los Estados Unidos.
Teniendo en cuenta esta clasificación, se concluye que los valores promedio de clorofila a
encontrados en la categoría de “ausencia” de cianobacterias (3.6 μg/L) corresponden a la
categoría de “Aceptable”.
Clorofila a (µg/L)
Buena
Aceptable
Pobre
<5
5 - 20
> 20
Tabla 4.3 Categorías de calidad de aguas costeras en relación al estado trófico según USEPA (2008)*.
(*) Categorías de evaluación del estado trófico en zonas costeras de Estados Unidos de América de acuerdo
a la Agencia de Protección Ambiental (USEPA, 2008). Valores utilizados en la zona costera este, oeste y
Golfo de México.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
26
En lo que respecta a la categoría de “presencia de colonias dispersas de cianobacterias” el valor
promedio de clorofila a fue de 54 μg/L (correspondiente a la categoría “Pobre”), debido
fundamentalmente a la existencia de cuatro valores puntuales elevados detectados a fines de
febrero.
Actualmente se encuentra en ejecución un estudio global de la calidad ambiental del Río de la
Plata que incluye la dinámica de los nutrientes en el medio, su interacción con los diferentes
componentes del sistema y con los factores externos de influencia en la costa de Montevideo. El
mismo se encuentra enmarcado en el “Programa de monitoreo de calidad de agua sedimentos y
biota del Río de la Plata” en la etapa de línea de base, previa a las obras del Plan de Saneamiento
Urbano IV y sus resultados preliminares se encuentran reportados en la siguiente página
web:http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos
Conclusiones
Se continúa observando la importancia de las fluctuaciones de salinidad, más precisamente
salinidades inferiores a 5 (EPS), en relación a la presencia de espuma cianobacteriana en la costa
de Montevideo. A mayor descarga del Río Uruguay, menor salinidad en las playas de Montevideo
y mayor probabilidad de presencia de cianobacterias. En esta temporada 2013-2014 se observó,
en comparación con la temporada anterior, un sensible descenso en el caudal del Río Uruguay
con disminución del promedio de salinidad. Esto a su vez se refleja en una menor presencia de
espuma de cianobacterias en la costa.
Los resultados promedio de clorofila a en la categoría de “ausencia” de colonias dispersas de
cianobacterias no superaron el valor límite de 50 μg/L, estando los valores de microcistinas
dentro del límite de “riesgo bajo o moderado” de exposición para uso recreativo. A
diferencia de otros años, en la categoría de “presencia de colonias dispersas de cianobacterias”
se registraron algunos valores puntuales elevados de clorofila a y microcistinas. Esto coincidió con
la presencia intermitente de espumas cianobacterianas en varios puntos de la costa, lo que
determinó la colocación de la bandera sanitaria en varias playas.
Los valores de clorofila a presentaron gran variación acorde a lo esperado para una zona donde
aparece un frente de salinidad-turbiedad muy marcado, observándose niveles muy elevados
cuando se detecta espuma cianobacteriana. En la categoría de “espuma cianobacteriana”, los
valores de microcistinas determinados corresponden todos a la categoría de riesgo “Alto” de
efectos adversos en la salud de los bañistas. Por lo tanto, deben mantenerse las
recomendaciones de prevenir el contacto con estas acumulaciones tanto en el agua como en la
arena. (http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/playas).
Finalmente, en términos de seguridad se destaca el uso de la bandera sanitaria (verde con una
cruz roja) que se utiliza en casos de espuma cianobacteria y otros posibles riesgos a la salud de
los bañistas. Su finalidad es mantener una comunicación directa e inmediata con el público que
concurre a las playas. El uso de esta bandera no tiene precedentes a nivel nacional y en la región,
lo que convierte a la Intendecia de Montevideo en pionera en la prevención de la salud respecto a
las cianobacterias tóxicas en las playas.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
27
Bandera alerta sanitaria Playa Pocitos 6/3/14
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
28
5. Estudio de los aportes, vertimientos y puntos costeros
El Sistema de Saneamiento de Montevideo es en su mayoría unitario. Al Este de la Bahía de
Montevideo y hasta el arroyo Carrasco, un interceptor costero conduce las aguas servidas de gran
parte de Montevideo hasta la estación de bombeo de Punta Carretas. Este interceptor tiene
vertederos que en los días de lluvia intensa alivian el exceso de caudal hacia la costa. Por este
motivo, la Intendencia de Montevideo recomienda no utilizar las aguas de las playas para
recreación durante las 24 horas posteriores a la ocurrencia de lluvias.
Toma de muestra en la desembocadura del arroyo del Molino
Las playas situadas al Oeste de la Bahía presentan una situación diferente. En la cercanía de
estas playas se desarrollan poblaciones que carecen de saneamiento con conducciones y una
adecuada disposición final. Esta situación es particularmente compleja en algunas de estas playas
con alta densidad de población en la costa, donde abundan las fosas sépticas, la mayoría de las
cuales desbordan en ocurrencia de precipitaciones. Estos desbordes corren por las cunetas de las
calles y finalizan en un hilo de agua, de mayor o menor caudal, que escurre finalmente por la
arena de la playa. En algunos casos, cuando ya existen cañadas naturales que llegan a las
playas, algunos usuarios de la zona construyen “robadores” para descargar el saneamiento de
sus hogares a la cañada y a posteriori esta contaminación llega al agua de la playa.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
29
Cabe destacar que con la puesta en funcionamiento del Plan de Saneamiento IV, muchos de los
problemas de la zona Oeste se verán solucionados.
En la Tabla 5.1, se listan las distintas playas de Montevideo con los respectivos aportes que
pueden influir en la calidad de sus aguas.
Aporte
Playa
Cañada Punta Espinillo
Punta Espinillo
Cañada La Colorada
La Colorada
Cañada Pajas Blancas
Pajas Blancas
Cañada Zabala
Zabala
Cañada Punta Yeguas
Punta Yeguas
Desagüe Santa Catalina
Cañada Marimoñas
Santa Catalina
Cañada Santa Catalina 2
Cañada del Nacional
Del Nacional
Cañada del Cerro
Del Cerro
Vertedero La Cumparsita (*)
Ramírez
Vertederos Gaboto y Barrios Amorín
Vertedero Buxareo (*)
Pocitos y Puerto del Buceo
Vertedero 26 de Marzo
Puerto del Buceo
Vertedero Arroyo Malvín (*)
Buceo y Malvín
Vertedero Colombes E y W (*)
Los Ingleses y Verde
Vertedero Punta Gorda (*)
Vertedero Arroyo del Molino
Playa Honda
Vertedero San Nicolás
Mulata y Carrasco
Arroyo Carrasco
Carrasco y Miramar
(*) Vertederos de estaciones de bombeo del Sistema de Saneamiento Costero.
Tabla 5.1 Listado de playas con sus respectivos aportes
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
30
Resultados
Del estudio de los indicadores microbiológicos se observa que cursos de agua como los que
llegan a las playas Santa Catalina y del Cerro así como el arroyo Carrasco, presentan niveles de
coliformes fecales muy superiores a los admitidos por la reglamentación para vertidos a curso de
agua (Decreto N° 253/79 y modificativos posteriores), llegando a órdenes de 104 hasta 106 En el
Anexo I se presentan las tablas con los valores obtenidos de coliformes fecales, a lo largo del
año, en los aportes, vertimientos y otros puntos costeros.
En particular, se destaca la diferencia que presentan los aportes que llegan por ejemplo a las
playas al Oeste de Punta Yeguas tales como la cañada de Punta Espinillo y los que llegan a la
playa Santa Catalina o del Cerro. Los primeros sólo exceden los valores normativos luego de
ocurridas precipitaciones, mientras que los segundos lo hacen con frecuencia, aún sin presencia
de lluvias.
También se destaca el importante aporte del arroyo Carrasco que incide en los valores de
coliformes fecales de la playa Miramar, con menor intensidad, en playa Carrasco.
Conclusiones
El origen de los valores elevados de los aportes es diferente según el caso de que se trate. Al
Este de la bahía de Montevideo, el aporte de los vertederos es inherente al funcionamiento del
sistema de saneamiento, y es normal que presenten valores elevados después de una lluvia, con
la consiguiente afectación de las playas.
Por otra parte, se observan valores elevados en el arroyo Carrasco, derivados de los múltiples
factores de presión de esa cuenca que, como se reporta en el informe del Programa de Monitoreo
de cursos de agua (http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/cursos-deagua; http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos), en su tramo
inferior, recorre una zona urbana con importante presencia de asentamientos irregulares y
actividad industrial.
En la zona Oeste, a las playas de Santa Catalina y Cerro llegan cañadas con un importante aporte
de agua de origen cloacal derivados de zonas sin saneamiento cuyo impacto y caudal es variable
y difícil de prever. En particular en la playa Santa Catalina este problema reviste mayor
importancia, afectando su utlización con fines recreativos, por presentar frecuentemente valores
que no cumplen con la normativa, lo que determinó que se desaconsejara su uso y la colocación
de la bandera sanitara. A su vez, la población hace uso de las cañadas para recreación por
contacto directo durante la temporada de verano, por lo que no se debe dejar de observar la
relevancia que tienen estos aportes, en particular en épocas donde los caudales son elevados.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
31
6. Vigilancia de Vibrio cholerae
Introducción
El cólera es una infección intestinal aguda que se presenta con diarrea acuosa abundante y
vómitos, que puede conducir a deshidratación grave e incluso a la muerte en 24 horas en
ausencia de tratamiento. Es causada por determinadas cepas de la bacteria Vibrio cholerae, un
bacilo anaerobio facultativo, Gram negativo, móvil por un único flagelo polar, identificado por
primera vez por Robert Koch en 1883. Las cepas de esta bacteria que causan la enfermedad son
las productoras de toxina colérica (denominadas cepas toxigénicas) que es el factor responsable
de los principales síntomas de la enfermedad.
Existen registros de la enfermedad desde la más remota antigüedad, es endémica en India y se
ha extendido a Europa, África y América causando hasta el presente 7 pandemias. En 1961
comienza la séptima pandemia en Indonesia, que se expandió en dirección Oeste y con el inicio
de la epidemia en Perú alcanzó América Latina en 1991. En el año 1993 ya se habían declarado
casos en toda Sudamérica exceptuando Uruguay. Esta pandemia fue causada por una variante de
V. cholerae toxigénico, identificada por el serogrupo O1, biotipo “El Tor”, serotipo Inaba (Kaper et
al1995). Este biotipo tiene una mayor supervivencia que el biotipo clásico (causante de las
anteriores pandemias) tanto en los enfermos como en la naturaleza, lo que explica su importancia
epidemiológica (Kaper et al1995). Desde entonces, en América se ha registrado un brote
epidémico en Haití, a partir de octubre de 2010, y en Cuba a partir de julio de 2012.
La diseminación del cólera es causada principalmente por contaminación fecal-oral a través de la
ingesta de agua y alimentos contaminados. V. cholerae sobrevive por períodos hasta de 7 días
fuera del organismo, especialmente en ambientes húmedos y templados, mejor en agua que en
alimentos. Se desarrolla en forma óptima en agua salobre y temperatura por encima de 10 ºC y es
habitante natural de los ambientes estuarinos, como el Río de la Plata (Binsztein N et al. 2004).
Aunque en los estuarios es natural la presencia de V. cholerae no toxigénico, también se ha
reportado que la introducción de cepas toxigénicas al ambiente puede provocar focos endémicos
aislados debido a la ingesta de mariscos crudos o poco cocidos (Kaper et al 1995)
El monitoreo que se realiza en este Servicio se enmarca dentro de un conjunto de medidas que
deben tomarse en forma permanente, con el objetivo de prevenir y minimizar la posibilidad de
transmisión de la enfermedad por la vía hídrica. A partir de 1992, la búsqueda se concentró en los
aliviaderos del sistema de saneamiento y la pileta de pretratamiento de Punta Carretas. En el
presente informe se reportan los resultados obtenidos en el período de abril de 2013 a marzo de
2014.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
32
Metodología
La búsqueda de V. cholerae en aguas de saneamiento y naturales se realiza en los puntos
señalados en la Figura 6.1 y se lleva a cabo mediante concentración y enriquecimiento (Kaper et
al1995, Greenberg AE et al. 1992).
Figura 6.1 Localización de las estaciones de muestreo en la línea costera de Montevideo: AºCAR:
Arroyo Carrasco; AºMA: Aliviadero Arroyo Malvín; VLC: Aliviadero La Cumparsita; VB: Aliviadero
Buxareo; VPG: Aliviadero Punta Gorda; PPT: Planta de pretratamiento Punta Carretas.
Se colocan hisopos de Moore sujetos desde los puentes de las estaciones de muestreo y se
dejan en contacto con el agua del aliviadero durante 24 horas. Una vez retirados, éstos se
incuban en agua peptonada alcalina como medio de enriquecimiento. Una alícuota de este último
se cultiva en agar TCBS, luego se aíslan las colonias con las características esperadas para V.
cholerae y finalmente se realizan pruebas bioquímicas para lograr su identificación (Greenberg AE
et al. 1992, Farmer JJ. et al 2006).
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
33
Colocación de hisopo de Moore en aliviaderos del sistema de saneamiento.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
34
Figura 6.2. Esquema de la metodología empleada.
En la Figura 6.2 se presenta un esquema de la metodología utilizada en el laboratorio que
comprende las siguientes etapas:
•
Retiro del hisopo a las 24 horas y enriquecimiento en agua peptonada alcalina (1%
peptona, 1% NaCl, pH 8,4) durante 6 horas;
•
Cultivo del enriquecimiento en medio TCBS durante 24 horas;
•
Selección de colonias típicas, y cultivo en medio TSA 24 horas;
•
Selección de aislamientos oxidasa positivos;
•
Inoculación de aislamientos en tubos TSI y caldo nutritivo 0% NaCl. Selección de
aislamientos que dieron reacción ácido-ácido, sin formación de gas y sin producción de
ácido sulfhídrico (H2S) en medio TSI y crecimiento en caldo nutritivo 0% NaCl.
•
Test de sensibilidad al vibriostático O/129 (2,4-diamino-6,7-disopropylpteridine) a los
aislamientos seleccionados;
•
Los aislamientos sensibles al vibriostático son identificados como V. cholerae y son
enviados para su serotipificación a la Unidad Bacteriología del Departamento de
Laboratorios de Salud Pública (MSP, Dirección General de Salud, División Epidemiología).
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
35
Resultados
En el período de este informe (abril de 2013 a marzo de 2014) se realizaron 3 campañas de
búsqueda en período estival (Tablas 6.1 y 6.2). Se debe aclarar que en algunos casos no se pudo
recuperar el hisopo, principalmente debido al arrastre producido por la corriente, u otros factores
(ver observaciones sobre recuperación de hisopos en la tabla 6.1).
Estaciones de muestreo
donde se colocaron
hisopos*
Fecha de
campaña
Nº total de
aislamientos
obtenidos en
TCBS
Observaciones sobre recuperación
de hisopos
11/11/13
PPT, VLC, VB, VPG, Aº CAR
56
El Aº MA no vertía, (no se colocaron
hisopos)
27/01/14
PPT, VLC, VB, Aº MA y VPG y
Aº CAR
11
Los hisopos de VLC, Aº MA y VPG y Aº
CAR no se pudieron recuperar.
25/02/14
PPT, VLC, VB, Aº MA y VPG Y
Aº CAR
33
Los hisopos de PPT no se pudieron
recuperar.
Total aislamientos estudiados
100
*No aparecen representados todos los aliviaderos en cada campaña porque solo se colocan hisopos en aquellos que
tenían agua en el momento del muestreo.
Tabla 6.1. Campañas de muestreo 2013-2014.
En la Tabla 6.2 se detalla la cantidad de aislamientos (o colonias) en TCBS, que se pudieron
recuperar de cada estación de muestreo y el resultado final de su identificación. En total, se
estudiaron 100 aislamientos; 46 de ellos correspondieron a V. cholerae no toxigénico. La
presencia de V. cholerae no toxigénico (no O1) en el sistema de saneamiento y/o en sus
aliviaderos no representa un problema sanitario, ya que forma parte de la comunidad microbiana
normal de diversos cursos de agua, en especial de los ambientes estuarinos. Además representa
el tipo de V. cholerae más frecuentemente aislado de muestras ambientales (Kaper et al1995).
Fecha de campaña
Estación de
muestreo
Nº de
aislamientos
estudiados
Nº de
aislamientos NO
toxigénicos*
Nº de
aislamientos
Toxigénicos*
11/11/13
Aº CAR
25
5
0
VPG
10
0
0
VB
2
0
0
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
36
27/01/14
25/02/14
Total de
Aislamientos
PPT
17
3
0
VLC
2
0
0
VB
3
3
0
PPT
8
5
0
Aº CAR
4
1
0
VPG
12
12
0
Aº MA
1
1
0
VB
3
3
0
VLC
13
13
0
100
46
0
Notas:
*Aislamientos identificados como V. cholerae biotipo El Tor, O1 negativo (no toxigénico, no epidémico) por Unidad Bacteriología del
Departamento de Laboratorios de Salud Pública (MSP).
**Aislamientos identificados como V. cholerae biotipo El Tor, O1 positivo (toxigénico, epidémico) por Unidad Bacteriología del
Departamento de Laboratorios de Salud Pública (MSP).
Tabla 6.2. Resultados de la identificación de los aislamientos, discriminados por fecha y estación de
muestreo
Es importante destacar que no se ha detectado V. cholerae del tipo epidémico desde que se
comenzó con la búsqueda en 1991. Esto concuerda con el hecho de que en nuestro país no se
han registrado casos de cólera autóctono desde 1895. Si bien actualmente no se presentan brotes
epidémicos en América del Sur, el tránsito de personas y mercaderías desde y hacia países
donde el cólera es endémico, podría iniciar nuevos brotes. En base a ésto, se considera
importante mantener la vigilancia epidemiológica realizada hasta el momento y mediante la
colaboración con otras instituciones, apuntar a constituir un sistema de alerta temprano ante la
posible aparición de cepas toxigénicas.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
37
7. Bibliografía
APHA 2005. American Public Health Association. Standard Methods for the Examination of Water
and Waste Water, 21st. Ed.
Bayssé C Elgue JC Burone F & M Parietti 1986. Campaña de invierno 1983. II Fitoplancton.
Publicaciones de la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo, 1: 218-229.
Bazigaluz, A. 1981. Estudio sinóptico de parámetros hidrológicos y planctónicos de la costa de
Montevideo, entre Punta Brava y Punta del Buceo en un mes de invierno. Tesis Facultad de
Humanidades y Ciencias, Montevideo, 20pp.
Binsztein N, Costagliola MC, Pichel M, Jurquiza V, Ramirez FC, Akselman R, Vacchino M, Huq A,
Colwell R (2004). Viable but Nonculturable Vibrio cholerae O1 in the Aquatic Environment of
Argentina. Appl. Environ. Microbiol. 70:7481-7486.
Box J.D., 1981. Enumeration of cell concentrations in suspension of colonial freshwater
microalgae, with particular reference to Microcystis aeruginosa. British Phycol. Journal, 16: 153164p.
Brena, BM Díaz, L., Sienra, D. Ferrari, G., Ferraz, N., Hellman, U., Gonzalez-Sapienza, G., Last
Jerold A., “ITREOH Building of Regional Capacity to Monitor Recreational Water: Development of
a Non-commercial Microcystin ELISA and Its Impact on Public Health Policy”. Int J Occup Environ
Health 2006;12:377–385
CARP-SHIN-SOHMA 1990 Estudio para la evaluación de la contaminación en el Río de la Plata.
Informe de avance 1989. 422 pp
Carreto JI Negri RM & Benavides HR 1986. Algunas características del florecimiento del
fitoplancton en el frente del Río de la Plata. I: Los sistemas nutritivos. Revista Investigación y
Desarrollo Pesquero 5: 7-29.
Chorus, I & Bartram, J. 1999. Toxic cyanobacteria in water. A guide to public health consequences,
monitoring and management. E & FN Spon (Eds.) and WHO. 416p.
Comisión Administradora del Río Uruguay. www.rio.caru.org.uy
Comisión Mixta de Salto Grande.
www.saltogrande.org/saltogrande/datosgeneracion.htm
De León L & JS Yunes 2001. First report of a microcystin-containing bloom of the cyanobacterium
Microcystis aeruginosa in the La Plata River, South America. Enviromental Toxicology, 16: 110-112
De León L 2001. Estudio de una floración de cyanobacterias en la costa Montevideana Enero
2001. Informe de asistencia técnica para el LHA IMM. Sección Limnología, Facultad de Ciencias,
Universidad de la República.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
38
Dirección Nacional de Medio Ambiente. www.dinama.gub.uy
Farmer JJ, Hickman-Brenner FW (2006). The Genera Vibrio and Photobacterium. In: The
Prokaryotes. A handbook on the biology of bacteria. Third edition, Springer. Vol 6, pp. 508-563.
Feola G., Brena B., Risso J., Sienra D. Programa de Monitoreo de Agua de Playas y Costa de
Montevideo (Intendencia de Montevideo). Evaluación de la Calidad de Agua en la Costa.
http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos
Ferrari G & S Méndez 2000 Reports of phytoplankton species producers of coastal water
discolorations in Uruguay. Iheringia (Série Botânica), 54: 3-18. Porto Alegre
Gómez-Erache M, J. J. Lagomarsino, K. Núñez, D. Vizziano y G. Nagy. Eds. 2001. Producción
fitoplanctónica en la zona frontal del Río de la Plata. El Río de la Plata. Investigación para la
Gestión del Ambiente, los Recursos Pesqueros y la Pesquería en el Frente Salino. Programa
Ecoplata, Montevideo, Uruguay.
Greenberg AE, Clesceri LS, Eaton AD (1992). Standard methods for the examination of water and
wastewater. 21th edition, APHA, Washington. cap. 9260H.
Hoeger S, Hitzfeld B & Dietrich D. 2005. Ocurrence and elimination of cyanobacterial toxins in
drinking water treatment plants. Toxicology and Applied Pharmacology 203; 231-242.
Hubold G 1980 Hydrography and plankton off southern Brazil and Rio de la Plata, AugustNovember 1977. Atlântica, 4: 1-22.
Intendencia
de
Montevideo.
Agenda
Ambiental
de
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Intendencia de
ambiental/playas
Montevideo.
Playas.
Montevideo
2008-2012.
http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-
Intendencia de Montevideo. Cursos de agua. http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrolloambiental/cursos-de-agua
Intendencia
de
Montevideo.
Informe
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Ambiental
2009.
Intendencia de Montevideo. Programa de Monitoreo de Cuerpos de Agua. Año 2012.
http://www.montevideo.gub.uy/sites/default/files/articulo/informe_monitoreo_cursos_agua_2012.pd
f
Intendencia de Montevideo. Programa de Monitoreo de Agua de Playas y Costa del departamento
de Montevideo, 2012-2013. Informe
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Kaper JB, Morris JG, Jr., Levine MM (1995). Cholera. Clin. Microbiol. Rev. 8:48-86.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
39
Komarek J, Azevedo S, Domingos P, Komarkova J & Tichý M. 2001. Background of the Caruaru
tragedy; a case taxonomic study of toxic cyanobactreria. Algological Studies 103 (Cyanobacterial
Research 2) 9-29
Méndez, S; Gómez, M; Ferrari, G. Planktonic Studies of The Río de la Plata and its Oceanic Front.
P. G. Wells and G. R. Dorbon. Eds. 1997. El Río de la Plata. Una Visión Sobre su Ambiente. Un
Informe de Antecedentes del Proyecto EcoPlata. Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia.
Mesones C 1991 Ecología del fitoplancton de superficie en la plataforma continental uruguaya.
Tesis de Licenciatura en Oceanografía Biológica, Facultad de Humanidades y Ciencias
(Universidad de la República), Montevideo. 280 pp
Monteiro M. I. C.. Ferreira F. N.. de Oliveira N. M. M. & Ávila A. K. (2003). “Simplified version of the
sodium salicylate method for analysis of nitrate in drinking waters”. Analytica Chimica Acta (477)
125 – 129.
Nagy Gustavo J, Phennikov-Severova Valentina y Robatto. Patricia Variabilidad de la salinidad
mensual en Montevideo, zona frontal del Río de la Plata, en respuesta a las fluctuaciones ENOS
consecutivas y del caudal del Río Uruguay (1998-2000) en Vizziano D, P Puig, C Mesones, GJ
Nagy, Ed. 2001. El Río de la Plata. Investigación para la Gestión del Ambiente, los Recursos
Pesqueros y la Pesquería en el Frente Salino.
OMM (Organización Meteorológica Mundial). WMO El Niño/La Niña Updates Archive.
http://www.wmo.int/pages/prog/wcp/wcasp/enso_updates.html
OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas costeras y aguas
dulces. Capítulo 4. Aspectos microbiológicos de la calidad del agua.
OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas costeras y aguas
dulces. Capítulos 6 y 7. Algas y Cianobacterias.
OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas costeras y aguas
dulces. Capítulo 11. Monitoreo y Evaluación.
Pirez, M; González-Spienza. G.; Sienra, D; Ferrari, G.; Last, M.; Last, J; Brena, B M. Limited
analytical capacity for cyanotoxins in developing countries may hide serious environmental health
problems. Simple and affordable methods may be the answer. Journal of Environmental
Management (E), v.: 114, p.: 63 - 71, 2013.
Sivonen K, Niemela S, Niemi R, Lepisto L, Luoma T & Rasanen L. 1990. Toxic cyanobacteria
(blue-green algae) in Finnish fresh and coastal waters. Hydrobiologia 190: 267-275.
Sivonen K, Niemela S, Niemi R, Lepisto L, Luoma T & Rasanen L. 1990. Toxic cyanobacteria
(blue-green algae) in Finnish fresh and coastal waters. Hydrobiologia 190: 267-275.
Smayda, T. 1997. What is bloom? Limnology and Oceanography 42: 1132-1136)
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
40
SOHMA 2001. Proyecto: “Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo:
Prevención y Control de la Contaminación y Restauración de Habitats” Campaña: Prospección
Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo. Informe de resultados de análisis. Noviembre
2001 (www.freplata.org)
USEPA, United States Environmental Protection Agency (2008). Office of Research and
Development / Office of Water. National Coastal Condition Report III. EPA/842-R-08-002.
Valderrama. J.C. (1981). “The simultaneous analysis of total nitrogen and total phosphorus in
natural waters”. Mar. Chem. (10) 109 – 122.
World Health Organization. Guidelines for cholera control. Geneva, Switzerland: World Health
Organization, Programme for Control of Diarrhoeal Disease, 1991. (WHO/CDD/SER/80.4 rev. 2
(1991)).
Zar, J. H. Biostatistical Analysis. Third Edition, Prencie Hall. 1996.
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
41
Anexo I
Tablas de valores de coliformes fecales (ufc/100 mL).
• Temporada No Estival
◦ Playas
◦ Aportes y puntos costeros
• Temporada Estival
◦ Playas
◦ Aportes y puntos costeros
JUNIO_01_2014 A UNIDAD DE CALIDAD DE AGUA
42
Temporada No Estival – Playas – MG5 de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Punta
Espinillo
02/04/13
08/04/13
10/04/13
15/04/13
17/04/13
23/04/13
25/04/13
29/04/13
06/05/13
08/05/13
13/05/13
25/05/13
28/05/13
30/05/13
03/06/13
05/06/13
12/06/13
18/06/13
21/06/13
25/06/13
27/06/13
02/07/13
04/07/13
09/07/13
11/07/13
15/07/13
26/07/13
29/07/13
31/07/13
06/08/13
15/08/13
19/08/13
24/08/13
27/08/13
28/08/13
02/09/13
04/09/13
10/09/13
11/09/13
19/09/13
20/09/13
23/09/13
02/10/13
08/10/13
11/10/13
15/10/13
17/10/13
22/10/13
24/10/13
28/10/13
31/10/13
04/11/13
05/11/13
07/11/13
09/11/13
11/11/13
13/11/13
9
8
10
13
17
17
17
11
9
7
8
12
17
22
La
Colorada
Pajas
Blancas
42
60
26
24
20
24
25
54
60
84
102
144
88
59
37
24
22
19
21
34
73
36
36
52
99
57
130
134
188
158
178
79
66
33
27
24
24
30
26
38
36
65
90
103
91
66
36
29
33
30
39
63
80
157
234
281
390
314
139
129
94
43
32
32
13
17
31
34
39
59
46
39
18
30
26
26
37
42
34
20
26
22
29
19
36
68
150
189
402
371
148
67
35
24
28
42
34
34
24
13
15
19
17
31
Zabala
Punta
Yeguas
111
64
45
65
36
28
24
17
19
18
18
24
29
83
55
84
84
41
36
30
Santa
Catalina
181
212
243
269
505
732
659
749
759
515
475
565
405
432
233
226
157
214
322
494
859
1133
1259
986
1008
780
1729
1110
1009
1525
709
371
638
486
354
903
963
763
1047
934
617
680
1403
1389
1478
1796
1209
494
364
323
287
287
429
Del Cerro
226
412
368
253
409
785
339
304
359
414
314
407
393
373
253
327
358
428
488
623
614
749
639
512
761
757
598
573
539
170
163
102
78
145
359
372
626
790
445
467
455
377
310
345
230
255
285
195
150
202
127
130
Del Gas
Ramírez
Estacada
66
101
82
83
55
119
100
196
280
604
604
856
315
181
102
127
111
153
213
485
82
85
142
93
106
220
164
236
341
474
418
535
353
326
299
359
150
57
59
42
58
129
255
324
481
393
225
203
90
122
63
76
43
103
35
72
59
128
95
223
242
200
144
81
Pocitos
292
243
218
117
200
259
239
330
501
456
320
414
341
349
266
249
251
266
162
195
233
252
263
290
309
274
183
155
228
213
266
240
233
212
161
119
215
251
285
360
319
293
377
185
144
111
79
50
96
120
214
214
317
Puerto del
Buceo
315
117
51
77
102
161
368
1181
704
Buceo
Malvín
303
418
373
213
235
358
721
863
1010
1141
716
387
320
363
192
193
215
243
199
292
403
447
409
388
463
269
117
101
137
120
182
372
412
420
434
449
456
504
504
380
233
276
334
242
262
433
202
175
306
245
259
364
378
204
148
106
66
74
127
212
308
357
719
545
599
448
489
159
168
178
203
159
213
284
307
328
369
501
256
192
213
254
208
307
241
189
146
114
130
222
251
363
335
189
114
76
52
53
98
76
122
187
148
124
225
316
Brava
Honda
Ingleses
Verde
132
100
88
77
89
188
239
308
274
290
242
301
134
130
59
40
47
92
69
140
240
200
181
175
185
138
114
91
158
141
177
112
130
82
60
59
130
148
228
247
201
209
145
105
121
161
92
127
195
90
75
146
227
127
70
55
32
22
62
65
80
167
81
34
35
59
47
99
224
355
99
137
103
60
73
159
196
303
362
282
245
316
140
132
82
59
50
65
46
74
100
103
152
182
228
180
151
153
232
215
249
170
117
93
47
53
101
142
201
287
174
85
68
40
39
39
34
43
64
52
63
164
258
Mulata
Carrasco
Miramar
196
274
205
243
197
87
64
60
74
67
279
263
248
136
182
417
206
245
274
176
146
267
145
152
145
171
136
187
121
594
497
448
201
290
431
263
265
525
442
113
126
127
96
160
101
90
76
110
97
137
115
118
162
124
143
227
292
287
264
209
92
47
33
38
20
31
59
76
60
160
252
420
161
98
109
85
128
69
66
55
63
65
97
80
79
94
104
121
214
292
333
409
330
228
164
161
124
146
201
281
340
377
582
588
753
306
224
234
298
227
131
149
129
97
119
193
139
125
179
168
168
279
395
545
936
792
458
302
104
95
115
125
174
141
212
209
276
327
327
314
202
198
166
185
216
178
72
92
155
250
391
772
684
742
Temporada No Estival – Aportes y Puntos costeros – Coliformes fecales (ufc/100 mL)
Fecha
02/04/13
08/04/13
10/04/13
15/04/13
17/04/13
23/04/13
25/04/13
29/04/13
06/05/13
08/05/13
13/05/13
25/05/13
28/05/13
30/05/13
03/06/13
05/06/13
12/06/13
18/06/13
21/06/13
25/06/13
27/06/13
02/07/13
04/07/13
11/07/13
15/07/13
26/07/13
29/07/13
31/07/13
06/08/13
15/08/13
19/08/13
24/08/13
27/08/13
28/08/13
02/09/13
04/09/13
10/09/13
11/09/13
19/09/13
20/09/13
23/09/13
02/10/13
08/10/13
11/10/13
15/10/13
17/10/13
22/10/13
24/10/13
28/10/13
31/10/13
04/11/13
05/11/13
07/11/13
09/11/13
11/11/13
13/11/13
Cañada
Punta
Espinillo
20
100
Cañada
Pajas
Blancas
400
5
50
150
220
700
550
600
900
300
700
640
1800
200
600
220
900
4200
300
400
520
400
2060
340
390
240
360
450
220
110
340
800
320
120
1100
2000
620
740
400
430
1000
2100
1000
1200
1100
2400
340
2100
900
1600
1240
560
960
860
10000
Cañada
Zabala
Cañada
Punta
Yeguas
300
50
140
550
120
100
1300
5
50
560
2700
1600
720
600
1200
880
540
580
460
3200
100
100
850
180
200
Cañada
Santa
Catalina
41000
9000
16000
91000
6000
12000
4200
10000
186000
12000
27000
127000
10000
21000
18000
13000
11000
3500
4100
6600
10550
8000
11400
5000
3500
44000
6000
45000
7600
35000
3000
9000
17000
10000
23000
9600
8300
7900
7200
7200
4400
73000
12000
8000
57000
13000
11000
22000
25000
6900
2500
3400
5600
3500
3500
12800
Cañada
Cañada
Vertedero
Cañada del Cañada del Cañada Cañada del
Vertedero
Santa
Santa
La
Calle Minas
Nacional
Cerro
Pichuaga
Gas
Buceo
Catalina 1 Catalina 2
Cumparsita
31000
80000
91
300
36000
100
6400
240
600
8000
26000
9000
10000
100
79000
60000
150000
600
900
98000
710000
24000
6800
1500
60000
1500
3000
50
56000
50
200
22000
73600
50
120
62000
152000
70000
33000
2200
24000
3000
44000
37000
63000
2500
19900
63000
4000
3800
1000
31000
45000
6730
500
110000
50
66000
6200
73000
800000
35000
40000
12200
6000
29000
38
5000
100
120910
90000
550
400
4500
300
51000
280
760
26000
180
49000
83
2000
200
60000
500
470
50
2300
1000000
29000
250
29000
260000
27000
260
180000
14000
19000
61000
37000
182
50
167000
600000
40000
6500
46000
150
140000
18000
4500
2400
94000
210000
12000
36000
100000
142000
120000
35000
7500
58000
640
20000
550000
5200
85000
86000
55000
500
101000
53000
380000
42000
1400
38000
120000
46000
300
60000
29000
180
2600
530
4800
170000
8900
340
170000
5
50000
20
74000
50
57000
4500
190000
300
77000
500
27000
67000
50
98000
92000
60
78000
45000
6800
75000
1200
73000
100000
1600
74000
19000
490000
10000
81000
22000
210000
3000
180000
19000
50
300
130000
150000
41000
6200
210000
14000
1800
1000
420000
6000
50
83
1400000
96000
36
230
48000
270000
67
160
185000
500
68000
20
30
8400
140000
450
1100
390000
90
230
80
380000
2600
70900
10
50
5
410
81000
2400
79000
220
360
34000
560
360000
78000
65
3500
150
5500
49000
2200
72000
530
1700
310
550
54000
520
86000
180
660
120
28000
1500
23000
71000
380
1380
770
3600
52000
310
80000
50
100
200
170000
2200
66000
400
120
740
Vertedero
Colombes
Vertedero
Arroyo
Malvín
90000
114550
230000
5800
37000
19400
600000
2730
1260000
1000
23000
1820
270
4200
33000
88000
1700
13100
8000
58000
1500
700
66
1700
20000
43000
24000
100
100
1900
450
380
1200
520
470
1000000
590000
27000
Vertedero
Arroyo del
Molino
50
200
100
300
200
250
80
120
400
260
120
60
100
840
10
100
40
20
240
80
5
27
380
73
50
30
90
40
20
5
80
40
180
20
20
5
120
1200
330
200
310
150
360
330
670
1100
16
240
820
800
1200
1500
460
4000
Vertedero
Punta
Gorda
500
3200
2200
96000
Arroyo
Carrasco
140
140
80
3600
100000
4550
8600
3000
1500
100000
9000
5000
11000
110000
550
540
24300
3800
4300
8600
29000
2100
200
100
90
60
20
20000
1440
690000
42000
65000
5800
300
28000
44000
18290
18000
20000
6200
12090
13700
11400
8300
5800
7300
13000
9800
8900
54000
9500
6900
8200
7600
37000
4500
640
200
2300
2200
3300
32000
49000
8200
6300
8600
32000
2700
10600
12000
1800
1700
5700
17000
22000
7500
50
1400
29000
14000
50
230
7500
90000
230000
27000
400
190
20
40
10
30
90
30
60
5
20000
5900
550
100000
9000
48000
Temporada Estival – Playas – MG5 de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Fecha
17/11/13
19/11/13
23/11/13
25/11/13
29/11/13
01/12/13
02/12/13
04/12/13
06/12/13
07/12/13
09/12/13
11/12/13
13/12/13
15/12/13
16/12/13
18/12/13
20/12/13
21/12/13
23/12/13
26/12/13
29/12/13
30/12/13
04/01/14
09/01/14
12/01/14
13/01/14
15/01/14
17/01/14
18/01/14
20/01/14
26/01/14
27/01/14
05/02/14
13/02/14
15/02/14
17/02/14
21/02/14
23/02/14
24/02/14
26/02/14
06/03/14
07/03/14
09/03/14
13/03/14
14/03/14
17/03/14
18/03/14
20/03/14
23/03/14
24/03/14
25/03/14
Punta
Espinillo
29
54
42
42
32
35
31
42
41
58
47
34
32
25
32
57
49
51
64
53
52
49
39
27
20
La
Colorada
45
40
32
103
95
76
86
86
75
52
77
57
74
31
36
19
22
25
44
68
102
65
45
29
15
18
28
38
67
77
60
55
35
17
30
65
74
85
98
55
28
31
39
49
66
66
Pajas
Blancas
32
44
42
114
169
199
221
335
259
180
307
184
169
155
168
101
123
99
64
36
38
41
54
70
112
66
69
78
48
52
95
91
89
120
109
102
132
92
117
202
232
276
179
113
59
76
41
44
78
118
Zabala
29
34
39
67
75
87
87
202
134
176
131
127
78
82
34
31
38
23
19
41
75
50
66
57
46
35
31
31
55
54
77
77
104
60
101
61
70
102
231
94
85
74
37
34
32
32
55
82
Punta
Yeguas
20
27
70
96
145
376
603
344
144
95
58
24
21
45
45
84
73
97
100
155
111
208
193
154
Santa
Catalina
663
761
668
988
1046
1202
1819
2801
2459
1176
1230
1034
851
1525
3420
5511
3393
2565
2723
3119
2796
9385
16834
6810
2557
1952
937
545
1076
1260
631
388
451
382
553
958
1039
1449
1373
1529
1750
2457
2246
1808
1311
506
593
428
280
322
322
Playa del
Cerro
172
264
245
379
426
719
681
703
705
498
528
624
726
576
1041
670
1248
2392
2471
1130
1498
657
363
417
749
716
450
308
437
616
510
878
1168
854
675
856
531
451
379
328
291
521
377
869
662
785
547
592
260
365
196
del Gas
Ramírez
161
233
272
424
180
249
305
383
424
664
627
503
772
502
447
450
615
306
266
246
270
205
276
187
206
251
436
354
840
511
276
122
100
118
193
273
285
596
389
194
148
167
114
121
334
506
748
476
307
237
232
105
136
190
151
580
807
610
400
452
359
414
586
1287
841
572
469
212
119
119
144
162
192
213
333
357
239
375
262
170
159
274
213
242
264
283
199
168
212
166
Estacada
82
Pocitos
360
258
224
175
294
423
486
561
944
516
320
359
180
219
166
204
176
279
119
63
51
42
58
109
294
300
288
189
171
159
152
231
303
466
412
376
327
246
201
283
328
377
580
391
294
260
164
181
251
273
Puerto del
Buceo
553
495
284
265
Buceo
Malvín
Brava
Honda
Ingleses
Verde
Mulata
Carrasco
Miramar
317
375
376
400
316
364
433
219
271
311
420
185
422
679
624
287
290
386
382
287
116
88
116
120
198
174
186
104
71
179
118
116
112
206
180
173
201
207
166
166
114
338
294
151
113
73
41
32
34
18
19
86
53
52
42
25
26
47
68
72
32
25
25
24
19
38
80
70
61
49
38
32
51
93
38
57
99
81
58
169
147
147
121
83
115
119
163
110
157
216
123
329
395
299
167
199
153
132
135
58
117
138
146
69
74
103
108
137
601
468
292
266
293
250
320
339
588
567
615
622
421
181
102
109
97
145
124
137
110
148
163
418
749
1275
891
755
241
289
224
265
308
538
353
349
279
155
162
188
180
318
284
214
101
81
183
361
498
318
337
390
432
303
342
233
184
131
80
71
62
65
74
103
63
38
34
46
67
146
256
236
141
102
71
81
119
101
126
334
677
1336
1048
688
847
569
353
370
211
183
146
179
149
140
213
220
197
233
134
113
164
193
159
225
251
114
138
117
117
99
77
139
99
87
155
153
211
360
367
280
179
107
58
75
65
80
112
131
128
90
106
151
87
121
192
173
98
120
108
66
76
72
126
129
73
203
175
155
189
210
273
332
307
187
149
96
60
928
685
757
918
750
543
518
438
264
323
427
312
562
434
479
256
157
804
641
629
735
773
478
346
327
252
232
376
272
419
631
810
449
487
494
723
1070
2280
2317
1715
746
363
130
660
619
815
587
714
387
225
114
129
81
74
82
51
72
66
49
82
125
96
129
112
78
67
96
155
321
476
476
442
329
140
170
245
512
421
394
323
236
191
147
224
317
443
255
287
381
182
152
182
166
118
266
252
219
287
151
128
105
114
94
143
116
80
58
72
118
165
268
253
192
113
87
90
125
163
225
783
1213
858
734
481
382
518
648
774
1075
863
755
780
647
572
2296
1588
501
379
363
404
376
320
476
445
376
431
303
231
239
151
157
202
130
338
247
247
206
169
149
234
269
284
262
183
111
120
86
105
147
117
200
186
151
133
138
187
127
197
217
109
38
35
50
45
32
229
253
367
403
628
601
594
492
252
123
132
159
136
133
162
188
207
Temporada Estival – Aportes y Puntos costeros – Coliformes fecales (ufc/100 mL)
Fecha
17/11/13
19/11/13
23/11/13
25/11/13
01/12/13
02/12/13
04/12/13
06/12/13
07/12/13
09/12/13
11/12/13
13/12/13
15/12/13
18/12/13
20/12/13
21/12/13
23/12/13
26/12/13
29/12/13
30/12/13
04/01/14
12/01/14
13/01/14
15/01/14
17/01/14
18/01/14
20/01/14
26/01/14
27/01/14
05/02/14
13/02/14
15/02/14
17/02/14
21/02/14
23/02/14
24/02/14
26/02/14
06/03/14
07/03/14
09/03/14
13/03/14
14/03/14
17/03/14
18/03/14
20/03/14
23/03/14
24/03/14
25/03/14
27/03/14
Cañada
Punta
Espinillo
Cañada La
Colorada
40000
Cañada
Pajas
Blancas
780
600
1700
4200
2000
1800
270
640
320
660
1200
220
230
400
800
720
290
100
220
160
460
60
760
2900
5000
1300
550
720
420
720
1800
700
1500
880
1600
720
500
760
740
1000
1100
860
2300
480
2000
420
1200
1100
680
620
720
1200
Cañada
Zabala
50
960
600
2300
500
550
12000
2800
1700
11000
2600
910
5600
Cañada
Punta
Yeguas
1500
80
21000
15000
2000
15000
10000
3300
2000
1000
1800
2200
6600
2000
800
780
1700
760
1800
1200
2300
80
740
140
130
330
330
850
320
160
280
240
170
8900
1000
320
260
100
590
Cañada
Santa
Catalina
11000
6000
700
160
54000
16000
15000
9200
9300
57000
21000
9100
27000
83000
15000
4900
5000
46000
33000
38000
58000
28000
38000
9900
120000
24000
14000
320000
16000
79000
3000
24000
13000
6000
20000
260000
44000
8900
78000
60000
10000
9300
23000
11000
9700
2000
11000
3700
8800
Cañada
Cañada
Cañada del Cañada del
Santa
Santa
Nacional
Cerro
Catalina 1 Catalina 2
310000
16000
54000
500
100000
170000
1700
820000
200
45000
1400
62000
120000
3100
85000
4300
70000
160000
110000
730
210000
300
520000
480000
1600
620000
380000
650000
1450000
350000
78000
100000
43000
1100
73000
720
910
33000
25000
13000
16000
42000
5700
91000
1100
54000
1600
39000
30000
5700
94000
38000
1800
5000
20000
13800
37000
2300
680
260000
38000
21000
2000
2300
54000
47000
2200
80000
69000
2300
190000
230000
1400
23000
1800
11000
25000
160000
8900
30000
170000
37000
24000
16000
4000
2000
9200
11000
2300
9300
760
31000
2700
Cañada
Pichuaga
Playa del
Gas
120000
110000
480000
1100000
110000
80
1140
820
460
1900
420
280
210000
36000
28000
69000
68000
250000
2300000
610000
400000
230000
400000
1800000
980000
930000
390000
150000
43000
150000
190000
95000
230000
223000
72700
210000
66000
68000
56000
730000
150000
100000
110000
89000
110000
100000
33000
63000
180000
110000
310000
150000
4100000
410000
780000
100
840
600
860
1600
5100
100
87
320
30
290
100
220
590
70
480
940
310
80
660
80
110
220
1200
190
150
170
310
210
80
480
50
50
Vertedero
Plataforma Vertedero
La
Calle Minas Buxareo
Cumparsita
6000
33
15000
1900
770
600
1300
10
1700
2100
3300
2700
310
1000000
210
1200000
90000
760
290000
460000
10
8200
2000
860
3000
11000
27
4800
12000
290
450
180
100
720
160
170
140
320
120
60
720
620
5
1500
20
220
280
100
480
630000
170
400000
5000
120
20000
3500
30
3000
30
90
700
10
200
83
20
760
400
1000
1000000
100
5200000
690000
190
360000
730
200
5000
250000
1200
52000
160
6200
4900
30
1200
1300
320
300
220
500
600
680
160
980
6000
27000
9600
540
3000
15000
32000
32000
400
9200
980000
11000
32000
3100
140
60
490
10
50
60
90
10
2600
4600
90
8000
100000
8200
7600
2000
Vertedero
Colombes
6700
83000
Vertedero
Arroyo
Malvín
630000
4000
3500000
50
2600000
900000
3200
320000
Arroyo del
Molino
91
4600
370
1400
2000
3500
1400
920
960
1500
1600
1200
1400
2200
3900
2100
3100
3400
4200
6000
900
540
78
1100
4000
3800
6700
1300
1200
30000
64000
51000
160000
36000
880
660
900
1600
900
560
420
490
340
520
320
160
300
170
690
Vertedero
Punta
Gorda
48000
9400
100
1000000
690000
3000
1900
600
420
120
27
2500
67
20000
360
520
500
580000
800000
2400
245000
2000
5300
300
5500
51000
6000
2100
10000
130000
22000
370000
9100
100000
240000
18000
800
Arroyo
Carrasco
23000
2500
44000
10200
1000
6900
48000
7500
120000
9100
19000
16000
4000
730
3100
2700
23000
12000
2900
1300
140000
15000
5100
56000
150000
160000
87000
4300
3100
4800
5600
6300
13000
31000
32000
7800
35000
88000
41000
21000
99000
9200
40000
120000
69000
11000
79000
151000