EFC – Sunday, August 3, 2014 – God loves 2: “His and hers

Anuncio
EFC – Sunday, August 3, 2014 – God loves 2:
“His and hers” footprints
We’re continuing to try to make the EFC
Facebook page more helpful and more widely
used…and working on it this week, I learned
something new that really caught me by
surprise!
When you create or update your Facebook page,
there are over 50 choicesi when you get to the
part about “gender.”
I learned that shortly after coming across a news
story out of my hometown on the Canadian
prairies…where a mom with a six-year-old child
is in a legal fight to have gender removed from
birth certificates.
Soon after her son started crawling, she says she
began to notice he seemed unusually unhappy –
and she says it was much worse by the time he
turned two.
The Mom says that changed when he started
playing with girls – and wearing their
dresses…and playing with their dolls. The
mother says he was visibly happy…and she
decided he really wasn’t a boy…but a girl in a
boy’s body. She says he has been much happier
since they started treating him like a “her.”
Now the mom is in a public awareness campaign
and lawsuit to keep “gender” off birth
certificates. She said: “I think it's premature to
identify a gender for someone (in infancy)…who
are we to say what a person's gender is?”ii
Her question set off a wide variety of emotions
in me – especially knowing where we are in our
series…in the Creation account where Moses
wrote “male and female (God) created them.”
(Gen 1:27)
We’re continuing to explore the foundations of
this church…looking at what is at “our core.”
So far we have seen:
God is;
God speaks;
God makes;
and, as we saw last week: God loves!
We have seen all of that in the opening lines of
Genesis.
God’s love is all through the general summary
of Chapter 1.
Chapters 2 and 3 focus on humans -- designed
to experience God’s love in a way no other
“creature” can.
There is more love than we can imagine behind
the verse we’re focusing on today:
“male
and
female
God created them.” (Gen 1:27)
That was when God’s evaluation of Creation
was upgraded -- from “good”iii to “very,” or
more fully “extremely good” (Gen 1:31)
EFC - Domingo, 03 de agosto 2014 - Dios ama II: huellas
“De él y de ella”
Seguimos para tratar de hacer la página EFC Facebook de más
ayuda y más ampliamente utilizada... y trabajando en la misma
semana, he aprendido algo nuevo que realmente me tomó por
sorpresa!
Al crear o actualizar su página de Facebook, hay más de 50
opciones cuando se llega a la parte sobre "género".
Me enteré de eso poco después de llegar a toparme con una
historia de las noticias de mi ciudad natal, en las praderas
canadienses... donde una madre con un niño de seis años de
edad, se encuentra en una lucha legal para retirar el género de
los certificados de nacimiento.
Poco después de que su hijo empezó a gatear, dice que
empezó a notar que parecía inusualmente infeliz - y ella dice
que fue mucho peor para el momento en que cumplió dos.
La mamá dice que cambió cuando empezó a jugar con las
niñas - y usar sus vestidos... y jugar con sus muñecas. La
madre dice que él estaba visiblemente feliz... y ella decidió
que realmente no era un niño... pero una niña en el cuerpo de
un niño. Ella dice que ha sido mucho más feliz desde que
empezaron a tratarlo como a un "ella".
Ahora la madre está en una campaña de sensibilización
pública y demanda para quitar el "género" en los certificados
de nacimiento. Ella dijo: "Creo que es prematuro determinar
el género para alguien (en la infancia)... ¿quiénes somos
nosotros para decir cual es el sexo de una persona?"
Su pregunta provocó una gran variedad de emociones en mí -.
Especialmente sabiendo dónde estamos en nuestra serie... en el
relato de la Creación donde Moisés escribió Varón y Mujer
(Dios) los creó." (Gen 1:27)
Seguimos explorando los fundamentos de esta iglesia...
mirando lo que está en "nuestra esencia."
Hasta ahora hemos visto:
Dios es;
Dios habla;
Dios hace;
y, como vimos la semana pasada: Dios ama!
Hemos visto todo eso en las primeras líneas del Génesis.
El amor de Dios está a través del resumen general del
capítulo 1.
Los capítulos 2 y 3 se centran en los seres humanos diseñados para experimentar el amor de Dios de una manera
que ninguna otra "criatura" puede.
Hay más amor de lo que podemos imaginar detrás del verso en
que nos estamos enfocando hoy:
"varón
y
mujer
Dios los creó. "(Gen 1:27)
Fue entonces cuando se actualizó la evaluación de la Creación
de Dios - de "buena" a "muy" o más plenamente
"extremadamente buena" (Génesis 1:31)
2
I wonder what God might think of almost five
dozen “gender options”…
and how He might feel about a growing wave of
people
questioning
and altering
their gender.
Last week we saw
male and female
were created
in God’s image.
In God’s eyes, that was “exctremely good.”
(Gen 1:31)
That means
it is very good to be male; it is very good to be
female.
Male and female
are equal
in value and worth.
Whenever I slow down and really think about
that, I get convicted by subtle distortions in the
way males are tempted to think – from the time
we’re just little boys.
I would encourage (or challenge) my fellow men
(and boys) to join me in daring to ask ourselves:
“Is there anything that has impacted me in any
way
that leads me to think I am more important than
any female – simply because I am male?
Am I ever tempted to think females (or at least
images of them) are “there for me” – for my
enjoyment… beyond what is healthy or pure?”
I believe answering that honestly can be trickier
than most of us realize – or admit. Think about
the images that surround and bombard us almost
everywhere we turn! Decades after what may
have been the most publicized “women’s lib” or
“women’s rights” movement in history, it at
least seems as though women are used and seen
as objects more than ever!
Girls and ladies:
has anything impacted you in any way
that tricks you into believing you are less
valuable or matter less because you are a
female…
or that your “value” is tied to a constantly
shifting
standard of beauty?
Male dominance
or any attitude of superiority,
or any mistreatment of women
in any way
is against God’s desire – and design!
Getting back to that design, the first negative
observation out of Creation was when God said
it was “not good” (2:18) for Adam to be alone.
Me pregunto lo que Dios podría pensar de casi cinco docenas
de "opciones de género" ...
y cómo Él puede sentirse sobre una ola creciente de personas
interrogando
y alterando
su género.
La semana pasada vimos
Varón y mujer
se crearon
en la imagen de Dios.
En los ojos de Dios, eso fue "extremadamente bueno." (Gen
1:31)
Esto significa que
es muy bueno ser hombre; es muy bueno para ser mujer.
Hombres y mujeres
son iguales
en valor y dignidad...
Cada vez que me detengo y realmente pienso en eso, soy
convencido de las formas sutiles en la que los hombres se ven
tentados a pensar - desde el momento que somos tan solo
niños pequeños.
Me gustaría animar a (o desafiar) a amigos hombres (y niños)
a unirse a mí en atrevernos a preguntarnos:
"¿Hay algo que me ha impactado de alguna manera
que me lleve a pensar que soy más importante que cualquier
mujer - simplemente porque soy hombre?
¿Estoy siempre tentado a pensar que las mujeres (o al menos
las imágenes de ellas) están "ahí para mí" - para mi disfrute...
más allá de lo que es saludable o puro?"
Creo que responder a eso con honestidad puede ser más difícil
de lo que la mayoría de nosotros nos damos cuenta - o
admitimos. Piense en las imágenes que nos rodean y
bombardean en casi todas las partes que nos damos vuelta!
Décadas después de lo que pudo haber sido la más publicitada
"liberación femenina" o movimiento de "derechos de la mujer"
en la historia, al menos, parece como si las mujeres son
utilizadas y se ven como objetos más que nunca!
Chicas y señoras:
ha impactado todo esto de alguna manera
que te engaña en la creencia de que eres menos valiosa o
importas menos porque eres una mujer...
o que tu "valor" está ligado a un constante cambio
estándar de la belleza?
La dominación masculina
o cualquier actitud de superioridad,
o cualquier maltrato a la mujer
de cualquier manera
está en contra de la voluntad de Dios - y diseño!
Volviendo a ese diseño, la primera observación negativa de la
Creación fue cuando Dios dijo que "no era bueno" (2:18) para
Adán estar solo.
3
The original language implied the “definite
article the”…as in, “It is not good for the man
to be alone…”
God was not saying it is “bad” to be alone from
time to time (Jesus often went out of His way to
get alone!).
Paul said, “I wish everyone were single, just as I
am.” (1 Cor 7:7, NLT) He was not thinking
about night clubs or scenes from “Friends.” He
was thinking of being able to minister in ways
married people can’t.
Single people should not be made to feel as
though they are missing out on something
or are somehow lower in God’s design because
of their singleness.
When God said, “It is not good for the man to
be alone,” he was talking about Adam…at that
point in Creation.
That could seem weird because Adam was
surrounded by everything that made up an
indescribable Creation…so he was far from
“alone.”
Way beyond that, Adam was “with” God in a
way we cannot comprehend because sin had not
invaded Creation yet.
But I checked 20 different English versions of
The Bible…and they all use the same word:
alone.
So how was Adam alone…
and what wasn’t right about it?
Part of the challenge comes from the word for
“good.” It was extremely common – and meant
all kinds of things.
After wrestling with this verse for years and
digging into it deeper than ever this week, I have
come to believe “good” here meant more like
“best” or “in its absolute fullness or
completion.”
In that sense, I believe God was saying
something like, “Ohhhhh, this is so good…and I
just have one more thing to do. You are not
going to believe it!”
Moses’ report continues:
“…there was no helper just right for (Adam).
So the LORD God caused the man to fall into a
deep sleep. While the man slept, the LORD God
took out one of the man’s ribs and closed up the
opening. Then the LORD God made a woman
from the rib, and he brought her to the man.
(Gen 2:20-22, NLT)
One word in there often confuses things: helper.
The first time I saw that about 25 years ago, the
image that came to mind was me as a boy
“helping” my dad work on a car or something –
which basically meant holding a wrench in case
he asked for it.
El idioma original implicaba el "artículo definido el"... como
en "No es bueno para el hombre que esté solo..."
Dios no estaba diciendo que es "malo" estar solo de vez en
cuando (a menudo Jesús salió de su camino para estar a
solas!).
Pablo dijo: "Me gustaría que todos fueran solteros, así como
yo soy." (1 Corintios 7:07, NVI) Él no pensaba en clubes
nocturnos o escenas de "Friends". Estaba pensando en la
posibilidad de ministrar en forma que la gente casada no
puede.
A Los solteros no les deben hacer sentir como si se estuvieran
perdiendo de algo
o están de alguna manera abajo en el diseño de Dios a causa
de su soltería.
Cuando Dios dijo: "No es bueno que el hombre esté solo", él
estaba hablando de Adán... en ese momento de la Creación.
Eso podría parecer extraño porque Adán estaba rodeado por
todo lo que compone una creación indescriptible... así que
estaba lejos de estar "solo".
Mucho más allá de eso, Adam estaba "con" Dios de una
manera que no podemos comprender porque el pecado no
había invadido la Creación todavía.
Pero he mirado 20 versiones inglesas diferentes de la Biblia...
y todos utilizan la misma palabra: solo.
Entonces, ¿cómo estaba Adán solo...
y que no era lo correcto sobre ello?
Parte del desafío viene de la palabra "bueno". Era muy común
- y significó todo tipo de cosas.
Después de luchar con este verso por años y cavar en el
mismo más profundamente que nunca en esta semana, he
llegado a creer "bueno" significa aquí más como "mejor" o "en
su plenitud absoluta o terminación."
En ese sentido, yo creo que Dios estaba diciendo algo como:
"Ohhhhh, esto es lo mejor... y sólo tengo una cosa más que
hacer. No vas a creerlo! "
El Informe de Moisés continúa:
"...No hubo ayudador justo para (Adam).
Entonces Dios el SEÑOR hizo que el hombre cayera en un
sueño profundo. Mientras el hombre dormía, el SEÑOR Dios
tomó una de sus costillas, y cerró la abertura. Entonces Dios
el Señor hizo una mujer de la costilla, y la trajo al hombre.
(Gen 2:20-22, NVI)
Una palabra allí a menudo confunde las cosas: ayudante.
La primera vez que mire eso hace unos 25 años, la imagen que
me vino a la mente fue cuando era un niño "ayudando" a mi
papá en el trabajo de un coche o algo así - que básicamente
significaba que sostenía una llave en caso de que él la
necesitara.
4
The word God used and what it referred to was
never designed to be a demeaning or secondclass role.
The word that was there appears in The Bible
most often referring to God…almost always
almost dealing with Him helping or even
rescuing us!
If anything, God creating and bringing her to
Adam showed something was lacking in him!
There are a lot of things I need when it comes to
true spiritual growth…and God’s design for me
means I need Beth’s help in many of them.
Because of our marriage covenant, she is a
unique instrument God uses in my
transformation.
I believe we need to see that as much as ever in
God’s design – with Creation leading up to God
making “male and female” human beings (Gen
1:27).
At that crucial point in Creation, God did not
make another man.
If Christ-ians are going have conversations
about what is one of, if not the most
controversial topics today, we need to know the
Creation story – and believe it.
I’m not talking about debating whether it
happened 10 thousand or 10 million years ago.
I’m talking about knowing
and having confidence in
the careful
intentional
design.
As people find out I am a Pastor, I often get
comments like “you’re against homosexuality,
right?” As I have mentioned before, I’ve
learned to answer with something like,
“Actually, I am in for “Designer” sex” – and
while they’re still kind of lost for words, I keep
going with Who I believe The Designer is and
how I believe He designed things…and why!
I often try to get people to talk about things
medically or even scientifically rather than
biblically – and to neutrally consider the way
“body parts” are designed to work.
I believe if they are being completely honest
they would have to admit, “That is the way
‘this’ is really designed to work.”
Sometimes I talk about “nerve endings” and
even pieces of “the design” that are lovingly
included, to bring pleasure no other creature
experiences!
However, it is about much more than “certain
body parts.”
Just like each of us, when God created Adam
and Eve, they were made up of 100 trillion
cells…and each of those cells are made up of
what two scientists discovered just 60 years ago
– known as DNA.
La palabra que Dios usó y a lo que se refería nunca fue
diseñada para ser un papel degradante o de segunda clase.
La palabra que estaba allí aparece en la Biblia más a menudo
refiriéndose a Dios... casi siempre tratándose de Él
ayudándonos o incluso rescatándonos!
En todo caso, Dios creando y llevándola a ella hacia Adán
mostró que algo faltaba en él!
Hay un montón de cosas que necesito cuando se trata de un
verdadero crecimiento espiritual... y el diseño de Dios para mí
significa que necesito la ayuda de Beth en muchas de ellas.
Debido a nuestra alianza matrimonial, ella es un instrumento
único que Dios usa en mi transformación.
Yo creo que tenemos que ver que más que nunca en el
designio de Dios - con la creación conduciendo a Dios a hacer
a los seres humanos "varón y mujer" (Gn 1:27).
En ese momento crucial en la creación, Dios no hizo a otro
hombre.
Si los Cristo-ianos van a tener conversaciones sobre lo que es
uno de, si no el tema más polémico hoy en día, es necesario
conocer la historia de la creación - y créeme.
Yo no estoy hablando de debatir si ocurrió hace 10 mil o 10
millones de años.
Estoy hablando de saber
y tener la confianza en
el intencional
cuidado
del diseño.
Mientras la gente se entera que soy un pastor, me dan a
menudo comentarios como "estás en contra de la
homosexualidad, ¿verdad?" Como he mencionado antes, he
aprendido a responder con algo como: "En realidad, estoy a
favor del "Diseñador” del sexo "- y mientras están todavía un
poco perdidos por las palabras, sigo adelante con Quien creo
el diseñador es y cómo creo que Él diseñó las cosas... y por
qué!
A menudo trato de hacer que la gente hable de cosas
médicamente o incluso científicamente en lugar de
bíblicamente - y considerar la forma neutra como las "partes
del cuerpo" están diseñados para trabajar.
Creo que si están siendo completamente honestos, tendrían
que admitir: "Ese es el camino" que esto "está realmente
diseñado para trabajar."
A veces hablo de "terminaciones nerviosas" e incluso piezas
del "diseño" que se incluyen amorosamente, para dar placer a
otras experiencias de la criatura!
Sin embargo, se trata de mucho más que "ciertas partes del
cuerpo."
Al igual que cada uno de nosotros, cuando Dios creó a Adán y
Eva, ellos fueron formados por 100 billones de células... y
cada una de esas células se compone de lo que dos científicos
descubrieron hace apenas 60 años - conocido como ADN.
5
That is how far into the design the distinctions
between male and female go!
Operations that “change body parts” and add
new hormones will not change the core of the
design.
That is why people like Walt Heyer went
through “gender reassignment surgery” -- only
to discover the inner turmoil that pushed him to
the surgery in the first place was still there…and
he has learned a staggering 30% of the people
who go through gender surgery end up
committing suicide.
There is a powerful force that is intensely
opposed to people like Walter Heyer and his
decision to “switch back” to being a man…and
he is experiencing hatred from the same people
who came around him and cheered for him as he
went through the first surgery.iv
He is being criticized for writing things like,
“There are thousands of others like me, who
underwent the surgery only to discover it did not
help. The only results from the surgery were
some cosmetic changes…
I still suffered from psychological issues which
needed to be properly diagnosed and treated. I
turned to Jesus Christ, who surrounded me with
His loving people. Through their unconditional
love, I finally received treatment for dissociative
disorder and now I am restored as a father,
husband and man.”
In a lesson he did on this subject, Pastor JD
Greear referred to a study that was done, where
researchers put obstacles in front of a variety of
boys and girls learning to crawl and walk.
Boys were far more inclined to knock them
over; girls were far more inclined to go around
them -- or stop in front of them and cry.
Greear posed the question: “which is better?”
Society needs both, in a healthy
balance…although there can be an unhealthy
way to see that kind of an experiment.
I was a boy who was inclined to cry rather than
demolish.
In a farming-dominated culture (and with the
kind of “man” my Dad is), I grew up with a loud
“inner voice” telling me “big boys don’t cry.”
I learned to suppress a significant part of who I
am emotionally…and I learned to hit – hard!
To this day, even though I know The Bible says
it is okay for men to cry, parts of me still don’t
believe that –
and I occasionally suffer from “emotional
constipation”
as something in me tells me to hold back tears!
The truth is, in God’s design there are boys who
are more inclined to cry about rather than
destroy obstacles
and there are girls who are more inclined to send
Eso es cuan lejos en el diseño de las distinciones entre varón y
mujer van!
Operaciones que "cambian las partes del cuerpo", y añaden
nuevas hormonas no cambiarán la base del diseño.
Es por eso que gente como Walt Heyer pasaron por "la cirugía
de cambio de sexo" - sólo para descubrir que la confusión
interna que lo empujó a la cirugía en primer lugar todavía
estaba allí ... y él ha aprendido que un asombroso 30% de las
personas que pasan por cirugía de género termina
suicidándose.
Hay una fuerza poderosa que es intensamente opuesta a gente
como Walter Heyer y su decisión de "volver" a ser un
hombre... y él está experimentando el odio de las mismas
personas que vinieron a su alrededor y le animaron a él cuando
pasó a través de la primera cirugía.
Él está siendo criticado por escribir cosas como:
"Hay miles de personas como yo, que se sometieron a la
cirugía sólo para descubrir que no ayudó. Los únicos
resultados de la cirugía fueron algunos cambios cosméticos...
Todavía sufría de problemas psicológicos que debían ser
diagnosticados y tratados adecuadamente. Me volví hacia
Jesucristo, que me rodeo con su pueblo amoroso. A través de
su amor incondicional, finalmente recibí tratamiento para el
trastorno disociativo y ahora estoy restaurado como un padre,
esposo y hombre".
En una lección que hizo sobre este tema, el Pastor JD Greear
se refirió a un estudio que se hizo, donde los investigadores
pusieron obstáculos en frente de una gran variedad de niños y
niñas aprendiendo a gatear y caminar.
Los niños fueron mucho más propensos a pasar encima; las
niñas eran mucho más propensas a ir alrededor de ellos - o se
paraban en frente de ellos y llorar.
Greear planteó la pregunta: "¿cuál es mejor?"
La sociedad necesita de ambos, en un equilibrio saludable...
aunque puede haber una manera malsana para ver ese tipo de
un experimento.
Yo era un niño que estaba inclinado a llorar en vez de
demoler.
En una cultura dominada por la agricultura (y con el tipo de
"hombre" que mi Papá es), yo crecí con una fuerte "voz
interior" diciéndome "los niños grandes no lloran."
Aprendí a suprimir una parte importante de lo que soy
emocionalmente... y aprendí a golpear - duro!
Hasta el día de hoy, a pesar de que sabemos que la Biblia dice
que está bien que los hombres lloren, partes de mí todavía no
cree eso y yo de vez en cuando sufro de "estreñimiento emocional"
como algo en mí que me dice que contenga las lágrimas!
La verdad es que en el diseño de Dios, hay niños que son más
inclinados a llorar en vez de destruir obstáculos
y hay niñas que son más proclives a
6
the obstacles scattering.
Just because I am more inclined to cry, nobody
can convince me I need to change body parts.
While I’m talking about that, I need to add
something crucial – although I struggled to find
the most “family friendly” way to word it. As
risky as it may be, it is so crucial I believe I
should try.
Size of biceps or “six-pack abs” are rotten ways
to measure “manliness” –
and so is frequency males use their “anatomy”
sexually.
Besides, contrary to a cultural myth, sex is far
more than simply physical.
If sex were purely (or even mostly) physical:
Why is it so exceptionally hard to deal with
sexual abuse?
Why is rape recovery much more complex and
profound than healing from being beaten?
Why are women so much less likely to report
rape than physical abuse?
When someone’s spouse commits adultery, why
is it so uniquely hard for him or her to deal with?
Why are our deepest regrets so often sexual?
dispersar los obstáculos..
Por el hecho de que estoy más inclinado a llorar, nadie puede
convencerme de que tengo que cambiar partes del cuerpo.
Mientras estoy hablando de eso, tengo que añadir algo
importante - aunque me costó encontrar el camino "apto para
familias" para ponerlo en palabras. Tan riesgoso como puede
ser, es tan importante que creo que lo debería tratar.
El tamaño de los bíceps o "cuadritos abdominales" son formas
corrompidas para medir la "hombría" y así también la frecuencia con que los hombres utilizan su
"anatomía" sexualmente.
Además, en contra de un mito cultural, el sexo es mucho más
que simplemente físico.
Si el sexo fuera puramente (o incluso principalmente) físico:
¿Por qué es tan excepcionalmente difícil lidiar con el abuso
sexual?
¿Por qué la recuperación de una violación es mucho más
compleja y profunda que la recuperación de ser golpeado?
¿Por qué las mujeres son mucho menos propensas a denunciar
una violación que el abuso físico?
Cuando el cónyuge de una persona comete adulterio, ¿por qué
es tan singularmente difícil para él o ella poder lidiar con eso?
¿Por qué nuestros pesares más profundos con tanta frecuencia
son sexuales?
In ways scientists and doctors are just beginning
to understand and measure, sex involves the
trillions of cells in the body…and then some!
Sex is much more than biology; it reaches the
depths of the soul!
Paul tried to show that by using an illustration of
the lowest form of sex in his culture; 2,000 years
ago, he knew there was something far deeper
than something purely physical going on: “do
you not know and realize that when a man joins
himself to a prostitute, he becomes one with
her?” (1 Cor 6:16)
One of the scariest books I’ve found is titled:
“Hooked: New Science on How Casual Sex is
Affecting Our Children.”
It came out of extensive study by a couple of
brain scientists. Using some of the newest
technology, they found how having multiple sex
partners affects the brain – especially when
you’re young.
It actually re-wires the brain in a way that makes
healthy relationships much more difficult.
This is just one example of why I find this book
so scary:
“The individual who goes from sex partner to
sex partner is causing his or her brain to mold
in such a way that eventually accepts that sexual
pattern as normal…
The pattern of changing sex partners therefore
seems to damage their ability to bond in a
committed relationship….
The kind of attachment damage that occurs…is,
in many respects, more (harmful) than
En formas que los científicos y los médicos están empezando
a comprender y medir, el sexo involucra los trillones de
células en el cuerpo... y luego algunas!
El sexo es mucho más que la biología; que alcanza las
profundidades del alma!
Pablo trató de demostrar que mediante el uso de una
ilustración de la forma más baja de las relaciones sexuales en
su cultura; Hace 2.000 años, sabía que había algo mucho más
profundo que algo puramente físico pasando: "¿es que no
sabes y te das cuenta que cuando un hombre se une a una
prostituta, se convierte en uno con ella" (1 Corintios 6:16)
Uno de los libros más aterradores que he encontrado se titula:
"Enganchado: Nueva Ciencia sobre Cómo el Sexo Casual
está Afectando a Nuestros Niños."
Surgió de un amplio estudio por un par de científicos del
cerebro. Usando alguna de la más nueva tecnología,
encontraron cómo tener múltiples parejas sexuales afecta el
cerebro - especialmente cuando se es joven.
En realidad mueve los-cables del cerebro de una manera que
hace que las relaciones sanas sean mucho más difíciles.
Este es sólo un ejemplo de por qué me parece que este libro es
tan temible:
"El individuo que va de una pareja sexual a otra pareja sexual
está causando que su cerebro sea moldeado de tal manera que
finalmente acepta ese patrón sexual como algo normal...
El patrón de cambio de parejas sexuales, por lo tanto, parece
dañar su capacidad para unirse en una relación con
compromiso....
El tipo de daño que se adhiere ocurre... es, en muchos
aspectos, más (nocivo) que
7
pregnancy or STD’s, because it typically goes
unperceived by affected individuals
while causing ongoing difficulties in
establishing a lifelong and satisfying
relationship.”
In direct contrast, Pastor Tim Keller says:
“Sex is for fully committed relationships
because it is to be a foretaste of the joy that
comes from being in complete union with God.
The most rapturous love between a man and a
woman is only a hint of God’s love for us.”
As much as I appreciate something called the
“True Love Waits” movement,
females of all ages need to realize while there is
immeasurable value in waiting on sex, you
don’t have to wait for the truest form of love.
The greatest love ever is here right now!
This is a very appropriate place to mention the
redeeming, healing, restoring power and ability
of God…in any area of our lives – of any part of
our past…or present!
I also hope the past few minutes might be
enough to help you see why God’s desire (and
design) is for purity before and outside of
marriage!
Once again, by God’s design, there are
differences between male and female
that were never intended to increase or decrease
either’s value or importance!
There are roles and responsibilities in God’s
design primarily intended for females…
and roles and responsibilities primarily for
males.
One of the things that hit me as I studied this is
that man was created first! (Gen 2:7-8)
Wouldn’t making them both from the same pile
of dust at the same time have shown “equality”
more clearly?
I believe in God’s mind, the matter of “equality”
or “value” could not have stated more clearly
than, “He created them…in His image!” (Gen
1:27)
So if it wasn’t about equality, was there
something else God wanted to show through the
order of things?
Let’s look a little more closely at the order:
God made a woman from the rib, and he
brought her to the man. (Gen 2:21-22, NLT)
That underlines Adam was made first; he was
given the first specific roles and rules.
Before the creation of Eve,
“The Lord God took the man and put him in the
garden to work it and take care of it.” (Gen
2:15, NIV)
Many people don’t realize there was work in
Eden before “the fall” – even before Eve!
el embarazo o enfermedades de transmisión sexual, ya que
normalmente se deja de percibir por las personas afectadas
mientras que causa dificultades en curso en el establecimiento
de una relación de por vida y satisfactoria ".
En contraste directo, el Pastor Tim Keller dice:
"El sexo es para una relación totalmente comprometida
porque va a ser un anticipo de la alegría que viene de estar en
completa unión con Dios.
El amor más entusiasta entre un hombre y una mujer es sólo
un indicio del amor de Dios por nosotros."
Por mucho que aprecie algo llamado el movimiento "El
verdadero amor espera",
Las mujeres de todas las edades tienen que darse cuenta,
mientras que hay un valor incalculable en la espera de sexo,
usted no tiene que esperar por la forma más pura del amor.
El amor más grande está aquí ahora mismo!
Este es un lugar muy apropiado para mencionar la redención,
curación, poder de restauración y la capacidad de Dios... en
cualquier área de nuestras vidas - o cualquier parte de nuestro
pasado... o presente!
También espero que los últimos minutos puedan ser suficiente
para ayudarte a ver por qué el deseo de Dios (y diseño) es para
pureza antes y fuera del matrimonio!
Una vez más, por designio de Dios, hay diferencias entre
hombre y mujer
que nunca fueron destinadas a incrementar o disminuir tanto el
valor o importancia de ambos!
Hay funciones y responsabilidades en el diseño de Dios
destinadas principalmente para las mujeres...
y las funciones y responsabilidades sobre todo para los
hombres.
Una de las cosas que me golpeó cuando estudié esto es que el
hombre fue creado primero! (Gen 2:7-8)
No hubiera sido que hacerlos de la misma pila de polvo, al
mismo tiempo habría demostrado "igualdad" con mayor
claridad?
Creo en la mente de Dios, el asunto de la "igualdad" o "valor"
no podría haberse afirmado más claramente que, "los creó... a
Su imagen" (Génesis 1:27)
Así que si no se trataba de la igualdad, ¿había algo más que
Dios quería mostrar a través de la orden de las cosas?
Vamos a ver un poco más acerca del orden:
Dios hizo una mujer de la costilla, y la trajo al hombre. (Gen
2:21-22, NVI)
Lo que subraya que Adán fue hecho primero; se le dio los
primeros roles y reglas específicas.
Antes de la creación de Eva,
"El Señor Dios tomó al hombre y lo puso en el huerto para
trabajarlo y cuidarlo." (Gen 2:15, NVI)
Muchas personas no se dan cuenta de que había trabajo en el
Edén antes de "la caída" - incluso antes de Eva!
8
Worshiping God as he worked came naturally
to Adam in Eden; backing up to last week,
Adam reflected God’s image through his work!
Doing that naturally was lost when sin came
into the story – and helping us return to an
attitude of worship in our work is one of the
supernatural ministries of The Holy Spirit.
Adorar a Dios mientras trabajaba era algo natural para
Adán en el Edén; apoyando la semana pasada, Adán refleja la
imagen de Dios a través de su trabajo!
Hacer eso, naturalmente, se perdió cuando el pecado entró en
la historia - y ayudarnos a regresar a una actitud de adoración
en nuestro trabajo es uno de los ministerios sobrenaturales del
Espíritu Santo.
God created them so it’s not like He needed help
naming “all the beasts of the field and all the
birds of the air” (Gen 2:19). However, God
gave the responsibility of naming them to
Adam…and he also named Eve (Gen 3:20). I
believe that was an extension (or illustration) of
his unique responsibilities!
Dios los creó así que no es como si necesitara ayuda
nombrando "todos los animales del campo y todas las aves de
los cielos" (Génesis 2:19). Sin embargo, Dios le dio la
responsabilidad de nombrarlos a Adán... y también nombró a
Eva (Génesis 3:20). Creo que fue una extensión (o ilustración)
de sus responsabilidades exclusivas!
Before she was created, God told Adam, “You
may freely eat of every tree of the garden; but of
the tree of the knowledge of good and evil you
shall not eat…” (Gen. 2:16-17)
There is no record of God saying that to Eve. I
believe a key part of Adam’s responsibility was
to help her see God’s design. That is part of a
unique spiritual responsibility I see in the
Creation design. Adam had the responsibility
and privilege of leading Eve in her
understanding about God…although that can be
uniquely challenging in the year 2014.
Many wives knows more about The Bible than
their husbands. I don’t believe a woman should
feel badly about that…or about having a unique
ability (a gift) to teach.
However, I believe a unique responsibility
remains for men in this area…and I didn’t find it
until I began to explore the language of the Old
Testament.
In the phrase “male and female he created
them” (Gen 1:27), there seems to have been a
nuance in the word that was used for “male.”
The word was also used for “remember!”
After wrestling with the language for quite a
while, I was left with a strong sense that part of
the unique responsibility is to be exemplary in
the way we husbands remember. I’m not
talking about remembering where we put our
keys or even the date of our anniversary – but
remembering God!
Another unique responsibility I see in the
Creation design has been reformed significantly
over the past century in what are called
“developed nations” – and I understand a tension
that comes with it. When we were first married
in California, Beth brought home her first
paycheck for part-time work as a nurse. It was
well over double the biggest check I had ever
received as a full-time radio announcer!
Antes de que ella fue creada, Dios le dijo a Adán: "Puedes
comer de todos los árboles del jardín; mas del árbol de la
ciencia del bien y del mal no comerás... "(Génesis 2:16-17)
No hay registro de Dios diciéndole eso a Eva. Creo que una
parte clave de la responsabilidad de Adán fue ayudarla a ver el
diseño de Dios. Eso es parte de la exclusiva responsabilidad
espiritual que veo en el diseño de la Creación. Adán tenía la
responsabilidad y el privilegio de liderar a Eva en su
entendimiento acerca de Dios... aunque eso puede ser único y
desafiante en el año 2014.
Muchas esposas saben más acerca de la Biblia que sus
esposos. No creo que una mujer debe sentirse mal por eso... o
por tener una capacidad exclusiva (un regalo) para enseñar.
Sin embargo, creo que la responsabilidad exclusiva sigue
siendo para los hombres en este campo... y no la encontré
hasta que empecé a explorar el lenguaje del Antiguo
Testamento.
En la frase "hombre y mujer los creó" (Gen 1:27), parece
haber sido un matiz en la palabra que se usa para "varón". La
palabra también se utiliza para "recordar!"
Después de luchar con el idioma durante un buen rato, me
quedé con una fuerte sensación de que parte de la
responsabilidad exclusiva es ser ejemplar en la forma en que
nosotros los esposos recordamos. Yo no estoy hablando de
recordar dónde dejamos las llaves o incluso la fecha de
nuestro aniversario - sino recordar a Dios!
Otra responsabilidad exclusiva que veo en el diseño de la
Creación que se ha reformado de manera significativa durante
el siglo pasado, en los llamados "países desarrollados" - y
entiendo una tensión que viene con él. Cuando nos casamos en
California, Beth trajo a casa su primer cheque de pago por el
trabajo a tiempo parcial como enfermera. Era más del doble
del cheque más grande que jamás había recibido como un
locutor de radio a tiempo completo!
9
So I’m not saying only men can, as we used to
say, “Bring home the bacon.” However, I
believe one of my responsibilities is to be an
example in the way I approach work…and that
is tied to learning to find joy in work!
Even if a husband is unemployed, he can live
out this responsibility by working at home or in
the neighborhood!
As self-convicting as it is, I believe, by God’s
design, you can tell a lot about a man by the
way he approaches work.
The Creation design also included a unique
responsibility for the man in the way he models
the place he puts his wife in all other
relationships – including ones that were most
important before marriage. This could not have
applied to Adam and Eve – but it was projected
ahead to all future couples that wanted to follow
God’s design for marriage (and it was repeated
firmly by Jesus):
“a man shall leave his father and his mother
and hold fast to his wife…” (Gen 2:24, NIV, Mt
19:5; Mk 10:7-8)
That is spoken specifically about the man!
After 14 years with the privilege of seeing into
marriages in Latin America, I believe the part
about the man leaving his mother is one of the
biggest challenges for couples -- particularly
Mom’s influence and her place as “the most
important woman in his life.”
The other part of that “holding fast to (our)
wives.”
The verb that was originally there was typically
used with glue or cement. This hits close to
home – and it stings! It means I am to take the
primary initiative in order for Beth and me to
continue to come closer together.
That is hard for many men. We are constantly
tempted to stop fighting for our wives once
they become our wives. Texas Pastor Tony
Evans says one of the best things we can do is to
continue to see and treat our wives the way we
did when we first met – and we were afraid they
didn’t like us…yet getting us to abandon our
roles and responsibilities is one of Satan’s oldest
and most effective tricks!
We’ve looked at this before – and I believe it is
one of the most important things we (men) need
to remember:
“(Eve) took some of the fruit and ate it. Then she
gave some to her husband, who was with her,
and he ate it, too. (Gen 3:6, NLT)
The line “her husband, who was with her”
terrifies me!
The Bible says “it was not Adam who was
deceived by Satan.
Así que no estoy diciendo que sólo los hombres pueden, como
solíamos decir: "Llevar a casa el tocino." Sin embargo, creo
que una de mis responsabilidades es la de ser un ejemplo en la
forma en que me acerco al trabajo... y eso está ligado a
aprender a encontrar la alegría en el trabajo!
Incluso si el marido está sin trabajo, él puede vivir esta
responsabilidad al trabajar en el hogar o en el barrio!
Con lo auto-convincente que es, creo yo, que por designio de
Dios, puedes decir mucho acerca de un hombre por la forma
en que aborda el trabajo.
El diseño de la Creación también incluyó una responsabilidad
única para el hombre en la manera en que modela el lugar en
el que pone a su mujer en todas las demás relaciones incluyendo las que fueron más importantes antes del
matrimonio. Esto no podría haber aplicado a Adán y Eva pero fue proyectado para todas las futuras parejas que querían
seguir el plan de Dios para el matrimonio (y se repitió
firmemente por Jesús):
"El hombre dejará a su padre ya su madre,
y se unirá a su mujer ... "(Gen 2:24, Mt. 19:05; Mc 10:7-8)
Eso habla específicamente sobre el hombre!
Después de 14 años, teniendo el privilegio de ver dentro de
matrimonios en América Latina, creo que la parte sobre el
hombre dejará a su madre es uno de los mayores retos para
las parejas - sobre todo la influencia de la madre y su lugar
como "la mujer más importante en su vida. "
La otra parte de "se unirá a su mujer"
El verbo que originalmente estaba ahí fue típicamente usado
con pegamento o cemento. Esto da al blanco - y no es
agradable! Significa que yo debo tomar la iniciativa principal
para que Beth y yo continuemos acercándonos.
Eso es difícil para muchos hombres. Estamos constantemente
tentados a dejar de luchar por nuestras esposas una vez que
se convierten en nuestras esposas. El Pastor de Texas Tony
Evans dice que una de las mejores cosas que podemos hacer es
seguir viendo y tratando a nuestras esposas como lo hicimos
cuando nos conocimos por primera vez - cuando teníamos
miedo que no les gustáramos... sin embargo, conseguir que
abandonemos nuestros roles y responsabilidades es uno de los
trucos más viejos y más eficaces de Satanás!
Hemos visto esto antes - y creo que es una de las cosas más
importantes que nosotros (los hombres) tenemos que recordar:
"(Eva) tomó del fruto y lo comió. Entonces dio también a su
marido, que estaba con ella, y él comió también. (Gen 3:6,
NVI)
La línea "a su marido, que estaba con ella" me aterra!
La Biblia dice que "no fue Adán quien fue engañado por
Satanás.
10
The woman was deceived,
and sin was the result.” (1 Tim. 2:14)
Before Eve’s teeth touched the fruit, the first sin
was Adam refusing his core responsibility.
Before she sinned by what she did, he sinned by
what he didn’t do!
As we continue in the story we find more
evidence of how God held Adam responsible:
The LORD God called to the man, “Where are
you (singular)?”
He replied, “I heard you walking in the garden,
so I hid. I was afraid because I was naked.”
“Who told you that you (singular) were naked?”
the LORD God asked.
“Have you eaten from the tree whose fruit I
commanded you (singular) not to eat?” (Gen.
3:9-11, NLT)
God went to Adam, not her, even thought she ate
first!
God had given him a specific responsibility for
her;
so he had primary responsibility for what
happened.
Adam went from silent and wimpy to defensive
and even lashing out – at God, in this case:
“It was the woman you gave me…” (Gen 3:12).
“It wasn’t my fault! Actually, You were the one
who made her!”
One of the worst things men inherited from
Adam
is a tendency to either be too silent, withdrawn
or wimpy
or to lash out irrationally.
We find the results of that in Genesis 3. A
statement God made will keep echoing until the
end of this world as we know it: “Cursed is the
ground…” (Gen 3:17).
God was not cursing the ground. The original
language shows He was stating a fact: “Because
of what you have done, the design is messed
up.”
As a result, God told Eve, “You will desire to
control your husband, but he will rule over
you.” (Gen 3:16)
After digging into this as deeply as I could, I
came out with a strong sense that God was
saying, “Sin turned the design upside-down.
Now, one of the core struggles you will have is
from the distortion of your roles.
Ladies, I believe God was saying you were
designed to long for a husband’s leadership, but
between Eden and Heaven your natural
inclination will be to resist it;
you will even have to learn to fight an unhealthy
desire to control him.
Because of what I just mentioned we inherited
from Adam-- and from what God said to him,
we often give you good reasons for that!
La mujer fue engañada,
y el pecado fue el resultado. " (1 Tim. 2:14)
Antes que los dientes de Eva tocaran la fruta, el primer pecado
fue que Adán rechazó su responsabilidad fundamental.
Antes de que ella pecara por lo que ella hizo, él pecó por lo
que no hizo!
A medida que continuamos en la historia encontramos más
evidencias de cómo Dios sostuvo responsable a Adán:
Y Jehová Dios llamó al hombre, "¿Dónde estás (singular)?"
Él respondió: "Te oí andar por el jardín, así que me escondí.
Tuve miedo, porque estaba desnudo".
"¿Quién te dijo que (singular) estabas desnudo?", Preguntó el
Señor Dios.
"¿Has comido del árbol de cuyo fruto yo te mandé (singular)
no comer?" (Gen. 3:9-11, NVI)
Dios fue a Adán, no a ella, aunque ella comió primero!
Dios le había dado una responsabilidad específica para ella;
por lo que él tuvo la responsabilidad principal de lo que pasó.
Adán pasó del silencio y cobardía a estar a la defensiva e
incluso atacando - a Dios, en este caso:
"Fue la mujer que me diste..." (Gen 3:12). "No fue mi culpa!
En realidad, Tú fuiste el que la hizo! "
Una de las peores cosas que los hombres heredan de Adán
es una tendencia a ser o bien demasiado silenciosos, retraídos
o debiluchos
o sino suelen atacar irracionalmente.
Encontramos los resultados de esto en Génesis 3. Una
declaración que Dios hizo tendrá eco hasta el fin de este
mundo tal como lo conocemos: "Maldita será la Tierra ..."
(Génesis 3:17).
Dios no estaba maldiciendo el suelo. El idioma original
muestra que Él estaba declarando un hecho: "A causa de lo
que has hecho, el diseño está en mal estado."
Como resultado, Dios le dijo a Eva: "desearás controlar a tu
marido, pero él te dominará." (Génesis 3:16)
Después de cavar en esto tan profundamente como pude, salí
con una fuerte sensación de que Dios estaba diciendo: "El
pecado puso el diseño al revés. Ahora, una de las luchas
fundamentales que tenemos es la distorsión de los roles..
Mujeres, yo creo que Dios estaba diciendo que fuiste diseñada
para añorar el liderazgo de un esposo, pero entre el Edén y el
cielo su inclinación natural será el resistirlo;
Incluso tendrás que aprender a luchar contra un deseo malsano
de controlarlo.
Debido a lo que acabo de mencionar que heredamos de Adán y por lo que Dios le dijo, a menudo le damos buenas razones
para ello!
11
God told Adam,
“Instead of My design for leadership in your
marriage, you will be inclined to rule over her…
often harshly
and without the tenderness I designed and she
desires and needs.
You will often try to rule in ways that will make
her not want to follow!”
Dios le dijo a Adán,
"En lugar de Mi diseño para el liderazgo en tu matrimonio,
estarás inclinado a gobernar sobre ella ...
a menudo con dureza
y sin la ternura que diseñé y que ella desea y necesita.
A menudo tratarás de gobernarla de una manera que hará
que ella no quiere ser liderada! "
However, God did not say, “Well, that is just the
way things are now; learn to live with it!”
God sent Jesus to call and show His followers to
take stands against “how things are” between
Eden and Heaven –
and then God released Holy Spirit to help us
learn (and occasionally re-learn) how He has
designed things –
and how to truly live in pursuit of them.
Sin embargo, Dios no dijo: "Bueno, así es cómo son las cosas
ahora; aprende a vivir con ello! "
Dios envió a Jesús para llamar y mostrar a sus seguidores a
tomar posiciones en contra de "cómo son las cosas" entre el
Edén y el Cielo y entonces Dios libera al Espíritu Santo para ayudarnos a
aprender (y de vez en cuando volver a aprender) cómo Él ha
diseñado las cosas y cómo verdaderamente vivirlas y buscar de ellas.
i
http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2014/02/heres
-a-list-of-58-gender-options-for-facebook-users/
ii
http://www2.canada.com/saskatoonstarphoenix/news/
local/story.html?id=dbcd42b6-4396-47ca-a7fc3ab928262eaf
iii
Genesis 1:4, 10, 12, 18, 21, 25
iv
www.sexchangeregret.com
Descargar