Posición de Alemania ante la crisis económica de Europa

POSICION DE ALEMANIA ANTE LA CRISIS ECONOMICA DE EUROPA
Integrantes: Renata Cardoso Gutierrez.
Carlos Andrés Rivera Jimenez
Javier Alejandro Martinez
Rodrigo Jimenez Martinez
Institución: Centro Universitario Anglo Mexicano de Morelos
Asesores: Lic. Angel Sordo Commons
Lic. Marcela Cervantes González
Area Sociales
ANTECEDENTES: La década de los años 2000 fue testigo del incremento de los precios
de las materias primas tras su abaratamiento en el período 1980-2000. Pero en 2008, el
incremento de los precios de estas materias primas particularmente, del precio del
petróleo y de la comida aumentó tanto que comenzó a causar verdaderos daños
económicos, amenazando con problemas sociales en los países que se encuentran en
vías de desarrollo.
En enero de 2008, el precio del petróleo superó los US$ 100/barril por primera vez en su
historia, y alcanzó los US$ 147/barril en julio debido a fenómenos especulativos de alta
volatilidad que condujeron a un fuerte descenso durante el mes de agosto.
Europa Periférica, sufrió una marcada apreciación del tipo real de cambio en los años
previos a la crisis, generando fuertes pérdidas de competitividad en relación a otros
países de la Comunidad. En cambio, Alemania y Europa Central se depreciaron
fuertemente, haciendo sus exportaciones relativamente más baratas que las de Europa
Periférica. Es en esta situación que los países se encontraban cuando la contracción
masiva del crédito comenzó a esparcirse alrededor del mundo. Es decir, los países de
Europa Periférica (Italia, España, Irlanda, Portugal y Grecia) que habían acumulado
grandes déficits de cuenta corriente, debieron repentinamente ajustar sus economías
porque el mundo ya no contaba con el crédito disponible para seguir financiando sus
gastos. Siguiendo la analogía con la economía del hogar, aquellos hogares que
consumían más que lo que sus ingresos podían pagar (pidiendo prestado), se enfrentaron
repentinamente al hecho de que nadie quería seguir prestándoles fondos. Por lo tanto, el
ajuste debe ser brusco y forzoso. Y así fue como los países ajustaron sus déficits.
OBJETIVO: Alemania deberá tomar el papel hegemónico para crear un plan de rescate
para la crisis europea
HIPOTESIS: si Alemania no ayuda a la recuperación económica de Europa podría
quebrar la economía europea
MARCO TEORICO: La crisis económica europea se originó en 2007, a partir del colapso
de la banca de inversión estadounidense “Bear Stearns”, situación que derivó en la
insolvencia de diversas entidades bancarias. Esta situación se extendió a la esfera
estatal, generando escenarios de crisis en Grecia, Portugal e Irlanda, ante lo cual la Unión
Europea decidió adoptar “planes de rescate” para asistir a estas economías.
En diciembre de 2011, los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea se
reunieron en Bruselas para abordar las implicancias de esta crisis financiera. En esta
reunión se consensuaron reglas fiscales, se introdujeron sanciones a los países cuyo
déficit superase el 3% del PIB y se creó un Fondo de Rescate Permanente.
Ese mismo mes, la Canciller alemana, Angela Merkel, y el Presidente francés, Nicolás
Sarkozy, sostuvieron en París una reunión bilateral, en la que anunciaron el impulso a un
nuevo pacto europeo.
Los alemanes se encuentran atrapados en un dilema. Por un lado, Alemania es el último
país de Europa que podía darse el lujo de austeridad general en los estados con
problemas y la consiguiente disminución de la demanda. Por otro lado, no basta con
tolerar al estilo griego indiferencia a la prudencia fiscal.
Alemania debe tener una solución estructurada que en cierta medida mantiene la
demanda en países como España o Italia, los alemanes deben demostrar que hay
consecuencias de no cumplir con el manejo ordenado de la deuda, sin defecto. Por
encima de todo, los alemanes deben preservar la Unión Europea para que puedan
disfrutar de una Europa zona de libre comercio. Hay, pues, una tensión inherente entre la
preservación del sistema y la imposición de la disciplina.
Alemania ha decidido hacer un ejemplo de los griegos. El público alemán ha comprado en
gran medida en la narrativa de Berlín, de la duplicidad del griego y el alemán inocencia.
La canciller alemana Angela Merkel ha tenido que enmarcar la discusión de esta manera,
y ella ha tenido éxito. El grado en que el público alemán es consciente de las
complejidades o las consecuencias de una austeridad generalizada en Alemania es
menos clara. Merkel ahora debe satisfacer a un público alemán que los rescates
preguntas y ve a Grecia como simplemente irresponsable. Capitulación de Grecia es
necesario para ella como un asunto de política interna.
El movimiento alemán en cuestiones de soberanía ha subido las apuestas en la crisis de
la deuda de forma espectacular. Incluso si los alemanes simplemente abandonar este tipo
de demanda, el público griego se le ha recordado que la democracia griega es eficaz en
juego. Mientras que Grecia puede haber tomado de manera irresponsable, si el precio de
ese comportamiento está dando la soberanía a un comisario no electo, que el precio no
sólo pondría en entredicho los principios griegos, sería poner a Europa a una nueva crisis.
Que la crisis sería política, como la crisis en curso ha sido siempre. En la nueva crisis, los
problemas de la deuda soberana se convierten en amenazas a la independencia y la
soberanía nacionales. Si usted le debe demasiado dinero y su desconfianza hacia los
acreedores, usted perderá el derecho a la autodeterminación nacional de los asuntos más
importantes. Teniendo en cuenta que Alemania fue la pesadilla histórica para la mayoría
de Europa, y es Alemania, que está empujando a esta doctrina, el resultado podría ser
explosivo. También podría ser lo contrario de lo que Alemania necesita.
Alemania debe tener una zona de libre comercio en Europa. Alemania también tiene una
fuerte demanda en Europa. Alemania también quiere que la prudencia en las prácticas de
préstamos. Y Alemania no debe ver un retorno a la sensación anti-alemán de épocas
anteriores. Esas son las necesidades de varios, y algunos de ellos son mutuamente
excluyentes. En cierto modo, el tema es Grecia. Pero más y más, es que los alemanes
que son el signo de interrogación. ¿Hasta dónde están dispuestos a ir, y no son
plenamente conscientes de sus intereses nacionales? Cada vez más, esta crisis está
dejando de ser una crisis griega o italiana. Se trata de una crisis del papel de Alemania
jugará en Europa en el futuro. Los alemanes tienen muchas tarjetas, y ese es su
problema: Con tantas opciones, que deben tomar decisiones difíciles - y que no es fácil
para la Alemania de posguerra.
METODOLOGIA: bibliográfica
RESULTADOS: en proceso
CONCLUSIONES: en proceso.
Bibliografia: -General Directorate for Economic and Financial Affairs, “Economic Crisis in
Euro- pe: Causes, Consequences and Responses”, European Economy, Luxemburgo,
OPOCE, 7, 2009
“
(COM (2008) 238 final), Bruselas, OPOCE, 7.0.2008.
- General Directorate for Economic and Financial Affairs, “Labour market and wage
developments in 2008”, European Economy, 8, 2009
, Agenda Social renovada: oportunidades, acceso y solidaridad en la
Europa del siglo XXI, COM (2008) 412 final Bruselas, OPOCE 200
, J. T. y Katzenstein, P. J., European Identity, Cambridge,
Cambridge University Press, 2009.
-General Directorate for Economic and Financial Affairs, The 2009 Ageing Report:
Economic and budgetary projections for the EU-27 Member States (2008-2060, Luxemburgo, OPOCE 2009.