Nuevo ensayo de caracterización de la lengua guaraní`

14
Morphologicalentry of the Spanishaffix -iz and knowledgeof language
output or derivedword-that takestwo arguments-is what we refer to
as "change in the aqgumentstructure."
Sa r a In clán
University
of California,
Los Angeles
Nuevo ensayode caracterización
de la lenguaguaraní'
NOTES
l . T h i s a r ticlewa s m a d e p o ssib leth a n ks to a F ul bri ght/M.E .C . S chol arshi p.
2. It is obviousthat no speakerwill deliberately"think" about how -¡e derivesa verb nor
will he hear -iz unattached.When we say that the speaker"thinks" about -lz, we do not use
"think" literally. "Think" meansto make obviousor to extract all the information (knowledge of language)the entry -k has stored in the brain of the speaker.
3. InflectionalMorphology is compositional,i.e., the meaningof the new word is predictable by adding up the meaningsof the bases:
e.g.: joven [-singl jóvenes [+sing]
hablo [-singl hablamos [+ sing]
Derivational morphology can be non-compositional:
e.g.: [resolverl [resoluciónl-"result of the action of the verb
,
WORKS CTTED
Harris, James.SyllableSlructure and Stressin Spanish.Cambridge, Mass.: MIT Press, 1983.
Lieber, Rochelle."Argument Linking and Compounds in English." Linguistic Inquiry 2
(1983):251-85.
Scalise,S. GenerativeMorpholog¡t Studiesin GenerativeGrammar 6. Dordrecht, The Netherl a n d s :F o ris, 1 9 8 4 .
Williams, Edwin. "Argument Structureand Morphology." The Linguistic Review I (1981):
8l-l14.
La proliferaciónde estudiossobretemasamericanosha sido enormeen
Españaen los últimosañosdebidoa la cercaníade la conmemoracióndel
V Centenariodel Descubrimiento
de América.Sin embargo,la lingüística
americanasiguesiendoel gran tema olvidado.Estasituaciónla denunciaba
ya Antonio Tovar en su artículo "Ensayo de caracterización
de la lengua
guaraní". Debemosagradecera esteestudioso,entre otras muchascontribucionesimportantes,el intento de caracterizaruna lenguaapenasinvestigadacomo es el guaraní.
Nuestropropósitoen esteensayoesactualizary rectificaralgunasde las
que, sin duda por falta de apoyo
observaciones
de Tovar, observaciones
empírico resultan desacertadasal menos en lo que se refiere a la
morfología.
Tovar proponecomo rasgoesencialde estalengua"la falta de distinción entrenombrey verbo" (l l8) lo que le inducea concluir que el guaraní
es una lenguaesencialmente
nominal. Una parte muy amplia de su artículo está dedicadaa demostrar "el valor verbal-nominalde la palabra
guaraní" (ll9). Así, el verbo estaríaen un "estado primitivo y no evolucionado" (120) de verbalizacióndel nombre. Por nuestraparte, intenpor su alto
taremosdemostrarque estalenguasecaracteriza,precisamente,
grado de flexibilidadpara la verbalización,con una especialización
morfológicapropia. La morfologíaverbaladquiere,de estemodo, una riqueza
excepcional.
por analizarla afirmaciónde Tovar sobrela existencia
Comenzaremos
de una morfología compartidapara el nombre y el verbo; en concreto,los
sufijos temporales.A nuestrojuicio, estaafirmación no resultamuy acertada. Esto es, la pretensiónde que determinadosafijos se añadantanto
a basesverbalescomo a basesnominalesindiscriminadamente,no parece
que tengauna basede apoyo empírica.Muy al contrario, existendos paradigmasclaramentediferenciadosde estossufijos temporales:un paradigma de sufijos temporalesque se añadeúnicamentea basesverbalesy
un paradigmaexclusivopara basesnominales.Esto es:
l5
Nuevo ensayode caraclerizaciónde la lenguaguaroní
16
(l) a.
b.
Sufijos temporalespara basesnominales:
Pasado:-kue/ -ngue[+ Nombre] (para basesorales/ nasales,
respectivamente)
Futuro: -rd [+ N]
Futuro frustrado: -rangue [ + N]
Sufijos temporalespara basesverbales:
Pasado:-'akue [+ V] , -vo'ekue[+ V]
F u tu ro : -v a ' e rd[+ V ] , -' e rd [+ V ].'
Como puedeapreciarseen (1), en guaraníno existensufijos temporales
que puedanañadirseindistintamentea basesnominalesy a basesverbales.
Por tanto, no puedeconfundirsela distribuciónde cadauno de los paradigmas.Si se ha producido la confusiónes debido, sin duda, a una segmentaciónerróneapor falta de datosde apoyo. La utilizaciónde los afijos
de (l) puedeobservarseen los ejemplossiguientes:
( 2) a.
b.
p a ' i [+ N ] ' s a c e rd o te '
a o [+ N ] ' ro p a '
m e n a [+ N ] ' ma ri d o '
p a ' i -k u e[+ N ] ' e x s a c e rd o te 'a, o-kue[+ N ] ' ropa vi ej a'
pa'i-rá [+ N] 'futuro sacerdote',mena-rá[+ N] 'futuro marido'
pa'i-rangue[+ N] 'ex futuro sacerdote'
Los ejemplosde (2) muestranla única posibilidadque existede añadir
los sufijos temporalescategorizadoscomo [+ N] a basesnominales.El
resultadoserá,por tanto, una unidad con la categoría[+N].
El mismo procesotienelugar en el casode los sufijosverbalesde (l b.).
Los sufijos categorizados
con [ + V] sólo podrán añadirsea bases[ + V]:
(3) a.
b.
Che a-hai-'akuepetei kuatianñééche sy-pe
Yo l"s.escribir.pas.
una carta mi madre a
'He escritouna carta a mi madre'
Huá o-lguah0-'akuekavaju ári
Juan 3"s.llegar-pas.
caballoa
'Juan ha llegadoa caballo'
c.
Mitá o-guapy-va'ekueoi-rogua-ichah-óga-pe
Niño 3"s.sentar-pas.
3"s.estar.comp
su casaen
'El niño se había sentadocomo si estuvieraen su casa'
d.
Mba'asy re-reko-va'ekuei-vay
Enfermedad2"s.tener.pas.
3"s.sermala
'La enfermedadque tuviste es mala'
e.
Che a-purahei-va'eráretáma-mepy'iyi
Yo l"s.cantar.fut.oblig.pueblo en con frecuencia
'Debo cantar en el pueblo con frecuencia'
Mester, Vol. xix, No. I (SPring,1990)
f.
Nde re-japo-va'eránde ikatú-va
Tu 2's.hacer.fut.obl.tu poder-conj
'Debeshacerlo que puedas'
g.
Che a-mba'apo-'arámbo'eharó-me
Yo l"s.trabajar.fut.nec.escuelaen
'Tengo que trabajar en la escuela'
h.
Nde re-mbohova'i-'arámbo'ehára-meágá o-porandu ndéve
profesor a cuando 3"s.preguntara tí
Tu 2"s.responder.fut.nec.
'Tienesque responderal profesor cuandote pregunte'
Las oracionesde (3) ofrecenuna pequeñamuestradel comportamiento
de los afijos verbalesde tiempo. Estossufijos se adicionanúnicamentea
basesverbales.Las oraciones(3 a y b) incluyenun sufijo de pasadoreciente 'okue, que podemostraducir al castellanomedianteun pretérito perfect o, añadido a las basesver baleshoi'escr ibi- 'y lguahé'llega- '. El
resultadoesuna forma verbal personalcon tiempo verbal. Si pretendemos
añadir estemismo sufiio a una basenominal el resultadoesagramatical,
como muestra(4):
(4) *óga-'akue
'casa-pasado'
Las oraciones(3 c y d) muestranla adición del sufijo temporal va'ekue
esta-en' y reko'tene-' respectivaa las basesverbalesrogua'encontra-Se,
mente. La indicación temporal de estesufijo sepuedeequiparar aproximadamentea la del pretérito pluscuamperfectoespañol.Si se intenta añadir
estesufijo temporalverbal a una basenominal el resultadoesagramatical:
( 5) *Pa'i- va'ekue'sacer dot e- pasado'
En los ejemplos3 (e y f¡ apareceel sufijo temporal verbal de futuro obligatorio vo'erí añadidoa las basesverbalespurohei'canta-' y iopo'hace-'.
Su realizacióntemporal está orientada hacia el futuro, pero sin precisar
lejaníao proximidad sino obligación.Tampoco estesufijo verbal puede
aña dir sea una base[ +N] :
(6) *Ao-va'erá 'ropa que debo comprar'
Por último, las oraciones(3 g y h) incluyenel sufijo temporal verbal de
futuro necesario'arA aiadido a las basesverbalesmbo'apo'trabaja-' y
mbohovq'i 'responde-'.Este sufijo tieneun significadosimilar al anterior,
no precisala distancia temporal sino la necesidadde realizar lo que el
verbo indica. Como los anteriores,no puedeafijarsea una basenominal:
(7) *Mbaápo-'ará 'trabajo que se tiene que realizar'
Como puedeapreciarse,la afijación indiscriminadade estossufijos temporalestanto a bases[+ N] como [+ V] es de todo punto imposible.Sin
duda, el hecho de que Tovar afirmara tal cosaen su artículo citado se debe
18
Nuevo ensayode caracterizaciónde la lenguoguaraní
Mester, Vol. xix, No. I (Spring, 1990)
a una mala segmentación.
Así, esteestudiosoha creídover en ejemplos
como los de (8) Ia aplicaciónde los mismossufijos temporales -kue y -ra:
2. Nde raguei-porá
Tu pelo 3s.serlindo
'Tu pelo es lindo'
Tovar [+ N] -kue [+ N] ,la que fue cara'
Che a-karu [ + V]-'akue [+ V] ,yo he comido'
C h e a -k a ru [+ V ]-v a ' e k u e t+ V l ,yo habíacomi do'
b. Ava [+ N]-rá [+ N] ,hombre futuro, el que seráhombre,
C h e a -k a ru [+ V ]-v a ' e rá t+ Vl ,yo debo comer'
C h e a -k a ru [+ V ]-' a rá [+ V] ,yo tengoque comer'
(8) a.
3. Hague i-porá
Su-pelo3s. ser lindo
'Su pelo es lindo'
b.
El último de los tres afijos temporalescomunesa verbosy nombres,según Tovar, es-rengue.como puedeapreciarse,
el sufijo nominal de futuro
frustrado resulta de la adición de los sufijos temporalesnominalesde
futuro -rdy de pasado-nguepara basesnasalesa una basenominal. Este
sufijo de futuro frustrado no puedeañadirsea basesverbales,ya que el
resultadoseríaagramatical:
(9) *Che a-karu-rangue,yo iba a comer y no comí'
b.
c.
La forma t-/$ seda cuandoel N no hacereferenciaa ninsuna
forma de posesión.
La forma r- aparececuando tienen lugar las formas de posesión de l^ y 2^ persona,singularo prural, o cuandose indica
la posesiónpor medio de lo que podríamosllamar genitivo
constructo.
La forma h- indica posesiónde 3" persona.
De estemodo, las basesde (l l) tienenras formas siguientes:
( l l) a. ta g u e ,ra g u e ,h a g u e,p e l o '
b. óga, róga, hóga ,casa'
c.
d.
tetá, retá, hetá 'patria, país'
tesa,resa,hesa,ojo'
Estasformas tienenla siguientedistribucióndentro de la oración:
( 12) a. l . P e ra g u ei -p o rá
Ese pelo 3s.serlindo
'Ese pelo es lindo'
l. Umi ógapeoi-ko che sy
Estascasas-en3s.vivi-mi madre
'En estascasasvive mi madre'
2. Ñande róga o-guereko kuá-kuéra avei
Nuestracasa3s.tene-agujero-pl.también
'Nuestracasatiene agujerostambién'
c.
Otra de las observaciones
que llevana Tovar a postularel carácternominal de estala Ienguaesla de que seempleanmorfemasnominalespara indicar la personay el número en el verbo. para ello, anahzalos nombres
guaraníesde basesllamadastriformes como indicadoresde posesiónpara
las distintaspersonasgramaticales.En efecto, en guaraníexistenalgunas
basesnominalesque admiten la variaciónsiguiente:
(10) a.
l9
3. Hógape i-marangatú-va
3s.seratento.modohabitual
Su-casa-en
'En su casaes atento'
1. Pe tetá oi-kotevépetei karia'y arandu
Este país 3s.necesita-un hombre inteligente
'Este país necesitaun hombre inteligente'
2. Retá Huá oi-kotevé petei karia'y arandu
País Juan 3s.necesita-un hombre inteligente
'El país de Juan necesitaun hombre inteligente'
3. Hetá oi-kotevé petei karia'y arandu
Su-país3s. necesita-un hombre inteligente
'Su país necesitaun hombre inteligente'
d.
l. Mite o-guerekotesahóvy
Niño 3s.tene-ojos azules
'El niño tiene los ojos azules'
2. Che ru resa oi-kuaa añete
Mi padre ojos 3s.conoce-verdad
'Los ojos de mi padre conocenla verdad'
3. Hesa nd-o-hechá-i-ma
Sus-ojosneg.3s.ve-.neg.ya.
'Sus ojos ya no veían'
Los ejemplosde (12) muestranlos tres procedimientosexistentespara
indicar la posesiónen guaraní.Estosmecanismosagotantodas las formas
de posesión posibles para las basestriformes. Sin embargo, existe un
mecanismode prefijación para indicar posesiónen las basesque no tienen el índice posesivode 3" persona,esto es, las basesnominalesque no
admiten variación, no triformes. Estos prefijos de posesión son los
siguientes:
20
Nuevo ensayode caracterizaciónde la lenguaguaranr
(13) a.
b.
c.
d.
i- (para basesuniformesque comienzanpor consonante)
ij- (basesoralesuniformesque comienzanpor vocal átona)
iñ- (basesnasalesuniformes que comienzanpor vocal tónica)
hi'- (basesuniformesque comienzanpor vocal tónica)
o- (cualquierbaseque lleveel rasgo [+ humano])
El resultado de la adición de estos prefijos posesivosa sus bases
nom inale se s e l d e (1 4 ):
( a\ a.
b.
c.
d.
i -p o ' s u m a n o ' , i -k a ' i ' s u m a no'
i j -a v a ti ' s u ma íz ' , i j -a s a j e' s u si esta'
i ñ -a k á ' s u c a b e z a ' .i ñ -a ñ e te' s u verdad'
h i ' -á v a ' s u c a b e l l o ' ,h i ' -á n g a' su al ma'
o-aká 'su propia cabeza',o-guetá.su propio país'
La función posesivade estosprefijosserátambiénpara Tovar un argumento a favor del valor nominal-verbalde la palabraen estalengua,ya
que identificaráestosprefijoscon los prefijosde númeroy personaverbales. Por nuestraparte, intentaremosdemostrarque en estalenguaexisten
diferenciasmorfológicasy sintácticasque permitendistinguirnombresy
verbos;sin embargo,en una lenguaaglutinantecomo el guaraníresulta
difícil hablar del valor de la palabra.La palabracomo unidad lingüística
pierdesuscontornoscon la adición de un nuevo afijo o una nuevabase.
En guaraníexistentres paradigmasverbalesque podríamosclasificardel
s iguient em o d o :
( 15) a.
b.
c.
Verbos cuya raíz está categorizadacomo I + Vl
V e rb o sp re d i c a ti v o s
Verbos pronominales
El comportamientode estostres paradigmasverbaleses idéntico,pues
toman los mismosmorfemasverbalestemporales,modales,etc., excepto
en lo referentea los prefijos de número y persona.Los verbosincluidos
en ( 15a) t a l e sc o m o o h a i ' e s c ri b i r' o
, i n u p á' casti gar'oguahé'
,
l l egar'opo
,
' s alt ar ' ,og u a p y' s e n ta rs e 'o, g u e ru' tra e r' , ohej á ' dej ar' , ohayhu,amar' ,
ohec ha' v e r' , o i k u a a ' s a b e r' ,o i k y ti ' c o rtar' , oi ko ' vi vi r' , oke ,dormi r' ,
oik e' ent r a r' e tc ., to m a n l o s s i g u i e n teps refi j osde númeroy persona:
( 16) a.
ls.
2s.
3s.
lpl.
lpl.
2pl.
3pl.
areoj a -/ñ a - (i n c l u y e n te )
ro - (e x c l u y e n te )
peo-
b. ai reioi jai-/ñai- (basenasal)
roi peioi -
Mester, Vol. xix, No. I (SPring, 1990)
2l
Estosprefijos verbalesson bien distintosdel paradigmade posesiónnominal. Sin embargo,Tovar creever en la 3" personade (16 a y b) los índicesde posesiónde (14 a y d). De estemodo, interpretauna forma como
(17 ) o- japo'hace'
como "su pr opio hacer ", y una f or m a com o ( 18) :
(18) o- i- pot a'quier e,desea'
es decir, 'el deseode
seríapara él "algo así como suum-eius-desiderium,
él (subjetivo)de ello (objetivo)' " (l l9). Esta interpretaciónno es acertada,
a nuestrojuicio, por dos razonesde distintanaturaleza.En primer lugar,
el prefijo de posesióno- esexclusivode basesnominalesque impliquenel
rasgo [+ humano]. Por tanto, si queremosdar a una oración como (19)
la interpretaciónen cuestión:
(19) *Jaguao- po
- m ano
Per r o pr ef . poses.
'Su pr opia m ano del per r o'
resultaagramaticalporque el prefijo de posesiónnominal o- implica el
rasgo [+ humano] y jagua lleva el rasgo [- humano]. Por el contrario,
una oración como (20) seríagramatical:
(20) Jaguao-po
Per r o 3s. salt a'El perro salta'
En la oración(20)la basepo no esuna base[ + N] sino [ + V]. Por tanto,
debellevar obligatoriamenteun prefijo de número y personacorrespondienteal paradigmaverbalal que la basepertenece.En estecaso,o-. Como
esteprefijo es [+ V] y no un índicede posesiónno necesitaespecificarsu
basecon el rasgo[ + humano]. El mismo procesode afijacióntienelugar
en los ejemplossiguientes:
(21 ) a.
O - m ba'apo[ + N]
Pref. posesión-trabajo
'Su pr opio t r abajo'
b. O - m ba'apo[ + V]
3s. t r abaja'Él t r abaja'
En el casode (21)sólo la estructurab. podría admitir otros prefijos específicamenteverbales,como los sufijos temporales[ + V], frente a la estrucde una base[ +N] , Por ejem plo,
tura a. que adm it ir í aaf ijos especí f icos
sufijos temporalesnominales(ya comentados)o sufijos de plural exclusivo de los nombres:
Eli::aa:'
i!ít.:
Nuevo ensayode caracterizaciónde la lenguaguaraní
( 22) a.
l . O-mb a ' a p o -k u e[+ N ]
Poses.-trabajo-pasado
'Su propio trabajo anterior'
2 . O -mb a ' a p o -k u é ra[+ N ]
Poses.-trabajo-pl.
'Sus propios trabajos'
b.
H a ' e o -mb a ' a p o -' a k u e[+ V ]
Él 3 s .tra b a j a -.p a s .
'Él ha trabajado'
Segúnesto, nos encontramosante un casode sincretismoformal que
aglut inad o s fo rm a sb i e n d i fe re n c i a d a s,
u na t+ N l y otra t+ V l .
La segundarazón por la que no aceptamosla interpretaciónde Tovar
sobrela identificaciónde estosprefijos verbalescon prefijos que indican
posesiónnominal es la siguiente:En guaraníexisteun paradigmaverbal
cuyosprefijos de número y personacontienenuna i- (repetimosaquí el
ejem plo( 1 8 )):
(23) oi-pota
3s .q u e re ' É l q u i e re '
La interpretaciónque hace Tovar de estasformas hace referenciaa la
acumulaciónde los dos prefijos de posesiónpara la tercerapersona.Así,
pretendehacercorrespondero- con una especiede "genitivo subjetivo"
e i- con un "genitivo objetivo"(5). Suponiendoque esta interpretación
fuera correctanos encontraríamosante un serio problema: el significado
que un hablanteguaranída a una forma como (23),esdecir, un verbo conjugado con oi- es el mismo que da a una forma como (17), esto es, un
verbo conjugado con o-.
En otras palabras,el llamémosle"objeto" que se pretendever en la
forma i- posesivano apareceen la interpretaciónque los hablantesdan a
estasformas. Para un hablante nativo el significadode las formas (17) y
(23) serían:
(24) a.
b.
O-japo
'Él hace'
Oi-pota
'Él quiere'
no existiríala diferencia que Tovar postula entre o-/o-i- del tipo (25):
(2s) a.
b.
O-japo
'Él hace'
O-i-pota
'Él-lo-quiere'
Mester, Vol. xix, No. I (Spring, 1990)
23
En cualquiercaso,cuandola forma de (25 b) tengaun SN postverbal,
es decir un objeto directo, el prefijo i- tendría que formar una especiede
cadenacon esteSN, puesto que ambos elementoshacenreferenciaa una
misma cosa.Sin embargo, esto no pareceposibleya que existenverboscon
esta misma forma que no llevan SN postverbalcomo es el caso de (26):
(26) oi-ko 'vivir'
cuya entradaléxicaes la de (27):
(27) l+Vl, [ _] ,
Por otro lado, si estasformas remitieran a índicesde posesiónnominal
¿a qué remitirían las formas del resto del paradigmaverbal, primera y
segundapersona,singulary plural? Postulamos,por tanto, la existencia
de prefijos verbalesde número y personapara basesverbalesy prefijos de
posesiónnominal para basesnominales.
Existeotra clasede verbos,los llamadospredicativos,que no hacenuso
de estosprefijos de númeroy persona.La conjugaciónde estosverbosse
realizamedianteuna clasede prefijación especial.Esto es, se utiliza para
prefijación de número y personael paradigmade los adjetivosposesivos.
Estosverbospredicativosse forman con basesadjetivase, incluso, adverbiales.De estemodo, si tenemosuna baseadjetivacomo piru'delgado',
el verbo predicativoresultanteseráel siguiente:
(28) Che chepiru
Nde ndepiru
Ha'e ipir u
Nande ñandepiru
Ore orepiru
Pe'é pendepiru
Ha'ekuéra ipiru
'Yo soy delgado'
'Tú eresdelgado'
'Él es delgado'
'Nosotros somos delgados'(incluyente)
'Nosotros somosdelgados'(excluyente)
'Vosotros sois delgados'
'Ellos son delgados'
Estosverbosequivalenen castellanoa una oracióncopulativacompleta,
Para estasformas verbales-no para las que sugeríaTovar de (15 a)podríamos postular la falta de diferenciación de nombres y verbos en
guaraní, puestoque se utilizan los mismos prefijos para indicar posesión
y construíroracionesllamémosles"nominales". De estemodo, existiría
una similitud entre las siguientesformas:
(29) a.
b.
Che róga 'mi casa'
Nde pohá 'tu remedio,tu medicina'
Ipo
'su mano'
Che chekatupyry'yo soy hábil'
Nde neporá'tú ereslinda' *nasal
Ha'e imarangatu'él es atento'
24
Nuevo ensayo de caracterización de la lengua guaraní
Sin embargo, las formas de (29 a) se diferencianclaramentede las formas de (29 b). Las primerasconstituyenun SintagmaNominal y funcionan
dentro de la oracióncomo un SN, mientrasque las segundasconstituyen
una oracióny funcionancomo tal oración,como puedeapreciarseen (30):
(30) a.
Che róga oi-kotevé petei koty porá
Mi casa3s.necesitauna salabonita
'Mi casanecesitauna salabonita'
b. Che sy oi-pota nde pohá
Mi madre 3".quere-tu remedio
'Mi madre quieretu medicina'
L.
Peru o-guerekoi-po aká ári
Pedro 3s.tene-su mano cabezasobre
'Pedro tiene su mano sobre la cabeza'
d. Che che-katupyry-ete
a-hai ha^gua
Yo l s .s e rh á b i l .g ra d os u p e rl .ls.escri bi para
'Yo soy muy hábil para escribir'
e. Nde ne-porá
T ú 2 s .s e rl i n d a
'Eres linda'
f. Ha'e i-marangatui-sy ndive
Él 3s.serarenrosu madre con
'Él es atento con su madre'
Aquí las oraciones(30 a, b, c) contienenun constituyente,un SN, que
funciona dentro de la oración bien como sujeto, che roga, che sy,bien
como objeto, ipo, nde pohd, con una estructurainterna [Det N], frente
a (30 d, e, f) donde se ha constituidoun complejo verbal formado por
afijos que marcan el número y personadel verbo más la baseverbal, chekotupyryete,neporri, imarangal¿¿.
Estos últimos, pesea su composición
interna, funcionancomo un verbo pleno, una categoríaléxicaque constituye el núcleode un SV.
Las característicasformales, [Det N] / Y asícomo su posición estructural hacenpoco plausiblela identificaciónde ambas formas. Por otro
lado, estosnuevosverbos formados tomarán afijos específicos
verbales
(afijos de tiempo, aspecto,causativos,etc.).
( 31) a.
b.
c h e -k a tu p y ry -k u ri
l s .s e rh á b i l .p a s a d o
' Era h á b i l '
che-katupyry-aína
l s .s e rh á b i l .a s p e c to
i m p e rf.
' Es to y s i e n d oh á b i l '
Mester, Vol. xix, No. I (Spring, 1990)
c.
25
a-mbo-katupyry
I s. causat ivo. ser
hábil
'Hago ser hábil'
Por todo ello, no podemosdecir que el guaraníseauna lenguaeminentementenominal, con un sistemaverbal poco evolucionado,como apuntaba Tovar. Muy al contrario, la flexibilidadcon que permiteverbalizar
cualquier categoríaléxica (N, A o Adv) y la extraordinariariqueza de su
morfología verbal nos impiden caracterizarlacomo nominal. La categoría
léxicaverbo, de estemodo, adquiereespecialrelevanciaen estalengua.
Azucena PalaciosAlcaine
UniversidadAutónoma de Madrid
NOTAS
l. La investigaciónque subyacea este trabajo ha sido parcialmentefinanciada por el
proyecto CICYT "Configuración y papelestemáticos en la sintaxis y morfología." Ref.
P B -85-0284.
2. Existenotros sufijos verbalestemporalesen guaraní. Para los finesde estetrabajo sólo
nos i nte res anl os de (l )b.
3. U n v erbo que no s el ec c i onaun S i ntagmaN omi nal obj eto di rec to.
OBRA CITADA
Tovar, Antonio. "Ensayo de caracterizaciónde la lenguaguaraní." Separatadelos Anales
del Instituto de Lingüística lY: 114-126.