iv. administración de justicia

BOCM
B.O.C.M. Núm. 24
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 29 DE ENERO DE 2016
Pág. 253
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
126
CUENCA NÚMERO 1
EDICTO
Hago saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a
instancias de Fundación Laboral de la Construcción contra “Riorro Promociones y Construcciones, Sociedad Limitada”, en reclamación por ordinario, registrado con el número
procedimiento ordinario 1.182 de 2015, se ha acordado, en cumplimiento de lo que dispone el artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social, citar a “Riorro Promociones y Construcciones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 11 de
abril de 2016, a las nueve y treinta horas, para la celebración del acto de conciliación ante
el secretario judicial y, en caso de no avenencia, a las nueve y cuarenta y cinco horas, al
acto de juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y que deberá acudir con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de
la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o
cuando se trate de emplazamiento.
Asimismo, se le hacen saber las siguientes prevenciones legales:
1.o La incomparecencia del demandado, debidamente citado, no impedirá la celebración de los actos de conciliación, y en su caso, juicio, continuando este sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la LJS).
2.o Se le hace saber que la parte demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa y/o representación-procurador o graduado social para su
representación, lo que se le comunica a los efectos oportunos.
3.o Debe asistir al juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.3 de la LJS), y, en el caso de que se admita la prueba de interrogatorio solicitada
por la otra parte, deberá comparecer y contestar al interrogatorio o, en caso contrario, podrán considerase reconocidos como ciertos en la sentencia, los hechos a que se refieren las
preguntas, siempre que el interrogado hubiere intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resulte perjudicial en todo o en parte.
Conforme dispone el artículo 91.3 de la LJS, el interrogatorio de las personas jurídicas se practicará con quienes legalmente las representen y tengan facultades para responder
a tal interrogatorio.
Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin, la parte interesada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogatorio justificando debidamente la necesidad de tal interrogatorio personal.
Podrán, asimismo, solicitar, al menos con cinco días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento (artículo 90.3 de la LJS).
4.o Se le advierte de que la parte actora ha solicitado como pruebas:
Habiéndose solicitado el interrogatorio de parte y siendo la misma persona jurídica,
han de hacerse las advertencias que se contienen en el artículo 91.3 y 5 de la LJS. Conforme dispone dicho precepto, el interrogatorio de las personas jurídicas privadas se practicará con quien legalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio. Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos, deberá aportar a
juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin la parte interesada podrá
proponer la persona que deba someterse al interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal.
La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre
del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de este, como
BOCM-20160129-126
Don Pedro Fidel Lagunas Domínguez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número 1 de Cuenca.
BOCM
Pág. 254
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 29 DE ENERO DE 2016
B.O.C.M. Núm. 24
BOCM-20160129-126
administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio
de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los
hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la
estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión,
el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos.
El interrogatorio del representante legal de la empresa demandada.
A tal efecto se le indica que si no comparece, se podrán tener por ciertos los hechos de
la demanda en que hubiera intervenido personalmente y le resultaren en todo o en parte perjudiciales (artículo 91.2 de la LJS).
La aportación al acto del juicio de los siguientes documentos: la escritura de constitución de la misma.
Se le advierte de que si los citados documentos no se aportan al juicio sin mediar causa justificada podrán estimarse probadas las alegaciones de la parte contraria en relación
con la prueba acordada (artículo 94.2 de la LJS).
5.o Debe comunicar a esta oficina judicial un domicilio para la práctica de actos de
comunicación y cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de
este proceso, con los apercibimientos del artículo 53.2 de la LJS (artículo 155.5, párrafo 1.o,
de la Ley de Enjuiciamiento Civil), haciéndole saber que, en aplicación de tal mandato, en
el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial las partes o interesados, y en su
caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación.
El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y
las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados
otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados; asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.
6.o También deberá comunicar, y antes de su celebración, la existencia de alguna
causa legal que justificara la suspensión de los actos de conciliación y/o de juicio a los que
se le convoca (artículo 183 de la LEC).
7.o Las partes podrán formalizar conciliación en evitación del proceso por medio de
comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha de señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 63 de esta Ley, sin que ello suponga la suspensión
salvo que de común acuerdo lo soliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación y por el tiempo máximo establecido en el procedimiento correspondiente que no podrá exceder de quince días.
Y para que sirva de citación a “Riorro Promociones y Construcciones, Sociedad Limitada”, se expide la presente cédula para su publicación en el “Boletín Oficial de la Provincia de Cuenca” y BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, y colocación en el tablón de anuncios.
En Cuenca, a 11 de enero de 2016.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
(03/1.769/16)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791