Rechazo y condena ante lo que a todas luces parece un NODO de

Rechazo y condena ante lo que
a todas luces parece un NODO
de Melilla
Leemos con estupor, una vez más, como el diario Melilla Hoy
(que recibe de los ciudadanos 465.507,93 euros anuales en
hasta tres partidas distintas) utiliza el foro periodístico,
supuestamente imparcial, para verter opinión sobre los pasos
que se ha visto obligado a dar la formación democrática
Coalición por Melilla, para defender el derecho de la
ciudadanía melillense, sobretodo la más indefensa por su
condición económica, a expresarse en la urna de manera libre.
Con el titular “CPM impugna las elecciones ante el TSJA y
retrasa la constitución de la Asamblea”, y el posterior cuerpo
de texto de la noticia en la misma línea, el Melilla Hoy
intenta hacer ver a los ciudadanos (que subvencionan los
sueldos de los trabajadores de este medio), que la intención
de CpM es “retrasar hasta el 1 de julio” la investidura del
Presidente y la formación de la nueva Asamblea, haciendo
intencionadamente un vacío a las pruebas presentadas por la
formación después de más de dos semanas de investigación y
prudente silencio para respetar la seriedad del asunto.
Además, el mencionado diario, al hablar someramente de la
diferencia de color de los sobres usados por el Partido
Popular, se atreve a usar la frase “presunta utilización de
sobres de otro color”, cuando la formación política que los
utilizó ya ha confesado que así lo hizo, fueron aceptados por
la JEZ y el mismo medio informó sobre ello hace apenas 48
horas. Sin embargo, esta no es más que una muestra de lo que
hemos venido denunciando y que se ha agravado durante el
periodo preelectoral, el periodo electoral y posteriormente y
con más ferocidad, la campaña electoral y hoy ya periodo postelectoral. Curiosamente, los dos medios de comunicación que
más han evidenciado este tipo de informaciones cargadas de
opinión y partidismo son los dos medios más patrocinados por
la Ciudad, a saber, el mencionado Melilla Hoy y el Faro de
Melilla (que recibe anualmente 347.962,40 euros de las arcas
públicas).
Este tipo de afirmaciones como tantas otras, que se producen
no en las columnas de opinión ni en los editoriales del medio,
sino en las páginas de información, conculcan tanto el derecho
a la información imparcial y verídica de los ciudadanos
melillenses, como atentan contra la mismísima ética
profesional de los periodistas, por cuanto se hace pasar un
texto de propaganda política lleno de intención por un texto
de información, algo que en democracia es muy grave.
Los medios de comunicación juegan un papel definitivo en el
progreso y desarrollo de la sociedad hacia nuevas formas de
organización, ya que la difusión de la información tiene
implicaciones en la educación, los modos de pensamiento, la
cultura y los estilos de vida, por eso es de vital importancia
la práctica de una ética profesional común en los distintos
medios que llegan al sujeto pasivo de la información (el
ciudadano), para garantizar no sólo el ejercicio idóneo de la
profesión del comunicador, sino también la difusión de la
investigación, la imparcialidad y veracidad de lo que se
transmite.
Es también, evidente que los medios de comunicación se
convierten en mecanismos idóneos para ejercer un control y
vigilancia sobre el ejercicio del poder público y de los
órganos de control del Gobierno, precisamente al ser
instrumentos idóneos de divulgación sobre asuntos de interés
general como es el caso de informar sobre la asignación,
gestión o administración de presupuesto, formulación de
políticas públicas, resultados de la gestión gubernamental…
Curioso es que esta labor es compartida con la oposición al
Gobierno, en este caso, Coalición por Melilla, lo que
convierte (o debería convertir) al medio en un “altavoz” de la
oposición en su labor de fiscalización, ¿ocurre esto en
Melilla?, más bien todo lo contrario.
Sin embargo, en la misma medida en que resultan también ser
puentes de información entre el ciudadano y el Gobierno,
pueden “excederse” en la información difundida bien sea, por
falta de veracidad o imparcialidad, sobretodo si es el
Gobierno quien patrocina, mediante convenios publicitarios, la
difusión de noticias relacionadas con la actividad pública.
Desde CpM lo que se pretende es permeabilizar el ejercicio del
periodismo con valores éticos y con el respeto a los límites
impuestos por la Carta Magna, frente al Gobierno, no atacar a
los periodistas. Entendemos que quienes son los responsables
de esta realidad no son los periodistas, sino sus editores y
los grandes negocios que hacen con la Ciudad Autónoma a costa,
eso si, de la imagen que están dejando a su profesión en
Melilla. En CpM somos conscientes de la gran responsabilidad
que recae sobre el Gobierno como garante de valores y
principios de orden fundamental en un estado de derecho sin
que ello comporte la restricción a la libertad de información,
por lo que no dejaremos de denunciar este tipo de actitudes
que deben ser corregidas desde el origen de las mismas, que no
es otro que los convenios publicitarios dados a dedo, por
cuantías caprichosas y que no terminan en el bolsillo de los
periodistas como premio a su imparcialidad sino en el bolsillo
de los empresarios mediáticos como premio a su lealtad,
repetimos, en detrimento de la imagen de la profesión
periodística. En síntesis se pretende hacer un invitación a
ejercer el periodismo con responsabilidad y compromiso.
CpM impugnará finalmente las
elecciones al entender que ha
podido haber fraude electoral
por parte del PP
El presidente de Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán,
informó ayer de que el partido que lidera presentará
finalmente una impugnación a las elecciones ante el Tribunal
Superior de Justicia por entender que el uso de sobres de “una
tonalidad visiblemente diferente” puede haber sido una pieza
fundamental para controlar el voto hacia el Partido Popular,
habida cuenta de que las demás formaciones políticas (hasta un
total de ocho) han usado exactamente el mismo sobre, siendo el
del PP el único que era diferente.
Así las cosas y unido a otras denuncias e irregularidades que
“cerrarían el círculo del delito electoral de compra de
votos”, la formación cepemista entiende que la responsabilidad
del partido es buscar refugio en la Justicia como defensa de
los intereses de aquellos ciudadanos a los que se le ha
intentado “callar su voz democrácticamente” cuando en vez de
dejar que votaran en libertad o que no lo hicieran, que
también es su derecho, se les ha podido “obligar a hacerlo y
además a una formación política concreta” utilizando para
comprobar que efectivamente se ha producido el voto “un sobre
de color diferente que podía ser controlado fácilmente desde
la posición de interventor de mesa”.
El dirigente cepemista ha asegurado que esta impugnación ha
sido decidida en base a una falta de respeto hacia los
derechos a la decisión libre y al voto secreto recogidos en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH). El
partido manifiesta haber sido “testigo” de esta “vulneración
de derechos” de los melillenses y han aportado como “prueba”
de la misma distintos sobres, cada uno con una papeleta
electoral de un partido político, enseñando ocho de los nueve
que concurrieron a las elecciones. Entre los sobres se
distingue uno por su color, el cual se corresponde con la
opción del Partido Popular, afirmando que la formación popular
es la única que utiliza un tono distinto, el cepemista ha
considerado que, cuanto menos, se viola el derecho al voto
secreto al saberse la decisión que encierra el sobre.
A partir de esta y otras pruebas que tiene CpM de lo
denunciado, el partido presentará un contencioso electoral
ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y
remitirá toda la documentación, por asesoramiento de los
servicios jurídicos de Izquierda Unida (IU), a la Fiscalía
Anticorrupción.
CpM ha estimado que hay 2.200 votos comprados, aunque ha
advertido que “voces del PP presumen de lo que no hay que
presumir y dicen que han controlado 1.800 votos de la
periferia”, donde las personas acudían a los colegios
electorales “sobre en mano”, un sobre “claramente diferente a
los demás para poder controlar así su tránsito hasta la
introducción en la urna”.
El líder cepemista ha lamentado que los ciudadanos
supuestamente engañados hayan sido los más “susceptibles de
serlo, la población marginada”, entre las que ha enumerado a
personas drogadictas, analfabetas, de edad avanzada,
desempleadas y necesitadas en general.
Coalición por Melilla tiene hasta mañana, 9 de junio, para
presentar recurso ante el TSJA. Esta decisión impedirá formar
la nueva Asamblea de Melilla el día 11 de junio como estaba
previsto abriéndose ahora la posibilidad de que el tribunal
decida que se repitan los comicios.
CpM reitera su intención de
denunciar una supuesta compra
masiva de votos por parte del
PP
Coalición por Melilla (CpM) ha reiterado su intención de
denunciar la supuesta compra masiva de votos, una
irregularidad en el voto por correo y “otras irregularidades
que podrían incurrir en el presunto delito de cohecho” por
parte del PP y otras formaciones políticas.
En rueda de prensa, el presidente de CpM, Mustafa Aberchán, ha
informado de que su formación política lleva trabajando desde
ayer, 27 de mayo, “intensamente” para recopilar pruebas “y dar
las comprobaciones fehacientes de lo que ha sido la cita
electoral más prostituida de la historia de nuestro pueblo”.
Según ha dicho Aberchán, lo que supuestamente ha ocurrido con
el voto por correo “es una expresión más de lo que hicieron
(el PP) en 2007, que está aún sin depurar en los juzgados,
pero esta vez ha sido más atrevido porque ha habido engaño y
en las urnas se ha comprado el voto de forma masiva a través
de cuatro o cinco señores que tenemos identificados”.
“Lo que ha ocurrido en el voto por correo en 2007 no sólo se
ha repetido, sino que ha sido mucho más profundo”, ha
continuado diciendo Aberchán, que ha asegurado que si hace
cuatro años “hubo prebendas”, en las elecciones del pasado
domingo “ha habido prebendas y engaño”.
[vimeo http://www.vimeo.com/24323984 w=600&h=338]
Puertas
anuncia
que
CpM
prepara la mayor denuncia
jamás hecha en la historia
del partido
Según ha informado Yasin Puertas, tres abogados del equipo
jurídico de Coalición por Melilla (CpM) están trabajando en la
“mayor denuncia” que la formación ha interpuesto en toda su
vida política y con la que se pretende “estimular” al
Ministerio Fiscal para que realice una investigación sobre la
“compra masiva de votos” por parte del Partido Popular (PP).
El cepemista ha asegurado que esta supuesta compra de votos
“se desprende de las cientas, en un número ya cercano a mil,
de denuncias que ciudadanos particulares han hecho llegar a
Coalición por Melilla” por distintas vias y que ahopra están
siendo depuradas. Según Puertas, tanto votantes,
interventores, apoderados e incluso algún presidente de Mesa
Electoral les han confirmado, entre otros supuestos, que se
entregaron sobres con fixo para evitar su apertura y que estos
se admitieron.
El secretario de Comunicación de CpM ha insistido en las
declaraciones de Mustafa Aberchán sobre los 2.500 votos
obtenidos por Populares en Libertad (PPL) en estas elecciones
y que desde la formación consideran un desvío de los votantes
de PP, por lo que se han podido buscar esos votos en un
electorado “no ideológico” que CpM está dispuesto a investigar
por la posibilidad de que estos votos hayan sido “comprados”,
algo que tendrá que determinar la justicia tras la denuncia
que CpM está preparando.
Puertas ha comunicado que otra de las múltiples denuncias que
efectuará CpM contra el PP se corresponde con unas supuestas
advertencias a personas sobre la condición de votar por correo
para poder seguir siendo beneficiarios de las ayudas de
Bienestar Social. El cepemista ha dicho contar con los
testimonios de los “advertidos”, aunque aún sigue recabando la
información necesaria para darle cuerpo a la denuncia y
recuerda que muchos denunciantes “tienen miedo de declarar por
las posibles represalias”.
[vimeo http://www.vimeo.com/24268032 w=600&h=338]
Mustafa
Aberchan
valora
positivamente el resultado de
CpM
y
anuncia
acciones
legales contra el PP
Mustafa Aberchán, presidente de Coalición por Melilla (CpM),
ha comparecido por primera vez desde que se conocieran los
resultados electorales del 22 de mayo para hacer públicas una
serie de denuncias por presuntas irregularidades en estas
elecciones municipales y autonómicas.
El dirigente cepemista ha querido destacar, por encima de
todas las informaciones vertidas, que CpM ha alcanzado un
“resultado histórico”, consiguiendo seis diputados en la
Asamblea de Melilla y superándose “en número de votos”.
Además, el partido confía en que el voto de los residentes en
el extranjero le otorgue un escaño más.
Desde Coalición por Melilla, que se alza de nuevo como la
segunda fuerza política de más peso en la ciudad, han acusado
al Partido Popular, que revalida la mayoría absoluta, de
“manipular” y “engañar” a los ciudadanos. Según su líder, el
PP se ha visto perjudicado con la pérdida de 2.000 votos por
la aparición de PPL, algo por lo que Aberchán, viendo que los
populares se mantienen, ha supuesto que “pueden haber comprado
más de 2.000 votos”.
Mustafa Aberchán, sin más demora, ha hecho pública la
intención de CpM de poner denuncias al Partido Popular (PP) en
tres direcciones: las relacionadas con “el voto por correo”;
la “compra de votos a 50 euros”; y los supuestos casos de
“personas que fueron a votar y se les dijo que ya lo habían
hecho” por correo ordinario.
Entre las irregularidades que ha denunciado están la supuesta
retención de 100 euros de las nóminas de los trabajadores de
PROMESA, a devolver “sólo si ganaban las elecciones”. También
ha acusado al Ejecutivo local de “engañar con el voto por
correo a los solicitantes de cursos”. Por estas y las
restantes demandas que piensa interponer, CpM ha asegurado que
“la burbuja va a estallar”.
Fuerzas del orden
Las críticas del dirigente cepemista, secundado por sus
diputados, también han recaído sobre los Cuerpos y Fuerzas de
Seguridad del Estado. De estos ha dicho que, durante la
jornada electoral, “no han trabajado para garantizar la
participación, sino más bien para obstaculizarla”.
Por este motivo, Aberchán cree que el 22 de mayo Melilla
asistió a una “toma de colegios”, ya que en algunos centros
electorales la Policía Nacional, según ha afirmado, llegó a
“echar gente que estaba en el patio a la calle” y, en cambio,
“cuando tenían que vigilar, no lo hacían”.
Disturbios en la Cañada
Sobre los hechos acaecidos durante las dos últimas noches, el
líder cepemista ha determinado que “va a haber episodios
lamentables” debido a que “la compra y el engaño a mucha gente
marginada” trae una “crispación social” como la que estamos
viviendo.