El Parlamento vuelve a rechazar la Ley Maroto de endurecimiento

Euskal Herria
2016 7 1 ostirala GARA
hutsa
18
Exigen transparencia en el
diseño del Mapa de los
Servicios Sociales de Araba
I.S. | GASTEIZ
La Plataforma por los Derechos Sociales de Araba reclamó ayer transparencia y participación en la elaboración del
Mapa de los Servicios Sociales
del herrialde, un proceso que,
a su parecer, podría dar pie a
recortes en las prestaciones
sociales. «Los pocos datos que
se han filtrado hasta el momento apuntan en este sentido. Se supone que Araba está
por encima del ratio de recursos que establece la ley, y, por
tanto, se podían producir recortes o, simplemente, que no
se avance en estos servicios»,
destacó tras recordar que los
tijeretazos «pueden ser por activa o por pasiva».
«Igualmente, y dados los diferentes criterios que imperan
en las fuerzas políticas gestoras de las administraciones
públicas a la hora de entender
los servicios sociales, sospechamos que se están plantean-
do privatizaciones de servicios. Y no solamente en el plano económico, si no también
en el desarrollo y en la planificación a corto y medio plazo
de los futuros recursos sociales», señaló la plataforma, que
solicitará una reunión con la
diputada de Servicios Sociales,
Beatriz Artozabal. Además, trabajará con los agentes sociales
para elaborar «un mapa de
respuestas colectivas ante
cualquier atisbo de recorte».
Cabe recordar que el Mapa
de los Recursos Sociales de
Araba está vinculado a la Ley
de los Servicios Sociales, aprobada por el Parlamento de
Gasteiz en 2008. En la misma
se plantaba la «creación de un
sistema vasco de servicios sociales de responsabilidad pública, avanzado y garantista,
dotado de un conjunto de instrumentos de gestión y coordinación capaces de garantizar
la vertebración entre los tres
niveles administrativos».
La portavoz del PP, Laura Garrido, en su escaño junto a Carmelo Barrio.
Juanan RUIZ | ARGAZKI PRESS
El Parlamento vuelve a
rechazar la Ley Maroto de
endurecimiento de la RGI
En octubre fue a través de una ILP y ahora por decisión directa del PP,
pero el resultado ha sido el mismo. Todo el resto del Parlamento volvió a rechazar la Ley Maroto para endurecer el acceso a la RGI.
hutsa
Aburto dice que el informe
de Competencia sobre el
Casco Viejo es «de parte»
GARA | BILBO
El Pleno del Ayuntamiento bilbaino aprobó ayer, con la abstención del PP, la limitación
para la apertura de nuevos locales de hostelería en las calles
del Casco Viejo ya saturadas,
atendiendo las demandas de
los vecinos y comerciantes, sin
tener en cuenta el informe
contrario de la Autoridad Vasca de la Competencia (AVC). El
alcalde arremetió contra la
AVC, al entender que su pronunciamiento es «de parte».
La AVC tiene un plazo de dos
meses para impugnar la modificación del Plan Especial de
Rehabilitación (PER) del Casco
Viejo. El Consistorio pretende
conseguir un mayor equilibrio
entre bares y comercio minorista, que ha bajado de 2008 a
2015 en un 11% mientras la
hostelería ha crecido un 15%.
El edil de Planificación Urbana, Asier Abaunza, defendió
que la ordenación quiere resolver los «problemas de convivencia entre los diferentes
usos y su impacto vecinal».
Desde EH Bildu, Lander
Etxebarria opinó que con las
limitaciones establecidas a
partir de ahora «igual se ha
quedado un poco corto» el
Ayuntamiento al dejar fuera
del PER a los restaurantes sin
barra y a las terrazas.
Iñaki IRIONDO | GASTEIZ
SIN DEBATE
El pasado año el PP lanzó la Ley
Maroto para que la recogida de
firmas de la Iniciativa Legislativa Popular coincidiera con la
campaña de las elecciones municipales y su debate en Pleno
se realizó en octubre, con la
precampaña del 20 de diciembre ya en marcha. Durante meses el proyecto durmió en un
cajón hasta que en mayo el PP
decidió despertarlo y volver a
llevarlo al Parlamento a mes y
medio de las nuevas elecciones. Ayer se debatió.
Entonces y ahora el resultado ha sido el mismo. Todos los
grupos del Parlamento –salvo
el proponente, claro está– rechazan endurecer las condiciones de acceso a la RGI que propone la Ley Maroto, aunque
admiten la necesidad de analizar la situación, como ya está
haciendo una comisión creada
al efecto.
Y todos los grupos coinciden
en que, además, el discurso del
PP va por un lado, y el contenido de la ley que presenta, por
otro completamente distinto.
Laura Garrido, proponente, habló de la ineficacia de Lanbide
para buscar empleo como se ha
reconocido desde el Gobierno,
de la necesidad de luchar con-
PNV, EH Bildu y PSE
volvieron a mostrar su
crítica a la posición del
PP negándose a
engordar la cuestión
con un debate. Votaron
en contra y luego
explicaron por qué.
tra el fraude y de algunas otras
cuestiones totalmente lógicas,
y a las que curiosamente no se
da ninguna solución en la proposición presentada. Porque la
Ley Maroto solo está pensada –según se criticó– para alimentar el discurso xenófobo
de que los emigrantes, sobre
todo magrebíes, vienen a vivir
sin trabajar, como afirmó en su
día el exalcalde de Gasteiz.
Bastarán 10.000 firmas para
activar Iniciativas Populares
El Parlamento de Gasteiz aprobó ayer una nueva Ley de
Iniciativa Legislativa Popular que, entre otros aspectos,
fija en 10.000 las firmas necesarias para impulsar en la
Cámara autonómica la tramitación de una ILP, en lugar
de las 30.000 que se exigían hasta ahora. La propuesta
de esta reforma partió de UPyD.
La reforma permite la participación de los
promotores de la ILP durante la tramitación
parlamentaria, de forma que podrán comparecer en los
debates en ponencia, en comisión y en pleno para fijar
su posición, aunque no tendrán derecho a voto.
Respecto a las materias de las ILP, la norma mantiene
la excepción de que no se podrán presentar iniciativas
populares sobre asuntos que no formen parte de las
competencias legislativas de la comunidad autónoma,
ni las que afecten a la organización territorial de la CAV
ni a la reforma del Estatuto de Autonomía ni contrarias
a declaraciones universales de derechos humanos,
entre otras. GARA