32 KB

EXAMEN DE AMPLIACIÓN DE REDES FEBRERO 2011
TEST LABORATORIO
SOLUCIÓN
TEST
L.1.
L.2.
L.3.
L.4.
L.5.
L.6.
L.7.
L.8.
L.9.
L.10.
B
A
C
A
D
D
C
A
A
A
Pregunta l:
Basta con fijarse en el etiquetado local que aparece en el router R3 y asignarlo en el
Outgoing tag de R4. El etiqueta local de R4 puede ser cualquiera, pero distinto para cada
una de las entradas:
R4#show mpls forwarding-table
Local
tag
XX
XY
XZ
Outgoing
tag or VC
17
18
Untagged
Prefix
or Tunnel Id
Bytes tag
switched
Outgoing
interface
Next Hop
172.16.1.1/32
172.16.2.1/32
172.16.3.1/32
0
0
0
Se0/0
Se0/0
Se0/0
point2point
point2point
point2point
1
EXAMEN DE AMPLIACIÓN DE REDES FEBRERO 2011
TEST TEORÍA: SOLUCIÓN
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
1.13
1.14
1.15
1.16
1.17
1.18
1.19
1.20
1.21
1.22
1.23
1.24
1.25
1.26
1.27
1.28
1.29
1.30
1.31
1.32
1.33
1.34
1.35
1.36
1.37
1.38
1.39
1.40
1.41
1.42
1.43
1.44
1.45
1.46
1.47
1.48
1.49
1.50
1.51
1.52
1.53
1.54
1.55
C
C
B
B
B
B
A
B
B
D
B
A
C
B
B
B
C
A
B
D
B
B
D
C
A
C
A
D
A
D
B
A
B
A
C
C
B
C
B
C
B
A
B
B
D
D
C
A
C
B
B
D
C
B
B
2
Preguntas:
2.1
Por un lado tenemos el emisor P1, que según vemos en la figura tiene todos sus receptores en la misma
LAN que el emisor. Al no haber recibido los routers A, B o C ningún IGMP Membership Report de sus
respectivas LANs, ninguno emitirá un Join de PIM-SM a dicho grupo, y por tanto ese grupo no será
difundido al exterior por el router D. Cabría pensar que, puesto que los conmutadores implementan IGMP
snooping, el flujoP1 ni siquiera llegue al router D, pero como los routers siempre actúan en modo
promiscuo con el tráfico multicast de sus LANs (lo cual es necesario para el correcto funcionamiento del
protocolo IGMP) podemos concluir que D recibirá 2 Mb/s entrantes pro su interfaz E2.
En cuanto al flujo P2 hay un receptor en la interfaz E3 de D, por tanto el flujo debe llegar a D y salir por
su interfaz E3. Para llegar a D hay dos caminos posibles. Puesto que C es el RP cabría pensar en
principio que el flujo entrara en D por E1, pero dado que nos dice el enunciado que el tráfico revierte a
usar el SPT D buscará el camino óptimo para recibir el flujo de A. Vamos a averiguar a continuación cuál
es ese camino óptimo.
Según dice el enunciado la tabla de rutas se crea utilizando el protocolo de routing OSPF basando el costo
en el ancho de banda. Esto significa que cada enlace tiene un costo inversamente proporcional a su ancho
de banda, por ejemplo si los enlaces de 100 Mb/s tienen un costo de 1 el enlace de 10 Mb/s tendrá un
costo 10. El costo de un trayecto es la suma de los costos de los enlaces por los que pasa dicho trayecto.
Así pues la ruta de menor costo para ir de A a D es la que pasa por B, cuyo costo es 2, mientras que la que
pasa por C tiene un costo de 11. Si hubiéramos elegido otros valores para los costos de los enlaces la
conclusión habría sido la misma, ya que el enlace de 10 Mb/s siempre tendrá un costo 10 veces superior
al de los enlaces de 100 Mb/s.
Sabido que el camino óptimo A-D pasa por B está claro que el flujo P2 esta generando en D un tráfico
entrante en la interfaz E0 y saliente en la E3, ambos de 1 Mb/s.
Podemos por tanto resumir la respuesta al problema en la siguiente tabla:
Interfaz
E0
E1
E2
E3
Tráfico entrante (Mb/s)
1
0
2
0
Tráfico saliente (Mb/s)
0
0
0
1
Aunque el enunciado del problema no lo pedía, vamos a analizar a continuación qué ocurriría si no se
hubiera establecido el árbol SPT. En ese caso la distribución del flujo P2 de A hacia D se llevaría a cabo a
través del RP, es decir de C. D buscaría la rutas óptima para llegar a C, y encontraría que el costo de
llegar a C por la ruta directa (D-C) es de 10, mientras que el costo de la ruta indirecta (D-B-A-C) es 3,
por lo que elegiría esta última. Se da pues la curiosa circunstancia de que aun en el caso de mantener el
árbol de distribución a través del RP el tráfico seguiría yendo por arriba, es decir por B. Más aún, al
observar el router Cque tanto los emisores como los receptores del grupo P2 se encuentran en su interfaz
izquierda solicitaría al router A que le podara la distribución de dicho grupo, pues el mismo no la necesita
ni tiene a nadie que dependa de él que la necesite.
2.2
Si cada usuario dispone de un alias y una dirección E.164 de su propiedad podrá utilizarlos para
registrarse en el Gatekeeper cada vez que se conecte desde un terminal, pudiendo entonces llamarle otros
usuarios usando dicho alias o dirección E.164, sea cual sea su dirección IP.
Una funcionalidad equivalente se puede conseguir en SIP gracias al servidor Registrar, que se encarga de
registrar a los usuarios que se conectan a la red y asignarles un URI (Universal Resource Identifier),
similar al alias de H.323, y también una dirección E.164.
3
2.3
La parte superior de la figura muestra una cadena de amplificadores de fibra óptica, y en la parte inferior
aparecen dos gráficos que representan la ganancia para diferentes longitudes de onda. El gráfico de la
izquierda muestra la ganancia correspondiente a un amplificador aislado, mientras que el gráfico de la
derecha muestra el efecto de una cadena de amplificadores. Como se puede observar la ganancia de un
amplificador no es lineal, y las irregularidades se acentúan más a medida que aumenta el número de
amplificadores. La no linearidad en el proceso de amplificación de la señal introduce distorsiones que
imponen un límite máximo en el número de amplificadores que se pueden encadenar; llegados a ese
punto es preciso recurrir al uso de repetidores para regenerar la señal y evitar una excesiva tasa de errores.
2.4
El envío se desarrolla en tres fases:
1.
2.
3.
De C al AP2
Del AP2 al AP3
Del AP3 a D
Cada fase va seguida del envío de la correspondiente confirmación o ACK por parte del receptor. Por
tanto se envían seis tramas en total. Vamos a comentar a continuación los aspectos más importantes de
las tres tramas de datos.
Cada una de las tramas de datos contiene dos bits llamados ‘Hacia DS’ y ‘Desde DS’ cuyos valores
indican si la trama va hacia un AP o sistema de distribución (trama 1), si viene de un AP (trama 3) o si va
y viene de un AP (trama 2). En cada caso las direcciones MAC involucradas son diferentes, siendo tres
direcciones en el caso de las tramas 1 y 3 y cuatro direcciones en la trama 2. La siguiente tabla resume
estas características para las tres tramas:
Trama
1
2
3
Hacia DS
1
1
0
Desde DS
0
1
1
Direcciones
C, AP2, D
C, AP2,AP3,D
C, AP3,D
El resto de campos son básicamente los mismos en los tres envíos.
4