Poder Judicial de la Nación - Centro de Información Judicial

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 21662/2015/TO1
///nos Aires, 1° de abril de 2016.
Y VISTOS:
Se reúnen los integrantes del Tribunal Oral
en lo Criminal n° 23, Javier Anzoátegui, en su carácter
de
Presidente,
Luis
María
Rizzi
y
Carlos
Alberto
Rengel Mirat, vocales, en presencia de la Secretaria,
María Elisa Barbano, para dictar sentencia en la causa
N° 4881 (21.662/2015), elevada a juicio por el delito
de coacción, en concurso real con coacción agravada
por haberse cometido con arma y robo simple tentado,
seguida
contra
29.273.883,
SERGIO
argentino,
VÍCTOR
hijo
de
ORIETA
Rubén
D.N.I.
Víctor
y
N°
de
Esther Mirta Ojeda, nacido el 3 de enero de 1982 en
esta
ciudad,
con
prontuarios
de
la
Policía
Federal
T.M. 28.986 y de Reincidencia N° 2.826.108.
Intervienen en el proceso representando a
Ministerio Público Fiscal, el Dr. Fabián Céliz y en la
defensa del imputado, el Defensor Oficial Coadyuvante
Dr. Federico Miguel de la Unidad de letrados móviles
N° 5.
Y CONSIDERANDO:
El juez Javier Anzoátegui dijo:
I.-
Que
el
representante
del
ministerio
público requirió la elevación a juicio contra Sergio
Víctor
Orieta
(fs.
350/355)
en
los
siguientes
términos:
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
“[…] Hecho
A
: Se lo acusa a Orieta de haber intimidado a Esfrocina Coronil y Sebastián Jofré mediante frases coactivas, y en el caso de Jofré también a través de la exhibición de una lanza de fabricación casera (compuesta por una cuchilla de aproximadamente 31 cm. de largo, atada a un palo de escoba de 1,20 metros).­
Ello tuvo lugar el 16 de abril pasado [2015], pocos minutos después de las 00:00 horas, en el interior del hotel “Sifo”, sito en la calle Sarandi N° 175, de esta ciudad, oportunidad en que la damnificada Coronil (encargada del lugar) se encontraba en su habitación, donde recibió un mensaje de texto del vecino Ricardo Oscar Goytía, en el que le indicaba que el acusado Orieta estaba discutiendo con otra persona ajena al hotel (la cual no logró ser identificada). Frente a ello Coronil salió de su cuarto y vio que en el hall de uso común estaba el encausado, quien portando la lanza anteriormente descripta y presentando sangre en su rostro, le exigía a la persona no identificada que se retirase, motivo por el cual intentó interceder para calmar la situación, pero Orieta le expresó: “si vos llamas a la policía hija de puta, te voy a matar” (sic).
Momentos después se hizo presente el vecino Jofre, también con la intención de calmar al acusado, pero éste lo amenazó diciéndole: “no te metas porque sino te voy a matar” (sic), a la vez que esgrimió la lanza en forma intimidatoria.
Finalmente, ambos damnificados se refugiaron en sus habitaciones para preservar su integridad física, y Coronil requirió telefónicamente el auxilio al 911, razón por la cual minutos después se constituyó el personal policial, que una vez en conocimiento de lo sucedido y en virtud del estado de Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 21662/2015/TO1
agresividad que desplegaba el imputado, procedió a su detención y secuestró la lanza utilizada.­
Hecho B: También se le reprocha a Orieta el haber intentado apoderarse ilegítimamente, mediante el empleo de fuerza sobre las cosas, del estéreo desmontable que estaba colocado en el rodado marca Renault, modelo Clio, dominio IDI­076 de propiedad de Marcela Alejandra Galoppo. Ello tuvo lugar el 26 de agosto del corriente año [2015], aproximadamente a las 14:30 horas, oportunidad en la que rompió a golpes el cristal delantero izquierdo y el ventilete trasero izquierdo del rodado, el cual estaba estacionado ­sin ocupantes en su interior­ sobre la calle Sánchez de Bustamante N° 3142 de esta Ciudad, y accedió así al habitáculo de donde se apoderó del estéreo.­
Sin embargo, tal accionar fue advertido por el Agente Laureano Martelo, quien tras una breve persecución procedió a su detención, y le secuestró entre otras cosas el bien sustraído […]”. El
Agente
Fiscal
calificó
el
hecho
como
coacción en concurso real con coacción agravada por el
uso de armas, en concurso material con robo simple en
grado de tentativa, atribuibles a Orieta en carácter
de autor (arts. 42, 45, 55, 149 bis, segundo párrafo,
149 ter, inciso 1°, y 164 del Código Penal).
A fs. 386 se presentó el Fiscal General
solicitando que se imponga a la causa el procedimiento
abreviado introducido por la ley 24.825, para lo cual
acompañó el acta del acuerdo dispuesto por el inc. 2°
del art. 431 bis C.P.P.N. (fs. 385).
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Según surge del acta, el Fiscal recibió en
audiencia al imputado que compareció asistido por su
abogado
defensor,
y
en
ella
se
le
leyó
el
requerimiento de elevación a juicio y se le hizo saber
que
al
pedir
la
abreviación
requeriría
que
se
lo
condene a la pena de tres años de prisión y costas,
por
ser
autor
penalmente
responsable
del
delito
de
coacción, coacción agravada por el uso de arma y robo
simple tentado, todos en concurso real entre sí.
Ante
esta
presentación
el
Tribunal
tomó
conocimiento de visu del nombrado y en ese acto se le
exhibió al acusado el acuerdo y se lo interrogó sobre
si había sido informado por su defensor acerca de la
naturaleza y efectos de éste, a lo que manifestó que
sí y que había prestado libremente su consentimiento,
por
lo
acuerdo
que,
resultando
presentado,
sentencia
y
el
quedaron
formalmente
Tribunal
éstos
en
llamó
admisible
a
autos
condiciones
el
para
de
ser
fallados.
II.A.- Tengo por probado que el día 16 de
abril de 2015, después de la medianoche, Sergio Víctor
Orieta amenazó a Esfrocina Coronil, refiriéndole “si
vos llamas a la policía, hija de puta, te voy a matar”
(Sic). Ello ocurrió en el interior del hotel Sifo,
ubicado
en
Sarandí
175
de
esta
ciudad,
cuando
la
damnificada intentó calmar al encausado, quien estaba
en el hall de uso común del hotel discutiendo con un
desconocido.
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 21662/2015/TO1
En las mismas circunstancias, un vecino del
hotel,
Sebastián
Jofré,
también
intentó
calmar
al
encausado, ante lo cual Orieta lo amenazó diciéndole:
“no
te
metas
esgrimiendo
porque
una
sino
lanza
te
voy
casera,
a
matar”
conformada
(sic),
por
una
cuchilla de unos 31 cm. de largo, atada a un palo de
escoba de 1,20 mts.
Ante las amenazas, ambos damnificados se
fueron
a
sus
habitaciones
y
Coronil
llamó
a
la
policía, la cual se presentó minutos después y detuvo
al acusado y secuestró la lanza que utilizó.
Para llegar a esta conclusión he tenido en
cuenta
principalmente
damnificados
Sebastián
Esfrocina
Víctor
expresaron
las
en
Jofre
declaraciones
Coronil
(fs.
idénticos
(fs.
10
y
términos
de
9,
47
48),
a
los
y
dos
76)
quienes
los
y
se
vertidos
precedentemente; y el relato de Ricardo Oscar Goytia
(fs.49),
quien
escuchó
superior
a
habitación
su
golpes
y
y
le
gritos
mandó
un
en
el
piso
mensaje
a
Coronil, avisándole lo que estaba escuchando para que
interviniera.
También cuento con las declaraciones del
preventor,
Subinspector
Christian
Maximiliano
Avilés
(fs. 1/2 y 340), quien se presentó en el hotel Sifo a
raíz
de
la
denuncia
efectuada
por
los
vecinos
y
procedió a la detención de Orieta y al secuestro de la
lanza que esgrimía. Labró las actas de detención de
fs.5 y secuestro de fs. 6, ante la presencia de los
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
testigos Jorge Melo y Jorge Pérez, quienes declararon
a fs. 7 y 8 respectivamente.
Completan la prueba las vistas fotográficas
de la
lanza (fs. 12/13), el informe pericial que
describe detalladamente el arma (fs. 20); el informe
médico legal realizado sobre el encausado a fs. 59 y
los
informes
constancias
Hospital
periciales
de
la
Ramos
realizados
atención
Mejía
por
el
de
(fs.
Dr.
fs.
114
médica
de
126/135)
Juan
Carlos
y
y
119;
Orieta
los
Romi
las
en
el
informes
del
Cuerpo
Médico Forense a fs. 259/263 y 275/276, junto con la
declaración
testimonial
del
perito,
agregada
a
fs.
272.
Si bien al momento de prestar declaración
indagatoria Orieta refirió no recordar nada sobre los
hechos imputados (fs. 61/62), cuando se presentó con
su defensor y el Fiscal General, en los términos del
art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación,
admitió
su
responsabilidad
en
los
hechos,
lo
cual
exime de realizar mayores consideraciones acerca del
punto.
B.- Tengo por probado que el día 26 de
agosto de 2015, aproximadamente a las 14.30, Sergio
Víctor
Orieta
izquierdo
y
rompió
el
a
golpes
ventilete
el
trasero
vidrio
delantero
izquierdo
de
un
Renault Clio, dominio IDI-076, propiedad de Marcela
Alejandra Galoppo, que estaba estacionado en la calle
Sánchez
de
Bustamante
3142
de
esta
ciudad.
El
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 21662/2015/TO1
encausado accedió al interior del rodado a través de
los
vidrios
rotos
e
intentó
apoderarse
del
estéreo
desmontable, pero fue detenido por el Agente Laureano
Martelo,
quien
se
presentó
en
el
lugar
ante
la
denuncia de ocasionales transeúntes.
Para llegar a esta conclusión he tenido en
cuenta,
en
preventor
primer
Agente
lugar,
Laureano
las
Martelo
declaraciones
(fs.141
y
del
211).
Explicó que el día en que ocurrieron los hechos se
encontraba recorriendo la zona cuando fue detenido por
un hombre, que le indicó que en la calle Soler, en
sentido a Gallo, había un hombre robando. Se dirigió
al lugar y vio un auto Renault Clio con los vidrios
rotos y a un hombre con la mitad del cuerpo metido en
el
rodado,
a
través
de
la
ventana
de
la
puerta
delantera izquierda. Ante ello, le dio la voz de alto,
por lo cual el hombre salió del rodado con un estéreo
en
la
mano
Bustamante.
y
corrió
Logró
por
reducir
Soler
a
quien
hacia
luego
Sánchez
de
identificó
como Orieta a metros del auto, sin haberlo perdido de
vista y secuestró en su poder el frente del estéreo
mencionado. Labró las actas de detención de fs.144 y
secuestro
de
fs.
145,
ante
la
presencia
de
los
testigos Anderson García Becerra y Ramón Juan Díaz,
quienes declararon a fs. 146 y 147 respectivamente.
He
declaración
Alejandra
de
tomado
la
Galoppo
en
dueña
(fs.
del
cuenta,
Renault
149/150),
también,
Clio,
quien
la
Marcela
explicó
que
dejó su auto estacionado y cerrado en la calle Sánchez
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
de Bustamante 3142, y cuando volvió a buscarlo notó
que tenía rotos el vidrio delantero izquierdo y el
ventilete de la puerta trasera del mismo lado y la
faltante del frente del estéreo. Finalmente recuperó
su auto y el estéreo, lo que se plasmó en el acta de
fs. 231.
Completan la prueba los planos que ilustran
el
lugar
del
187/88);
el
encausado
a
hecho
y
informe
fs.
de
la
médico
162;
las
detención
(fs.142
realizado
sobre
el
fotográficas
del
vistas
y
estéreo y del auto de fs. 172, 175/177 y soportes
magnéticos de fs. 173, 179, 181 y 185 y los informes
periciales de fs. 174, realizado sobre el estéreo y de
fs. 178 efectuado sobre el rodado.
Si bien al momento de prestar declaración
indagatoria Orieta se negó a declarar (fs. 213/214),
cuando
se
presentó
con
su
defensor
y
el
Fiscal
General, en los términos del art. 431 bis del Código
Procesal
Penal
de
la
Nación,
admitió
su
responsabilidad en el hecho, lo cual exime de realizar
mayores consideraciones acerca del punto.
III.- Que los hechos que se han tenido por
probados,
identificados
con
la
letra
A,
que
se
atribuyen a Orieta en calidad de autor, constituyen el
delito de coacción (contra la Sra. Coronil) y amenazas
coactivas
agravadas
por
el
uso
de
arma
(contra
Sebastián Víctor Jofre) ambos en concurso real entre
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 21662/2015/TO1
sí (arts. 45, 55, 149 bis, segundo párrafo, y 149 ter,
inciso 1°, del Código Penal).
El elemento del tipo de las amenazas se ve
configurado, toda vez que el acusado utilizó frases
intimidantes para obligar a que Esfrocina Coronil no
llamara a la policía y para intentar que Jofre no se
interpusiera en su camino. En cuanto a la agravante
del 149 ter, inciso 1°, del Código Penal, no existe
ninguna duda de que Orieta utilizó una lanza casera
para intensificar el amedrentamiento, y lograr que las
amenazas sean más efectivas.
El suceso identificado con la letra “B”,
constituye el delito de robo en grado de tentativa,
por
el
cual
Orieta
deberá
responder
en
calidad
de
autor (arts. 42, 44, 45 y 164 del Código Penal).
Ha quedado probado que el acusado intentó
apoderarse en forma ilegítima del estéreo instalado en
el interior del Renault Clio propiedad de Galoppo, y
que para acceder al mismo rompió el vidrio delantero
izquierdo
y
el
ventilete
de
la
puerta
trasera
del
mismo lado, lo que ha quedado plasmado en los informes
periciales de fs. 174 y 178 y las vistas fotográficas
de
fs.
172
y
175/177,
de
manera
que
la
conducta
resulta abarcada por el art. 164 del Código Penal.
El delito debe considerarse tentado, toda
vez
que
el
acusado
no
tuvo
posibilidad
de
ejercer
actos de disposición definitiva sobre el estéreo ante
la rápida intervención del Agente Martelo.
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Los hechos analizados guardan entre sí una
relación de concurso material, pues han sido cometidos
en distintas circunstancias de tiempo y lugar, y han
afectado
concluir
diversos
que
bienes
su
autor
jurídicos,
ha
lo
tomado
que
permite
otras
tantas
decisiones voluntarias de transgredir la ley (art. 55
del Código Penal).
No
se
advierten,
ni
han
sido
invocados,
indicios de causas de exclusión del injusto ni de la
culpabilidad.
IV.- Con el fin de graduar la sanción a
imponer, he partido de la consideración de las pautas
establecidas
en
el
art.
41
del
Código
Penal
y
en
cuanto al hecho B, he tomado en cuenta que quedó en
grado de tentativa, de manera que la escala penal es
la
prevista
conformidad
en
el
art.
44
con
el
criterio
del
Código
sentado
Penal,
por
la
de
Cámara
Nacionald e Casación penal en el plenario “Villarino,
Martín P.”. También he relevado la escala compuesta el
art. 55 del Código Penal.
Con relación a los hechos identificados con
la letra A, considero como agravantes que las acciones
imputadas fueron realizadas dentro del domicilio del
encausado
y
de
los
damnificados
y
que
una
de
sus
víctimas fue una mujer.
En cuanto al segundo hecho, tengó en cuenta
el
efectivo
daño
patrimonial
sufrido
por
la
damnificada, al tener que reparar su auto y colocar
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 21662/2015/TO1
nuevamente el frente del estéreo que Orieta intentó
llevarse, circunstancias que suponen un ejercicio de
fuerza y la producción de daños que exceden el umbral
mínimo
del
tipo
objetivo
del
art.
164
del
Código
Penal, razón por la cual pueden ser valorados como
circunstancias agravantes sin violar el principio non
bis in idem.
Desde
el
punto
de
vista
subjetivo,
he
considerado que ninguna de las acciones han sido el
producto de un plan elaborado, ni indican una mayor
preparación
que
la
propia
decisión
de
cometer
el
delito y de elegir el momento.
En lo que hace a las condiciones personales
del imputado, tengo en consideración que Orieta es una
opersona adulta, con instrucción primaria incompleta,
con una larga historia de abuso de sustancias tóxicas,
por
lo
cual
circunstancia
realizó
que
le
diferentes
dificultó
tratamientos,
conseguir
trabajo
estable y un lugar propio para vivir.
En
esas
condiciones,
considero
que
debe
imponerse a Sergio Víctor Orieta la pena de tres años
de
prisión
suspenso,
anterior
y
costas.
pues
–que
el
no
La
pena
acusado
genera
no
puede
registra
reincidencia
dejarse
una
ni
en
condena
debe
ser
objeto de unificación- dictada el 5 de junio de 2014
por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 25, en la causa
N° 4167, por la cual se le impuso la pena de cinco
meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas,
por ser autor de robo simple en grado de tentativa.
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
V.- Sergio Víctor Orieta fue detenido el 16
de abril de 2015 (fs. 5) y recuperó su libertad el 11
de
mayo
de
2015
(fs.
89)
–veintiséis
días-.
Posteriormente fue detenido el 26 de agosto de 2015
(fs. 144) y permaneció en dicha situación hasta ser
excarcelado el 29 de marzo de 2016, en consecuencia
estuvo detenido ocho meses, de manera que de la pena
impuesta le restan cumplir dos años y cuatro meses a
partir
de
que
la
excarcelación
concedida
sea
convertida en libertad condicional.
Los jueces Carlos Alberto Rengel Mirat y Luis María
Rizzi dijeron:
Adherimos al voto que antecede.
Por ello, atento al mérito del acuerdo al
que
se
ha
arribado,
y
de
conformidad
con
lo
establecido por los arts. 398, 399, 431 bis, 530 y
concordantes del Código Procesal Penal de la Nación,
el Tribunal,
RESUELVE:
I.- CONDENAR a SERGIO VICTOR ORIETA, de las
demás
condiciones
personales
obrantes
en
el
encabezamiento, a la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN DE
EFECTIVO
CUMPLIMIENTO
proceso,
por
delito
de
agravada
ser
al
autor
coacción
por
y
en
haberse
pago
de
penalmente
concurso
cometido
las
costas
del
responsable
del
real
con
con
arma,
coacción
los
que
concurren materialmente con el delito de robo simple
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 23 DE LA CAPITAL FEDERAL
CCC 21662/2015/TO1
en grado de tentativa (arts. 29, inciso 3°, 42, 44,
45, 55, 149 bis, segundo párrafo, 149 ter, inciso 1°,
y 164 del Código Penal; 403, 530 y 531 del Código
Procesal Penal de la Nación).
II.- ESTABLECER que, en relación a la pena
impuesta
ORIETA
precedentemente,
permaneció
el
detenido
nombrado
durante
SERGIO
ocho
VICTOR
meses,
de
manera que le restan cumplir dos años y cuatro meses a
partir
de
que
la
excarcelación
concedida
sea
convertida en libertad condicional.
Protocolícese, firme que sea notifíquese a
las partes, comuníquese al juzgado de instrucción que
previno, a la Policía Federal Argentina y al Registro
Nacional de Reincidencia. Una vez firme, conviértase
la excarcelación oportunamente concedida en libertad
condicional y fíjese la fecha de agotamiento de la
pena. Fórmese legajo de condenado, que será remitido
al
Juzgado
Nacional
de
Ejecución
Penal
que
corresponda.
Fecho,
y
repuesto
que
sea
el
sellado,
archívese.
JAVIER ANZOATEGUI
JUEZ DE CAMARA
CARLOS ALBERTO RENGEL
MIRAT
JUEZ DE CÁMARA
LUIS MARÍA RIZZI
JUEZ DE CÁMARA
MARIA ELISA BARBANO
SECRETARIA
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225
Fecha de firma: 04/04/2016
Firmado por: JAVIER ANZOATEGUI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LUIS MARÍA RIZZI, JUEZ DE CÁMARA
Firmado por: CARLOS ALBERTO RENGEL MIRAT, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA ELISA BARBANO, SECRETARIA
#27868343#150259201#20160401090349225