Piden permiso para usar la mariguana

www.elmanana.com.mx
NACIONAL
Anuncian foros
por mariguana L
SEGOB
En ellos se analizarán los escenarios y las implicaciones
relacionadas con el consumo de la droga, estarán abiertos
C
IUDAD DE MÉXICO.- Los denominados “diálogos”
sobre la mariguana constarán de cinco foros
regionales que iniciarán la
tercera semana de enero, así
como una consulta internacional, señaló el secretario
de Gobernación, Miguel
Ángel Osorio Chong.
Al dar un mensaje en
la sede de la dependencia,
el funcionario detalló que
el primer foro regional se
realizará en el sureste y versará sobre salud pública y
prevención del delito; el segundo se hará en el noroeste
y será sobre ética y derechos
humanos.
El tema del tercer foro
será aspectos económicos
y regulación, y se hará en
el norte; el cuarto será sobre seguridad ciudadana y
despenalización, y será en
la región centro; y el último foro se realizará en el
Distrito Federal, donde se
abordarán tocará todos los
temas anteriores.
Estos ejercicios, en los
que se analizarán los escenarios y las implicaciones
relacionadas con el consumo de mariguana, estarán
nnEl titular de la Segob, Miguel Ángel Osorio, detalló que los foros sobre la mariguana
serán en 5 entidades. FOTO: AGENCIA REFORMA
abiertos al público y contarán con la participación
de reconocidos expertos
nacionales e internacionales.
“Las relatorías de todos los foros se pondrán a
disposición de la opinión
pública para su consulta;
de forma paralela también
se harán llegar al Congreso de la Unión a efecto de
contribuir al debate legislativo”, Indicó Osorio.
Acompañado de los titulares de Salud, Cofepris,
Consejería Jurídica de Presidencia y subsecretaría
de Derechos Humanos de
la Segob, Osorio Chong
indicó que la consulta
internacional tiene como
propósito recoger las experiencias de otros países
en la materia y analizar su
impacto.
A través de sus embajadas, dijo, México iniciará
un diálogo bilateral con
naciones estratégicas, a
efecto de recabar datos
duros y evidencia empírica
sobre las implicaciones de
diversas políticas públicas
implementadas en otros
países. (Agencia Reforma)
COFEPRIS
Piden permiso
para usar la
mariguana
nnEl Presidente de la República reiteró su rechazo a la
legalización del consumo de la mariguana. Foto: Agencias
PEÑA NIETO
El debate no debe
generar confusión
CIUDAD DE MÉXICO.El presidente Enrique
Peña Nieto dijo que ante
el anuncio de los foros
regionales sobre el uso y
consumo de la mariguana
lo que no se debe generar
es confusión en los niños
y jóvenes.
El Mandatario reiteró su rechazo al uso de
la mariguana por sus daños nocivos a la salud, sin
embargo, se manifestó a
favor de un debate para
que especialistas orienten sobre los mejores enfoques.
“(Con el debate) lo que
no podemos generar es
confusión en los niños y
en los jóvenes”.
Además, el Ejecutivo
desestimó que con una
evantual legalización del
uso de la mariguana pueda ser afectado el crimen
organizado.
“Con lo que no podré
estar de acuerdo es que
será más fácil combatir
el crimen organizado, ni
la venta ilegal sólo con
legalizar”, advirtió el
Presidente . (Arcelia Maya /
Agencia Reforma)
MEGADEUDA
Es cínico Rubén
Moreira: Cordero
SALTILLO, COAHUILA.El senador Ernesto Cordero
rechazó las acusaciones del
gobernador Rubén Moreira,
quien señaló que la Secretaría de Hacienda no fiscalizó
los créditos obtenidos durante la pasada Administración estatal.
El legislador federal panista dijo que la Secretaría
que estuvo a su cargo en el
sexenio de Felipe Calderón
no tenía facultades para fiscalizar los contratos de la
megadeuda por 36 mil millones de pesos que adquirió el entonces gobernador
Humberto Moreira.
“La Secretaría de Hacienda no tenía por qué haberse
enterado, la única obligación
vigente en este momento es
que cuando un estado adquiere deuda y quiere garantizar su pago y la fuente
de pago es el Ramo 28 de las
participaciones federales informa a Hacienda, ni siquiera le solicita información”.
“La deuda se registra
ante la Secretaría de Hacienda con ningún otro
propósito, más que a través
de la Tesorería”, explicó.
El gobernador Rubén
Moreira culpó a funcionarios de la Secretaría de
Hacienda en la pasada administración federal panista de no haber fiscalizado
los contratos. (Agencia Reforma)
CIUDAD DE MÉXICO.La Com isión Federa l
para la Protección contra Riesgos Sanitarios
(Cofepris), ha recibido
81 solicitudes de permisos para uso recreativo
de mariguana que serán
rechazadas dada la prohibición de consumo de
mariguana contenida en
la Ley General de Salud,
informó Mikel Arriola,
titular de Cofepris.
En conferencia de
prensa con motivo de
la presentación del séptimo paquete de medicamentos innovadores,
Arriola apuntó que 39
solicitudes se han presentado en la of icina
central de Cofepris y 42
han sido enviadas de los
estados.
“Se derivan de tres
fuentes (las solicitudes), una fuente es un
machote que se generó
derivado de la resolución de la Corte, que es
el mismo grupo jurídico
que acompañó ese proceso en la Cor te, ese
amparo estratégico; segundo, una petición de
alrededor de 11 personas
que hace tres semanas
llegaron en grupo a la
Cofepris y esta semana
recibimos también a un
grupo del PRD que presentó 32 solicitudes de
cada uno de los estados
de la República”, detalló
Arriola.
En cuanto a la respuesta de Cofepris a las
solicitudes, el Comisionado Nacional dijo que
la Cofepris debe actuar
en función de lo establecido en la Ley General
de Salud. (Paloma Villanueva
/ Agencia Reforma)
JUEVES 3
DE DICIEMBRE DE 2015
5
ARTÍCULO
EDUARDO R. HUCHIM
Fepade: gota
en un desierto
o primero que
d e b e c e l e b r a rse, respec to de
la solicitud a un
juez para la aprehensión de Arturo Escobar y Vega, es que, al fin,
una institución comicial,
la Fiscalía Especializada
para la Atención de Delitos Electorales (Fepade),
está ejerciendo con rigor
sus atribuciones contra los
excesos de un partido político y sus dirigentes. Actuar
así no requiere de grandes
presupuestos -la Fiscalía
dispone en 2015 de sólo
152 millones de pesos-,
sino de valor para frenar la
impunidad prevaleciente
en México.
La averiguación previa
que involucra a Escobar se
relaciona con la distribución de las llamadas tarjet as Premia, mediante
las cuales el Partido Verde Ecologista de México
(PVEM) ofrecía descuentos a ciudadanos inscritos
en el padrón comicial, lo
cual constituye un delito,
aparte de que lo hizo con
proveedores no autorizados. La Fepade lo acusa
de violar el artículo 15 de
la Ley General en Materia
de Delitos Electorales, que
prevé penas de entre 5 y 15
años de prisión.
Está por verse si Arturo
Escobar llega a la cárcel, no
sólo porque la decisión de
aprehenderlo depende de
un juez, sino también porque los delitos electorales
no están considerados como “graves” y, en consecuencia, quienes los cometan pueden obtener libertad caucional. Es claro que
tal clasificación debe ser
revisada, pero no obstante,
la consignación tuvo ya un
primer resultado: liberar a
la sociedad de un personaje repudiado por decenas
de organizaciones civiles
desde el momento mismo
en que inexplicablemente
fue nombrado subsecretario de Prevención de la
Secretaría de Gobernación,
cargo del cual se separó
-hay que reconocerle a Escobar el acierto de haberlo
hecho- cuando trascendió
su consignación.
Consig na r a un sub secret ario del gabinete
presidencial no es asunto
menor en un país donde la
impunidad y la corrupción
son reinas. Y debe apuntarse que esto difícilmente
hubiera sido posible si en
la Fepade no estuviera un
funcionario como Santiago
Nieto Castillo, de recordable actuación en la Sala Regional Toluca del TEPJF, y si
en la Procuraduría General
de la República no estuviera una mujer como Arely
Gómez González, quien en
otro campo está ofreciendo seriedad en las nuevas
investigaciones sobre el
caso Ayotzinapa.
Conviene recordar que
en el proceso elec toral
2 014 -2 015 , e l P a r t i d o
Verde no sólo cometió una
serie de graves violaciones,
sino que también diseñó y
operó una estrategia basada justamente en la violación deliberada y contumaz
de cuantas leyes existen en
la materia y, por supuesto, de la Constitución. Por
esta violación masiva, en
un hecho sin precedente,
dos consejeros legislativos, seis partidos y casi
140,000 ciudadanos, estos por conducto de la plataforma change.org, demandaron la cancelación
de su registro. Rechazada
esta solicitud por el Instituto Nacional Electoral, el
asunto fue llevado a la Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación, que aún no
emite su resolución.
Debo insistir en que los
supuestos de la ley para el
retiro del registro fueron
colmados por el Partido
Verde: incumplimiento de
la normatividad, gravedad
(sin adjetivos) de las faltas
y sistematicidad, como argumenté en su momento
(Reforma, 26/08/15). No
obstante, por votación mayoritaria, el INE abdicó de
su atribución de retirarle
el registro, en una decisión
que contribuyó a la pérdida de su credibilidad ya de
suyo menguante.
L a h a b i t ua l d e s co n fianza del mexicano, una
desconfianza fundada en
la experiencia, ha llevado
a conjeturar que la consignación de Escobar obedece a intereses distintos a
la procuración de justicia.
Así, se habla de confrontaciones internas en el gobierno federal, de rupturas
en el PVEM y de otras hipótesis que, al menos por
esta vez, no parecen tener
asiento en la realidad, aunque tampoco pueden ser
descartadas totalmente.
Yo prefiero pensar que
un fiscal nombrado por el
Senado y quien goza de autonomía técnica ha ejercido sus atribuciones, con el
apoyo de la procuradora.
Comoquiera, hay que celebrar que la Fepade salga de
su papel gris e ineficaz en
la persecución de delitos
electorales, y no sólo con el
caso Escobar, sino también
al consignar igualmente a
tres empresas vinculadas a
las pillerías del Verde y a los
funcionarios y representantes partidarios involucrados en los hechos que
llevaron a anular la elección
de gobernador en Colima.
Adicionalmente, la acción de la Fepade aporta
una gota de recuperación
al desierto que, en materia
de confianza, atraviesa el
gobierno de Enrique Peña
Nieto, el Presidente con
más baja aprobación en
décadas.
@EduardoRHuchim
CISEN
Corrigen reserva en datos de espionaje
CIUDAD DE MÉXICO.- El Centro de Investigación y Seguridad
Nacional (Cisen) deberá modificar la versión
pública de los contratos
y documentos relacionados con la empresa
Hacking Team para
ajustarla al principio
de reserva por causas
de seguridad nacional.
De acuerdo con una
resolución aprobada por
el Pleno del Instituto
Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección
de Datos Personales
(INAI) el Cisen únicamente debe reservar
los datos personales de
quienes suscriben los
contratos, la estructura
“La información sobre
contrataciones públicas debe ser divulgada
y no puede ser clasificada la totalidad de la
documentación como
se ha dicho en reiteradas ocasiones en este
Pleno”.
orgánica de la dependencia y las características del
software contratado con la
empresa.
Esto luego que el Cisen
reconoció haber iniciado
contrataciones con la empresa Hacking Team desde el 2010 hasta el 2013 y el
2015, pero reservó la infor-
Joel Salas
COMISIONADO EN EL INAI
mación por un periodo de
12 años.
Por ello, el solicitante
interpuso un recurso de
revisión durante el cual
el Cisen envió un primer
alcance a su respuesta con
la versión pública de la do-
cumentación solicitada y
posteriormente remitió una
segunda versión pública dejando visible información
que había testado previamente.
Hacking Team es una
empresa italiana dedicada
al espionaje informático
y suscribió contratos con
gobiernos como el de Estados Unidos, Italia, España
y México.
En julio pasado la empresa fue atacada mediante el
robo de más de 400 GB de
información que fue filtrada en internet y que revela
que México fue el principal comprador de software
para intervenir celulares y
computadoras utilizadas
por ciudadanos. (Diana Lastiri
/ Agencia Reforma)